Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Dział III — Wyłączenie sędziego
Art. 54
ObowiązujeSprawdź, czy ten artykuł nie został zmieniony
Treść pochodzi z tekstu jednolitego Dz.U. 2026 poz. 468 z 7 kwietnia 2026. Później ustawę zmieniały akty, których nie umiemy przypisać do artykułów: Dz.U. 2026 poz. 1003 . Pozostałe późniejsze nowelizacje (3) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają.
Przepisy niniejszego działu, z wyłączeniem przepisu art. 48¹, stosuje się odpowiednio do wyłączenia referendarza sądowego, ławnika, jak również innych organów sądowych oraz prokuratora. Wniosek o wyłączenie referendarza sądowego oraz ławnika sąd rozstrzyga zgodnie z przepisami niniejszego działu, a w pozostałych przypadkach przekazuje odpowiedniemu organowi nadrzędnemu.
Jak powołać ten przepis
art. 54 k.p.c.
art. 54 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 468 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (12)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 9 grudnia 2005
III CZP 113/05
…zez Sąd Okręgowy w Sieradzu postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2005 r.: "Czy w świetle art. 54 k.p.c. w związku z art. 9 ustawy z dnia 29 października 1997 r., o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 133, poz. 882 ze zm.) właściwym do rozpoznania wniosku o…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 30 września 2014
SK 22/13
…ównej złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego”. Art. 54 § 1 k.p.c. dotyczy oskarżyciela posiłkowego działającego jako oskarżyciel uboczny, oskarżyciel posiłkowy subsydiarny wnosi bowiem własny akt oskarżenia albo przyłącza…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 20 maja 2014
I UK 427/13
… mocy ustawy w każdym stanie sprawy. Biegły nie jest żadnym z podmiotów określonych w art. 54 k.p.c. (por. wyrok SN z 8 stycznia 2004 r., I CK 17/03, LEX nr 567317). Przepis ten nie stanowi zatem podstawy do odpowiedniego stosowania do biegłego art. 48 k.p.c. …
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 8 marca 2012
III PK 52/11
…wa, przez co nie zachodzi nieważność postępowania z art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 54 k.p.c. Pozwana reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie podnosiła przed Sądem pierwszej instancji zarzutu niewłaściwego składu sądu, jak też nie zgłaszał…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 2 grudnia 2011
III CSK 77/11
…inię w sądzie niższej instancji. Wyłączenia biegłego dotyczy art. 281 6 k.p.c., a nie art. 54 k.p.c. Zwrócić należy uwagę, że art. 281 k.p.c. nie odsyła do odpowiedniego stosowania art. 48 i art. 49 k.p.c. ale, w zdaniu pierwszym wskazuje, iż wyłączenia biegłe…
Wszystkie orzeczenia powołujące Art. 54 (12) — można w nich szukać słów.
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 468, 7 kwietnia 2026.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 4 razy. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (4)
- Dz.U. 2026 poz. 830 · w życiu od 8 lipca 2026 — zmienia art. 4¹
- Dz.U. 2026 poz. 1003 · w życiu od 11 sierpnia 2026 — nie umiemy wskazać zmienionych przepisów
- Dz.U. 2026 poz. 1046 · w życiu od 5 listopada 2026 — zmienia art. 47, 461, 477⁶
- Dz.U. 2026 poz. 1296 · wejdzie w życie 6 listopada 2026 — zmienia art. 17
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.