Art. 344

Obowiązuje

Jeżeli oskarżony jest tymczasowo aresztowany, sąd z urzędu rozstrzyga o utrzymaniu, zmianie lub uchyleniu tego środka. W razie potrzeby orzeka także o innych środkach zapobiegawczych.

Orzeczenia powołujące ten przepis

Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny, od najnowszego. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego.

Sąd Najwyższy Uchwała · 11 października 2002

SNO 29/02

UCHWAŁA Z DNIA 11 PAŹDZIERNIKA 2002 R. SNO 29/02 Przewodniczący: Sędzia SN Stanisław Kosmal (przewodniczący). Sędziowie SN: Gerard Bieniek, Marian Buliński, Jacek Gudowski, Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca), Elżbieta Sk…
Sąd Najwyższy Uchwała · 26 września 2002

I KZP 32/02

UCHWAŁA Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2002 R. I KZP 32/02 Użyte w art. 426 § 3 k.p.k. określenie „o zastosowaniu środka zapo- biegawczego” dotyczy zarówno zastosowania w toku postępowania odwo- ławczego takiego środka po raz pierws…

Treść według tekstu jednolitego

Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 490, 9 kwietnia 2026.

Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 4 razy. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie ustawy.

Oficjalny tekst jednolity (PDF) Tekst pierwotny z 1997 r. (PDF, bez zmian)

Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.