Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 grudnia 2000 r. w sprawie wysokości opłat przeznaczonych na dopłaty do eksportu cukru oraz zasad stosowania dopłat do cukru wyeksportowanego, w ramach kwoty B, w 2001 r.
Treść aktu
Êci i nadzorowaniu pomocy publicznej dla Art. 5. 1. Przedsi´biorcy, którzy przed dniem wejprzedsi´biorców (Dz. U. Nr 60, poz. 704), Êcia w ˝ycie ustawy uzyskali zezwolenia na podstawie w tym z zasadami kumulacji oraz udzielania art. 16 ust. 1 ustawy wymienionej w art. 1, zachowujà pomocy publicznej w okreÊlonych sekto- przez okres wa˝noÊci zezwolenia prawo do zwolnieƒ rach.”; i preferencji podatkowych okreÊlonych w art. 12 ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu obowiàzujà-
2) dodaje si´ ust. 4—6 w brzmieniu: cym przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszej ustawy. „4. Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 34,
2. W zakresie zwolnieƒ i preferencji podatkowych przys∏uguje podatnikowi wy∏àcznie z tytu∏u do-
przys∏ugujàcych przedsi´biorcom, o których mowa chodów uzyskanych z dzia∏alnoÊci gospodar-
w ust. 1, stosuje si´ przepisy art. 12—14 i 19 ustawy czej prowadzonej na terenie strefy.
wymienionej w art. 1 w brzmieniu obowiàzujàcym 5. W razie cofni´cia zezwolenia, o którym mowa przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszej ustawy.
w ust. 1 pkt 34, podatnik traci prawo do zwol-
nienia i jest obowiàzany do zap∏aty podatku za Art. 6. 1. Rada Ministrów dostosuje przepisy rozpoca∏y okres korzystania ze zwolnienia podatko- rzàdzeƒ wydanych na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy, wego. o której mowa w art. 1, do zmian wynikajàcych z przepisów niniejszej ustawy.
6. W razie wystàpienia okolicznoÊci, o których
mowa w ust. 5, podatnik jest obowiàzany do 2. Rozporzàdzenia, o których mowa w ust. 1, wchozwi´kszenia podstawy opodatkowania o kwot´ dzà w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2001 r.
dochodu, w odniesieniu do którego utraci∏ pra-
wo do zwolnienia, a w razie poniesienia straty Art. 7. Ustawa wchodzi w ˝ycie z dniem 1 stycznia do jej zmniejszenia o t´ kwot´ — w rozliczeniu 2001 r., z wyjàtkiem art. 1 pkt 1 i pkt 3, art. 2 i art. 6, któzaliczki za miesiàc, w którym utraci∏ to prawo, re wchodzà w ˝ycie z dniem og∏oszenia.
a gdy utrata prawa nastàpi w ostatnim miesià-
cu roku podatkowego — we wst´pnym rocz-
nym rozliczeniu podatku.” Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski 1229
ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW
z dnia 12 grudnia 2000 r.
w sprawie wysokoÊci op∏at przeznaczonych na dop∏aty do eksportu cukru oraz zasad stosowania dop∏at do cukru wyeksportowanego, w ramach kwoty B, w 2001 r.
Na podstawie art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 26 sierpnia przez Agencj´ Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnic- 1994 r. o regulacji rynku cukru i przekszta∏ceniach w∏a- twa, zwanà dalej „Agencjà”, na mocy tytu∏ów wykosnoÊciowych w przemyÊle cukrowniczym (Dz. U. Nr 98, nawczych wydanych w sprawach o rozstrzygni´cie poz. 473, z 1996 r. Nr 152, poz. 724 i z 1997 r. Nr 121, sporu o wielkoÊç dop∏at do eksportu cukru, i iloÊci wypoz. 770) zarzàdza si´, co nast´puje: eksportowanego w okresie od dnia 1 stycznia 2001 r. do dnia 31 grudnia 2001 r. cukru, w ramach kwoty B,
§ 1.
Op∏aty przeznaczone na dop∏aty do eksportu z zastrze˝eniem § 3 i 6. producentom cukru, w ramach kwoty B, wnoszone przez podmioty nabywajàce cukier od producentów § 3. Dop∏ata do eksportu 1 tony cukru dla okreÊlocukru na zaopatrzenie rynku krajowego w okresie od nego producenta cukru nie mo˝e byç wy˝sza ni˝ ró˝nidnia 1 stycznia 2001 r. do dnia 31 grudnia 2001 r., wy- ca mi´dzy minimalnà cenà zbytu cukru na rynku krajonoszà 1,5% wartoÊci zakupionego cukru. wym, obowiàzujàcà w dniu zawarcia pisemnej umowy sprzeda˝y cukru pomi´dzy eksporterem i importerem,
§ 2.
Dop∏ata do eksportu 1 tony cukru stanowi ilo- a Êrednià cenà cukru bia∏ego na gie∏dzie londyƒskiej raz ∏àcznej kwoty zgromadzonych od dnia 1 stycznia w tygodniu poprzedzajàcym zawarcie tej umowy. 2001 r. do dnia 31 grudnia 2001 r. Êrodków, o których mowa w § 1, powi´kszonej o nie wykorzystane Êrodki § 4. Dop∏aty dotyczà eksportu cukru wyprodukowana dop∏aty producentom cukru w okresie od dnia nego z buraków cukrowych.
1 stycznia 2000 r. do dnia 31 grudnia 2000 r. i pomniej- szonej o kwoty wyp∏acone w okresie od dnia 1 stycznia § 5. 1. Producenci cukru otrzymujà zaliczkowe do- 2001 r. do dnia 31 grudnia 2001 r. producentom cukru p∏aty w wysokoÊci 160 z∏ do ka˝dej wyeksportowanej tony cukru w okresie miesiàca od dnia z∏o˝enia Dop∏aty te b´dà realizowane przez Agencj´ do wysokow Agencji wniosku o dop∏at´, zwanego dalej „wnio- Êci Êrodków pochodzàcych z op∏at, o których mowa skiem”. w § 1, zgromadzonych na wydzielonym rachunku Agencji.
2. Wniosek zawiera nast´pujàce informacje:
§ 6.
Dop∏aty do eksportu cukru nie przys∏ugujà
1) nazw´ i siedzib´ producenta cukru, w przypadku:
2) nazw´ i siedzib´ eksportera cukru, je˝eli nie jest on 1) jego eksportu do krajów, z którymi Rzeczpospolita producentem cukru, Polska zawar∏a umowy o niestosowaniu dop∏at do
3) nazw´ i siedzib´ importera cukru, eksportu cukru,
4) dat´ zawarcia pisemnej umowy sprzeda˝y cukru 2) z∏o˝enia wniosku po up∏ywie terminu okreÊlonego pomi´dzy eksporterem i importerem, w § 5 ust. 4.
5) iloÊç wyeksportowanego cukru. § 7. W przypadku gdy po dokonaniu koƒcowego rozliczenia, o którym mowa w § 5 ust. 5, otrzymana, 3. Do wniosku nale˝y do∏àczyç orygina∏ Jednolite- zgodnie z § 5 ust. 1, zaliczkowa dop∏ata przewy˝sza nago Dokumentu Administracyjnego (SAD) lub kopi´ te- le˝nà producentowi cukru dop∏at´, do jej zwrotu stosugo dokumentu poÊwiadczonà notarialnie, ze wskaza- je si´ przepisy Kodeksu cywilnego o bezpodstawnym niem producenta wyeksportowanego cukru. wzbogaceniu.
4. Wniosek sk∏ada si´ do dnia 31 stycznia 2002 r.
§ 8.
Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem 1 stycznia 2001 r.
5. Agencja dokona koƒcowego rozliczenia i przeka- zania dop∏at do eksportu cukru do dnia 31 marca 2002 r. Prezes Rady Ministrów: J. Buzek 1230
ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 20 grudnia 2000 r. w sprawie ustalenia granic niektórych gmin.
Na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca § 3. W województwie podkarpackim, w powiecie 1990 r. o samorzàdzie gminnym (Dz. U. z 1996 r. Nr 13, rzeszowskim zmienia si´ granice gminy o statusie poz. 74, Nr 58, poz. 261, Nr 106, poz. 496 i Nr 132, miasta Dynów przez przy∏àczenie cz´Êci obszaru wsi poz. 622, z 1997 r. Nr 9, poz. 43, Nr 106, poz. 679, Nr 107, Nozdrzec, tj. dzia∏ek o numerach: 1730—1740, poz. 686, Nr 113, poz. 734 i Nr 123, poz. 775, z 1998 r. 1741/1—1741/3 i 1742—1744 o ∏àcznej powierzchni Nr 155, poz. 1014 i Nr 162, poz. 1126 oraz z 2000 r. Nr 26, 6,57 ha z gminy Nozdrzec w powiecie brzozowskim. poz. 306, Nr 48, poz. 552, Nr 62, poz. 718, Nr 88, poz. 985, Nr 91, poz. 1009 i Nr 95, poz. 1041) zarzàdza § 4. W województwie podlaskim, w powiecie bielsi´, co nast´puje: skim zmienia si´ granice gminy Rudka przez przy∏àczenie obszaru wsi Ol´dy z gminy Braƒsk.
§ 1.
W województwie dolnoÊlàskim, w powiecie le- gnickim zmienia si´ granice gminy Kunice przez przy- § 5. W województwie pomorskim:
∏àczenie obszaru wsi Piotrówek z gminy Ruja. 1) w powiecie starogardzkim zmienia si´ granice gminy o statusie miasta Starogard Gdaƒski przez
§ 2.
W województwie lubelskim, w powiecie ryckim przy∏àczenie cz´Êci obszaru wsi ˚abno, tj. dzia∏ki zmienia si´ granice gminy o statusie miasta D´blin nr 36 o powierzchni 34,22 ha z gminy Starogard przez przy∏àczenie cz´Êci obszaru wsi NadwiÊlanka, tj.
Gdaƒski,
Michalinów i M∏ynki St´˝yckie, okreÊlonej na arkuszu 2 mapy ewidencyjnej oraz na cz´Êci arkusza 3 mapy ewi- 2) w powiecie wejherowskim zmienia si´ granice gmidencyjnej, tj. dzia∏ek o numerach: 84/1, 136/1, 137/1, ny o statusie miasta Rumia przez przy∏àczenie ob- 138/1, 139—142, 143/1, 144, 145/1, 146/1, 147, 148, szaru wsi Kazimierz z gminy Kosakowo w powiecie 162/1, 162/2, 165—173, 174/1, 174/2, 175/1, 175/2, puckim.
176—184, 185/1, 185/2, 186, 187/1, 187/2, 188—219,
§ 6.
W województwie Êlàskim:
220/2, 220/3, 221—223, 224/1, 224/2, 225—244,
265—310, 311/3, 312/1, 312/2, 313—318 i 366 o ∏àcznej 1) w powiecie gliwickim zmienia si´ granice gminy powierzchni 76,15 ha z gminy St´˝yca. o statusie miasta Knurów przez przy∏àczenie cz´Êci
Treść odtworzona z dokumentu Dz.U. 2000 nr 117 poz. 1229 (plik PDF). Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym. To nie jest porada prawna.