Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Rozdział 5 — Wewnętrzny i zewnętrzny nadzór administracyjny nad działalnością administracyjną sądów w zakresie zapewnienia właściwego toku wewnętrznego urzędowania sądu związanego bezpośrednio ze sprawowaniem wymiaru sprawiedliwości oraz wykonywaniem innych zadań z zakresu ochrony prawnej
Art. 40
ObowiązujeSprawdź, czy ten artykuł nie został zmieniony
Treść pochodzi z tekstu jednolitego Dz.U. 2024 poz. 334 z 8 marca 2024. Później ustawę zmieniały akty, których nie umiemy przypisać do artykułów: Dz.U. 2024 poz. 1907 . Pozostałe późniejsze nowelizacje (8) według swojej treści tego artykułu nie zmieniają.
§ 1. Sąd apelacyjny lub sąd okręgowy jako sąd odwoławczy, w razie stwierdzenia przy rozpoznawaniu sprawy oczywistej obrazy przepisów, niezależnie od innych uprawnień, wytyka uchybienie właściwemu sądowi. Przed wytknięciem uchybienia poucza się sędziego, asesora sądowego wchodzących w skład sądu orzekającego w pierwszej instancji o możliwości złożenia na piśmie wyjaśnień w terminie siedmiu dni. Stwierdzenie i wytknięcie uchybienia nie wpływa na rozstrzygnięcie sprawy.
§ 2. O wytknięciu uchybienia sąd apelacyjny lub sąd okręgowy, o którym mowa w § 1, zawiadamia prezesa właściwego sądu, a w przypadkach poważniejszych uchybień - także Ministra Sprawiedliwości.
§ 2a. W terminie czternastu dni od dnia doręczenia postanowienia zawierającego wytknięcie uchybienia, sędzia lub asesor sądowy wchodzący w skład sądu orzekającego w pierwszej instancji może wnieść odwołanie od tego postanowienia do Sądu Najwyższego.
§ 2b. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu odwołania utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie albo uchyla je w całości lub części.
§ 3. Odpis prawomocnego postanowienia zawierającego wytknięcie uchybienia dołącza się do akt osobowych sędziego lub asesora sądowego. Do akt osobowych dołącza się także złożone przez sędziego lub asesora sądowego wyjaśnienia oraz odwołanie.
§ 4. Po upływie pięciu lat od dnia uprawomocnienia się postanowienia zawierającego wytknięcie uchybienia prezes sądu z urzędu zarządza usunięcie z akt osobowych dokumentów, o których mowa w § 3. Jednocześnie z usunięciem dokumentów z akt osobowych wszelkie dane dotyczące wytknięcia uchybienia usuwa się z wykazu służbowego, o którym mowa w art. 67 § 1. Jeżeli jednak w tym okresie stwierdzono kolejną oczywistą obrazę przepisów przy rozpoznawaniu sprawy przez sąd odwoławczy, skutkującą wytknięciem uchybienia, lub zwrócono uwagę w trybie art. 37 § 4, dopuszczalne jest tylko jednoczesne usunięcie wszystkich dokumentów i danych.
Jak powołać ten przepis
art. 40 p.u.s.p.
art. 40 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 334 z późn. zm.)
Orzeczenia powołujące ten przepis (26)
Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny: najpierw uchwały, potem najnowsze wyroki. Pokazujemy treść orzeczenia, nie wnioski z niego. Zbiór kończy się na 22 czerwca 2016 — nowszych orzeczeń tu nie ma.
-
Sąd Najwyższy Uchwała · 10 lipca 2015
III CZP 44/15
…1 zdanie drugie k.p.c. może być oceniana jako oczywista obraza przepisów w rozumieniu art. 40 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 5 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2015 r., poz. 133 ze zm.) albo zakwalifikowana jako sędziowskie przewi…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 3 grudnia 2015
SNO 69/15
…ześniej ukarany dyscyplinarnie i stosowano w stosunku do niego środki z art. 37 § 4 i art. 40 § 1 u.s.p. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny orzekł jak w sentencji. kc
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 13 kwietnia 2015
SNO 13/15
…ów o sporządzenie uzasadnienia postanowień Sądu Apelacyjnego w […] zapadłych w trybie art. 40 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych – – tj. o przewinienia z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.- Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jednol.:…
-
Trybunał Konstytucyjny Wyrok · 12 grudnia 2012
K 1/12
…rania sędziego karą dyscyplinarną albo dwukrotnego wytknięcia mu uchybienia (w trybie art. 40 u.s.p.) lub zwrócenia uwagi (w trybie art. 37 § 4 u.s.p.). Obok wynagrodzenia zasadniczego, sędzia otrzymuje dodatek za długoletnią pracę (1% wynagrodzenia zasadnicze…
-
Sąd Najwyższy Wyrok · 15 listopada 2012
SNO 46/12
…fikowaniu tych uchybień jako przewinień dyscyplinarnych traciłaby sens przewidziana w art. 40 u.s.p. instytucja wytyku (por. szerzej na ten temat wyrok Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 28 października 2011 r., SNO 40/11). Niekorzystne skutki dla …
Wszystkie orzeczenia powołujące Art. 40 (26) — można w nich szukać słów.
Treść według tekstu jednolitego
Ustawa była zmieniana. Obecne brzmienie ogłoszono jako tekst jednolity: Dz.U. 2024 poz. 334, 8 marca 2024.
Po ogłoszeniu tego tekstu ustawę zmieniono jeszcze 9 razy. Tych zmian poniższa treść nie zawiera — sprawdź akty zmieniające na stronie aktu.
Zmiany, których ta treść nie zawiera (9)
- Dz.U. 2024 poz. 1907 · w życiu od 1 stycznia 2025 — nie umiemy wskazać zmienionych przepisów
- Dz.U. 2025 poz. 526 · w życiu od 7 maja 2025 — zmienia art. 77
- Dz.U. 2025 poz. 820 · w życiu od 25 lipca 2025 — zmienia art. 16
- Dz.U. 2025 poz. 1172 · w życiu od 1 marca 2026 — zmienia art. 4, 37d, 6, 22¹¹, 9, 16b, 20, 53e, 157b, 35
- Dz.U. 2025 poz. 1178 · w życiu od 1 marca 2026 — zmienia art. 41, 53e, 68
- Dz.U. 2025 poz. 1609 · w życiu od 9 grudnia 2025 — zmienia art. 2
- Dz.U. 2026 poz. 26 · w życiu od 13 kwietnia 2026 — zmienia art. 70, 94, 94b, 94d
- Dz.U. 2026 poz. 370 · w życiu od 3 kwietnia 2026 — zmienia art. 147, 149, 155, 155a, 155ca, 155cb, 155d, 155e
- Dz.U. 2026 poz. 1123 · wejdzie w życie 1 stycznia 2028 — zmienia art. 94
Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.