Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 12 marca 2002 r. w sprawie wysokości, do jakiej składka na rzecz związku pracodawców jest zaliczana w koszty uzyskania przychodu.
Treść aktu
310
ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW
z dnia 12 marca 2002 r.
w sprawie wysokoÊci, do jakiej sk∏adka na rzecz zwiàzku pracodawców jest zaliczana w koszty uzyskania przychodu.
Na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 23 maja cz∏onka zwiàzku do wysokoÊci nieprzekraczajàcej w ro- 1991 r. o organizacjach pracodawców (Dz. U. Nr 55, ku podatkowym kwoty odpowiadajàcej 0,15% kwoty poz. 235, z 1996 r. Nr 34, poz. 148, z 1997 r. Nr 121, wynagrodzeƒ wyp∏aconych w poprzednim roku podatpoz. 769, z 2000 r. Nr 60, poz. 700 i Nr 107, poz. 1127 kowym, stanowiàcych podstaw´ wymiaru sk∏adek na oraz z 2001 r. Nr 100, poz. 1080) zarzàdza si´, co nast´- ubezpieczenie spo∏eczne.
puje:
§ 2.
Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie
§ 1.
Sk∏adka cz∏onkowska, o której mowa w art. 6 14 dni od dnia og∏oszenia. ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o organizacjach pracodawców, wp∏acona na rzecz zwiàzku pracodaw- ców, jest zaliczana w koszty uzyskania przychodu Prezes Rady Ministrów: L. Miller 311
ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 14 marca 2002 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wprowadzenia Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS).
Na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 czerw- 3) podregionu 25 — kroÊnieƒsko-przemyskiego po ca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 439, wyrazach „Powiat kroÊnieƒski 3.18.25.07” dodaz 1996 r. Nr 156, poz. 775, z 1997 r. Nr 88, poz. 554 je si´ wyrazy „Powiat leski 3.18.25.21”, i Nr 121, poz. 769, z 1998 r. Nr 99, poz. 632 i Nr 106,
4) podregionu 29 — gdaƒskiego po wyrazach „Popoz. 668 oraz z 2001 r. Nr 100, poz. 1080) zarzàdza si´, wiat starogardzki 3.22.29.13” dodaje si´ wyrazy co nast´puje:
„Powiat sztumski 3.22.29.16”,
§ 1.
W rozporzàdzeniu Rady Ministrów z dnia 13 lip- 5) podregion 31 — pó∏nocnoÊlàski otrzymuje ca 2000 r. w sprawie wprowadzenia Nomenklatury brzmienie:
Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych
„Podregion 31 — cz´stochowski 3.24.31 (NTS) (Dz. U. Nr 58, poz. 685 i z 2001 r. Nr 12, poz. 101)
Powiat cz´stochowski 3.24.31.04 w za∏àczniku do rozporzàdzenia „Nomenklatura Jed- nostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS)” Powiat k∏obucki 3.24.31.06 wprowadza si´ nast´pujàce zmiany:
Powiat myszkowski 3.24.31.09 A. W ObjaÊnieniach wst´pnych w tabeli „Nazwy pozio- Powiat m. Cz´stochowa 3.24.31.64”, mów oraz jednostki terytorialne wyst´pujàce na
6) podregion 32 — po∏udniowoÊlàski otrzymuje tych poziomach sà nast´pujàce:” w kolumnie „Licz- brzmienie: ba jednostek” w wierszu odnoszàcym si´ do:
„Podregion 32 — bielsko-bialski 3.24.32
1) poziomu 3 wyraz „44” zast´puje si´ wyrazem „45”,
Powiat bielski 3.24.32.02
2) poziomu 4 wyrazy „308 + 65” zast´puje si´ wy-
Powiat cieszyƒski 3.24.32.03 razami „315 + 65”;
Powiat ˝ywiecki 3.24.32.17 B. W cz´Êci dotyczàcej poziomu 3:
Powiat m. Bielsko-Bia∏a 3.24.32.61”,
1) podregionu 11 — zielonogórskiego po wyrazach
7) podregion 33 — centralny Êlàski otrzymuje „Powiat Êwiebodziƒski 3.08.11.08” dodaje si´ brzmienie: wyrazy „Powiat wschowski 3.08.11.12”,
„Podregion 33 — centralny Êlàski 3.24.33
2) podregionu 12 — ∏ódzkiego po wyrazach „Pod-
Powiat b´dziƒski 3.24.33.01 region 12 — ∏ódzki 3.10.12” dodaje si´ wyrazy
„Powiat brzeziƒski 3.10.12.21”, Powiat bieruƒsko-l´dziƒski 3.24.33.14
Treść odtworzona z dokumentu Dz.U. 2002 nr 34 poz. 310 (plik PDF). Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym. To nie jest porada prawna.