Lexeva to wyłącznie wyszukiwarka aktów prawnych. Nie udzielamy porad prawnych i nie oceniamy spraw. Czym Lexeva nie jest

Obowiązuje Rozporządzenie · Dz.U. 2003 nr 110 poz. 1053

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich

To jest tekst pierwotny

Ten akt był zmieniany, a tekstu jednolitego jeszcze nie ogłoszono. Treść poniżej pochodzi z dnia ogłoszenia i nie zawiera późniejszych zmian — sprawdź akty zmieniające.

Zmiany, których ta treść nie zawiera (1)

Treść aktu

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 24 czerwca 2003 r.

w sprawie utworzenia niektórych sądów grodzkich oraz zmiany rozporządzenia w sprawie utworzenia sądów grodzkich

Na podstawie art. 13 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. — Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm. ) zarządza się, co następuje:

———————

Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787 oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052.

§ 1.

Tworzy się w następujących sądach rejonowych sądy grodzkie (wydziały grodzkie):

1) w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy;

2) w Sądzie Rejonowym w Iławie;

3) w Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu;

4) w Sądzie Rejonowym w Chełmnie;

5) w Sądzie Rejonowym w Elblągu;

6) w Sądzie Rejonowym w Golubiu-Dobrzyniu;

7) w Sądzie Rejonowym w Nisku;

8) w Sądzie Rejonowym w Ostródzie;

9) w Sądzie Rejonowym w Oświęcimiu;

10) w Sądzie Rejonowym w Piszu;

11) w Sądzie Rejonowym w Stalowej Woli;

12) w Sądzie Rejonowym w Szamotułach;

13) w Sądzie Rejonowym w Tucholi;

14) w Sądzie Rejonowym w Wieliczce;

15) w Sądzie Rejonowym w Żninie;

16) w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu;

17) w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu.

§ 2.

W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia sądów grodzkich (Dz. U. Nr 106, poz. 1160 oraz z 2002 r. Nr 84, poz. 761 i Nr 179, poz. 1496) w § 1 wprowadza się następujące zmiany:

1) w ust. 3:

a) pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:

„1) w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy — trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,

b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2—4 ustawy,

c) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,

2) w Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu — dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 i 5 ustawy,

b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 2—4 ustawy,”,

b) pkt 7 otrzymuje brzmienie:

„7) w Sądzie Rejonowym w Tucholi — dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:

a) Wydział Grodzki dla gmin: Cekcyn, Gostycyn, Kęsowo, Lubiewo, Śliwice i Tuchola,

b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Sępólnie Krajeńskim dla gmin: Kamień Krajeński, Sępólno Krajeńskie, Sośno i Więcbork,”,

c) po pkt 7 dodaje się pkt 8 w brzmieniu:

„8) w Sądzie Rejonowym w Żninie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”;

2) w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

„1) w Sądzie Rejonowym w Częstochowie — trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki dla miasta Częstochowa oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica Polska, Kłomnice, Konopiska, Kruszyna, Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, Rędziny i Starcza — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy,

b) Wydział Grodzki dla miasta Częstochowa oraz gmin: Blachownia, Janów, Kamienica Polska, Kłomnice, Konopiska, Kruszyna, Mstów, Mykanów, Olsztyn, Poczesna, Rędziny i Starcza — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,

c) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Kłobucku dla gmin: Kłobuck, Krzepice, Lipie, Miedźno, Opatów, Panki, Popów, Przystajń i Wręczyca Wielka — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”;

3) w ust. 5:

a) pkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3) w Sądzie Rejonowym w Elblągu — dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1—4 ustawy,

b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,”,

b) po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu:

„3a) w Sądzie Rejonowym w Iławie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”,

c) w pkt 4 średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu:

„5) w Sądzie Rejonowym w Ostródzie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”;

4) w ust. 14:

a) pkt 2, 3, 4 i 5 otrzymują brzmienie:

„2) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie — trzy wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Krowodrza oraz gmin: Jerzmanowice- -Przeginia, Wielka Wieś i Zielonki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy,

b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Czernichowie dla gmin Czernichów i Liszki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

c) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Krzeszowicach dla gmin Krzeszowice i Zabierzów — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

3) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie — dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Nowa Huta oraz gminy Kocmyrzów- -Luborzyca — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy,

b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Proszowicach dla gmin: Igołomia- -Wawrzeńczyce, Koniusza, Koszyce, Nowe Brzesko, Pałecznica, Proszowice i Radziemice — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

4) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy,

5) w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie — dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Śródmieście — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1, 2, 3 i 5 ustawy,

b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Słomnikach dla gmin: Iwanowice, Michałowice, Skała, Słomniki i Sułoszowa — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”,

b) pkt 8 otrzymuje brzmienie:

„8) w Sądzie Rejonowym w Oświęcimiu — dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:

a) Wydział Grodzki dla miasta Oświęcim oraz gmin: Brzeszcze, Chełmek, Oświęcim, Polanka Wielka, Przeciszów i Zator,

b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Kętach dla gmin Kęty i Osiek,”,

c) w pkt 10 średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 11 w brzmieniu:

„11) w Sądzie Rejonowym w Wieliczce — dwa wydziały — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:

a) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Niepołomicach dla gmin Kłaj i Niepołomice,

b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Skawinie dla gmin Mogilany i Skawina;”;

5) w ust. 19:

a) w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie:

„b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Poddębicach dla gmin: Dalików, Pęczniew, Poddębice, Uniejów, Wartkowice i Zadzim,”,

b) w pkt 8 lit. a otrzymuje brzmienie:

„a) Wydział Grodzki dla gmin: Biała, Czarnożyły, Konopnica, Mokrsko, Osjaków, Ostrówek, Pątnów, Skomlin, Wieluń i Wierzchlas,”;

6) w ust. 21 po pkt 5 dodaje się pkt 5a w brzmieniu: „5a) w Sądzie Rejonowym w Piszu — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”;

7) w ust. 26 pkt 10 otrzymuje brzmienie:

„10) w Sądzie Rejonowym w Szamotułach — dwa wydziały — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:

a) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Międzychodzie dla gmin: Chrzypsko Wielkie, Kwilcz, Międzychód i Sieraków,

b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Obornikach dla gminy Oborniki,”;

8) w ust. 27:

a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2) w Sądzie Rejonowym w Kozienicach — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”,

b) w pkt 5 w lit. b średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się pkt 6 w brzmieniu:

„6) w Sądzie Rejonowym w Zwoleniu — Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Pionkach — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy z obszaru miasta i gminy Pionki;”;

9) w ust. 28 uchyla się pkt 2;

10) ust. 34 otrzymuje brzmienie:

„34. w o b s z a r z e w ł a ś c i w o ś c i S ą d u O k r ę g o - w e g o w Ta r n o b r z e g u :

1) w Sądzie Rejonowym w Kolbuszowej — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

2) w Sądzie Rejonowym w Mielcu — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

3) w Sądzie Rejonowym w Nisku — dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:

a) Wydział Grodzki dla gmin Bojanów i Nisko,

b) Zamiejscowy Wydział Grodzki z siedzibą w Ulanowie dla gmin: Harasiuki, Jarocin, Jeżowe, Krzeszów, Rudnik n. Sanem i Ulanów,

4) w Sądzie Rejonowym w Stalowej Woli — dwa wydziały obejmujące łącznie obszar właściwości tego Sądu do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy:

a) Wydział Grodzki dla części miasta Stalowa Wola na północ od ulicy Komisji Edukacji Narodowej oraz gmin: Pysznica, Radomyśl, Zaklików i Zaleszany,

b) Wydział Grodzki dla części miasta Stalowa Wola na południe od ulicy Komisji Edukacji Narodowej,

5) w Sądzie Rejonowym w Tarnobrzegu — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy;”;

11) w ust. 36 po pkt 1 dodaje się pkt 1a i 1b w brzmieniu: „1a) w Sądzie Rejonowym w Chełmnie — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,

1b) w Sądzie Rejonowym w Golubiu-Dobrzyniu — Wydział Grodzki — dla obszaru właściwości tego Sądu — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 ustawy,”;

12) w ust. 39:

a) pkt 7 otrzymuje brzmienie:

„7) w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu — dwa wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy,

b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy,”,

b) pkt 9 otrzymuje brzmienie:

„9) w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu — trzy wydziały obejmujące obszar właściwości tego Sądu:

a) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Stare Miasto,

b) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 1 ustawy z obszaru części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Śródmieście,

c) Wydział Grodzki — do rozpoznawania spraw określonych w art. 13 § 2 pkt 5 ustawy z obszaru właściwości tego Sądu;”.

§ 3.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2003 r.

Minister Sprawiedliwości: G. Kurczuk

Treść odtworzona z dokumentu Dz.U. 2003 nr 110 poz. 1053 (plik PDF). Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym. To nie jest porada prawna.