Lexeva to wyłącznie wyszukiwarka aktów prawnych. Nie udzielamy porad prawnych i nie oceniamy spraw. Czym Lexeva nie jest

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie utworzenia Sądu Rejonowego w Wieliczce oraz zmiany rozporządzenia w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości

§ 2

Obowiązuje

Brzmienie według tekstu ogłoszonego Dz.U. 2003 nr 110 poz. 1056 z 27 czerwca 2003. Późniejszych zmian tego aktu nie znamy.

W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 października 2002 r. w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 180, poz. 1508 oraz z 2003 r. Nr 44, poz. 386) wprowadza się następujące zmiany:

1) w § 4:

a) w pkt 1 w lit. b średnik zastępuje się kropką, ———————

Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787 oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052.

b) uchyla się pkt 2;

2) w § 6 w ust. 2:

a) w pkt 4 lit. b otrzymuje brzmienie:

„b) Sąd Okręgowy w Krakowie — obejmujący obszar właściwości Sądów Rejonowych w: Chrzanowie, dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie, dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, Miechowie, Myślenicach, Olkuszu, Oświęcimiu, Suchej Beskidzkiej, Wadowicach i Wieliczce,”,

b) w pkt 8 lit. b i c otrzymują brzmienie:

„b) Sąd Okręgowy w Rzeszowie — obejmujący obszar właściwości Sądów Rejonowych w: Dębicy, Leżajsku, Łańcucie, Ropczycach, Rzeszowie i Strzyżowie,

c) Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu — obejmujący obszar właściwości Sądów Rejonowych w: Kolbuszowej, Mielcu, Nisku, Stalowej Woli i Tarnobrzegu;”;

3) w § 8 w ust. 2:

a) w pkt 9 lit. a i b otrzymują brzmienie:

„a) Sąd Rejonowy w Bolesławcu — dla miasta Bolesławiec oraz gmin: Bolesławiec, Gromadka, Nowogrodziec, Osiecznica i Warta Bolesławiecka,

b) Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze — dla miast: Jelenia Góra, Karpacz, Kowary, Piechowice i Szklarska Poręba oraz gmin: Janowice Wielkie, Jeżów Sudecki, Mysłakowice, Podgórzyn i Stara Kamienica,”,

b) w pkt 14:

— lit. d otrzymuje brzmienie:

„d) Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie — dla części miasta w granicach ustalonych tradycyjnie dla dzielnicy Podgórze,”,

— po lit. k średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. l w brzmieniu:

„l) Sąd Rejonowy w Wieliczce — dla gmin: Biskupice, Kłaj, Mogilany, Niepołomice, Skawina, Świątniki Górne i Wieliczka;”,

c) w pkt 16 lit. e otrzymuje brzmienie:

„e) Sąd Rejonowy w Złotoryi — dla miast: Chojnów, Wojcieszów i Złotoryja oraz gmin: Chojnów, Pielgrzymka, Świerzawa, Zagrodno i Złotoryja;”,

d) w pkt 19 lit. l otrzymuje brzmienie:

„l) Sąd Rejonowy w Wieluniu — dla gmin: Biała, Bolesławiec, Czarnożyły, Czastary, Działoszyn, Galewice, Kiełczygłów, Konopnica, Lututów, Łubnice, Mokrsko, Nowa Brzeźnica, Osjaków, Ostrówek, Pajęczno, Pątnów, Rząśnia, Siemkowice, Skomlin, Sokolniki, Strzelce Wielkie, Sulmierzyce, Wieluń, Wieruszów i Wierzchlas,”,

e) w pkt 24 lit. a otrzymuje brzmienie:

„a) Sąd Rejonowy w Bełchatowie — dla miasta Bełchatów oraz gmin: Bełchatów, Drużbice, Kleszczów, Kluki, Rusiec, Szczerców i Zelów,”,

f) w pkt 27:

— lit. b i c otrzymują brzmienie:

„b) Sąd Rejonowy w Kozienicach — dla gmin: Garbatka-Letnisko, Głowaczów, Gniewoszów, Grabów n. Pilicą, Kozienice, Magnuszew i Sieciechów,

c) Sąd Rejonowy w Lipsku — dla gmin: Chotcza, Ciepielów, Iłża, Lipsko, Rzeczniów, Sienno i Solec n. Wisłą,”,

— lit. e i f otrzymują brzmienie:

„e) Sąd Rejonowy w Radomiu — dla miasta Radom oraz gmin: Jastrzębia, Jedlińsk, Jedlnia-Letnisko, Kowala, Orońsko, Przytyk, Skaryszew, Wierzbica, Wolanów i Zakrzew,

f) Sąd Rejonowy w Zwoleniu — dla miasta Pionki oraz gmin: Gózd, Kazanów, Pionki, Policzna, Przyłęk, Tczów i Zwoleń;”,

g) w pkt 28 uchyla się lit. b,

h) pkt 34 otrzymuje brzmienie:

„34) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu:

a) Sąd Rejonowy w Kolbuszowej — dla gmin: Cmolas, Kolbuszowa, Niwiska, Raniżów i Stary Dzikowiec,

b) Sąd Rejonowy w Mielcu — dla miasta Mielec oraz gmin: Borowa, Czermin, Gawłuszowice, Mielec, Przecław, Radomyśl Wielki, Tuszów Narodowy i Wadowice Górne,

c) Sąd Rejonowy w Nisku — dla gmin: Bojanów, Harasiuki, Jarocin, Jeżowe, Krzeszów, Nisko, Rudnik n. Sanem i Ulanów,

d) Sąd Rejonowy w Stalowej Woli — dla miasta Stalowa Wola oraz gmin: Pysznica, Radomyśl, Zaklików i Zaleszany,

e) Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu — dla miasta Tarnobrzeg oraz gmin: Baranów Sandomierski, Gorzyce, Grębów, Majdan Królewski, Nowa Dęba i Padew Narodowa;”;

4) w § 9:

a) w pkt 1 w lit. b średnik zastępuje się kropką,

b) uchyla się pkt 2;

5) w § 10 pkt 1 otrzymuje brzmienie:

„1) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Krakowie — w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, obejmujący obszar właściwości Sądów Rejonowych dla Krakowa- -Podgórza w Krakowie i w Wieliczce;”.

Jak powołać ten przepis

§ 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 2003 r. w sprawie utworzenia Sądu Rejonowego w Wieliczce oraz zmiany rozporządzenia w sprawie sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 110, poz. 1056)

Treść aktu w brzmieniu ogłoszonym

Nie znamy aktów, które by go zmieniały.

Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.