Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 13 grudnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Ubezpieczenia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004-2006

§ 1.

W rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki i Pra- cy z dnia 6 sierpnia 2004 r. w sprawie przyj´cia Uzu- 1) w „S∏owniku terminologicznym z wykazem skrópe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego tów” po cz´Êci tabeli w brzmieniu: dodaje si´ cz´Êç tabeli w brzmieniu:

———————

Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 9, poz. 63, Nr 108, poz. 906 i Nr 206, poz. 1716 oraz z 2006 r. Nr 7, poz. 44, Nr 74, poz. 517 i Nr 184, poz. 1364.

2) cz´Êç „WPROWADZENIE” otrzymuje brzmienie: Na realizacj´ Priorytetu 1 SPO-WKP przeznaczono 508,65 mln € z EFRR, co stanowi 40,66 % ca∏oÊci „WPROWADZENIE Êrodków z EFRR przeznaczonych na realizacj´ dzia- ∏aƒ SPO-WKP. Z krajowych Êrodków publicznych Niniejsze Uzupe∏nienie SPO-WKP przedstawia na realizacj´ projektów zg∏oszonych w ramach przyj´tà strategi´ realizacji celu SPO-WKP zdefi- € Priorytetu 1 zostanie skierowanych 154,31 mln niowanego jako poprawa pozycji konkurencyjnej

(33,27 % ca∏oÊci krajowych Êrodków publicznych przedsi´biorstw dzia∏ajàcych na terenie Polski zaalokowanych na SPO-WKP), a ze Êrodków pryw warunkach JRE. Strategia ta wyznacza dwa Prio- watnych szacuje si´ dofinansowanie na poziomie rytety, które okreÊlajà obszary interwencji w ra- €

90,19 mln (7,54 % ca∏oÊci przewidywanego mach SPO-WKP. Priorytetami tymi sà: wk∏adu Êrodków prywatnych). rozwój przedsi´biorczoÊci i wzrost innowacyj- Na realizacj´ dzia∏aƒ Priorytetu 2 przeznaczono noÊci poprzez wzmocnienie instytucji otoczenia 722,14 mln € z EFRR, co stanowi 57,72 % ca∏oÊci biznesu, wk∏adu z tego funduszu na dofinansowanie dzia- ∏aƒ w ramach SPO-WKP. Z krajowych Êrodków pubezpoÊrednie wsparcie przedsi´biorstw. € blicznych dofinansowanie wyniesie 302,63 mln (65,26 %). Dofinansowanie ze strony sektora pry- Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy o NPR Uzupe∏nie- watnego szacuje si´ na poziomie 1 105,72 mln €, nie SPO-WKP przedstawia list´ i szczegó∏owy opis co stanowi 92,46 % ca∏oÊci Êrodków prywatnych dzia∏aƒ przewidzianych do realizacji wraz z ocenà przewidzianych do wspó∏finansowania projektów ich spójnoÊci z ww. Priorytetami SPO-WKP. Zawie- w ramach SPO-WKP. Jak wspomniano wczeÊniej, ra równie˝ wskaêniki monitorowania realizacji cz´Êç Êrodków b´dzie pochodzi∏o z NFOÂiGW. SPO-WKP, jego priorytetów i poszczególnych dzia-

Szacuje si´, ˝e b´dzie to kwota w wysokoÊci ∏aƒ, rodzaje potencjalnych Ostatecznych Odbior-

51,8 mln €. Pokryje ona cz´Êç dofinansowania dla ców (beneficjentów), podzia∏ Êrodków finanso- projektów w zakresie ochrony Êrodowiska w rawych odnoszàcy si´ do SPO-WKP, jego prioryte- mach Priorytetu 2. tów operacyjnych i dzia∏aƒ oraz szczegó∏owe zasa- dy udzielania dofinansowania i jego maksymalnà Na dzia∏ania w zakresie pomocy technicznej przewysokoÊç w ramach dzia∏aƒ. € € widziano 20,3 mln z EFRR oraz 6,8 mln z bud˝etu paƒstwa.

Do Uzupe∏nienia SPO-WKP za∏àczone sà tak˝e za- sady kwalifikacji wydatków oraz zasady wyboru Uzupe∏nienie SPO-WKP zawiera równie˝ plan proprojektów, jak równie˝ inne niezb´dne informacje mocji SPO-WKP (z ang. Communications Action dla potencjalnych Ostatecznych Odbiorców (bene- Plan), który zosta∏ przygotowany zgodnie z wytyczficjentów) i instytucji zaanga˝owanych we wdra˝a- nymi rozporzàdzenia 1159/2000. Plan promocji nie i zarzàdzanie SPO-WKP. zawiera cele, grupy Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów), strategi´ promocji zastosowanych Wa˝nym elementem Uzupe∏nienia SPO-WKP jest

Êrodków komunikacji i informacji oraz list´ instytuplan finansowy przedstawiajàcy podzia∏ Êrodków cji odpowiedzialnych za realizacj´ zadaƒ.”; przeznaczonych na realizacj´ poszczególnych dzia-

∏aƒ z podzia∏em na lata, w okresie 2004—2006. 3) w cz´Êci „I. STRATEGIA REALIZACJI CELU Ârodki finansowe przeznaczone na realizacj´ SPO-WKP” cz´Êç dotyczàca drugiego schematu zatwierdzonych projektów b´dà uruchamiane udzielania wsparcia dla przedsi´biorców otrzymuz udzia∏em Êrodków EFRR, co oznacza, ˝e projekty je brzmienie: muszà byç zgodne z obszarami interwencji okre-

„Drugi schemat udzielania wsparcia dla przedsi´- Êlonymi w rozporzàdzeniu 1783/1999, a koszty ich biorców w zakresie projektów inwestycyjnych jest realizacji kwalifikowane zgodnie z rozporzàdze- kontynuacjà wdra˝ania instrumentu opartego niem 448/2004. WysokoÊç przewidywanego wk∏a- na ustawie o finansowym wspieraniu inwestycji . du z EFRR na realizacj´ dzia∏aƒ SPO-WKP wynosi

€ W tym przypadku pomoc finansowa skierowana 1 251,1 mln , szacowane dofinansowanie ze

€ by∏a zarówno do MSP, jak i du˝ych przedsi´- Êrodków krajowych publicznych — 463,74 mln , biorstw . Obecnie wsparcie jest kierowane tylko w których sk∏ad wchodzà Êrodki z: bud˝etu paƒ-

€ do MSP. Obejmie ono dofinansowanie nowych instwa — 390,63 mln , bud˝etów j.s.t. —

€ € westycji polegajàcych na utworzeniu lub rozbudo- 21,31 mln oraz 51,8 mln z NFOÂiGW. Prze- wie przedsi´biorstwa, zarówno ze sfery produkwidywany wk∏ad sektora prywatnego wynosi

€ cyjnej, jak i us∏ugowej, jak równie˝ na rozpocz´ciu 1 195,92 mln . Pu∏apy wsparcia ze Êrodków pu- w przedsi´biorstwie dzia∏alnoÊci obejmujàcej doblicznych b´dà zgodne z regulacjami dotyczàcymi konywanie zasadniczych zmian produktu, produkpomocy publicznej. cji lub procesu produkcyjnego. Inwestycje te mogà ———————— obejmowaç nak∏ady na Êrodki trwa∏e oraz wartoÊci Uzupe∏nienie SPO-WKP zosta∏o przygotowane zgodnie z wytycznymi zawartymi w rozporzàdzeniu 1260/1999 oraz ———————— zgodnie z metodologicznymi dokumentami roboczymi Ko- Wsparcia dla przedsi´biorców w zakresie projektów inwemisji Europejskiej. W prace nad Uzupe∏nieniem SPO-WKP stycyjnych w oparciu o ustaw´ o finansowym wspieraniu byli zaanga˝owani wszyscy Beneficjenci Koƒcowi (instytu- inwestycji udzielane by∏y w 2004 r. i 2005 r. cje wdra˝ajàce) i Instytucje PoÊredniczàce wyznaczone dla 60 % Êrodków z EFRR oraz krajowych Êrodków bud˝eto- SPO-WKP oraz wybrane departamenty by∏ego MGiP. wych planuje si´ przyznaç do sektora MSP. niematerialne i prawne, tj. wartoÊci zwiàzane 4) w cz´Êci III.1.1 Dzia∏anie 1.1 „WZMOCNIENIE z transferem technologii poprzez nabycie praw pa- INSTYTUCJI WSPIERAJÑCYCH DZIA¸ALNOÂå tentowych, licencji, know-how lub nieopatentowa- PRZEDSI¢BIORSTW” tabela zamieszczona pod tynej wiedzy technicznej.”; tu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

————————

W przypadku poddzia∏ania 1.1.1, gdzie Ostatecznym Odbiorcà (beneficjentem) jest PARP, rol´ Beneficjenta Koƒcowego (instytucji wdra˝ajàcej) pe∏ni minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki.

5) w cz´Êci III.1.2 DZIA¸ANIE 1.2 „POPRAWA DOST¢PNOÂCI DO ZEWN¢TRZNEGO FINANSOWANIA INWE- STYCJI PRZEDSI¢BIORSTW” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

6) w cz´Êci III.1.3. DZIA¸ANIE 1.3 „TWORZENIE KORZYSTNYCH WARUNKÓW DLA ROZWOJU FIRM”:

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia tów pomocy publicznej i mo˝e byç finansowane dla dzia∏ania 1.3” oraz cz´Êç „Tabela finansowa do 100 % wydatków kwalifikowanych projektu. €€ dzia∏ania 1.3 (w mln )” otrzymujà brzmienie:

WartoÊç brutto projektu nie mo˝e byç:

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 1.3 — w przypadku projektów inwestycyjnych — mniejsza ni˝ 2 mln PLN i wi´ksza ni˝ Dzia∏anie 1.3, w zakresie wsparcia przekazywa-

45 mln PLN, nego podmiotom zarzàdzajàcym parkami prze- mys∏owymi, naukowo-technologicznymi i inku- — w przypadku projektów doradczych — mniejbatorami technologicznymi, nie zawiera elemen- sza ni˝ 40 tys. PLN i wi´ksza ni˝ 2 mln PLN. Za wartoÊç projektu brutto uwa˝a si´ wartoÊç realizacj´ projektu obj´tego wsparciem i b´dà wydatków kwalifikowanych projektu. one traktowane jako Êrodki pokrewne Êrodkom Maksymalne dofinansowanie ze Êrodków EFRR publicznym). wyniesie 75 % ca∏kowitych wydatków kwalifi- kowanych. Pozosta∏a cz´Êç zostanie pokryta z bud˝etu paƒstwa (13,75 %) oraz z bud˝etu j.s.t. i innych Êrodków publicznych (11,25 %).

J.s.t. mo˝e pokryç przypadajàcà na nià cz´Êç dofinansowania w szczególnoÊci w formie:

— aportu (wk∏adu rzeczowego),

Na realizacj´ dzia∏ania 1.3 przewidziano — wk∏adu pieni´˝nego 189,41 mln €, z czego 142,06 mln € b´dzie powniesionych do spó∏ki zarzàdzajàcej (w tym chodzi∏o z EFRR, 47,35 mln € z krajowych Êrodprzypadku Êrodki te spó∏ka musi przekazaç na ków publicznych.

€€

Tabela finansowa dzia∏ania 1.3 (w mln )

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 1.3 znajduje si´ w Za∏àczniku 10a

— Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4,

1.5, 2.2 oraz 2.4.”;

7) w cz´Êci III.1.4 DZIA¸ANIE 1.4 „WZMOCNIENIE WSPÓ¸PRACY MI¢DZY SFERÑ BADAWCZO-ROZWOJOWÑ A GOSPODARKÑ” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

8) w cz´Êci III.1.5. DZIA¸ANIE 1.5 „ROZWÓJ SYSTEMU DOST¢PU PRZEDSI¢BIORCÓW DO INFORMACJI I US¸UG PUBLICZNYCH ON-LINE”:

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia chodzi∏o z EFRR, 27,58 mln € z bud˝etu paƒdla dzia∏ania 1.5” oraz cz´Êç „Tabela finansowa stwa. Nie przewiduje si´ wk∏adu finansowego dzia∏ania 1.5 (w mln €€)” otrzymujà brzmienie: ze êróde∏ prywatnych.

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla

Maksymalne dofinansowanie projektów realidzia∏ania 1.5 zowanych w ramach dzia∏ania wynosi 75 %. W ramach dzia∏ania nie b´dzie udzielana po- Maksymalne dofinansowanie z EFRR wyniesie moc publiczna. 75 % wydatków kwalifikowanych. Pozosta∏e Na realizacj´ dzia∏ania 1.5 przewidziano 25 % jest wk∏adem w∏asnym Ostatecznych Od- 110,31 mln €, z czego 82,73 mln € b´dzie po- biorców (beneficjentów).

Tabela finansowa dzia∏ania 1.5 (w mln €€)

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 1.5 znajduje si´ w Za∏àczniku 10a

— Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 1.1, 1.2, 1.3,

1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.4.”;

9) w cz´Êci III.2.1 DZIA¸ANIE 2.1 „WZROST KONKURENCYJNOÂCI MA¸YCH I ÂREDNICH PRZEDSI¢BIORSTW POPRZEZ DORADZTWO”:

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

b) cz´Êç „Opis dzia∏ania” otrzymuje brzmienie: 3) na us∏ugi doradcze zwiàzane z innowacjami i nowymi technologiami, obejmujàce w szcze- „Opis dzia∏ania gólnoÊci projekty na us∏ugi doradcze z zakre- Dzia∏anie b´dzie realizowane poprzez udziela- su: nie wsparcia finansowego dla przedsi´biorstw a) wdra˝ania strategii rozwoju przedsi´biorprzeznaczonego na pokrycie cz´Êci kosztów stwa w oparciu o nowe technologie i rozus∏ug doradczych Êwiadczonych przez akredy- wiàzania innowacyjne, towanych wykonawców lub wykonawców wy-

b) tworzenia przedsi´biorstw opartych na branych w drodze post´powania o udzielenie wykorzystaniu nowych technologii lub zazamówienia publicznego (tylko w przypadku mierzajàcych podjàç dzia∏alnoÊç gospo- Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów) zobo- darczà polegajàcà na wytwarzaniu wyrowiàzanych do stosowania przepisów o zamó- bów lub Êwiadczeniu nowych us∏ug na wieniach publicznych) i dotyczàcych nast´pujà- rynku polskim albo znaczàco ulepszonych cych rodzajów projektów: w porównaniu z wyst´pujàcymi na tym

1) na us∏ugi doradcze w zakresie prowadzenia rynku, przedsi´biorstwa na terenie UE; c) wykorzystywania technologii informatycznych w przedsi´biorstwie;

2) na us∏ugi doradcze w zakresie jakoÊci, doty- czàce w szczególnoÊci: 4) wprowadzania przez przedsi´biorc´ produktów na nowe rynki zagraniczne;

a) projektowania, wdra˝ania i doskonalenia systemów zarzàdzania jakoÊcià, zarzàdza- 5) tworzenia sieci kooperacyjnych przedsi´- nia Êrodowiskowego lub zarzàdzania BHP, biorstw;

b) uzyskiwania i odnawiania certyfikatów 6) ∏àczenia si´ przedsi´biorstw; zgodnoÊci dla wyrobów, us∏ug, surowców,

7) pozyskiwania zewn´trznego finansowania na maszyn i urzàdzeƒ, aparatury kontrolno- rozwój dzia∏alnoÊci gospodarczej.

-pomiarowej lub kwalifikacji personelu,

Rodzaje dzia∏alnoÊci gospodarczych, na które

c) wydawania deklaracji zgodnoÊci produ- nie mo˝e byç udzielone wsparcie w ramach centa w zakresie okreÊlonym w lit. b, dzia∏ania 2.1, zosta∏y okreÊlone w rozporzàdze-

d) zapewnienia bezpieczeƒstwa zdrowotne- niu w sprawie udzielania przez PARP pomocy figo ˝ywnoÊci; nansowej w ramach SPO-WKP.”;

10) w cz´Êci III.2.2 DZIA¸ANIE 2.2 „WSPARCIE KONKURENCYJNOÂCI PRODUKTOWEJ I TECHNOLOGICZNEJ PRZEDSI¢BIORSTW”:

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

b) w cz´Êci „Opis dzia∏ania” cz´Êç dotyczàca pod- — wartoÊci niematerialne i prawne zwiàzane dzia∏ania 2.2.1 otrzymuje brzmienie: z transferem technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how lub „2.2.1 Wsparcie dla przedsi´biorstw dokonujà- cych nowych inwestycji nieopatentowanej wiedzy technicznej.

Wsparcie dla przedsi´biorstw dokonujà- WielkoÊç wsparcia na nowe inwestycje nie mocych nowych inwestycji, w rozumieniu ˝e przekroczyç 70 % kwalifikowanych wydatprzepisów UE, polega na utworzeniu no- ków inwestycji dla mikroprzedsi´biorców i mawego przedsi´biorstwa lub rozbudowie ist- ∏ych przedsi´biorców oraz 60 % kwalifikowaniejàcego przedsi´biorstwa, dywersyfikacji nych wydatków inwestycji dla Êrednich przedprodukcji przedsi´biorstwa przez wprowa- si´biorstw, w zale˝noÊci od maksymalnej intendzenie nowych dodatkowych produktów sywnoÊci pomocy publicznej dla danego regiobàdê na zasadniczej zmianie dotyczàcej ca- nu, okreÊlonej odr´bnymi przepisami .

∏oÊciowego procesu produkcyjnego istnie- jàcego przedsi´biorstwa. Za nowà inwe- W przypadku wsparcia na nowe inwestycje udziestycj´ uznaje si´ równie˝ nabycie przedsi´- lanego przedsi´biorcom prowadzàcym dzia∏albiorstwa, które jest w likwidacji lub zosta- noÊç gospodarczà w sektorze transportu wielkoÊç ∏oby zlikwidowane, gdyby nie zosta∏o na- wsparcia obni˝a si´ o 20 punktów procentowych byte, przy czym przedsi´biorstwo jest na- brutto w przypadku mikroprzedsi´biorców i mabywane przez niezale˝nego inwestora.”, ∏ych przedsi´biorców oraz o 10 punktów procentowych brutto w przypadku Êrednich przedsi´-

c) cz´Êç „Opis poddzia∏ania 2.2.1” otrzymuje biorców .”, brzmienie:

„Opis poddzia∏ania 2.2.1 d) cz´Êç „Beneficjent Koƒcowy (instytucja wdra˝ajàca), Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)” otrzy- W ramach poddzia∏ania o wsparcie finansowe muje brzmienie: b´dà mogli ubiegaç si´ mikroprzedsi´biorcy oraz mali i Êredni przedsi´biorcy posiadajàcy „Beneficjent Koƒcowy (instytucja wdra˝ajàca), siedzib´ i prowadzàcy dzia∏alnoÊç gospodarczà Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którzy dokonujà nowych inwestycji w Êrodki trwa∏e Beneficjentem Koƒcowym (instytucjà wdra˝ajàlub wartoÊci niematerialne i prawne. cà) jest PARP. Ostatecznymi Odbiorcami (beneficjentami) sà mikroprzedsi´biorcy, mali i Êred- Wsparcie na nowe inwestycje jest udzielane ni przedsi´biorcy, w rozumieniu przepisów zgodnie z rozporzàdzeniem 70/2001 oraz rozpo- wspólnotowych, posiadajàcy siedzib´ na teryrzàdzeniem 364/2004. Projekty realizujàce dzia-

∏ania nowe, modernizacyjne oraz dostosowaw- torium Polski oraz prowadzàcy dzia∏alnoÊç gocze b´dà szczegó∏owo badane pod kàtem zgod- spodarczà na terytorium Polski i dokonujàcy noÊci z wy˝ej wymienionymi rozporzàdzeniami. nowych inwestycji.”,

Wsparcie nie mo˝e byç udzielone na realizacj´ e) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia projektu w zakresie dzia∏alnoÊci wykluczonej dla poddzia∏ania 2.2.1” otrzymuje brzmienie: odr´bnymi przepisami prawa.

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla Przy udzielaniu wsparcia szczególna uwaga b´- poddzia∏ania 2.2.1 dzie poÊwi´cona rozwojowi sektora MSP. Co najmniej 60 % Êrodków z EFRR oraz krajowych Na realizacj´ poddzia∏ania 2.2.1 przewidziano Êrodków bud˝etowych w ramach tego poddzia- 664,9 mln €, w tym 232,7 mln € z EFRR oraz ∏ania b´dzie przyznane sektorowi MSP. Szcze- €

107,7 mln z bud˝etu paƒstwa. Przewiduje si´, ˝e gólna waga przywiàzywana jest do wspierania sektor prywatny zaanga˝uje w realizacj´ poddziainwestycji innowacyjnych, które sà niezwykle €

∏ania kwot´ 324,5 mln . Co najmniej 60 % Êrodistotne dla podniesienia konkurencyjnoÊci pol- ków publicznych planuje si´ na wsparcie MSP. skiej gospodarki. Poziom wsparcia uzale˝niony jest od regionu, w którym inwestycje sà uloko- Wk∏ad ze Êrodków EFRR si´gnie maksimum wane. 35 % ca∏kowitych kwalifikowanych do obj´cia Wsparcie b´dzie obejmowa∏o wsparcie finanso- wsparciem wydatków, a wk∏ad krajowy b´dzie we dla przedsi´biorców dokonujàcych nowych stanowi∏ uzupe∏nienie kwoty wsparcia maksyinwestycji, polegajàcych na utworzeniu lub roz- malnie do pu∏apu dopuszczalnego wsparcia, budowie przedsi´biorstwa, zarówno ze sfery zgodnie z zasadami pomocy publicznej.”, produkcyjnej, jak i us∏ugowej, jak równie˝ na rozpocz´ciu w przedsi´biorstwie dzia∏alnoÊci

———————— obejmujàcej dokonywanie zasadniczych zmian Zgodnie z rozporzàdzeniem Rady Ministrów z dnia 13 paêproduktu, produkcji lub procesu produkcyjne- dziernika 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regiogo. Mogà to byç inwestycje m.in. w: nalnej (Dz. U. Nr 190, poz. 1402).

Zgodnie z rozporzàdzeniem Rady Ministrów z dnia 13 paê- — Êrodki trwa∏e, takie jak budynki, budowle, dziernika 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regiomaszyny i urzàdzenia, nalnej (Dz. U. Nr 190, poz. 1402).

f) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia Wk∏ad ze Êrodków EFRR si´gnie maksimum dla poddzia∏ania 2.2.2” otrzymuje brzmienie: 35 % ca∏kowitych wydatków kwalifikowanych. Maksymalna wielkoÊç wsparcia finansowego „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla wyniesie 50 % ca∏oÊci wydatków kwalifikowalpoddzia∏ania 2.2.2 nych projektu, jednak nie wi´cej ni˝ 20 tys. PLN w przypadku targów i wystaw i nie wi´cej ni˝ Na realizacj´ poddzia∏ania 2.2.2 przewidziano

7,5 tys. PLN w przypadku misji.”;

59,7 mln €, w tym 20,9 mln € z EFRR oraz

8,9 mln € z bud˝etu paƒstwa. Przewiduje si´, i˝

11) w cz´Êci III.2.3 DZIA¸ANIE 2.3 „WZROST KONKU- sektor prywatny zaanga˝uje w realizacj´ pod- RENCYJNOÂCI MA¸YCH I ÂREDNICH PRZEDSI¢- dzia∏ania kwot´ 29,9 mln €.

BIORSTW POPRZEZ INWESTYCJE”:

W poddzia∏aniu tym wsparcie finansowe b´dzie a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania udzielane w oparciu o zasad´ de minimis. otrzymuje brzmienie:

b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia korzystaniem leasingu, chyba ˝e przedstawi wiadla dzia∏ania 2.3” oraz cz´Êç „Tabela finansowa rygodne i rzetelne udokumentowanie, i˝ posiada €€ dzia∏ania 2.3 (w mln )” otrzymujà brzmienie: Êrodki w∏asne na realizacj´ projektu.

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla Maksymalna wysokoÊç pomocy publicznej wydzia∏ania 2.3 nosi 50 % kwalifikowanych wydatków inwestycji, w zale˝noÊci od maksymalnej intensywnoÊci W dzia∏aniu b´dzie udzielana pomoc publiczna. pomocy publicznej dla danego regionu, okreÊlonej odr´bnymi przepisami . Dla przedsi´biorców Na realizacj´ dzia∏ania 2.3 przewidziano

€ € realizujàcych projekt na terenie Warszawy lub Po- 856,87 mln . 299,90 mln pochodziç b´dzie

€ znania wynosi ona maksymalnie 30 % (EDN), dla z EFRR, a 128,53 mln z bud˝etu paƒstwa. Prze- przedsi´biorców realizujàcych projekt na terenie widuje si´, i˝ sektor prywatny zaanga˝uje w re- alizacj´ dzia∏ania kwot´ 428,43 mln €. Wroc∏awia, Krakowa i Trójmiasta maksymalnie 40 % (EDN), zaÊ dla przedsi´biorców realizujà- W dzia∏aniu wyznaczono minimalny i maksymal- cych projekt na pozosta∏ym terytorium Polski ny próg wsparcia. Kwota wsparcia w zakresie in- maksymalnie 50 % (EDN). westycji nie mo˝e byç ni˝sza ni˝ 10 tys. PLN

Maksymalne dofinansowanie na poziomie dziai nie wy˝sza ni˝ 1 250 tys. PLN (w ramach dane-

∏ania ze Êrodków EFRR wyniesie 35 % wydatgo projektu). Wsparcie w zakresie inwestycji ków kwalifikowanych. Maksymalne dofinansoprzekraczajàce 250 tys. PLN jest udzielane pod wanie z krajowych Êrodków bud˝etowych wywarunkiem, ˝e Ostateczny Odbiorca (benefi- niesie 15 % kwalifikujàcych si´ wydatków. cjent) sfinansuje inwestycj´ w cz´Êci stanowiàcej ró˝nic´ pomi´dzy posiadanym wk∏adem w∏a-

———————— snym a wielkoÊcià wydatków kwalifikowanych

Zgodnie z rozporzàdzeniem Rady Ministrów z dnia 1 wrzeprojektu kredytem, Êrodkami pieni´˝nymi po- Ênia 2004 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalchodzàcymi z funduszu inwestycyjnego lub z wy- nej (Dz. U. Nr 200, poz. 2050).

Tabela finansowa dzia∏ania 2.3 (w mln €€)

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 2.3 znajduje si´ w Za∏àczniku 10b — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 2.1 oraz 2.3.”;

12) w cz´Êci III.2.4 DZIA¸ANIE 2.4 „WSPARCIE DLA PRZEDSI¢WZI¢å W ZAKRESIE DOSTOSOWYWANIA PRZEDSI¢BIORSTW DO WYMOGÓW OCHRONY ÂRODOWISKA”:

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

————————

Koszty kwalifikujàce si´ do obj´cia pomocà.

b) cz´Êç „Narz´dzia interwencji” otrzymuje 1) Instytucji Zarzàdzajàcej, brzmienie:

2) Instytucji PoÊredniczàcych: ministra w∏aÊci- „Wsparcie ze Êrodków publicznych na realizacj´ wego do spraw Êrodowiska, ministra w∏aÊciprojektów w ramach dzia∏ania 2.4 przyjmuje cha- wego do spraw nauki oraz ministra w∏aÊcirakter dotacji ze Êrodków EFRR oraz NFOÂiGW wego do spraw gospodarki,

(refundacja wydatków), dop∏at do oprocentowa-

3) Beneficjentów Koƒcowych (instytucji wdrania preferencyjnych kredytów (ze Êrodków

˝ajàcych): ministra w∏aÊciwego do spraw go- NFOÂiGW), a tak˝e po˝yczek preferencyjnych spodarki, PARP, ARP S.A., ministra w∏aÊciwena inwestycje ze Êrodków NFOÂiGW. Pomoc b´- go do spraw nauki oraz NFOÂiGW, dzie mia∏a charakter inwestycyjny.

4) RIF poprzez PARP,

Projekty w ramach dzia∏ania 2.4 realizowane b´- dà na terenie ca∏ego kraju. Realizacja dzia∏a- 5) Komitetu Monitorujàcego, nia 2.4 przyczyni si´ do osiàgni´cia celu Priory- tetu 2 Zwi´kszenie konkurencyjnoÊci przedsi´- 6) Jednostki Oceny przy Instytucji Zarzàdzajàcej, biorstw poprzez wsparcie inwestycji poprawia- jàcych ich poziom technologiczny i organizacyj- 7) Grupy Roboczej PT. ny, jak równie˝ inwestycji w zakresie BHP

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) ka˝dego i ochrony Êrodowiska oraz dostarczanie wyso- kiej jakoÊci us∏ug doradczych. Realizacja dzia∏a- dzia∏ania sà szczegó∏owo wskazani w opisie ponia 2.4 przyczyni si´ do efektywniejszego wdra- szczególnych dzia∏aƒ pomocy technicznej.

˝ania innych dzia∏aƒ SPO-WKP. Niniejsze dzia∏a-

Wnioski o dofinansowanie dla Komitetu Moninie jest szczególnie powiàzane z dzia∏aniem torujàcego, Grupy Roboczej PT oraz Jednostki 2.2 Wsparcie konkurencyjnoÊci produktowej

Oceny sk∏ada Instytucja Zarzàdzajàca. Wnioski i technologicznej przedsi´biorstw oraz dzia∏a- dla RIF sk∏ada PARP.”, niem 2.3 Wzrost konkurencyjnoÊci ma∏ych i Êrednich przedsi´biorstw poprzez inwestycje.”; b) cz´Êç „Uzasadnienie” otrzymuje brzmienie:

13) w cz´Êci III.3 „POMOC TECHNICZNA”: „Uzasadnienie

a) cz´Êç wst´pna przed cz´Êcià „Cele pomocy Dla skutecznej realizacji dzia∏aƒ SPO-WKP kotechnicznej” otrzymuje brzmienie: nieczne jest odpowiednie przygotowanie instytucji odpowiedzialnych za przygotowanie, „Osiàgni´cie celów SPO-WKP wymaga prze- wdra˝anie, monitorowanie i ocen´ oraz kontprowadzenia dzia∏aƒ o charakterze wspierajà- rol´ realizacji SPO-WKP. Oznacza to przede cym, zwiàzanych z zarzàdzaniem, administro- wszystkim koniecznoÊç przygotowania kadr odwaniem, komunikacjà, monitorowaniem, oce- powiedzialnych za realizacj´ zadaƒ na wszystnà i rozpowszechnianiem wiedzy i informacji kich etapach zarzàdzania i wdra˝ania poprzez o SPO-WKP. zapewnienie odpowiednich szkoleƒ, wsparcia w zakresie komputeryzacji Instytucji Zarzàdzajà- Pomoc przeznaczona jest dla nast´pujàcych cej, Instytucji PoÊredniczàcych i Beneficjentów instytucji zaanga˝owanych w proces przygoto-

Koƒcowych (instytucji wdra˝ajàcych) oraz inwania, wdra˝ania, monitorowania i oceny nych podmiotów zaanga˝owanych we wdra˝a- SPO-WKP : nie SPO-WKP, wsparcia merytorycznego przy ———————— wyborze i ocenie projektów, zapewnienia Êrod- Ostatecznymi Odbiorcami (beneficjentami) w ramach po- ków finansowych na dzia∏alnoÊç Komitetu mocy technicznej sà tylko te komórki organizacyjne w ra- mach danej instytucji, które sà bezpoÊrednio zaanga˝o- ———————— wane w zarzàdzanie, wdra˝anie, monitorowanie i ocen´ W dokumentach towarzyszàcych Uzupe∏nieniu SPO-WKP SPO-WKP. u˝ywane jest poj´cie „Wnioskodawcy”.

Monitorujàcego oraz Grupy Roboczej PT, Êrod- cych narz´dzi, zasobów ludzkich i materia∏owych ków finansowych na informacj´ i promocj´, jak s∏u˝àcych prawid∏owemu wdra˝aniu SPO-WKP.”; równie˝ zapewnienie wsparcia eksperckiego dla powo∏anej w ramach Instytucji Zarzàdzajàcej

14) w cz´Êci III.3.1 DZIA¸ANIE 3.1 „WSPARCIE ZARZÑ- Jednostki Oceny.

DZANIA SPO-WKP”:

Pomoc techniczna SPO-WKP jest zorientowana na zapewnienie wszystkim podmiotom zaanga- a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania ˝owanym we wdra˝anie SPO-WKP wystarczajà- otrzymuje brzmienie:

b) cz´Êç „Uzasadnienie dzia∏ania” otrzymuje wanie projektu na poziomie regionalnym brzmienie: i lokalnym,

„Uzasadnienie dzia∏ania — obs∏ug´ Grup Roboczych ds. oceny projektów,

Przygotowanie, wdra˝anie, zarzàdzanie, moni- torowanie i ocena oraz kontrolowanie wykorzy- — obs∏ug´ Grupy Roboczej PT, ∏àcznie z wystania funduszy strukturalnych wymaga rozbu- nagrodzeniami oraz zwrotem okreÊlodowanego, profesjonalnego aparatu admini- nych wydatków poniesionych przez eksstracyjnego zarówno w Instytucji Zarzàdzajàcej, pertów zewn´trznych, jak i w instytucjach odpowiedzialnych za wdra-

— szkolenia (tak˝e szkolenia uzupe∏niajàce) ˝anie SPO-WKP (Instytucji PoÊredniczàcych w zakresie procesu wyboru i selekcji proi Beneficjentów Koƒcowych (instytucji wdra˝a- jektów dla pracowników Instytucji Zarzàjàcych)). Podmiotami korzystajàcymi z projek- dzajàcej, Instytucji PoÊredniczàcych i Betów pomocy technicznej sà równie˝ Komitet neficjentów Koƒcowych (instytucji wdra- Monitorujàcy, Grupa Robocza PT oraz RIF.

˝ajàcych), szkolenia innych instytucji Zakres dzia∏ania sformu∏owany zosta∏ na pod- (w tym europejskich instytucji finansostawie analizy potrzeb podmiotów zaanga˝owa- wych) zaanga˝owanych we wdra˝anie nych w realizacj´ SPO-WKP odnoÊnie do zapo- SPO-WKP, jak równie˝ dla cz∏onków Grup trzebowania na zatrudnienie, sprz´t techniczny, Roboczych ds. oceny projektów i Grupy szkolenia i ekspertyzy.”, Roboczej PT, tak˝e w zakresie opracowania przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, we

c) w cz´Êci „Opis dzia∏ania” pkt 1 otrzymuje wspó∏pracy z mi´dzynarodowymi instybrzmienie: tucjami finansowymi, programów zmie- „1. Proces wyboru i selekcji projektów rzajàcych do pobudzenia komercyjnych SPO-WKP, w szczególnoÊci: instytucji finansowych, w tym banków i przedsi´biorstw leasingowych, do — ekspertyzy, studia, oceny i doradztwo wspó∏finansowania Êrodków pochodzàw zakresie zadaƒ SPO-WKP na rzecz cych z funduszy strukturalnych.”, wsparcia procesu wyboru i selekcji pro-

d) cz´Êç „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla jektów, dzia∏ania 3.1 (w mln €€)” oraz cz´Êç „Tabela fi- — doradztwo techniczne dla promotorów €€ nansowa dzia∏ania 3.1 (w mln )” otrzymujà projektów dotyczàcych konstrukcji pro- brzmienie: jektu, przeprowadzenia oceny projektów

„Plan finansowy i poziomy wsparcia dla dzia∏ai grup projektów pod kàtem ich kwalifika-

€€ nia 3.1 (w mln ) cji, zgodnoÊci z prawem UE i politykami wspólnotowymi, Dofinansowanie dzia∏ania jest oparte na relacji 75 % kwalifikujàcych si´ wydatków ze Êrodków — udzielanie pomocy w zakresie doradztwa

EFRR i 25 % publicznych Êrodków krajowych. i szkoleƒ specjalistycznych, wy∏àcznie dla projektów w ramach SPO-WKP, przy Na realizacj´ dzia∏ania 3.1 przewidziano ewentualnym tworzeniu struktury kon- 20 650 000 €, z czego 15 487 500 € b´dzie posorcyjnej (lub innej formy partnerstwa) € chodzi∏o z EFRR, a 5 162 500 ze Êrodków kraodpowiedzialnej za realizacj´ i finanso- jowych.

Tabela finansowa dzia∏ania 3.1 (w mln €€)

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 3.1 znajduje si´ w Za∏àczniku 10c

— Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ pomocy tech- nicznej (3.1, 3.2, 3.3, 3.4).”;

15) w cz´Êci III.3.2 DZIA¸ANIE 3.2 „KOMPUTERYZACJA ORAZ WYPOSA˚ENIE W SPRZ¢T BIUROWY INSTYTU- CJI ZAANGA˚OWANYCH W ZARZÑDZANIE I WDRA˚ANIE SPO-WKP”:

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

b) cz´Êç „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla ków EFRR i 25 % publicznych Êrodków krajodzia∏ania 3.2 (w mln €€)” oraz cz´Êç „Tabela fi- wych. nansowa dzia∏ania 3.2” otrzymujà brzmienie:

„Plan finansowy i poziomy wsparcia dla dzia∏a- Na realizacj´ dzia∏ania 3.2 przewidziano €€ € € nia 3.2 (w mln ) 2 300 004 , z czego 1 725 003 b´dzie pochodzi∏o z EFRR, a 575 001 € ze Êrodków krajo- Dofinansowanie dzia∏ania jest oparte na relacji

75 % kwalifikujàcych si´ wydatków ze Êrod- wych.

€€

Tabela finansowa dzia∏ania 3.2 (w mln )

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 3.2 znajduje si´ w Za∏àczniku 10c —

Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ pomocy technicznej

(3.1, 3.2, 3.3, 3.4).”;

16) w cz´Êci III.3.3 DZIA¸ANIE 3.3 „INFORMACJA I PROMOCJA DZIA¸A¡ SPO-WKP” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

17) w cz´Êci III.3.4 DZIA¸ANIE 3.4 „WSPARCIE JEDNOSTKI OCENY” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie:

18) w cz´Êci IV.3 „BENEFICJENCI KO¡COWI (INSTYTUCJE WDRA˚AJÑCE) I OSTATECZNI ODBIORCY (BENE- FICJENCI)” akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„W∏aÊciwa Instytucja PoÊredniczàca podpisuje z Beneficjentami Koƒcowymi (instytucjami wdra˝ajàcymi) umow´ precyzujàcà zadania oraz zakres odpowiedzialnoÊci Beneficjentów Koƒcowych (instytucji wdra˝ajàcych) w ramach realizacji powierzonych im dzia∏aƒ SPO-WKP.”;

.” r.

2004 r

2004 cenach z

) w cenach z

€

) w

€€ dzia∏aƒ (zobowiàzania) — ogó∏em 2004—2006 ( dzia∏aƒ (zobowiàzania) — ogó∏em 2004—2006 ( dla Uzupe∏nienia SPO-WKP wed∏ug Priorytetów i dla Uzupe∏nienia SPO-WKP wed∏ug Priorytetów i

. „PLAN FINANSOWY”: ablica finansowa ablica finansowa

T cz´Êci V otrzymuje brzmienie: „

a) cz´Êç „T

19) w planach finansowych uj´te sà tylko koszty kwalifikowane (rozporzàdzenie 448/2004.).”,

W

.” r.

2004 r

2004

) ceny z

€

) ceny z

€€ roku (zobowiàzania), ogó∏em 2004—2006 ( roku (zobowiàzania), ogó∏em 2004—2006 (

, dzia∏aƒ i

, dzia∏aƒ i ang. European Agriculture Guidance and Guarantee Fund — EAGGE). ang. Financial Instrument for Fisheries Guidance — FIFG).

Rolnictwie (z ybo∏ówstwa (z dla Uzupe∏nienia SPO-WKP wed∏ug Priorytetów ang. European Social Fund — ESF).

* Gwarancji w dla Uzupe∏nienia SPO-WKP wed∏ug Priorytetów ablica finansowa ablica finansowa

T otrzymuje brzmienie: „

b) tabela „T

Europejski Fundusz Spo∏eczny (z Europejski Fundusz Orientacji i Finansowy Instrument Wspierania R

———————— planach finansowych uj´te sà tylko koszty kwalifikowane (rozporzàdzenie 448/2004.).”; W

20) w za∏àczniku 3 „Wskaêniki monitorowania SPO-WKP, jego priorytetów i dzia∏aƒ — zestawienie zbiorcze”:

a) cz´Êç tabeli dotyczàca wskaêników produktu dla dzia∏ania 1.5 otrzymuje brzmienie:

b) cz´Êç tabeli dotyczàca wskaêników rezultatu dla dzia∏ania 2.3 otrzymuje brzmienie:

21) w za∏àczniku 8 „ZASADY WYBORU PROJEKTÓW w jednym egzemplarzu), sporzàdzonych przy W RAMACH DZIA¸A¡”: u˝yciu aktualnego programu komputerowego udost´pnionego przez instytucj´ p∏atniczà

a) w cz´Êci wst´pnej akapit czwarty otrzymuje wraz z wymaganymi dokumentami potwierbrzmienie: dzajàcymi dane podane we wniosku, okre- „Ubiegajàcy si´ o dofinansowanie sk∏ada wnio- Êlonymi w og∏oszeniu o rozpocz´ciu rundy sek o dofinansowanie do instytucji zarzàdzajà- aplikacyjnej, oraz cej, instytucji wdra˝ajàcej lub RIF w∏aÊciwej ze 2) w formie dokumentu elektronicznego, spowzgl´du na rodzaj dzia∏ania, w ramach którego rzàdzonego przy u˝yciu aktualnego prograjest sk∏adany wniosek: mu komputerowego.”,

1) w dwóch egzemplarzach w formie papiero- b) w cz´Êci 1. Dzia∏anie 1.1 cz´Êç „ZASADY FOR- wej (w przypadku poddzia∏ania 2.2.2 — MALNE dla dzia∏ania 1.1” otrzymuje brzmienie: ———————

W podmiotach, które otrzyma∏y wsparcie.

„ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.1 e) w cz´Êci 5. Dzia∏anie 1.5 cz´Êç „ZASADY FOR- MALNE dla dzia∏ania 1.5” otrzymuje brzmienie: — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w termi- nie, „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.5

— wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w termiwszystkie rubryki, nie,

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygoto- — wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione wany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami wszystkie rubryki, okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, — wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygoto- — do wniosku o dofinansowanie za∏àczono wany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, komplet wymaganych dokumentów.”,

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono

c) w cz´Êci 2. Dzia∏anie 1.2 cz´Êç „ZASADY FOR- komplet wymaganych dokumentów.”,

MALNE dla poddzia∏aƒ 1.2.1 i 1.2.2” otrzymuje brzmienie: f) w cz´Êci 6. Dzia∏anie 2.1 cz´Êç „ZASADY FOR- MALNE dla dzia∏ania 2.1” otrzymuje brzmienie: „ZASADY FORMALNE dla poddzia∏aƒ 1.2.1 i 1.2.2 „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 2.1

— wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w termi- — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie, nie,

— wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione — wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione wszystkie rubryki, wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygoto- — wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygoto- wany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami wany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà,

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono — do wniosku o dofinansowanie za∏àczono komplet wymaganych dokumentów.”, komplet wymaganych dokumentów,

g) w cz´Êci 7 „Poddzia∏anie 2.2.1” cz´Êci „Zasady — ubiegajàcy si´ o dofinansowanie, zgodnie ze formalne dla poddzia∏ania 2.2.1” oraz „Zasady statutem nie dzia∏a w celu osiàgni´cia zysku techniczno-ekonomiczne dla poddzia∏ania 2.2.1” lub przeznacza zysk na cele statutowe, otrzymujà brzmienie:

— ubiegajàcy si´ o dofinansowanie na powi´k-

„ZASADY FORMALNE dla poddzia∏ania 2.2.1 szenie funduszu mikropo˝yczkowego lub po- r´czeniowego spe∏nia wymagania okreÊlone — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w termiw rozporzàdzeniu w sprawie udzielania nie, przez PARP pomocy finansowej w ramach — wniosek o dofinansowanie wype∏niony SPO-WKP.”, zgodnie z instrukcjà,

d) w cz´Êci 3. Dzia∏anie 1.3 cz´Êç „ZASADY FOR- — wniosek o dofinansowanie posiada komplet MALNE dla dzia∏ania 1.3” otrzymuje brzmienie: za∏àczników,

„ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.3 — wydatki kwalifikowane sà zgodne z listà wydatków kwalifikowanych,

— wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w termi- nie, — wersja papierowa wniosku o dofinansowanie jest zgodna z wersjà elektronicznà,

— wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione wszystkie rubryki, — projekt jest gotowy do realizacji, tzn. posiada wszystkie wymagane, a niezb´dne po- — wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygoto- zwolenia (w tym na budow´), koncesje, liwany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami cencje itp., okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà,

— projekt nie dotyczy dzia∏alnoÊci wy∏àczonej — do wniosku o dofinansowanie za∏àczono z udzielania wsparcia w ramach poddzia∏akomplet wymaganych dokumentów, nia,

— ubiegajàcymi si´ o dofinansowanie sà pod- — kwota wsparcia wynosi co najmniej 500 tys. mioty zarzàdzajàce parkami przemys∏owy- PLN i musi byç ni˝sza ni˝ kwoty okreÊlone mi, naukowo-technologicznymi i inkubatora- w art. 6 rozporzàdzenia 70/2001 zmienionemi technologicznymi, w tym przedsi´bior- go rozporzàdzeniem 364/2004, czoÊci akademickiej, np. agencje rozwoju re-

— poziom wsparcia nie przekracza poziomów gionalnego, fundacje, stowarzyszenia lub in- ustalonych dla poddzia∏ania, ne podmioty prawne z udzia∏em w szczegól-

— zgodnoÊç projektu z przepisami w zakresie noÊci samorzàdów regionalnych i lokalnych, pomocy publicznej oraz przepisami BHP, przedsi´biorców, uczelni wy˝szych i innych podmiotów.”, — wnioskodawcà jest MSP.

ZASADY TECHNICZNO-EKONOMICZNE dla wanym harmonogramem i w terminie kwapoddzia∏ania 2.2.1 lifikowalnoÊci wydatków okreÊlonym dla poddzia∏ania,

— projekt dotyczy realizacji nowej inwestycji, tj. inwestycji w Êrodki trwa∏e oraz wartoÊci — wydatki kwalifikowane sà uzasadnione i nieniematerialne i prawne polegajàcej na utwo- zb´dne ze wzgl´du na osiàgni´cie planowarzeniu nowego lub rozbudowie istniejàcego nych rezultatów, przedsi´biorstwa, dywersyfikacji produkcji

— wydatki kwalifikowane i niekwalifikowane przedsi´biorstwa przez wprowadzenie no- oraz êród∏a ich finansowania zosta∏y schawych dodatkowych produktów bàdê na za- rakteryzowane w sposób rzetelny i prawid∏osadniczej zmianie dotyczàcej ca∏oÊciowego wy.”, procesu produkcyjnego istniejàcego przed- si´biorstwa lub nabyciu przedsi´biorstwa, h) w cz´Êci „8. Poddzia∏anie 2.2.2”: które jest w likwidacji lub zosta∏oby zlikwido-

— cz´Êç „ZASADY FORMALNE dla poddzia∏awane, gdyby nie zosta∏o nabyte, przy czym nia 2.2.2” otrzymuje brzmienie: przedsi´biorstwo jest nabywane przez nieza- le˝nego inwestora, „ZASADY FORMALNE dla poddzia∏ania 2.2.2 — projekt nie zawiera nak∏adów odtworzenio- — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terwych (dotyczy cz´Êci kwalifikowanej projek- minie,

tu),

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygo- — kondycja finansowa wnioskodawcy ocenio- towany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiana na podstawie wniosku o dofinansowanie mi okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzài dokumentów za∏àczonych do wniosku dzajàcà, umo˝liwia prawid∏owà i terminowà realiza-

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono cj´ projektu, komplet wymaganych dokumentów.”, — wniosek o dofinansowanie zosta∏ z∏o˝ony

— cz´Êç „ZASADY MERYTORYCZNE dla podprzed rozpocz´ciem realizacji danej inwesty- cji. Rozpocz´cie realizacji inwestycji oznacza dzia∏ania 2.2.2. Wsparcie w zakresie internadzieƒ rozpocz´cia robót budowlanych lub cjonalizacji przedsi´biorstw (Wsparcie udziaz∏o˝enia pierwszego zobowiàzania do zamó- ∏u przedsi´biorstw w misjach gospodarczych wienia zakupu towarów i us∏ug lub wykona- zwiàzanych z udzia∏em w targach lub wystania robót budowlanych zwiàzanych z realiza- wach za granicà) otrzymuje brzmienie: cjà inwestycji, z wy∏àczeniem wst´pnych „ZASADY MERYTORYCZNE dla poddzia∏astudiów wykonalnoÊci, nia 2.2.2 Wsparcie w zakresie internacjonali- — projekt jest wykonalny technicznie: wniosko- zacji przedsi´biorstw (Wsparcie udzia∏u dawca zapewnia zasoby techniczne, kadro- przedsi´biorstw w misjach gospodarczych we i wiedz´ umo˝liwiajàce realizacj´ projek- zwiàzanych z udzia∏em w targach lub wytu oraz jego zakoƒczenie zgodnie z propono- stawach za granicà):

i) w cz´Êci 9. Dzia∏anie 2.3 cz´Êç „ZASADY FOR- nizacj´ drogi oraz wybudowanie pod MALNE dla dzia∏ania 2.3” otrzymuje brzmienie: ziemià, na ziemi albo nad ziemià przewodów lub urzàdzeƒ wodociàgowych, „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 2.3 kanalizacyjnych, ciep∏owniczych, elek- — wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w termi- trycznych, gazowych i telekomunikacyjnie, nych,

— wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione — cen´ nabycia u˝ywanych Êrodków trwawszystkie rubryki, ∏ych, pod warunkiem ˝e:

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygoto- ■ w okresie 7 lat nie zosta∏y one nabyte wany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami z wykorzystaniem Êrodków publiczokreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, nych,

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono ■ cena zakupionego u˝ywanego Êrodka komplet wymaganych dokumentów.”; trwa∏ego nie mo˝e przekraczaç jego wartoÊci rynkowej i musi byç ni˝sza ni˝

22) w Za∏àczniku 9 „ZASADY KWALIFIKACJI WYDAT- koszt podobnego, nowego sprz´tu, KÓW” pkt 6 „Dzia∏anie 2.1” oraz pkt 7 „Dzia∏anie

2.2” otrzymujà brzmienie: ■ sprzedajàcy z∏o˝y oÊwiadczenie okre- Êlajàce zbywc´ Êrodka trwa∏ego, miej- „6. Dzia∏anie 2.1 sce i dat´ jego zakupu,

Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia wspar- — cen´ nabycia wartoÊci niematerialnych ciem w zakresie doradztwa sà wydatki poniesione i prawnych wraz z kosztem ich instalacji. na doradztwo Êwiadczone przez akredytowanych WartoÊci niematerialne i prawne oznaczawykonawców lub wykonawców wybranych w dro- jà wartoÊci zwiàzane z transferem technodze post´powania o udzielenie zamówienia pu- logii poprzez nabycie praw patentowych, blicznego (tylko w przypadku Ostatecznych Od- licencji, know-how lub nieopatentowanej biorców (beneficjentów) zobowiàzanych do stoso- wiedzy technicznej, pod warunkiem ˝e wania przepisów o zamówieniach publicznych), po wartoÊci te: dniu zawarcia umowy o dofinansowanie projektu

■ b´dà wykorzystywane wy∏àcznie na cedo dnia okreÊlonego w tej umowie, jednak˝e nie le projektu inwestycyjnego obj´tego póêniej ni˝ do dnia 30 czerwca 2008 r., wymienio- wsparciem na nowe inwestycje, ne w rozporzàdzeniu w sprawie udzielania przez

PARP pomocy finansowej w ramach SPO-WKP. ■ podlegajà amortyzacji zgodnie z odr´bnymi przepisami,

7. Dzia∏anie 2.2

■ b´dà nabyte od osoby trzeciej na wa-

a) poddzia∏anie 2.2.1 runkach rynkowych,

Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia

■ b´dà uj´te w bilansie przedsi´biorcy, wsparciem na nowe inwestycje sà wydatki zgodnie z odr´bnymi przepisami, poniesione po dniu z∏o˝enia wniosku o dofi- nansowanie do dnia okreÊlonego w umowie ■ b´dà stanowiç w∏asnoÊç przedsi´biorcy o dofinansowanie projektu. otrzymujàcego wsparcie na nowe inwestycje co najmniej przez 5 lat od dnia Do wydatków kwalifikujàcych si´ do obj´cia ich nabycia, pomocà zalicza si´:

— koszt instalacji i uruchomienia Êrodków — cen´ nabycia gruntów do wysokoÊci 10 % trwa∏ych, ca∏kowitych wydatków projektu inwesty- cyjnego kwalifikujàcych si´ do obj´cia — cen´ nabycia materia∏ów lub robót buwsparciem, dowlanych, pod warunkiem ˝e pozostajà w bezpoÊrednim zwiàzku z celami projektu — cen´ nabycia albo koszt wytworzenia no- obj´tego wsparciem na nowe inwestycje, wych Êrodków trwa∏ych, w tym:

— raty sp∏at wartoÊci poczàtkowej Êrodków ■ budowli i budynków, pod warunkiem ˝e trwa∏ych przez korzystajàcego, nale˝nej fiich nabycie pozostaje w bezpoÊrednim nansujàcemu z tytu∏u umowy leasingu zwiàzku z celami projektu inwestycyjne- prowadzàcej do przeniesienia w∏asnoÊci go obj´tego wsparciem, tych Êrodków na korzystajàcego, z wy∏à- ■ maszyn i urzàdzeƒ, czeniem leasingu zwrotnego, do wysoko- ■ narz´dzi, przyrzàdów i aparatury, Êci wartoÊci poczàtkowej Êrodka trwa∏ego z dnia zawarcia umowy leasingu, ponie- ■ wyposa˝enia technicznego dla prac biu- sione do dnia zakoƒczenia realizacji prorowych, jektu inwestycyjnego, przy czym raty ■ infrastruktury technicznej zwiàzanej sp∏at wartoÊci poczàtkowej zwiàzane z lez nowà inwestycjà, przy czym przez bu- asingiem gruntów, budynków i budowli dow´ urzàdzeƒ infrastruktury technicz- kwalifikujà si´ do obj´cia wsparciem na nej rozumie si´ urzàdzenie albo moder- nowe inwestycje, je˝eli:

■ umowa leasingu b´dzie zawarta na — przejazd i zakwaterowanie nie wi´cej ni˝ okres co najmniej 3 lat od przewidywa- dwóch przedstawicieli przedsi´biorcy nego terminu zakoƒczenia realizacji uczestniczàcych w targach i wystawach projektu inwestycyjnego, poniesione zgodnie z przepisami rozpo- ■ zosta∏y poniesione do dnia zakoƒczenia rzàdzenia Ministra Pracy i Polityki Sporealizacji projektu inwestycyjnego. ∏ecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokoÊci oraz warunków ustalania W przypadku przedsi´biorcy, którego g∏ównym nale˝noÊci przys∏ugujàcych pracownikoprzedmiotem dzia∏alnoÊci gospodarczej jest wi zatrudnionemu w paƒstwowej lub sa- Êwiadczenie us∏ug transportowych, wydatki na za- morzàdowej jednostce sfery bud˝etowej kup lub leasing Êrodków transportu nie sà wydat- z tytu∏u podró˝y s∏u˝bowej poza granicakami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia wsparciem. mi kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1991, z póên. W przypadku przedsi´biorcy, dla którego Êwiad- zm.), czenie us∏ug transportowych nie jest g∏ównym przedmiotem dzia∏alnoÊci gospodarczej, wydatki — koszty promocji projektu zgodnie z rozpona zakup lub leasing Êrodków transportu mogà rzàdzeniem 1159/2000. byç uznane za kwalifikujàce si´ do wsparcia jedy- W zakresie misji gospodarczych do wydatnie wówczas, gdy stanowià niezb´dny element ków kwalifikujàcych si´ do obj´cia pomocà projektu i jednoczeÊnie przedsi´biorca zobowià- zalicza si´, bezpoÊrednio zwiàzane z udziazuje si´ wykorzystaç Êrodki transportu zgodnie ∏em w misjach zwiàzanych z targami i wystaz celami projektu, przedstawiajàc wiarygodnà wami zagranicznymi, wydatki poniesione metod´ weryfikacji takiego wykorzystania. m.in. na:

a) Poddzia∏anie 2.2.2

— zakup biletu wst´pu w celu zwiedzenia Wydatki poniesione w ramach poddzia∏ania targów lub wystawy zwiàzanych z danà 2.2.2 kwalifikujà si´ do obj´cia wsparciem od misjà gospodarczà, dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia okreÊlonego

— przygotowanie i druk materia∏ów promow umowie o dofinansowanie, jednak˝e nie cyjnych w zwiàzku z udzia∏em w misji gopóêniej ni˝ do dnia 30 czerwca 2008 r. spodarczej,

W zakresie targów i wystaw do wydatków kwa- lifikujàcych si´ do obj´cia pomocà zalicza si´, — przejazd i zakwaterowanie jednego przedbezpoÊrednio zwiàzane z udzia∏em w targach stawiciela przedsi´biorcy uczestniczàcei wystawach, wydatki poniesione m.in. na: go w wyjazdowych misjach gospodar- — wynaj´cie powierzchni wystawienniczej czych poniesione zgodnie z przepisami i zabudowy stoiska, rozporzàdzenia w sprawie wysokoÊci oraz warunków ustalania nale˝noÊci przys∏u- — transport eksponatów (wraz z ubezpiecze- gujàcych pracownikowi zatrudnionemu niem i odprawà celnà) w zwiàzku z udzia- w paƒstwowej lub samorzàdowej jedno- ∏em w targach i wystawach, stce sfery bud˝etowej z tytu∏u podró˝y — spedycja eksponatów w zwiàzku z udzia- s∏u˝bowej poza granicami kraju,

∏em w targach i wystawach,

— obs∏ug´ technicznà misji gospodarczej — wpis do katalogu targowego i op∏ata reje-

(w tym wynaj´cie sali, t∏umacze, oprawa stracyjna, multimedialna),

— przygotowanie i druk materia∏ów promo- cyjnych w zwiàzku z udzia∏em w imprezie — koszty promocji projektu zgodnie z rozpotargowo-wystawienniczej, rzàdzeniem 1159/2000.”;

4

RAMACH SPO-WKP” otrzymuje brzmienie: ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.

PRZEBIEGU KONTROLI W rzebiegu kontroli w p

TY OBIEGU DOKUMENTÓW I

„Za∏àcznik 10a — Schemat obiegu dokumentów i

23) za∏àcznik 10 „SCHEMA mitetu Sterujàcego

. sprawie powo∏ania Ko uchylajàcym zarzàdzenie w r.

, lata 2004—2006, Komitet Sterujàcy zosta∏ zniesiony dnia 3 listopada 2006

31 Ministra Rozwoju Regionalnego z zarzàdzeniem nr

Zgodnie z Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw

——————— ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 2.1 oraz 2.3 przebiegu kontroli w

Za∏àcznik 10b — Schemat obiegu dokumentów i mitetu Sterujàcego Sekto-

. sprawie powo∏ania Ko uchylajàcym zarzàdzenie w r.

, lata 2004—2006, Komitet Sterujàcy zosta∏ zniesiony dnia 3 listopada 2006

31 Ministra Rozwoju Regionalnego z zarzàdzeniem nr

Zgodnie z rowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw

——————— z 3.4) ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ pomocy technicznej (3.1, 3.2, 3.3 ora rzebiegu kontroli w p

Za∏àcznik 10c — Schemat obiegu dokumentów i mitetu Sterujàcego Sekto-

. sprawie powo∏ania Ko uchylajàcym zarzàdzenie w r.

, lata 2004—2006, Komitet Sterujàcy zosta∏ zniesiony dnia 3 listopada 2006

31 Ministra Rozwoju Regionalnego z zarzàdzeniem nr

Zgodnie z rowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw ———————

24) w za∏àczniku 11 „ZGODNOÂå DZIA¸A¡ SPO-WKP Z ZASADAMI POMOCY PUBLICZNEJ”:

a) cz´Êç tabeli w brzmieniu:

———————

Zostanie wype∏nione po zatwierdzeniu programu pomocowego przez Urzàd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. otrzymuje brzmienie:

Zostanie wype∏nione po zaopiniowaniu programu pomocowego przez Urzàd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

b) cz´Êç tabeli w brzmieniu: otrzymuje brzmienie:

c) po tabeli „ZgodnoÊç dzia∏aƒ SPO-WKP z zasada- § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem mi pomocy publicznej” dodaje si´ zapis og∏oszenia, z wyjàtkiem postanowieƒ odnoszàcych w brzmieniu: si´ do rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 13 paêdziernika 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy „Uwaga: Okres udzielania wsparcia w ramach regionalnej, które wchodzà w ˝ycie z dniem 1 stycznia poszczególnych programów pomocowych mo-

2007 r.

˝e zostaç przed∏u˝ony. W takim przypadku mu- szà zostaç zachowane w∏aÊciwe regulacje Unii

Europejskiej dotyczàce pomocy publicznej.”. Minister Rozwoju Regionalnego: G. G´sicka — 11564 —

ISSN 0867-3411 Cena 7,10 z∏ (w tym 7 % VAT)