Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 13 grudnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Ubezpieczenia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004-2006

§ 1.

W rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 6 sierpnia 2004 r. w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego dodaje się część tabeli w brzmieniu:

———————

Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004—2006 (Dz. U. Nr 197, poz. 2023, z późn. zm. ) w załączniku „Uzupełnienie Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004—2006” wprowadza się następujące zmiany:

1) w „Słowniku terminologicznym z wykazem skrótów” po części tabeli w brzmieniu:

Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 9, poz. 63, Nr 108, poz. 906 i Nr 206, poz. 1716 oraz z 2006 r. Nr 7, poz. 44, Nr 74, poz. 517 i Nr 184, poz. 1364.

2) część „WPROWADZENIE” otrzymuje brzmienie: „WPROWADZENIE

Niniejsze Uzupełnienie SPO-WKP przedstawia przyjętą strategię realizacji celu SPO-WKP zdefiniowanego jako poprawa pozycji konkurencyjnej przedsiębiorstw działających na terenie Polski w warunkach JRE. Strategia ta wyznacza dwa Priorytety, które określają obszary interwencji w ramach SPO-WKP. Priorytetami tymi są: rozwój przedsiębiorczości i wzrost innowacyjności poprzez wzmocnienie instytucji otoczenia biznesu, bezpośrednie wsparcie przedsiębiorstw.

Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy o NPR Uzupełnienie SPO-WKP przedstawia listę i szczegółowy opis działań przewidzianych do realizacji wraz z oceną ich spójności z ww. Priorytetami SPO-WKP. Zawiera również wskaźniki monitorowania realizacji SPO-WKP, jego priorytetów i poszczególnych działań, rodzaje potencjalnych Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów), podział środków finansowych odnoszący się do SPO-WKP, jego priorytetów operacyjnych i działań oraz szczegółowe zasady udzielania dofinansowania i jego maksymalną wysokość w ramach działań.

Do Uzupełnienia SPO-WKP załączone są także zasady kwalifikacji wydatków oraz zasady wyboru projektów, jak również inne niezbędne informacje dla potencjalnych Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów) i instytucji zaangażowanych we wdrażanie i zarządzanie SPO-WKP.

Ważnym elementem Uzupełnienia SPO-WKP jest plan finansowy przedstawiający podział środków przeznaczonych na realizację poszczególnych działań z podziałem na lata, w okresie 2004—2006. Środki finansowe przeznaczone na realizację zatwierdzonych projektów będą uruchamiane z udziałem środków EFRR, co oznacza, że projekty muszą być zgodne z obszarami interwencji określonymi w rozporządzeniu 1783/1999, a koszty ich realizacji kwalifikowane zgodnie z rozporządzeniem 448/2004. Wysokość przewidywanego wkładu z EFRR na realizację działań SPO-WKP wynosi 1 251,1 mln €, szacowane dofinansowanie ze € środków krajowych publicznych — 463,74 mln , w których skład wchodzą środki z: budżetu pań- € stwa — 390,63 mln , budżetów j.s.t. — 21,31 mln € oraz 51,8 mln € z NFOŚiGW. Przewidywany wkład sektora prywatnego wynosi 1 195,92 mln €. Pułapy wsparcia ze środków publicznych będą zgodne z regulacjami dotyczącymi pomocy publicznej.

————————

Uzupełnienie SPO-WKP zostało przygotowane zgodnie z wytycznymi zawartymi w rozporządzeniu 1260/1999 oraz zgodnie z metodologicznymi dokumentami roboczymi Komisji Europejskiej. W prace nad Uzupełnieniem SPO-WKP byli zaangażowani wszyscy Beneficjenci Końcowi (instytucje wdrażające) i Instytucje Pośredniczące wyznaczone dla SPO-WKP oraz wybrane departamenty byłego MGiP.

Na realizację Priorytetu 1 SPO-WKP przeznaczono 508,65 mln € z EFRR, co stanowi 40,66 % całości środków z EFRR przeznaczonych na realizację działań SPO-WKP. Z krajowych środków publicznych na realizację projektów zgłoszonych w ramach Priorytetu 1 zostanie skierowanych 154,31 mln € (33,27 % całości krajowych środków publicznych zaalokowanych na SPO-WKP), a ze środków prywatnych szacuje się dofinansowanie na poziomie 90,19 mln € (7,54 % całości przewidywanego wkładu środków prywatnych).

Na realizację działań Priorytetu 2 przeznaczono 722,14 mln € z EFRR, co stanowi 57,72 % całości wkładu z tego funduszu na dofinansowanie działań w ramach SPO-WKP. Z krajowych środków publicznych dofinansowanie wyniesie 302,63 mln € (65,26 %). Dofinansowanie ze strony sektora prywatnego szacuje się na poziomie 1 105,72 mln €, co stanowi 92,46 % całości środków prywatnych przewidzianych do współfinansowania projektów w ramach SPO-WKP. Jak wspomniano wcześniej, część środków będzie pochodziło z NFOŚiGW. Szacuje się, że będzie to kwota w wysokości 51,8 mln €. Pokryje ona część dofinansowania dla projektów w zakresie ochrony środowiska w ramach Priorytetu 2.

Na działania w zakresie pomocy technicznej przewidziano 20,3 mln € z EFRR oraz 6,8 mln € z budżetu państwa.

Uzupełnienie SPO-WKP zawiera również plan promocji SPO-WKP (z ang. Communications Action Plan), który został przygotowany zgodnie z wytycznymi rozporządzenia 1159/2000. Plan promocji zawiera cele, grupy Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów), strategię promocji zastosowanych środków komunikacji i informacji oraz listę instytucji odpowiedzialnych za realizację zadań.”;

3) w części „I. STRATEGIA REALIZACJI CELU SPO-WKP” część dotycząca drugiego schematu udzielania wsparcia dla przedsiębiorców otrzymuje brzmienie:

„Drugi schemat udzielania wsparcia dla przedsiębiorców w zakresie projektów inwestycyjnych jest kontynuacją wdrażania instrumentu opartego na ustawie o finansowym wspieraniu inwestycji . W tym przypadku pomoc finansowa skierowana była zarówno do MSP, jak i dużych przedsiębiorstw . Obecnie wsparcie jest kierowane tylko do MSP. Obejmie ono dofinansowanie nowych inwestycji polegających na utworzeniu lub rozbudowie przedsiębiorstwa, zarówno ze sfery produkcyjnej, jak i usługowej, jak również na rozpoczęciu w przedsiębiorstwie działalności obejmującej dokonywanie zasadniczych zmian produktu, produkcji lub procesu produkcyjnego. Inwestycje te mogą obejmować nakłady na środki trwałe oraz wartości ————————

Wsparcia dla przedsiębiorców w zakresie projektów inwestycyjnych w oparciu o ustawę o finansowym wspieraniu inwestycji udzielane były w 2004 r. i 2005 r.

60 % środków z EFRR oraz krajowych środków budżetowych planuje się przyznać do sektora MSP. niematerialne i prawne, tj. wartości związane z transferem technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how lub nieopatentowanej wiedzy technicznej.”;

————————

4) w części III.1.1 Działanie 1.1 „WZMOCNIENIE INSTYTUCJI WSPIERAJĄCYCH DZIAŁALNOŚĆ PRZEDSIĘBIORSTW” tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

W przypadku poddziałania 1.1.1, gdzie Ostatecznym Odbiorcą (beneficjentem) jest PARP, rolę Beneficjenta Końcowego (instytucji wdrażającej) pełni minister właściwy do spraw gospodarki.

5) w części III.1.2 DZIAŁANIE 1.2 „POPRAWA DOSTĘPNOŚCI DO ZEWNĘTRZNEGO FINANSOWANIA INWE- STYCJI PRZEDSIĘBIORSTW” tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

6) w części III.1.3. DZIAŁANIE 1.3 „TWORZENIE KORZYSTNYCH WARUNKÓW DLA ROZWOJU FIRM”:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

Dziennik Ustaw Nr 233 — 11511 —

b) część „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 1.3” oraz część „Tabela finansowa

€€ działania 1.3 (w mln )” otrzymują brzmienie:

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 1.3

Działanie 1.3, w zakresie wsparcia przekazywa- nego podmiotom zarządzającym parkami prze- mysłowymi, naukowo-technologicznymi i inku- batorami technologicznymi, nie zawiera elemen- tów pomocy publicznej i może być finansowane do 100 % wydatków kwalifikowanych projektu. Wartość brutto projektu nie może być:

— w przypadku projektów inwestycyjnych — mniejsza niż 2 mln PLN i większa niż 45 mln PLN,

— w przypadku projektów doradczych — mniejsza niż 40 tys. PLN i większa niż 2 mln PLN. Dziennik Ustaw Nr 233 — 11512 — Za wartość projektu brutto uważa się wartość wydatków kwalifikowanych projektu.

Maksymalne dofinansowanie ze środków EFRR wyniesie 75 % całkowitych wydatków kwalifi- kowanych. Pozostała część zostanie pokryta z budżetu państwa (13,75 %) oraz z budżetu j.s.t. i innych środków publicznych (11,25 %).

J.s.t. może pokryć przypadającą na nią część dofinansowania w szczególności w formie:

— aportu (wkładu rzeczowego),

— wkładu pieniężnego wniesionych do spółki zarządzającej (w tym przypadku środki te spółka musi przekazać na

€€

Tabela finansowa działania 1.3 (w mln ) realizację projektu objętego wsparciem i będą one traktowane jako środki pokrewne środkom publicznym).

Na realizację działania 1.3 przewidziano 189,41 mln €, z czego 142,06 mln € będzie pochodziło z EFRR, 47,35 mln € z krajowych środków publicznych.

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 1.3 znajduje się w Załączniku 10a — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla działań 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.4.”;

7) w części III.1.4 DZIAŁANIE 1.4 „WZMOCNIENIE WSPÓŁPRACY MIĘDZY SFERĄ BADAWCZO-ROZWOJOWĄ A GOSPODARKĄ” tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

8) w części III.1.5. DZIAŁANIE 1.5 „ROZWÓJ SYSTEMU DOSTĘPU PRZEDSIĘBIORCÓW DO INFORMACJI I USŁUG PUBLICZNYCH ON-LINE”:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

Dziennik Ustaw Nr 233 — 11516 —

b) część „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 1.5” oraz część „Tabela finansowa działania 1.5 (w mln €€)” otrzymują brzmienie:

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 1.5

W ramach działania nie będzie udzielana po- moc publiczna.

Na realizację działania 1.5 przewidziano 110,31 mln €, z czego 82,73 mln € będzie po-

Tabela finansowa działania 1.5 (w mln €€) chodziło z EFRR, 27,58 mln € z budżetu państwa. Nie przewiduje się wkładu finansowego ze źródeł prywatnych.

Maksymalne dofinansowanie projektów realizowanych w ramach działania wynosi 75 %. Maksymalne dofinansowanie z EFRR wyniesie 75 % wydatków kwalifikowanych. Pozostałe 25 % jest wkładem własnym Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów).

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 1.5 znajduje się w Załączniku 10a

— Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla działań 1.1, 1.2, 1.3,

1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.4.”;

9) w części III.2.1 DZIAŁANIE 2.1 „WZROST KONKURENCYJNOŚCI MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW POPRZEZ DORADZTWO”:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

Dziennik Ustaw Nr 233 — 11518 —

b) część „Opis działania” otrzymuje brzmienie:

„Opis działania

Działanie będzie realizowane poprzez udziela- nie wsparcia finansowego dla przedsiębiorstw przeznaczonego na pokrycie części kosztów usług doradczych świadczonych przez akredy- towanych wykonawców lub wykonawców wy- branych w drodze postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (tylko w przypadku

Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów) zobo- wiązanych do stosowania przepisów o zamó- wieniach publicznych) i dotyczących następują- cych rodzajów projektów:

1) na usługi doradcze w zakresie prowadzenia przedsiębiorstwa na terenie UE;

2) na usługi doradcze w zakresie jakości, doty- czące w szczególności:

a) projektowania, wdrażania i doskonalenia systemów zarządzania jakością, zarządza- nia środowiskowego lub zarządzania BHP,

b) uzyskiwania i odnawiania certyfikatów zgodności dla wyrobów, usług, surowców, maszyn i urządzeń, aparatury kontrolno-

-pomiarowej lub kwalifikacji personelu,

c) wydawania deklaracji zgodności produ- centa w zakresie określonym w lit. b,

d) zapewnienia bezpieczeństwa zdrowotne- go żywności;

3) na usługi doradcze związane z innowacjami i nowymi technologiami, obejmujące w szczególności projekty na usługi doradcze z zakresu:

a) wdrażania strategii rozwoju przedsiębiorstwa w oparciu o nowe technologie i rozwiązania innowacyjne,

b) tworzenia przedsiębiorstw opartych na wykorzystaniu nowych technologii lub zamierzających podjąć działalność gospodarczą polegającą na wytwarzaniu wyrobów lub świadczeniu nowych usług na rynku polskim albo znacząco ulepszonych w porównaniu z występującymi na tym rynku,

c) wykorzystywania technologii informatycznych w przedsiębiorstwie;

4) wprowadzania przez przedsiębiorcę produktów na nowe rynki zagraniczne;

5) tworzenia sieci kooperacyjnych przedsiębiorstw;

6) łączenia się przedsiębiorstw;

7) pozyskiwania zewnętrznego finansowania na rozwój działalności gospodarczej.

Rodzaje działalności gospodarczych, na które nie może być udzielone wsparcie w ramach działania 2.1, zostały określone w rozporządzeniu w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach SPO-WKP.”;

10) w części III.2.2 DZIAŁANIE 2.2 „WSPARCIE KONKURENCYJNOŚCI PRODUKTOWEJ I TECHNOLOGICZNEJ PRZEDSIĘBIORSTW”:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

b) w części „Opis działania” część dotycząca poddziałania 2.2.1 otrzymuje brzmienie:

„2.2.1 Wsparcie dla przedsiębiorstw dokonujących nowych inwestycji

Wsparcie dla przedsiębiorstw dokonujących nowych inwestycji, w rozumieniu przepisów UE, polega na utworzeniu nowego przedsiębiorstwa lub rozbudowie istniejącego przedsiębiorstwa, dywersyfikacji produkcji przedsiębiorstwa przez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów bądź na zasadniczej zmianie dotyczącej całościowego procesu produkcyjnego istniejącego przedsiębiorstwa. Za nową inwestycję uznaje się również nabycie przedsiębiorstwa, które jest w likwidacji lub zostałoby zlikwidowane, gdyby nie zostało nabyte, przy czym przedsiębiorstwo jest nabywane przez niezależnego inwestora.”,

c) część „Opis poddziałania 2.2.1” otrzymuje brzmienie:

„Opis poddziałania 2.2.1

W ramach poddziałania o wsparcie finansowe będą mogli ubiegać się mikroprzedsiębiorcy oraz mali i średni przedsiębiorcy posiadający siedzibę i prowadzący działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którzy dokonują nowych inwestycji w środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.

Wsparcie na nowe inwestycje jest udzielane zgodnie z rozporządzeniem 70/2001 oraz rozporządzeniem 364/2004. Projekty realizujące działania nowe, modernizacyjne oraz dostosowawcze będą szczegółowo badane pod kątem zgodności z wyżej wymienionymi rozporządzeniami. Wsparcie nie może być udzielone na realizację projektu w zakresie działalności wykluczonej odrębnymi przepisami prawa.

Przy udzielaniu wsparcia szczególna uwaga będzie poświęcona rozwojowi sektora MSP. Co najmniej 60 % środków z EFRR oraz krajowych środków budżetowych w ramach tego poddziałania będzie przyznane sektorowi MSP. Szczególna waga przywiązywana jest do wspierania inwestycji innowacyjnych, które są niezwykle istotne dla podniesienia konkurencyjności polskiej gospodarki. Poziom wsparcia uzależniony jest od regionu, w którym inwestycje są ulokowane.

Wsparcie będzie obejmowało wsparcie finansowe dla przedsiębiorców dokonujących nowych inwestycji, polegających na utworzeniu lub rozbudowie przedsiębiorstwa, zarówno ze sfery produkcyjnej, jak i usługowej, jak również na rozpoczęciu w przedsiębiorstwie działalności obejmującej dokonywanie zasadniczych zmian produktu, produkcji lub procesu produkcyjnego. Mogą to być inwestycje m.in. w:

— środki trwałe, takie jak budynki, budowle, maszyny i urządzenia,

— wartości niematerialne i prawne związane z transferem technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how lub nieopatentowanej wiedzy technicznej.

Wielkość wsparcia na nowe inwestycje nie może przekroczyć 70 % kwalifikowanych wydatków inwestycji dla mikroprzedsiębiorców i małych przedsiębiorców oraz 60 % kwalifikowanych wydatków inwestycji dla średnich przedsiębiorstw, w zależności od maksymalnej intensywności pomocy publicznej dla danego regionu, określonej odrębnymi przepisami .

W przypadku wsparcia na nowe inwestycje udzielanego przedsiębiorcom prowadzącym działalność gospodarczą w sektorze transportu wielkość wsparcia obniża się o 20 punktów procentowych brutto w przypadku mikroprzedsiębiorców i małych przedsiębiorców oraz o 10 punktów procentowych brutto w przypadku średnich przedsiębiorców .”,

d) część „Beneficjent Końcowy (instytucja wdrażająca), Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)” otrzymuje brzmienie:

„Beneficjent Końcowy (instytucja wdrażająca), Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)

Beneficjentem Końcowym (instytucją wdrażającą) jest PARP. Ostatecznymi Odbiorcami (beneficjentami) są mikroprzedsiębiorcy, mali i średni przedsiębiorcy, w rozumieniu przepisów wspólnotowych, posiadający siedzibę na terytorium Polski oraz prowadzący działalność gospodarczą na terytorium Polski i dokonujący nowych inwestycji.”,

e) część „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla poddziałania 2.2.1” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla poddziałania 2.2.1

Na realizację poddziałania 2.2.1 przewidziano 664,9 mln €, w tym 232,7 mln € z EFRR oraz €

107,7 mln z budżetu państwa. Przewiduje się, że sektor prywatny zaangażuje w realizację poddziałania kwotę 324,5 mln €. Co najmniej 60 % środków publicznych planuje się na wsparcie MSP. Wkład ze środków EFRR sięgnie maksimum 35 % całkowitych kwalifikowanych do objęcia wsparciem wydatków, a wkład krajowy będzie stanowił uzupełnienie kwoty wsparcia maksymalnie do pułapu dopuszczalnego wsparcia, zgodnie z zasadami pomocy publicznej.”,

————————

Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 13 października 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalnej (Dz. U. Nr 190, poz. 1402).

Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 13 października 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalnej (Dz. U. Nr 190, poz. 1402).

f) część „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla poddziałania 2.2.2” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla poddziałania 2.2.2

Na realizację poddziałania 2.2.2 przewidziano 59,7 mln €, w tym 20,9 mln € z EFRR oraz 8,9 mln € z budżetu państwa. Przewiduje się, iż sektor prywatny zaangażuje w realizację poddziałania kwotę 29,9 mln €.

W poddziałaniu tym wsparcie finansowe będzie udzielane w oparciu o zasadę de minimis. Wkład ze środków EFRR sięgnie maksimum 35 % całkowitych wydatków kwalifikowanych. Maksymalna wielkość wsparcia finansowego wyniesie 50 % całości wydatków kwalifikowalnych projektu, jednak nie więcej niż 20 tys. PLN w przypadku targów i wystaw i nie więcej niż 7,5 tys. PLN w przypadku misji.”;

11) w części III.2.3 DZIAŁANIE 2.3 „WZROST KONKU- RENCYJNOŚCI MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘ- BIORSTW POPRZEZ INWESTYCJE”:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

b) część „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 2.3” oraz część „Tabela finansowa €€ działania 2.3 (w mln )” otrzymują brzmienie: „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla działania 2.3

W działaniu będzie udzielana pomoc publiczna. Na realizację działania 2.3 przewidziano 856,87 mln €. 299,90 mln € pochodzić będzie € z EFRR, a 128,53 mln z budżetu państwa. Przewiduje się, iż sektor prywatny zaangażuje w realizację działania kwotę 428,43 mln €.

W działaniu wyznaczono minimalny i maksymalny próg wsparcia. Kwota wsparcia w zakresie inwestycji nie może być niższa niż 10 tys. PLN i nie wyższa niż 1 250 tys. PLN (w ramach danego projektu). Wsparcie w zakresie inwestycji przekraczające 250 tys. PLN jest udzielane pod warunkiem, że Ostateczny Odbiorca (beneficjent) sfinansuje inwestycję w części stanowiącej różnicę pomiędzy posiadanym wkładem własnym a wielkością wydatków kwalifikowanych projektu kredytem, środkami pieniężnymi pochodzącymi z funduszu inwestycyjnego lub z wykorzystaniem leasingu, chyba że przedstawi wiarygodne i rzetelne udokumentowanie, iż posiada środki własne na realizację projektu.

Maksymalna wysokość pomocy publicznej wynosi 50 % kwalifikowanych wydatków inwestycji, w zależności od maksymalnej intensywności pomocy publicznej dla danego regionu, określonej odrębnymi przepisami . Dla przedsiębiorców realizujących projekt na terenie Warszawy lub Poznania wynosi ona maksymalnie 30 % (EDN), dla przedsiębiorców realizujących projekt na terenie Wrocławia, Krakowa i Trójmiasta maksymalnie 40 % (EDN), zaś dla przedsiębiorców realizujących projekt na pozostałym terytorium Polski maksymalnie 50 % (EDN).

Maksymalne dofinansowanie na poziomie działania ze środków EFRR wyniesie 35 % wydatków kwalifikowanych. Maksymalne dofinansowanie z krajowych środków budżetowych wyniesie 15 % kwalifikujących się wydatków. ————————

Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 1 września 2004 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalnej (Dz. U. Nr 200, poz. 2050).

Tabela finansowa działania 2.3 (w mln €€)

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 2.3 znajduje się w Załączniku 10b — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla działań 2.1 oraz 2.3.”;

12) w części III.2.4 DZIAŁANIE 2.4 „WSPARCIE DLA PRZEDSIĘWZIĘĆ W ZAKRESIE DOSTOSOWYWANIA PRZEDSIĘBIORSTW DO WYMOGÓW OCHRONY ŚRODOWISKA”:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

————————

Koszty kwalifikujące się do objęcia pomocą.

b) część „Narzędzia interwencji” otrzymuje brzmienie:

„Wsparcie ze środków publicznych na realizację projektów w ramach działania 2.4 przyjmuje charakter dotacji ze środków EFRR oraz NFOŚiGW (refundacja wydatków), dopłat do oprocentowania preferencyjnych kredytów (ze środków NFOŚiGW), a także pożyczek preferencyjnych na inwestycje ze środków NFOŚiGW. Pomoc będzie miała charakter inwestycyjny.

Projekty w ramach działania 2.4 realizowane będą na terenie całego kraju. Realizacja działania 2.4 przyczyni się do osiągnięcia celu Priorytetu 2 Zwiększenie konkurencyjności przedsiębiorstw poprzez wsparcie inwestycji poprawiających ich poziom technologiczny i organizacyjny, jak również inwestycji w zakresie BHP i ochrony środowiska oraz dostarczanie wysokiej jakości usług doradczych. Realizacja działania 2.4 przyczyni się do efektywniejszego wdrażania innych działań SPO-WKP. Niniejsze działanie jest szczególnie powiązane z działaniem 2.2 Wsparcie konkurencyjności produktowej i technologicznej przedsiębiorstw oraz działaniem 2.3 Wzrost konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw poprzez inwestycje.”;

13) w części III.3 „POMOC TECHNICZNA”:

a) część wstępna przed częścią „Cele pomocy technicznej” otrzymuje brzmienie:

„Osiągnięcie celów SPO-WKP wymaga przeprowadzenia działań o charakterze wspierającym, związanych z zarządzaniem, administrowaniem, komunikacją, monitorowaniem, oceną i rozpowszechnianiem wiedzy i informacji o SPO-WKP.

Pomoc przeznaczona jest dla następujących instytucji zaangażowanych w proces przygotowania, wdrażania, monitorowania i oceny SPO-WKP :

————————

Ostatecznymi Odbiorcami (beneficjentami) w ramach pomocy technicznej są tylko te komórki organizacyjne w ramach danej instytucji, które są bezpośrednio zaangażowane w zarządzanie, wdrażanie, monitorowanie i ocenę SPO-WKP.

1) Instytucji Zarządzającej,

2) Instytucji Pośredniczących: ministra właściwego do spraw środowiska, ministra właściwego do spraw nauki oraz ministra właściwego do spraw gospodarki,

3) Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających): ministra właściwego do spraw gospodarki, PARP, ARP S.A., ministra właściwego do spraw nauki oraz NFOŚiGW,

4) RIF poprzez PARP,

5) Komitetu Monitorującego,

6) Jednostki Oceny przy Instytucji Zarządzającej,

7) Grupy Roboczej PT.

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci) każdego działania są szczegółowo wskazani w opisie poszczególnych działań pomocy technicznej.

Wnioski o dofinansowanie dla Komitetu Monitorującego, Grupy Roboczej PT oraz Jednostki Oceny składa Instytucja Zarządzająca. Wnioski dla RIF składa PARP.”,

b) część „Uzasadnienie” otrzymuje brzmienie: „Uzasadnienie

Dla skutecznej realizacji działań SPO-WKP konieczne jest odpowiednie przygotowanie instytucji odpowiedzialnych za przygotowanie, wdrażanie, monitorowanie i ocenę oraz kontrolę realizacji SPO-WKP. Oznacza to przede wszystkim konieczność przygotowania kadr odpowiedzialnych za realizację zadań na wszystkich etapach zarządzania i wdrażania poprzez zapewnienie odpowiednich szkoleń, wsparcia w zakresie komputeryzacji Instytucji Zarządzającej, Instytucji Pośredniczących i Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających) oraz innych podmiotów zaangażowanych we wdrażanie SPO-WKP, wsparcia merytorycznego przy wyborze i ocenie projektów, zapewnienia środków finansowych na działalność Komitetu ————————

W dokumentach towarzyszących Uzupełnieniu SPO-WKP używane jest pojęcie „Wnioskodawcy”.

Monitorującego oraz Grupy Roboczej PT, środków finansowych na informację i promocję, jak również zapewnienie wsparcia eksperckiego dla powołanej w ramach Instytucji Zarządzającej Jednostki Oceny.

Pomoc techniczna SPO-WKP jest zorientowana na zapewnienie wszystkim podmiotom zaangażowanym we wdrażanie SPO-WKP wystarczających narzędzi, zasobów ludzkich i materiałowych służących prawidłowemu wdrażaniu SPO-WKP.”;

14) w części III.3.1 DZIAŁANIE 3.1 „WSPARCIE ZARZĄ- DZANIA SPO-WKP”:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

b) część „Uzasadnienie działania” otrzymuje brzmienie:

„Uzasadnienie działania

Przygotowanie, wdrażanie, zarządzanie, monitorowanie i ocena oraz kontrolowanie wykorzystania funduszy strukturalnych wymaga rozbudowanego, profesjonalnego aparatu administracyjnego zarówno w Instytucji Zarządzającej, jak i w instytucjach odpowiedzialnych za wdrażanie SPO-WKP (Instytucji Pośredniczących i Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających)). Podmiotami korzystającymi z projektów pomocy technicznej są również Komitet Monitorujący, Grupa Robocza PT oraz RIF.

Zakres działania sformułowany został na podstawie analizy potrzeb podmiotów zaangażowanych w realizację SPO-WKP odnośnie do zapotrzebowania na zatrudnienie, sprzęt techniczny, szkolenia i ekspertyzy.”,

c) w części „Opis działania” pkt 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Proces wyboru i selekcji projektów SPO-WKP, w szczególności:

— ekspertyzy, studia, oceny i doradztwo w zakresie zadań SPO-WKP na rzecz wsparcia procesu wyboru i selekcji projektów,

— doradztwo techniczne dla promotorów projektów dotyczących konstrukcji projektu, przeprowadzenia oceny projektów i grup projektów pod kątem ich kwalifikacji, zgodności z prawem UE i politykami wspólnotowymi,

— udzielanie pomocy w zakresie doradztwa i szkoleń specjalistycznych, wyłącznie dla projektów w ramach SPO-WKP, przy ewentualnym tworzeniu struktury konsorcyjnej (lub innej formy partnerstwa) odpowiedzialnej za realizację i finanso- Tabela finansowa działania 3.1 (w mln €€) wanie projektu na poziomie regionalnym i lokalnym,

— obsługę Grup Roboczych ds. oceny projektów,

— obsługę Grupy Roboczej PT, łącznie z wynagrodzeniami oraz zwrotem określonych wydatków poniesionych przez ekspertów zewnętrznych,

— szkolenia (także szkolenia uzupełniające) w zakresie procesu wyboru i selekcji projektów dla pracowników Instytucji Zarządzającej, Instytucji Pośredniczących i Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających), szkolenia innych instytucji (w tym europejskich instytucji finansowych) zaangażowanych we wdrażanie SPO-WKP, jak również dla członków Grup Roboczych ds. oceny projektów i Grupy Roboczej PT, także w zakresie opracowania przez Instytucję Zarządzającą, we współpracy z międzynarodowymi instytucjami finansowymi, programów zmierzających do pobudzenia komercyjnych instytucji finansowych, w tym banków i przedsiębiorstw leasingowych, do współfinansowania środków pochodzących z funduszy strukturalnych.”,

d) część „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla działania 3.1 (w mln €€)” oraz część „Tabela fi- €€ nansowa działania 3.1 (w mln )” otrzymują brzmienie:

„Plan finansowy i poziomy wsparcia dla działa- €€ nia 3.1 (w mln )

Dofinansowanie działania jest oparte na relacji 75 % kwalifikujących się wydatków ze środków EFRR i 25 % publicznych środków krajowych. Na realizację działania 3.1 przewidziano 20 650 000 €, z czego 15 487 500 € będzie po- € chodziło z EFRR, a 5 162 500 ze środków krajowych.

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 3.1 znajduje się w Załączniku 10c — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla działań pomocy technicznej (3.1, 3.2, 3.3, 3.4).”;

15) w części III.3.2 DZIAŁANIE 3.2 „KOMPUTERYZACJA ORAZ WYPOSAŻENIE W SPRZĘT BIUROWY INSTYTU- CJI ZAANGAŻOWANYCH W ZARZĄDZANIE I WDRAŻANIE SPO-WKP”:

a) tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

Dziennik Ustaw Nr 233 — 11533 —

b) część „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla działania 3.2 (w mln €€)” oraz część „Tabela fi- nansowa działania 3.2” otrzymują brzmienie:

„Plan finansowy i poziomy wsparcia dla działa-

€€ nia 3.2 (w mln )

Dofinansowanie działania jest oparte na relacji

75 % kwalifikujących się wydatków ze środ-

€€

Tabela finansowa działania 3.2 (w mln ) ków EFRR i 25 % publicznych środków krajowych.

Na realizację działania 3.2 przewidziano 2 300 004 €, z czego 1 725 003 € będzie pochodziło z EFRR, a 575 001 € ze środków krajowych.

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla działania 3.2 znajduje się w Załączniku 10c — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla działań pomocy technicznej (3.1, 3.2, 3.3, 3.4).”;

16) w części III.3.3 DZIAŁANIE 3.3 „INFORMACJA I PROMOCJA DZIAŁAŃ SPO-WKP” tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

17) w części III.3.4 DZIAŁANIE 3.4 „WSPARCIE JEDNOSTKI OCENY” tabela zamieszczona pod tytułem działania otrzymuje brzmienie:

18) w części IV.3 „BENEFICJENCI KOŃCOWI (INSTYTUCJE WDRAŻAJĄCE) I OSTATECZNI ODBIORCY (BENE- FICJENCI)” akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Właściwa Instytucja Pośrednicząca podpisuje z Beneficjentami Końcowymi (instytucjami wdrażającymi) umowę precyzującą zadania oraz zakres odpowiedzialności Beneficjentów Końcowych (instytucji wdrażających) w ramach realizacji powierzonych im działań SPO-WKP.”;

.” r.

2004 r

2004 cenach z

) w cenach z

€

) w

€€ działań (zobowiązania) — ogółem 2004—2006 ( działań (zobowiązania) — ogółem 2004—2006 ( dla Uzupełnienia SPO-WKP według Priorytetów i dla Uzupełnienia SPO-WKP według Priorytetów i

. „PLAN FINANSOWY”: ablica finansowa ablica finansowa

T części V otrzymuje brzmienie: „

a) część „T

19) w planach finansowych ujęte są tylko koszty kwalifikowane (rozporządzenie 448/2004.).”,

W

Dziennik Ustaw Nr 233 .” r.

2004 r

2004

) ceny z

€

) ceny z

€€ roku (zobowiązania), ogółem 2004—2006 ( roku (zobowiązania), ogółem 2004—2006 (

, działań i

, działań i dla Uzupełnienia SPO-WKP według Priorytetów dla Uzupełnienia SPO-WKP według Priorytetów ablica finansowa ablica finansowa

T otrzymuje brzmienie: „

b) tabela „T ang. European Agriculture Guidance and Guarantee Fund — EAGGE). ang. Financial Instrument for Fisheries Guidance — FIFG).

Rolnictwie (z ybołówstwa (z ang. European Social Fund — ESF).

Gwarancji w

Europejski Fundusz Społeczny (z Europejski Fundusz Orientacji i Finansowy Instrument Wspierania R

———————— planach finansowych ujęte są tylko koszty kwalifikowane (rozporządzenie 448/2004.).”; W

20) w załączniku 3 „Wskaźniki monitorowania SPO-WKP, jego priorytetów i działań — zestawienie zbiorcze”:

a) część tabeli dotycząca wskaźników produktu dla działania 1.5 otrzymuje brzmienie:

b) część tabeli dotycząca wskaźników rezultatu dla działania 2.3 otrzymuje brzmienie:

21) w załączniku 8 „ZASADY WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH DZIAŁAŃ”:

a) w części wstępnej akapit czwarty otrzymuje brzmienie:

„Ubiegający się o dofinansowanie składa wniosek o dofinansowanie do instytucji zarządzającej, instytucji wdrażającej lub RIF właściwej ze względu na rodzaj działania, w ramach którego jest składany wniosek:

1) w dwóch egzemplarzach w formie papierowej (w przypadku poddziałania 2.2.2 — ———————

W podmiotach, które otrzymały wsparcie. w jednym egzemplarzu), sporządzonych przy użyciu aktualnego programu komputerowego udostępnionego przez instytucję płatniczą wraz z wymaganymi dokumentami potwierdzającymi dane podane we wniosku, określonymi w ogłoszeniu o rozpoczęciu rundy aplikacyjnej, oraz

2) w formie dokumentu elektronicznego, sporządzonego przy użyciu aktualnego programu komputerowego.”,

b) w części 1. Działanie 1.1 część „ZASADY FOR- MALNE dla działania 1.1” otrzymuje brzmienie: „ZASADY FORMALNE dla działania 1.1

— wniosek o dofinansowanie złożono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie ma wypełnione wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie został przygotowany i złożony zgodnie z wymaganiami określonymi przez Instytucję Zarządzającą, — do wniosku o dofinansowanie załączono komplet wymaganych dokumentów.”,

c) w części 2. Działanie 1.2 część „ZASADY FOR- MALNE dla poddziałań 1.2.1 i 1.2.2” otrzymuje brzmienie:

„ZASADY FORMALNE dla poddziałań 1.2.1 i 1.2.2

— wniosek o dofinansowanie złożono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie ma wypełnione wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie został przygotowany i złożony zgodnie z wymaganiami określonymi przez Instytucję Zarządzającą, — do wniosku o dofinansowanie załączono komplet wymaganych dokumentów,

— ubiegający się o dofinansowanie, zgodnie ze statutem nie działa w celu osiągnięcia zysku lub przeznacza zysk na cele statutowe,

— ubiegający się o dofinansowanie na powiększenie funduszu mikropożyczkowego lub poręczeniowego spełnia wymagania określone w rozporządzeniu w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach SPO-WKP.”,

d) w części 3. Działanie 1.3 część „ZASADY FOR- MALNE dla działania 1.3” otrzymuje brzmienie: „ZASADY FORMALNE dla działania 1.3

— wniosek o dofinansowanie złożono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie ma wypełnione wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie został przygotowany i złożony zgodnie z wymaganiami określonymi przez Instytucję Zarządzającą, — do wniosku o dofinansowanie załączono komplet wymaganych dokumentów,

— ubiegającymi się o dofinansowanie są podmioty zarządzające parkami przemysłowymi, naukowo-technologicznymi i inkubatorami technologicznymi, w tym przedsiębiorczości akademickiej, np. agencje rozwoju regionalnego, fundacje, stowarzyszenia lub inne podmioty prawne z udziałem w szczególności samorządów regionalnych i lokalnych, przedsiębiorców, uczelni wyższych i innych podmiotów.”,

e) w części 5. Działanie 1.5 część „ZASADY FOR- MALNE dla działania 1.5” otrzymuje brzmienie: „ZASADY FORMALNE dla działania 1.5

— wniosek o dofinansowanie złożono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie ma wypełnione wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie został przygotowany i złożony zgodnie z wymaganiami określonymi przez Instytucję Zarządzającą, — do wniosku o dofinansowanie załączono komplet wymaganych dokumentów.”,

f) w części 6. Działanie 2.1 część „ZASADY FOR- MALNE dla działania 2.1” otrzymuje brzmienie: „ZASADY FORMALNE dla działania 2.1

— wniosek o dofinansowanie złożono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie ma wypełnione wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie został przygotowany i złożony zgodnie z wymaganiami określonymi przez Instytucję Zarządzającą, — do wniosku o dofinansowanie załączono komplet wymaganych dokumentów.”,

g) w części 7 „Poddziałanie 2.2.1” części „Zasady formalne dla poddziałania 2.2.1” oraz „Zasady techniczno-ekonomiczne dla poddziałania 2.2.1” otrzymują brzmienie:

„ZASADY FORMALNE dla poddziałania 2.2.1 — wniosek o dofinansowanie złożono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie wypełniony zgodnie z instrukcją,

— wniosek o dofinansowanie posiada komplet załączników,

— wydatki kwalifikowane są zgodne z listą wydatków kwalifikowanych,

— wersja papierowa wniosku o dofinansowanie jest zgodna z wersją elektroniczną,

— projekt jest gotowy do realizacji, tzn. posiada wszystkie wymagane, a niezbędne pozwolenia (w tym na budowę), koncesje, licencje itp.,

— projekt nie dotyczy działalności wyłączonej z udzielania wsparcia w ramach poddziałania,

— kwota wsparcia wynosi co najmniej 500 tys. PLN i musi być niższa niż kwoty określone w art. 6 rozporządzenia 70/2001 zmienionego rozporządzeniem 364/2004,

— poziom wsparcia nie przekracza poziomów ustalonych dla poddziałania,

— zgodność projektu z przepisami w zakresie pomocy publicznej oraz przepisami BHP, — wnioskodawcą jest MSP.

ZASADY TECHNICZNO-EKONOMICZNE dla poddziałania 2.2.1

— projekt dotyczy realizacji nowej inwestycji, tj. inwestycji w środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne polegającej na utworzeniu nowego lub rozbudowie istniejącego przedsiębiorstwa, dywersyfikacji produkcji przedsiębiorstwa przez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów bądź na zasadniczej zmianie dotyczącej całościowego procesu produkcyjnego istniejącego przedsiębiorstwa lub nabyciu przedsiębiorstwa, które jest w likwidacji lub zostałoby zlikwidowane, gdyby nie zostało nabyte, przy czym przedsiębiorstwo jest nabywane przez niezależnego inwestora,

— projekt nie zawiera nakładów odtworzeniowych (dotyczy części kwalifikowanej projek-

tu),

— kondycja finansowa wnioskodawcy oceniona na podstawie wniosku o dofinansowanie i dokumentów załączonych do wniosku umożliwia prawidłową i terminową realizację projektu,

— wniosek o dofinansowanie został złożony przed rozpoczęciem realizacji danej inwestycji. Rozpoczęcie realizacji inwestycji oznacza dzień rozpoczęcia robót budowlanych lub złożenia pierwszego zobowiązania do zamówienia zakupu towarów i usług lub wykonania robót budowlanych związanych z realizacją inwestycji, z wyłączeniem wstępnych studiów wykonalności,

— projekt jest wykonalny technicznie: wnioskodawca zapewnia zasoby techniczne, kadrowe i wiedzę umożliwiające realizację projektu oraz jego zakończenie zgodnie z proponowanym harmonogramem i w terminie kwalifikowalności wydatków określonym dla poddziałania,

— wydatki kwalifikowane są uzasadnione i niezbędne ze względu na osiągnięcie planowanych rezultatów,

— wydatki kwalifikowane i niekwalifikowane oraz źródła ich finansowania zostały scharakteryzowane w sposób rzetelny i prawidłowy.”,

h) w części „8. Poddziałanie 2.2.2”:

— część „ZASADY FORMALNE dla poddziałania 2.2.2” otrzymuje brzmienie:

„ZASADY FORMALNE dla poddziałania 2.2.2 — wniosek o dofinansowanie złożono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie został przygotowany i złożony zgodnie z wymaganiami określonymi przez Instytucję Zarządzającą,

— do wniosku o dofinansowanie załączono komplet wymaganych dokumentów.”, — część „ZASADY MERYTORYCZNE dla poddziałania 2.2.2. Wsparcie w zakresie internacjonalizacji przedsiębiorstw (Wsparcie udziału przedsiębiorstw w misjach gospodarczych związanych z udziałem w targach lub wystawach za granicą) otrzymuje brzmienie:

„ZASADY MERYTORYCZNE dla poddziałania 2.2.2 Wsparcie w zakresie internacjonalizacji przedsiębiorstw (Wsparcie udziału przedsiębiorstw w misjach gospodarczych związanych z udziałem w targach lub wystawach za granicą):

Dziennik Ustaw Nr 233 — 11547 —

i) w części 9. Działanie 2.3 część „ZASADY FOR-

MALNE dla działania 2.3” otrzymuje brzmienie:

„ZASADY FORMALNE dla działania 2.3

— wniosek o dofinansowanie złożono w termi- nie,

— wniosek o dofinansowanie ma wypełnione wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie został przygoto- wany i złożony zgodnie z wymaganiami określonymi przez Instytucję Zarządzającą,

— do wniosku o dofinansowanie załączono komplet wymaganych dokumentów.”;

22) w Załączniku 9 „ZASADY KWALIFIKACJI WYDAT-

KÓW” pkt 6 „Działanie 2.1” oraz pkt 7 „Działanie

2.2” otrzymują brzmienie:

„6. Działanie 2.1

Wydatkami kwalifikującymi się do objęcia wspar- ciem w zakresie doradztwa są wydatki poniesione na doradztwo świadczone przez akredytowanych wykonawców lub wykonawców wybranych w dro- dze postępowania o udzielenie zamówienia pu- blicznego (tylko w przypadku Ostatecznych Od- biorców (beneficjentów) zobowiązanych do stoso- wania przepisów o zamówieniach publicznych), po dniu zawarcia umowy o dofinansowanie projektu do dnia określonego w tej umowie, jednakże nie później niż do dnia 30 czerwca 2008 r., wymienio- ne w rozporządzeniu w sprawie udzielania przez

PARP pomocy finansowej w ramach SPO-WKP.

7. Działanie 2.2

a) poddziałanie 2.2.1

Wydatkami kwalifikującymi się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje są wydatki poniesione po dniu złożenia wniosku o dofi- nansowanie do dnia określonego w umowie o dofinansowanie projektu.

Do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą zalicza się:

— cenę nabycia gruntów do wysokości 10 % całkowitych wydatków projektu inwesty- cyjnego kwalifikujących się do objęcia wsparciem,

— cenę nabycia albo koszt wytworzenia no- wych środków trwałych, w tym:

■ budowli i budynków, pod warunkiem że ich nabycie pozostaje w bezpośrednim związku z celami projektu inwestycyjne- go objętego wsparciem,

■ maszyn i urządzeń,

■ narzędzi, przyrządów i aparatury,

■ wyposażenia technicznego dla prac biu- rowych,

■ infrastruktury technicznej związanej z nową inwestycją, przy czym przez bu- dowę urządzeń infrastruktury technicz- nej rozumie się urządzenie albo moder- nizację drogi oraz wybudowanie pod ziemią, na ziemi albo nad ziemią przewodów lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, ciepłowniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych,

— cenę nabycia używanych środków trwałych, pod warunkiem że:

■ w okresie 7 lat nie zostały one nabyte z wykorzystaniem środków publicznych,

■ cena zakupionego używanego środka trwałego nie może przekraczać jego wartości rynkowej i musi być niższa niż koszt podobnego, nowego sprzętu, ■ sprzedający złoży oświadczenie określające zbywcę środka trwałego, miejsce i datę jego zakupu,

— cenę nabycia wartości niematerialnych i prawnych wraz z kosztem ich instalacji. Wartości niematerialne i prawne oznaczają wartości związane z transferem technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how lub nieopatentowanej wiedzy technicznej, pod warunkiem że wartości te:

■ będą wykorzystywane wyłącznie na cele projektu inwestycyjnego objętego wsparciem na nowe inwestycje,

■ podlegają amortyzacji zgodnie z odrębnymi przepisami,

■ będą nabyte od osoby trzeciej na warunkach rynkowych,

■ będą ujęte w bilansie przedsiębiorcy, zgodnie z odrębnymi przepisami,

■ będą stanowić własność przedsiębiorcy otrzymującego wsparcie na nowe inwestycje co najmniej przez 5 lat od dnia ich nabycia,

— koszt instalacji i uruchomienia środków trwałych,

— cenę nabycia materiałów lub robót budowlanych, pod warunkiem że pozostają w bezpośrednim związku z celami projektu objętego wsparciem na nowe inwestycje, — raty spłat wartości początkowej środków trwałych przez korzystającego, należnej finansującemu z tytułu umowy leasingu prowadzącej do przeniesienia własności tych środków na korzystającego, z wyłączeniem leasingu zwrotnego, do wysokości wartości początkowej środka trwałego z dnia zawarcia umowy leasingu, poniesione do dnia zakończenia realizacji projektu inwestycyjnego, przy czym raty spłat wartości początkowej związane z leasingiem gruntów, budynków i budowli kwalifikują się do objęcia wsparciem na nowe inwestycje, jeżeli:

Dziennik Ustaw Nr 233 — 11548 — ■ umowa leasingu będzie zawarta na okres co najmniej 3 lat od przewidywa- nego terminu zakończenia realizacji projektu inwestycyjnego,

■ zostały poniesione do dnia zakończenia realizacji projektu inwestycyjnego.

W przypadku przedsiębiorcy, którego głównym przedmiotem działalności gospodarczej jest świadczenie usług transportowych, wydatki na za- kup lub leasing środków transportu nie są wydat- kami kwalifikującymi się do objęcia wsparciem.

W przypadku przedsiębiorcy, dla którego świad- czenie usług transportowych nie jest głównym przedmiotem działalności gospodarczej, wydatki na zakup lub leasing środków transportu mogą być uznane za kwalifikujące się do wsparcia jedy- nie wówczas, gdy stanowią niezbędny element projektu i jednocześnie przedsiębiorca zobowią- zuje się wykorzystać środki transportu zgodnie z celami projektu, przedstawiając wiarygodną metodę weryfikacji takiego wykorzystania.

a) Poddziałanie 2.2.2

Wydatki poniesione w ramach poddziałania

2.2.2 kwalifikują się do objęcia wsparciem od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia określonego w umowie o dofinansowanie, jednakże nie później niż do dnia 30 czerwca 2008 r.

W zakresie targów i wystaw do wydatków kwa- lifikujących się do objęcia pomocą zalicza się, bezpośrednio związane z udziałem w targach i wystawach, wydatki poniesione m.in. na:

— wynajęcie powierzchni wystawienniczej i zabudowy stoiska,

— transport eksponatów (wraz z ubezpiecze- niem i odprawą celną) w związku z udzia- łem w targach i wystawach,

— spedycja eksponatów w związku z udzia- łem w targach i wystawach,

— wpis do katalogu targowego i opłata reje- stracyjna,

— przygotowanie i druk materiałów promo- cyjnych w związku z udziałem w imprezie targowo-wystawienniczej,

— przejazd i zakwaterowanie nie więcej niż dwóch przedstawicieli przedsiębiorcy uczestniczących w targach i wystawach poniesione zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1991, z późn. zm.),

— koszty promocji projektu zgodnie z rozporządzeniem 1159/2000.

W zakresie misji gospodarczych do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą zalicza się, bezpośrednio związane z udziałem w misjach związanych z targami i wystawami zagranicznymi, wydatki poniesione m.in. na:

— zakup biletu wstępu w celu zwiedzenia targów lub wystawy związanych z daną misją gospodarczą,

— przygotowanie i druk materiałów promocyjnych w związku z udziałem w misji gospodarczej,

— przejazd i zakwaterowanie jednego przedstawiciela przedsiębiorcy uczestniczącego w wyjazdowych misjach gospodarczych poniesione zgodnie z przepisami rozporządzenia w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju,

— obsługę techniczną misji gospodarczej (w tym wynajęcie sali, tłumacze, oprawa multimedialna),

— koszty promocji projektu zgodnie z rozporządzeniem 1159/2000.”;

4

RAMACH SPO-WKP” otrzymuje brzmienie: ramach SPO-WKP dla działań 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.

PRZEBIEGU KONTROLI W rzebiegu kontroli w p

TY OBIEGU DOKUMENTÓW I

„Załącznik 10a — Schemat obiegu dokumentów i

23) załącznik 10 „SCHEMA mitetu Sterującego

. sprawie powołania Ko uchylającym zarządzenie w r.

, lata 2004—2006, Komitet Sterujący został zniesiony dnia 3 listopada 2006

31 Ministra Rozwoju Regionalnego z zarządzeniem nr

Zgodnie z Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw

——————— ramach SPO-WKP dla działań 2.1 oraz 2.3 przebiegu kontroli w

Załącznik 10b — Schemat obiegu dokumentów i mitetu Sterującego Sekto-

. sprawie powołania Ko uchylającym zarządzenie w r.

, lata 2004—2006, Komitet Sterujący został zniesiony dnia 3 listopada 2006

31 Ministra Rozwoju Regionalnego z zarządzeniem nr

Zgodnie z rowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw

——————— z 3.4) ramach SPO-WKP dla działań pomocy technicznej (3.1, 3.2, 3.3 ora rzebiegu kontroli w p

Załącznik 10c — Schemat obiegu dokumentów i mitetu Sterującego Sekto-

. sprawie powołania Ko uchylającym zarządzenie w r.

, lata 2004—2006, Komitet Sterujący został zniesiony dnia 3 listopada 2006

31 Ministra Rozwoju Regionalnego z zarządzeniem nr

Zgodnie z rowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw ———————

24) w załączniku 11 „ZGODNOŚĆ DZIAŁAŃ SPO-WKP Z ZASADAMI POMOCY PUBLICZNEJ”:

a) część tabeli w brzmieniu:

———————

Zostanie wypełnione po zatwierdzeniu programu pomocowego przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. otrzymuje brzmienie:

Zostanie wypełnione po zaopiniowaniu programu pomocowego przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

b) część tabeli w brzmieniu: otrzymuje brzmienie:

c) po tabeli „Zgodność działań SPO-WKP z zasadami pomocy publicznej” dodaje się zapis w brzmieniu:

„Uwaga: Okres udzielania wsparcia w ramach poszczególnych programów pomocowych może zostać przedłużony. W takim przypadku muszą zostać zachowane właściwe regulacje Unii Europejskiej dotyczące pomocy publicznej.”.

§ 2.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, z wyjątkiem postanowień odnoszących się do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 października 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalnej, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2007 r.

Minister Rozwoju Regionalnego: G. Gęsicka — 11564 —

ISSN 0867-3411 Cena 7,10 zł (w tym 7 % VAT)