Lexeva to wyłącznie wyszukiwarka aktów prawnych. Nie udzielamy porad prawnych i nie oceniamy spraw. Czym Lexeva nie jest

Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 14 lutego 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2004-2006

§ 1

Obowiązuje

Brzmienie według tekstu ogłoszonego Dz.U. 2006 nr 32 poz. 225 z 27 lutego 2006. Późniejszych zmian tego aktu nie znamy.

W rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 27 września 2004 r. w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2004—2006 (Dz. U. Nr 223, poz. 2259 oraz z 2005 r. Nr 185, poz. 1546) w załączniku „Uzupełnienie Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2004—2006” wprowadza się następujące zmiany:

Kwota całkowita w euro

Działanie 1.1 2 650 000 2004 617 119 2005 889 115 2006 1 143 766

1) w części 3: „Szczegółowa prezentacja działań”:

a) w pkt 3.1 „Priorytet 1: Wzmocnienie zdolności w zakresie zarządzania, monitorowania, oceny i kontroli Podstaw Wsparcia Wspólnoty (PWW)”:

— w części „Działanie 1.1: Szkolenia osób odpowiedzialnych za zarządzanie, monitorowanie, ocenę (ewaluację) i kontrolę” lit. H otrzymuje brzmienie:

„H) PLAN FINANSOWY DZIAŁANIA

Wkład Wspólnotowy Wkład krajowy w euro w euro

1 987 500 662 500 462 839 154 280 666 837 222 278 857 824 285 942 ”, — w części „Działanie 1.2: Wsparcie obsługi komitetów Podstaw Wsparcia Wspólnoty (PWW) i Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna” lit. H otrzymuje brzmienie:

„H) PLAN FINANSOWY DZIAŁANIA

Kwota całkowita w euro

Działanie 1.2 950 000 2004 221 231 2005 318 739 2006 410 030 — w części „Działanie 1.4: Wsparcie procesu oceny (ewaluacji) Podstaw Wsparcia Wspólnoty (PWW) i Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna”:

— — lit. A—C otrzymują brzmienie:

„A) UZASADNIENIE WYBORU DZIA- ŁANIA

Warunkiem koniecznym efektywnego wdrażania Podstaw Wsparcia ———————

Wkład Wspólnotowy Wkład krajowy w euro w euro

712 500 237 500 165 923 55 308 239 054 79 685 307 523 102 507 ”, Wspólnoty i Programów Operacyjnych jest ciągła ocena (ewaluacja) skuteczności podejmowanych działań i postępów w ich realizacji, zarówno na podstawie określonych wskaźników rzeczowych, osiągniętego wyniku finansowego, jak i ocena sprawności systemu administracyjnego uruchamiania środków publicznych. Ocena (ewalu- Minister Rozwoju Regionalnego kieruje działem administracji rządowej — rozwój regionalny, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 października 2005 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rozwoju Regionalnego (Dz. U. Nr 220, poz. 1893).

Dziennik Ustaw Nr 32 — 1342 — acja) dokonywana jest przez Krajo- wą Jednostkę Oceny (Ewaluacji) powołaną w ramach Instytucji Za- rządzającej Podstawami Wsparcia

Wspólnoty. Krajowa Jednostka

Oceny (Ewaluacji) nadzorowana jest przez Komitet Monitorujący

Narodowy Plan Rozwoju/Podstawy

Wsparcia Wspólnoty 2004—2006 i stanowi gwarancję efektywności i koordynacji wdrażania Podstaw

Wsparcia Wspólnoty oraz poszcze- gólnych Programów Operacyjnych.

B) CEL DZIAŁANIA

Celem działania jest kompleksowe wsparcie procesu oceny (ewalu- acji) Podstaw Wsparcia Wspólnoty: oceny efektywności wdrażania ww. dokumentu i poszczególnych Pro- gramów Operacyjnych, oceny po zakończeniu okresu programowa- nia (ex post), ewaluacji ex ante Na- rodowych Strategicznych Ram Od- niesienia dla okresu programowa- nia przyszłych kategorii interwencji funduszy strukturalnych, oceny przewidywanych celów horyzontal- nych, programów operacyjnych, jak również opracowanie standar- dów przeprowadzenia oceny (ewa- luacji).

C) ZAKRES INTERWENCJI — OPIS

DZIAŁANIA

Działanie obejmuje swym zakre- sem:

— kwalifikowane koszty admini- stracyjne obsługi Krajowej Jed- nostki Oceny (Ewaluacji), w tym przede wszystkim koszty organi- zacji spotkań, przygotowania, powielenia i dystrybucji mate- riałów roboczych, koszty komu- nikacji i wymiany informacji po- między podmiotami zaangażo- wanymi w proces ewaluacji

Podstaw Wsparcia Wspólnoty, koszty oddelegowania, wyży- wienia i noclegów, koszty prze- jazdów, tłumaczeń, wydatki związane z wynagrodzeniami włącznie ze składkami na ubez- pieczenia społeczne osób za- trudnionych dla potrzeb procesu ewaluacji itp. Dofinansowanie z pomocy technicznej konkretnej liczby etatów jest uzależnione od ilości pozostających do wykorzy- stania na ten cel środków. Wy- nagrodzenie pracowników, któ- rych koszt zatrudnienia jest współfinansowany z pomocy technicznej, nie może odbiegać w znaczący sposób od wynagrodzenia pracowników opłacanych ze środków własnych w danej instytucji,

— koszty oceny (ewaluacji) dokonywanej przez ewaluatorów zewnętrznych,

— wsparcie eksperckie w postaci pracy ekspertów, przygotowania ekspertyz, analiz, studiów i koncepcji na rzecz wypracowania metodologii i standardów jakości procesu przeprowadzania oceny (ewaluacji) oraz ciągłego ich doskonalenia,

— wzmacnianie potencjału administracji do przeprowadzania ewaluacji interwencji funduszy strukturalnych poprzez:

a) przygotowanie, wydruk i upowszechnienie publikacji książkowych na temat stosowanych rozwiązań w obszarze ewaluacji,

b) podnoszenie stanu wiedzy i doskonalenie umiejętności w zakresie zlecania ewaluacji oraz wykorzystania jej wyników w procesie zarządzania i wdrażania funduszy strukturalnych.”,

— — lit. F otrzymuje brzmienie:

„F) OSTATECZNI BENEFICJENCI

— Krajowa Jednostka Oceny (Ewaluacji),

— Komórki ewaluacji w Instytucjach Zarządzających Programami Operacyjnymi,

— Instytucja Zarządzająca Programem Operacyjnym Pomoc Techniczna 2004—2006.”,

— w części „Działanie 1.5: Zakup wyposażenia” lit. C otrzymuje brzmienie:

„C) ZAKRES INTERWENCJI — OPIS DZIAŁA- NIA

W ramach tego działania prowadzony będzie zakup i instalacja sprzętu komputerowego, zakup licencji i oprogramowania oraz zakup i instalacja pozostałych urządzeń wyposażenia biurowego koniecznego dla prawidłowego funkcjonowania jednostek zaangażowanych w proces wdrażania, monitorowania, oceny i kontroli Podstaw Wsparcia Wspólnoty i Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2004—2006.”,

b) w pkt 3.2 „Priorytet 2: Wsparcie informatycznego systemu monitoringu i kontroli finansowej”:

— w części „Działanie 2.1: Rozwój i utrzymanie systemu SIMIK i sieci rozległej SIMIK-NET” lit. F otrzymuje brzmienie:

„F) OSTATECZNI BENEFICJENCI

— Ministerstwo Finansów jako administrator (operator) systemu SIMIK, — Instytucje będące użytkownikami systemu, w szczególności: Instytucje Zarządzające, urzędy wojewódzkie i marszałkowskie oraz Instytucje Pośredniczące i Wdrażające. ”,

Kwota całkowita w euro

Działanie 2.2 511 873 2004 119 203 2005 171 741 2006 220 929 — w części „Działanie 2.3: Działania informacyjne”:

— — lit. F otrzymuje brzmienie:

„F) OSTATECZNI BENEFICJENCI

— Ministerstwo Finansów jako administrator (operator) systemu SIMIK,

Kwota całkowita w euro

Działanie 2.3 450 567 2004 104 926 2005 151 172 2006 194 469 — w części „Działanie 2.4: Wydatki osobowe na potrzeby SIMIK” lit. F otrzymuje brzmienie: „F) OSTATECZNI BENEFICJENCI

— Ministerstwo Finansów jako administrator (operator) systemu SIMIK, — instytucje będące użytkownikami systemu, w szczególności: Instytucje Zarządzające, urzędy wojewódzkie i marszałkowskie oraz Instytucje Pośredniczące i Wdrażające.”,

— w części „Działanie 2.2: Szkolenia”:

— — lit. F otrzymuje brzmienie:

„F) OSTATECZNI BENEFICJENCI

— Ministerstwo Finansów jako administrator (operator) systemu SIMIK,

— Instytucje będące użytkownikami systemu, w szczególności: Instytucje Zarządzające, urzędy wojewódzkie i marszałkowskie oraz Instytucje Pośredniczące i Wdrażające.”,

— — lit. H otrzymuje brzmienie:

„H) PLAN FINANSOWY DZIAŁANIA Wkład Wspólnotowy Wkład krajowy w euro w euro

383 906 127 967 89 403 29 800 128 805 42 936 165 698 55 231 ”, — instytucje będące użytkownikami systemu, w szczególności: Instytucje Zarządzające, urzędy wojewódzkie i marszałkowskie oraz Instytucje Pośredniczące i Wdrażające.”,

— — lit. H otrzymuje brzmienie:

„H) PLAN FINANSOWY DZIAŁANIA Wkład Wspólnotowy Wkład krajowy w euro w euro

337 924 112 643 78 694 26 232 113 379 37 793 145 851 48 618 ”, — w części „Działanie 2.5: Zakup wyposażenia” lit. F otrzymuje brzmienie:

„F) OSTATECZNI BENEFICJENCI

— Ministerstwo Finansów jako administrator (operator) systemu SIMIK, — instytucje będące użytkownikami systemu, w szczególności: Instytucje Zarządzające, urzędy wojewódzkie i marszałkowskie oraz Instytucje Pośredniczące i Wdrażające.”,

c) w pkt 3.3: „Priorytet 3: Upowszechnianie informacji i promocja funduszy strukturalnych”: — w części „Działanie 3.1: Rozpowszechnianie informacji i promocja Podstaw Wsparcia Kwota całkowita w euro

Działanie 3.1 8 984 287 2004 2 092 214 2005 3 014 363 2006 3 877 710 Wspólnoty, Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna oraz funduszy strukturalnych” lit. I otrzymuje brzmienie:

„I) PLAN FINANSOWY DZIAŁANIA

Wkład Wspólnotowy Wkład krajowy w euro w euro

6 738 215 2 246 072 1 569 161 523 053 2 260 772 753 591 2 908 282 969 428 ”, — w części „Działanie 3.2: Stworzenie i eksploatacja portalu internetowego” lit. H otrzymuje brzmienie: „H) PLAN FINANSOWY DZIAŁANIA

Kwota całkowita w euro

Działanie 3.2 455 000 2004 105 959 2005 152 658 2006 196 383 — w części „Działanie 3.3: Promocja i wymiana informacji pomiędzy uczestnikami procesu realizacji Podstaw Wsparcia Wspólnoty” lit. B otrzymuje brzmienie:

„B) CELE DZIAŁANIA:

— rozpowszechnianie informacji na temat możliwości i zakresu korzystania z pomocy strukturalnej w ramach Podstaw Wsparcia Wspólnoty wśród wszystkich zaangażowanych w jego wdrażanie partnerów społeczno-gospodarczych,

— promocja „najlepszych projektów” (best projects) i „najlepszych praktyk” (best practices),

— zapewnienie sprawnego przepływu i wymiany informacji pomiędzy podmiotami zaangażowanymi we wdrażanie Podstaw Wsparcia Wspólnoty, — zagwarantowanie przestrzegania przepisów dotyczących promocji i informacji zawartych w przepisach aktów prawa wspólnotowego, zwłaszcza w rozporządzeniu nr 1159/2000/WE,

Wkład Wspólnotowy Wkład krajowy w euro w euro

341 250 113 750 79 469 26 490 114 494 38 164 147 287 49 096 ”, — wsparcie procesu wymiany doświadczeń i informacji w zakresie wdrażania Podstaw Wsparcia Wspólnoty.”,

2) w załączniku nr 1 „Zasady kwalifikacji wydatków” część „Kategorie wydatków kwalifikujących się do dofinansowania” otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia;

3) skrót „IFWR” zastępuje się skrótem „FIWR”;

4) użyte w różnym przypadku wyrazy „Minister Gospodarki i Pracy” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „Minister Rozwoju Regionalnego”, z wyjątkiem części „Wprowadzenie”;

5) użyte w różnym przypadku wyrazy „Ministerstwo Gospodarki i Pracy” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „Ministerstwo Rozwoju Regionalnego”.

Jak powołać ten przepis

§ 1 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 14 lutego 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2004-2006 (Dz. U. z 2006 r. Nr 32, poz. 225)

Treść aktu w brzmieniu ogłoszonym

Nie znamy aktów, które by go zmieniały.

Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.