Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 3 października 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia programu operacyjnego - Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004-2006

§ 1.

W rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 21 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie przyj´cia Uzupe∏- a) w pkt 2.2.1 „Temat A: U∏atwianie wchodzenia nienia programu operacyjnego — Program Inicjatywy i powrotu na rynek pracy osobom majàcym Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004—2006 (Dz. U. trudnoÊci z integracjà lub reintegracjà na rynku Nr 214, poz. 2172, z 2006 r. Nr 37, poz. 257 oraz pracy celem promowania rynku pracy otwartez 2007 r. Nr 95, poz. 631) w za∏àczniku „Uzupe∏nienie go dla wszystkich”: programu operacyjnego — Program Inicjatywy

Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004—2006” wpro- — cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje wadza si´ nast´pujàce zmiany: brzmienie:

— cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie:

— cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie:

b) w pkt 2.2.2 „Temat D: Wzmocnienie krajowej gospodarki spo∏ecznej (trzeciego sektora), a w szczególno- Êci us∏ug na rzecz spo∏ecznoÊci lokalnych oraz poprawa jakoÊci miejsc pracy”:

— cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie:

———————

Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 90, poz. 759 i Nr 267, poz. 2251 oraz z 2006 r. Nr 149, poz. 1074 i Nr 249, poz. 1832.

Przyznanie Êrodków przeznaczonych na finansowanie Dzia∏ania.

Maksymalna wysokoÊç Êrodków przeznaczonych na finansowanie Dzia∏ania.

— cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie:

— cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie:

c) w pkt 2.2.3 „Temat F: Wspieranie zdolnoÊci przystosowawczych przedsi´biorstw i pracowników do zmian strukturalnych w gospodarce oraz wykorzystania technologii informacyjnych i innych nowych technologii”:

— cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie:

— cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie:

— cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie:

d) w pkt 2.2.4 „Temat G: Godzenie ˝ycia rodzinnego i zawodowego oraz ponowna integracja kobiet i m´˝- czyzn, którzy opuÊcili rynek pracy, poprzez wdra˝anie bardziej elastycznych i efektywnych form organizacji pracy oraz dzia∏aƒ towarzyszàcych”:

— cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie:

— cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie:

— cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie:

e) w pkt 2.2.5 „Temat I: Pomoc w spo∏ecznej i zawodowej integracji osób ubiegajàcych si´ o status uchodêcy”:

— cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie:

— cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie:

— cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie:

f) w pkt 2.2.6 „Pomoc techniczna (Zasada 11.2)”:

— cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie:

— cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie:

g) w pkt 2.2.7 „Pomoc techniczna (Zasada 11.3)”:

— cz´Êç tabeli „Czas trwania” otrzymuje brzmienie:

— cz´Êci tabeli „Wsparcie finansowe ogó∏em dla Tematu”, „Wsparcie finansowe Unii Europejskiej” oraz „Wsparcie finansowe krajowe” otrzymujà brzmienie:

— cz´Êç tabeli „Alokacja finansowa ogó∏em (%)” otrzymuje brzmienie:

2) w rozdziale 3 „Opis systemu wdra˝ania”: L 161 z 26.06.1999) , zwanego dalej „rozporzàdzeniem nr 1260/99”. W tym kon-

a) pkt 3.1 „Wprowadzenie” otrzymuje brzmienie: tekÊcie w sk∏ad Partnerstwa powinna wchodziç instytucja posiadajàca odpo- „3.1. WPROWADZENIE wiedni system zarzàdzania i kontroli fi- Zgodnie z Komunikatem Komisji Europej- nansowej, niezb´dne do zarzàdzania skiej do paƒstw cz∏onkowskich ustanawia- Êrodkami publicznymi. Zalecane jest jàcym wytyczne dla drugiej rundy Inicjaty- równie˝ posiadanie doÊwiadczenia w rewy Wspólnotowej EQUAL (COM/2003/840 alizacji projektów z wykorzystaniem z dnia 30 grudnia 2003 r., Dz. Urz. Êrodków publicznych.

C/2004/96/37), zwanym dalej „Komunika-

Krajowa Struktura Wsparcia (KSW) b´dzie tem”, dzia∏ania realizowane w ramach

Programu EQUAL wdra˝ane b´dà przez odpowiedzialna za przeprowadzenie wy- Partnerstwa na rzecz Rozwoju. Partner- boru Partnerstw na rzecz Rozwoju, wspiestwo na rzecz Rozwoju powinno zostaç ranie ich przy wdra˝aniu Programu utworzone na potrzeby realizacji celów EQUAL oraz upowszechnianiu rezultatów wynikajàcych ze strategii EQUAL dla Pol- projektów i w∏àczaniu ich do g∏ównych ski zapisanej w Programie EQUAL, powin- nurtów polityk na poziomie regionalnym no posiadaç okreÊlonà struktur´, a tak˝e i krajowym. Decyzje dotyczàce procesu odpowiednie zasoby zapewniajàce reali- wyboru Partnerstw wymagajà opinii zacj´ celów okreÊlonych w programie pra- Komitetu Monitorujàcego EQUAL cy Partnerstwa. OkreÊlona struktura Part- (KM EQUAL) oraz zatwierdzenia przez Innerstwa na rzecz Rozwoju to taka, która stytucj´ Zarzàdzajàcà EQUAL (IZ EQUAL). umo˝liwia zarzàdzanie i realizacj´ projek- ——————— tu oraz zapewnia udzia∏ wszystkich part- Zgodnie z art. 107 rozporzàdzenia Rady nr 1083/2006/WE nerów w procesie decyzyjnym. Przez od- z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiajàcego przepisy ogólne powiednie zasoby nale˝y rozumieç zaso- dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, by materialne (m.in. pomieszczenia, Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci i uchylajàcego rozporzàdzenie nr 1260/1999/WE sprz´t, Êrodki dydaktyczne) oraz zasoby

(Dz. Urz. WE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z póên. zm.) z dniem ludzkie (personel).

1 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Rady nr 1260/1999/WE Partnerstwo na rzecz Rozwoju pe∏ni z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiajàce przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. WE L 161 funkcj´ beneficjenta koƒcowego pomo- z 26.06.1999, str. 1, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie cy, w rozumieniu rozporzàdzenia specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, z póên. zm.) utraci∏o moc nr 1260/99/WE z dnia 21 czerwca 1999 r. obowiàzujàcà. Jednak˝e rozporzàdzenie nr 1260/1999/WE ustanawiajàcego przepisy ogólne w spra- mo˝e byç nadal stosowane w zakresie okreÊlonym wie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. WE w art. 105 rozporzàdzenia Rady nr 1083/2006/WE.

Wdra˝anie projektów realizowanych — upowszechnianie i w∏àczanie rezultaw ramach Programu EQUAL nast´powaç tów do g∏ównego nurtu polityki — b´dzie w trzech etapach (Dzia∏anie 1, wspó∏praca z odpowiednimi komisjami Dzia∏anie 2, Dzia∏anie 3). Ka˝dy z etapów parlamentarnymi, z Komitetami Monistanowiç b´dzie kolejnà faz´ rozwoju torujàcymi i Instytucjami Zarzàdzajàcyprojektu i b´dzie mieç odmienny charak- mi programami g∏ównego nurtu EFS, ter wynikajàcy z czynnoÊci podejmowa- grupami zadaniowymi odpowiedzialnych w trakcie jego realizacji. Wszystkie nymi za opracowywanie programów trzy etapy wdra˝ania projektów b´dà polityki w zakresie zatrudnienia i intefinansowane zgodnie z warunkami okre- gracji spo∏ecznej; wspó∏praca ta dopro- Êlonymi w Programie EQUAL. Ka˝dy wadzi do rozpoznania potrzeb w polityz etapów poprzedzony b´dzie z∏o˝eniem ce i do znalezienia sposobu, w jaki rewniosku o dofinansowanie Dzia∏ania zultaty Programu EQUAL mogà przyoraz spe∏nieniem pozosta∏ych wymogów czyniç si´ do rozwoju odpowiednich okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do Uzupe∏- rozwiàzaƒ. Âcis∏a wspó∏praca z osobanienia Programu EQUAL. mi odpowiedzialnymi za tworzenie polityki ma na celu w∏àczenie rezultatów W ramach Dzia∏ania 3 IZ EQUAL mo˝e fi- Programu EQUAL do procesu tworzenansowaç dodatkowe dzia∏ania s∏u˝àce nia polityki i zapewnienie ich trwa∏oÊci w∏àczaniu rezultatów do g∏ównego nurtu (wertykalne). polityki realizowane przy wspó∏udziale

Zgodnie z postanowieniami Programu Partnerstw na rzecz Rozwoju w formie

EQUAL, upowszechnianie i w∏àczanie reprojektów uzupe∏niajàcych IZ EQUAL lub zultatów Programu EQUAL do g∏ównego projektów uzupe∏niajàcych realizowa- nurtu polityki obejmuje trzy poziomy dzianych przez komórk´ wyodr´bnionà w ra-

∏aƒ, rozumianych równie˝ jako etapy tego mach instytucji, której powierzono pe∏- procesu: nienie funkcji KSW (komórka projektów uzupe∏niajàcych — KPU).”,

1) sieci tematyczne,

b) pkt 3.3 „Upowszechnianie i w∏àczanie rezulta- 2) upowszechnianie rezultatów, tów do g∏ównego nurtu polityki (ang. mainstre- aming)” otrzymuje brzmienie: 3) w∏àczanie rezultatów do g∏ównego nurtu polityki.

„3.3. UPOWSZECHNIANIE I W¸ÑCZANIE RE-

Partnerstwa na rzecz Rozwoju na podsta- ZULTATÓW DO G¸ÓWNEGO NURTU PO- wie umowy o Partnerstwie na rzecz Roz- LITYKI (ANG. MAINSTREAMING) woju zobowiàzane sà, mi´dzy innymi, do upowszechniania rezultatów w Dzia∏a- W procesie programowania i wdra˝ania niu 2. W przypadku Dzia∏ania 3 upocelów Programu EQUAL k∏adzie si´ szcze- wszechnianie rezultatów i ich w∏àczanie do gólny nacisk na dzia∏ania zwiàzane z od- g∏ównego nurtu polityki jest jego wy∏àczdzia∏ywaniem na okreÊlanie kierunków nym celem. Upowszechnianie rezultatów i sposób wdra˝ania polityki zatrudnienia powinno mieç charakter wspomagajàcy. i integracji spo∏ecznej. Cel ten jest realizo- wany poprzez upowszechnianie i w∏àcza- Za koordynacj´ procesu upowszechniania nie rezultatów Programu EQUAL do g∏ów- i w∏àczania rezultatów do g∏ównego nurtu nego nurtu polityki. IZ EQUAL, wspierana polityki jest odpowiedzialna IZ EQUAL we przez KSW, b´dzie odpowiedzialna za or- wspó∏pracy z KM EQUAL oraz przy wsparganizowanie dzia∏aƒ w tym obszarze oraz ciu KSW. Strategia upowszechniania ich koordynacj´. i w∏àczania rezultatów Programu EQUAL do g∏ównego nurtu polityki zosta∏a opra- Wyró˝nia si´ dwa rodzaje upowszechnia- cowana w 2004 r. i przed∏o˝ona do zania i w∏àczania rezultatów do g∏ównego twierdzenia przez KM EQUAL w pierwszej nurtu polityki — horyzontalny i wertykal- po∏owie roku 2005. ny:

Rola IZ EQUAL:

— upowszechnianie i w∏àczanie rezulta- tów do g∏ównego nurtu polityki — wy- — wypracowanie instrumentów identyfikamiana informacji i doÊwiadczeƒ z insty- cji, walidacji, upowszechnienia i transfetucjami wdra˝ajàcymi inne programy ru rezultatów uzyskanych w trakcie realii rozwijajàcymi strategiczne podejÊcie zacji projektów w ramach Programu do obecnych i powstajàcych proble- EQUAL, mi´dzy innymi poprzez opracomów rynku pracy i integracji spo∏ecz- wanie i aktualizacj´, w tym na podstawie nej (horyzontalne), rekomendacji KM EQUAL, Strategii upowszechniania i w∏àczania rezultatów — przygotowanie Partnerstw na rzecz Programu EQUAL do g∏ównego nurtu Rozwoju do wdra˝ania Dzia∏ania 3 (orpolityki, zwanej dalej „Strategià”, ganizacja szkoleƒ, konsultacje, pomoc w tworzeniu grup Partnerstw),

— wypracowanie instrumentów zmierzajà- cych do zapewnienia powiàzaƒ i koordy- — organizacj´ naboru i weryfikacj´ wnionacji dzia∏aƒ realizowanych w ramach sków o dofinansowanie Dzia∏ania 3, Programu EQUAL z procesem progra-

— zatwierdzanie Umów o Partnerstwie na mowania i wdra˝ania polityk krajowych rzecz Rozwoju do Dzia∏ania 3. w zakresie polityki rynku pracy i integra- cji spo∏ecznej, Komisja Europejska i Instytucja Zarzàdzajàca EQUAL sà uprawnione do upo- — zapewnienie powiàzaƒ mi´dzy Strate- wszechniania i korzystania z rezultatów già a dzia∏aniami zwiàzanymi z infor-

Dzia∏aƒ 1—3, w tym rezultatów, które sà macjà i promocjà oraz ocenà Programu utworami w rozumieniu ustawy z dnia EQUAL,

4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, — wspó∏praca z Komisjà Europejskà, poz. 631, Nr 94, poz. 658 i Nr 121, poz. 843 w szczególnoÊci w zakresie opracowa- oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 181, nego przez Komisj´ Europejskà Progra- poz. 1293). mu pracy na lata 2005—2006 dotyczà- cego upowszechniania i w∏àczania re-

W celu umo˝liwienia prawid∏owej realizazultatów do g∏ównego nurtu na pozio- cji przez wskazane wy˝ej podmioty mie europejskim, uprawnieƒ w zakresie upowszechniania i korzystania z rezultatów Dzia∏aƒ 1—3: — udzia∏ w realizacji dzia∏aƒ zmierzajà- cych do upowszechniania i w∏àczania

Partner w Partnerstwie na rzecz Rozwoju rezultatów Programu EQUAL do g∏ów- jest zobowiàzany do: nego nurtu polityki, w tym udzia∏ w pracach krajowych sieci tematycz- 1) zawarcia z twórcà utworu majàcego nych, oraz realizacja projektów uzupe∏- powstaç w zwiàzku z realizowanymi niajàcych Dzia∏ania 3, przez Partnera zadaniami w ramach Partnerstwa na rzecz Rozwoju oraz in- — zatwierdzanie alokacji Êrodków na re- nego utworu pozostajàcego w jakimalizacj´ Dzia∏ania 3, kolwiek zwiàzku z rezultatami realizacji zadania Partnera — umowy o nieod- — zatwierdzanie oraz rozliczanie projek- p∏atne przeniesienie autorskich praw tów uzupe∏niajàcych. majàtkowych wraz z wy∏àcznym pra- KSW wspiera dzia∏ania realizowane w ra- wem zezwalania na wykonywanie zamach upowszechniania i w∏àczania rezul- le˝nego prawa autorskiego na rzecz tatów Programu EQUAL do g∏ównego Partnera; umowa ta powinna zawieraç nurtu polityki poprzez: zobowiàzanie twórcy utworu do z∏o˝enia „OÊwiadczenia twórcy o wykona- — udzia∏ w realizacji tych dzia∏aƒ, w tym niu utworu” wraz z dokumentacjà techprzez udzia∏ w pracach krajowych sieci nicznà utworu nie póêniej ni˝ z up∏ytematycznych, wem terminu realizacji projektu, jak równie˝ zgod´ twórcy na nieodp∏atne — pe∏nienie funkcji Sekretariatu dla krajo- wykorzystanie przez IZ EQUAL wszystwych sieci tematycznych, kich rezultatów dzia∏aƒ twórcy w ra- — organizacj´ spotkaƒ popularyzujàcych mach Programu EQUAL nieobj´tych wiedz´, takich jak dni otwarte, podczas ochronà prawnà oraz zapis stanowiàcy, których osoby odpowiedzialne za two- i˝ wykorzystanie tych rezultatów nie rzenie polityki mogà odwiedzaç Part- stanowi naruszenia majàtkowych praw nerstwa na rzecz Rozwoju i zapozna- autorskich oraz dóbr osobistych twórcy, lub waç si´ z praktycznymi aspektami pro- gramu,

2) z∏o˝enia Administratorowi Partnerstwa — organizacj´ seminariów, konferencji na rzecz Rozwoju „OÊwiadczenia Partoraz szkoleƒ na temat w∏àczania rezul- nera o otrzymaniu utworu” w terminie tatów do g∏ównego nurtu polityki, 7 dni od dnia otrzymania utworu, w przypadku gdy Partnera ∏àczy z twór- — opracowanie biuletynu informacyjne- cà utworu stosunek pracy w rozumiego oraz stron internetowych, w tym niu Kodeksu pracy, a umowa o prac´ portalu komunikacyjnego, zawarta mi´dzy Twórcà a Partnerem nie zawiera postanowieƒ dotyczàcych Instytucja Zarzàdzajàca EQUAL jest zoboprawa w∏asnoÊci utworów wykonanych wiàzana do udzielenia na rzecz Adminiw ramach stosunku pracy; stratora nieodp∏atnej i bezterminowej licencji niewy∏àcznej do utworu obj´tego

3) nieodp∏atnego przeniesienia, na pod-

„OÊwiadczeniem twórcy o wykonaniu stawie odpowiedniej umowy, autor- utworu” lub „OÊwiadczeniem Partnera skich praw majàtkowych wraz z wy∏àcz- o otrzymaniu utworu”, wraz z prawem nym prawem zezwalania na wykony- dalszego nieodp∏atnego udzielania licenwanie zale˝nego prawa autorskiego na cji na rzecz innych podmiotów. rzecz Administratora do utworu majà- cego powstaç w zwiàzku z realizowany- Umowy o nieodp∏atne przeniesienie praw mi przez Partnera zadaniami w ramach autorskich wraz z wy∏àcznym prawem ze- Partnerstwa na rzecz Rozwoju oraz in- zwalania na wykonywanie zale˝nego pranego utworu pozostajàcego w jakim- wa autorskiego oraz umowy o nieodp∏atkolwiek zwiàzku z rezultatami realizacji ne udzielenie licencji niewy∏àcznej do zadania Partnera; utworu, o których mowa powy˝ej, obejmujà pola eksploatacji co najmniej w za-

4) potwierdzenia w umowie o Partner- kresie: stwie na rzecz Rozwoju:

1) utrwalania i zwielokrotniania utworu —

a) przys∏ugujàcych mu wy∏àcznych wytwarzanie okreÊlonà technikà egi nieograniczonych autorskich praw zemplarzy utworu, w tym technikà drumajàtkowych od chwili otrzymania karskà, reprograficznà, zapisu magne- „OÊwiadczenia twórcy o wykonaniu tycznego oraz technikà cyfrowà; utworu” lub utworu od twórcy,

2) obrotu orygina∏em albo egzemplarza-

b) prawa Administratora do dalszego mi, na których utwór utrwalono — przeniesienia, bez zgody Partnera, wprowadzanie do obrotu, u˝yczenie nabytych autorskich praw majàtko- lub najem orygina∏u albo egzemplarzy; wych do utworu.

3) rozpowszechniania utworu w sposób Administrator Partnerstwa na rzecz Roz- inny ni˝ okreÊlony w pkt 2 — publiczne woju jest zobowiàzany do: wykonanie, wystawienie, wyÊwietlenie, odtworzenie oraz nadawanie i re-

1) nieodp∏atnego przeniesienia na podsta- emitowanie, a tak˝e publiczne udowie odpowiedniej umowy autorskich st´pnianie utworu w taki sposób, aby praw majàtkowych wraz z wy∏àcznym ka˝dy móg∏ mieç do niego dost´p prawem zezwalania na wykonywanie w miejscu i w czasie przez siebie wyzale˝nego prawa autorskiego na rzecz branym.

Instytucji Zarzàdzajàcej EQUAL;

Przeniesienie autorskich praw majàtko-

2) niezw∏ocznego poinformowania Insty- wych oraz nieodp∏atne udzielenie licencji tucji Zarzàdzajàcej EQUAL o otrzyma- niewy∏àcznej do utworu nast´puje z chwiniu „OÊwiadczenia twórcy o wykonaniu là zawarcia odpowiedniej umowy. utworu” lub „OÊwiadczenia Partnera o otrzymaniu utworu” i przekazaniu mu

Osobiste prawa autorskie, w odró˝nieniu dokumentacji technicznej utworu; od autorskich praw majàtkowych, sà niezbywalne i nie podlegajà zrzeczeniu si´,

3) podj´cia dzia∏aƒ zmierzajàcych do uzy- co reguluje ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. skania „OÊwiadczenia twórcy o wyko- o prawie autorskim i prawach pokrewnaniu utworu” lub „OÊwiadczenia Part- nych.”, nera o otrzymaniu utworu” najpóêniej w ostatnim dniu obowiàzywania umo- wy o dofinansowanie Dzia∏ania w ra- c) pkt 3.3.2 „Upowszechnianie rezultatów w ramach programu operacyjnego — Pro- mach Dzia∏ania 2 i 3” i pkt 3.3.3 „W∏àczanie regram Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL zultatów do g∏ównego nurtu polityki (Dzia∏adla Polski 2004—2006; nie 3)” otrzymujà brzmienie:

4) udzielenia nieodp∏atnej licencji na rzecz „3.3.2. Upowszechnianie rezultatów Dzia∏ainstytucji, której powierzono pe∏nienie nia 2 i 3 funkcji KSW, w przypadku, gdy ta, na podstawie umowy dwustronnej z Part- Upowszechnianie rezultatów rozumianerstwem na rzecz Rozwoju, wykorzy- ne jest jako dzia∏ania zmierzajàce do stywaç b´dzie rezultat w ramach pro- dzielenia si´, zarówno dobrymi, jak jektu uzupe∏niajàcego. i z∏ymi doÊwiadczeniami Partnerstwa na rzecz Rozwoju z testowania innowa- Warunkiem z∏o˝enia wniosku o dofinancyjnych rozwiàzaƒ. Upowszechnianie sowanie Dzia∏ania 3 przez Partnerstwo rezultatów obejmuje równie˝ dzia∏ania na rzecz Rozwoju lub grup´ Partnerstw zmierzajàce do podniesienia poziomu b´dzie uzyskanie pozytywnej rekomenwiedzy grupy docelowej tych dzia∏aƒ na dacji KST dla rezultatów, które b´dà temat pracy Partnerstwa na rzecz Roz- przedmiotem dzia∏aƒ zmierzajàcych do woju. ich w∏àczenia do g∏ównego nurtu polityki. W przypadku grupy Partnerstw niere- Aby zapewniç mo˝liwie szerokie od- alizujàcych Dzia∏ania 2 w ramach tego dzia∏ywanie Programu EQUAL, upo- samego Tematu EQUAL lub niewchowszechnianie rezultatów nale˝y rozpo- dzàcych w sk∏ad tej samej KST wymagaczàç jednoczeÊnie z rozpocz´ciem Dzia- ne jest uzyskanie rekomendacji w∏aÊci- ∏ania 2. wych sieci tematycznych.

Zgodnie z Programem EQUAL Partner- W ramach Dzia∏ania 3 IZ EQUAL mo˝e stwa na rzecz Rozwoju sà zobowiàzane finansowaç dodatkowe dzia∏ania s∏u˝àdo zaplanowania dzia∏aƒ zwiàzanych ce w∏àczaniu rezultatów do g∏ównego z upowszechnianiem rezultatów ju˝ na nurtu polityki realizowane w formie etapie opracowywania strategii i progra- projektów uzupe∏niajàcych. Projekty te mu Dzia∏ania 2, stanowiàcych integralnà b´dà realizowane przy wspó∏udziale cz´Êç umowy o Partnerstwie na rzecz Partnerstw na rzecz Rozwoju, na pod- Rozwoju. stawie wniosków o dofinansowanie Dzia∏ania 3 zarekomendowanych do re- Charakter dzia∏aƒ upowszechniajàcych alizacji przez Komitet Monitorujàcy zale˝y od grupy docelowej i od poziomu

EQUAL, zatwierdzonych zgodnie z prooddzia∏ywania (lokalny, regionalny, kra- cedurà opisanà w za∏àczniku nr 3 „Zajowy). Wydatki kwalifikowane zwiàzane sady zatwierdzania projektów do Dziaz upowszechnianiem rezultatów w ra- ∏ania 3.”. mach Dzia∏ania 2 zosta∏y okreÊlone w za-

∏àczniku nr 4 do Uzupe∏nienia Programu

3.3.3. W∏àczanie rezultatów do g∏ównego nur- EQUAL. tu polityki (Dzia∏anie 3)

Wnioski o dofinansowanie Dzia∏ania 3

W∏àczanie rezultatów do g∏ównego nurtu mogà byç sk∏adane przez pojedyncze polityki jest z∏o˝onym procesem, w wyni- Partnerstwa na rzecz Rozwoju lub grupy ku którego doÊwiadczenia nabyte w trak- Partnerstw. W obu przypadkach mo˝liwe cie realizacji projektów oraz rezultaty projest w∏àczenie nowych Partnerów do jektów osiàgni´te przez poszczególne Partnerstwa na rzecz Rozwoju dla Dzia∏a- Partnerstwa na rzecz Rozwoju mogà nia 3. wp∏ywaç i zmieniaç polityk´ w wymiarze szerszym ni˝ zakres oddzia∏ywania poje- W∏àczenie nowych Partnerów do Part- dynczego projektu. nerstwa na rzecz Rozwoju dla Dzia∏a- nia 3 mo˝e byç zwiàzane z konieczno- Kluczowym celem EQUAL jako narz´- Êcià zapewnienia w Dzia∏aniu 3 udzia∏u dzia testujàcego nowe modele rozwiàinstytucji lub organizacji wnoszàcych zaƒ walki z nierównoÊcià i dyskryminawiedz´ i doÊwiadczenie w realizacji dzia- cjà na rynku pracy jest skorzystanie z do- ∏aƒ majàcych na celu upowszechnienie Êwiadczeƒ nabytych w trakcie testowai w∏àczanie rezultatów projektów do nia. W tym kontekÊcie w∏àczanie rezultag∏ównego nurtu polityki. tów do g∏ównego nurtu polityki mo˝na okreÊliç jako transfer rezultatów osià- Warunkiem z∏o˝enia wniosku o dofi- gni´tych przez Partnerstwa na rzecz Roznansowanie Dzia∏ania 3 przez Partner- woju do polityki krajowej oraz praktyki stwo na rzecz Rozwoju lub grup´ Part- instytucji i organizacji dzia∏ajàcych w obnerstw b´dzie uzyskanie pozytywnej szarze rynku pracy. rekomendacji KST dla rezultatów, które b´dà przedmiotem dzia∏aƒ zmierzajà- W∏àczania rezultatów do g∏ównego nurcych do ich w∏àczenia do g∏ównego tu polityki nie nale˝y myliç z uponurtu polityki. W przypadku grupy Part- wszechnianiem. Podstawowà ró˝nicà nerstw nierealizujàcych Dzia∏ania 2 pomi´dzy tymi dwoma procesami jest w ramach tego samego Tematu EQUAL treÊç i sposób przekazywania wiedzy lub niewchodzàcych w sk∏ad tej samej nabytej w trakcie realizacji projektów. KST wymagane jest uzyskanie reko- W∏àczanie rezultatów do g∏ównego nurmendacji w∏aÊciwych sieci tematycz- tu polityki odnosi si´ do rzeczywistego nych. wykorzystania wniosków wyniesionych z realizacji projektów w ramach Progra- — projekty polegajàce na przeprowadzamu EQUAL oraz przyj´cia nowych zasad niu badaƒ, analiz oraz kampanii upowymagajàcych, w niektórych przypad- wszechniajàcych rezultaty. kach, nowego zdefiniowania strategii politycznych. Upowszechnianie nato- Opracowanie strategii tematycznej dla miast wià˝e si´ z przekazywaniem wie- ka˝dej KST s∏u˝yç b´dzie koncentracji dzy poprzez upublicznienie rezultatów z dzia∏aƒ na obszarach priorytetowych dla u˝yciem takich Êrodków przekazu, jak ka˝dego z Tematów Programu EQUAL raporty, konferencje, opracowania te- oraz na aktualnych potrzebach polityki matyczne i wizyty studyjne. Upowszech- krajowej w zakresie zatrudnienia i intenianie jest jednym z etapów procesu gracji spo∏ecznej. Koncepcja strategii tew∏àczania rezultatów do g∏ównego nur- matycznych jako mechanizmu zapewtu polityki. niajàcego powiàzania i koordynacj´ dzia∏aƒ realizowanych w ramach Progra- Proces w∏àczania rezultatów do g∏ówne- mu EQUAL z procesem programowania go nurtu polityki rozumiany jest jako i wdra˝ania polityk krajowych w zakresie proces uczenia si´, którego efektem polityki rynku pracy i integracji spo∏eczkoƒcowym b´dzie osiàgni´cie okreÊlo- nej zosta∏a oparta na dwóch przes∏annego poziomu wiedzy, co pozwoli na kach: wprowadzenie zmian do systemu pro- gramowania polityk w obszarze rynku — o ile ró˝norodnoÊç propozycji jest kopracy i integracji spo∏ecznej. W trakcie nieczna na etapie testowania innowaprocesu w∏àczania rezultatów do g∏ów- cyjnych rozwiàzaƒ, o tyle etap transnego nurtu polityki, w oparciu o metody feru rezultatów wymaga koncentracji wspó∏pracy wypracowane w ramach na wybranych obszarach i po∏àczenia KST, powinno nastàpiç prze∏o˝enie wy- dzia∏aƒ pojedynczych Partnerstw na ników z poziomu projektów na poziom rzecz Rozwoju, ogólny, co umo˝liwi ich zastosowanie

— efektywnoÊç dzia∏aƒ zmierzajàcych w szerszej skali. do w∏àczenia rezultatów Programu W celu osiàgni´cia maksymalnego od- EQUAL do g∏ównego nurtu polityki dzia∏ywania Programu EQUAL i jego re- zale˝y od stopnia, w jakim wypracozultatów na kierunki polityki zatrudnie- wane rezultaty odpowiadajà aktualnia i integracji spo∏ecznej oraz sposób nym potrzebom polityki zatrudnienia ich wdra˝ania, konieczne jest wypraco- i integracji spo∏ecznej. wanie mechanizmów u∏atwiajàcych ko-

Strategie tematyczne s∏u˝yç b´dà jako ordynacj´ i koncentracj´ dzia∏aƒ w ra- punkt odniesienia w trakcie: mach w∏àczania rezultatów do g∏ówne- go nurtu polityki. Do mechanizmów tych

— walidacji rezultatów oraz rekomendonale˝y: waniu IZ EQUAL projektów Dzia∏ania 3 przez KST,

— opracowanie strategii upowszechnia- nia i w∏àczania rezultatów do g∏ówne-

— opracowywania, modyfikacji i realizago nurtu polityki dla ka˝dej KST, zwa- cji projektów Dzia∏ania 3 przez Partnej dalej „strategià tematycznà”, nerstwa na rzecz Rozwoju lub grupy Partnerstw.”;

— wdra˝anie Dzia∏ania 3 przez grupy

Partnerstw na rzecz Rozwoju,

3) w rozdziale 7 „Monitoring i ocena”:

— rozszerzenie sk∏adu pojedynczych

Partnerstw na rzecz Rozwoju realizu- a) pkt 7.1.1 „Sposób organizacji systemu monitojàcych Dzia∏anie 3, rowania” i pkt 7.1.2 „Sk∏adanie sprawozdaƒ” otrzymujà brzmienie:

— realizacja projektów uzupe∏niajàcych.

„7.1.1. Sposób organizacji systemu monitoro- W ramach Dzia∏ania 3 realizowane b´dà: wania

— projekty majàce na celu upowszech-

Zgodnie z Programem EQUAL na system nianie i w∏àczanie rezultatów do g∏ównego nurtu polityki, monitorowania sk∏adajà si´ dwa systemy informatyczne tworzàce ze sobà — projekty polegajàce na praktycznym komplementarnà i spójnà ca∏oÊç: SIMIK wdra˝aniu rezultatów przez podmio- oraz Podsystem monitorowania EFS ty, które nie uczestniczy∏y w Dzia∏a- (PEFS), które sà narz´dziami wspierajàniu 1 i 2, cymi monitorowanie Programu EQUAL. SIMIK w Polsce spe∏nia nast´pujàce cele: twarzane sà przez KSW w oparciu o informacje otrzymane od Partnerstw na — zapewnienie w∏aÊciwego, skuteczne- rzecz Rozwoju, zgodnie z ustawà z dnia go i przejrzystego zarzàdzania Êrodka- 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych mi europejskimi w ramach progra- osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, mów wspó∏finansowanych przez poz. 926 i Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Uni´ Europejskà, Nr 25, poz. 219 i Nr 33, poz. 285, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 oraz — zapewnienie monitorowania wskaê- z 2007 r. Nr 165, poz. 1170 i Nr 176, ników finansowych zadaƒ realizowa- poz. 1238). nych w ramach Podstaw Wsparcia

Wspólnoty i Programów Operacyj- Zakres danych obejmuje: nych w podziale na fundusze, dyspo- nentów, Priorytety, Dzia∏ania i pro- — informacje ogólne (kody identyfikajekty, cyjne, status Partnerstwa),

— zapewnienie monitorowania efektów — informacje dotyczàce procesu tworzezadaƒ realizowanych w ramach Pod- nia Partnerstwa na rzecz Rozwoju, staw Wsparcia Wspólnoty i Progra-

— informacje o cz∏onkach Partnerstwa, mów Operacyjnych w podziale na fun- dusze, dysponentów, Priorytety, Dzia-

— informacje dotyczàce wdro˝enia pro- ∏ania i projekty, gramu pracy Partnerstwa,

— zapewnienie efektywnego i zgodnego

— inne informacje niezb´dne do moniz zalecanymi procedurami dostarcze- torowania na poziomie Partnerstwa nia Komisji Europejskiej wymaganej obejmujàce mi´dzy innymi rodzaj sprawozdawczoÊci i informacji o po- wsparcia dla obszarów dyskryminacji st´pach i efektach wdra˝ania fundu- i grup dyskryminowanych, wydatki szy strukturalnych i Funduszu Spój-

Partnerstw, podzia∏ wydatków ze noÊci w Polsce, wzgl´du na rodzaj podejmowanych dzia∏aƒ.

— monitorowanie i zarzàdzanie ka˝dym projektem od momentu z∏o˝enia

Informacje przekazywane do ECDB wniosku, poprzez kolejne etapy admi- powinny byç aktualizowane na bie˝àco. nistrowania projektem, do dokonania

Baza ECDB dost´pna jest na stronie oceny i kontroli finansowej. internetowej Komisji Europejskiej: https://webgate.ec.europa.eu/equal/ Uzupe∏nieniem systemu SIMIK jest jsp/index.jsp?lang=pl.

PEFS, którego podstawowym celem jest spe∏nienie wszelkich wymogów Komisji

7.1.2. Sk∏adanie sprawozdaƒ

Europejskiej, ze wzgl´du na specyfik´

EFS, nieuwzgl´dnionych w systemie

Partnerstwa na rzecz Rozwoju zobowià- SIMIK. U˝ytkownikiem podsystemu, któ- zane sà do informowania KSW o sposorego struktur´ stanowià lokalne bazy da- bie realizacji projektów za pomocà spranych, w przypadku Programu EQUAL wozdaƒ okresowych, rocznych oraz jest KSW. sprawozdania koƒcowego. Sprawozdania powinny byç sporzàdzane wed∏ug PEFS umo˝liwia wprowadzanie oraz wzoru okreÊlonego przez IZ EQUAL oraz przechowywanie szczegó∏owych infor- przekazywane w trybie i terminach okremacji na temat beneficjentów ostatecz-

Êlonych w rozporzàdzeniu Ministra Roznych, jak równie˝ wykorzystanie elektro- woju Regionalnego z dnia 26 lutego nicznej formy gromadzenia danych

2007 r. w sprawie trybu, terminów i zaprzez projektodawców w celu zautoma- kresu sprawozdawczoÊci dotyczàcej retyzowania procesu przekazu danych na temat beneficjentów ostatecznych. alizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu i zakresu rozliczeƒ (Dz. U. Nr 44, Ponadto, zgodnie z Programem EQUAL, poz. 283). Sprawozdania powinny byç IZ EQUAL jest odpowiedzialna za zbiera- sk∏adane w wersji papierowej i elektronie danych iloÊciowych i jakoÊciowych nicznej. Dane zawarte w sprawozdadotyczàcych EQUAL i przekazywanie ich niach muszà korespondowaç z informadrogà elektronicznà do Wspólnej Bazy cjami przedstawionymi przez projekto- Danych EQUAL w Komisji Europejskiej dawc´ we wniosku o dofinansowanie (ang. EQUAL Common Database — Dzia∏ania, co umo˝liwi weryfikacj´ reali- ECDB). Dane do ECDB zbierane i prze- zacji za∏o˝onych rezultatów.

KSW sporzàdza sprawozdania okreso- kresu oddzia∏ywania Programu EQUAL oraz we, roczne oraz sprawozdanie koƒcowe w celu wsparcia procesu oceny skutecznoÊci z realizacji Dzia∏ania w zakresie realizo- metod realizacji dzia∏aƒ, w tym skutecznoÊci wanych przez KSW projektów pomocy procesu w∏àczania rezultatów do g∏ównego nurtechnicznej. KPU oraz IZ EQUAL sporzà- tu polityki. dzajà sprawozdania okresowe, roczne oraz sprawozdanie koƒcowe z realizacji Bioràc pod uwag´ powy˝sze, ocena przewidy- Dzia∏ania w zakresie realizowanych wanego oddzia∏ywania Programu EQUAL przez siebie projektów uzupe∏niajàcych. w Polsce w latach 2004—2006 obejmuje ogólne Na podstawie sprawozdaƒ sk∏adanych czynniki wp∏ywajàce na efektywnoÊç realizacji, przez Partnerstwa na rzecz Rozwoju oraz okreÊlone tak˝e w ocenie ex ante. sprawozdaƒ z projektów uzupe∏niajà- cych KSW przygotowuje dla IZ EQUAL Analizie poddane zostanà mi´dzy innymi: sprawozdania okresowe, roczne oraz

— sposób zawiàzywania si´ ró˝nych typów sprawozdania koƒcowe z realizacji te-

Partnerstw w ró˝nych regionach i o ró˝nym matu. sk∏adzie, w tym przestrzeganie przez Partner- Powy˝sze sprawozdania przekazywane stwa ram czasowych poszczególnych dziasà do IZ EQUAL, która na ich podstawie ∏aƒ, oraz na podstawie sprawozdaƒ okreso- wych, rocznych i sprawozdania koƒco- — jakoÊç projektów oraz sposób zarzàdzania wego z realizacji Dzia∏ania w zakresie projektami, w∏asnego projektu pomocy technicznej, sporzàdza sprawozdania okresowe, — uwzgl´dnienie, na poziomie dzia∏aƒ i Partroczne oraz sprawozdania koƒcowe z re- nerstw, udzia∏u osób doÊwiadczajàcych nierównoÊci i dyskryminacji na rynku pracy alizacji Programu EQUAL oraz sprawoz- w proponowanych przedsi´wzi´ciach niosàdanie z tematu pomoc techniczna. Spra- cych im konkretne wsparcie — zasada zaanwozdania z realizacji Programu przed- ga˝owania grup dyskryminowanych (ang. stawiane sà do zatwierdzenia przez empowerment),

KM EQUAL.

Sprawozdania sà przygotowywane — sposób realizacji zasady partnerstwa, w oparciu o informacje znajdujàce si´ w SIMIK oraz dane dodatkowo zbierane — innowacyjnoÊç prowadzonych dzia∏aƒ, na poziomie krajowym przez KSW.

W sprawozdaniach wykorzystywane b´- — opracowanie mechanizmu w∏àczania rezultadà tak˝e wyniki przeprowadzanych na tów do g∏ównego nurtu polityki, bie˝àco badaƒ oceniajàcych sposób

— sposób upowszechnienia dzia∏aƒ Partnerwdra˝ania Programu EQUAL w Polsce stwa i ich rezultatów jako przyk∏ady dobrych oraz jego wp∏yw na popraw´ równoÊci praktyk, w dost´pie do rynku pracy.”,

— sposób prowadzenia wspó∏pracy ponadnaro-

b) w pkt 7.2.3 „Poziomy oceny” cz´Êç „Poziom kra- dowej, jowy — Ocena przewidywanego oddzia∏ywania

Programu EQUAL” otrzymuje brzmienie:

— sposób realizacji polityki równoÊci p∏ci (ang. gender mainstreaming).

„Poziom krajowy — Ocena przewidywanego oddzia∏ywania Programu EQUAL Badania oceniajàce majà tak˝e na celu sprawdzenie, czy w rezultacie wdro˝enia Programu Ewaluacja Programu EQUAL musi braç pod EQUAL osiàgni´ta zosta∏a poprawa klimatu spouwag´ innowacyjny charakter EQUAL. Pami´taç ∏ecznego w obszarze spraw dotyczàcych dyskrynale˝y, ˝e proste wskaêniki iloÊciowe, które minacji i nierównoÊci. sprawdzajà si´ w przypadku oceny g∏ównych programów EFS, nie oddajà w pe∏ni rozmiaru Za przeprowadzenie oceny oddzia∏ywania prooraz jakoÊci wp∏ywu Programu EQUAL na roz- gramu odpowiedzialna jest IZ EQUAL, we wój instrumentów rynku pracy i polityki zatrud- wspó∏pracy z Komisjà Europejskà oraz cz∏onkanienia. Dlatego te˝ wi´ksze znaczenie ma tu oce- mi KM EQUAL. Do zadaƒ IZ EQUAL nale˝y równa metod realizacji dzia∏aƒ, mo˝liwoÊci w∏àcze- nie˝ zapewnienie zewn´trznego, niezale˝nego nia zaproponowanych rozwiàzaƒ do polityki re- eksperta do oceny Programu EQUAL. gionalnej lub krajowej, sposobów upowszech- niania dobrych praktyk ni˝ rezultaty programu Zadaniem KSW w zakresie oceny oddzia∏ywamierzone za pomocà wskaêników iloÊciowych. nia Programu EQUAL jest natomiast ankieto- Te ostatnie pozyskiwane b´dà w celu oceny za- wanie losowo wybranej grupy uczestników Programu EQUAL 6 miesi´cy po zakoƒczeniu Umowy o Partnerstwie na rzecz Rozwoju dla ich udzia∏u w projekcie realizowanym przez Dzia∏ania 3. Na podstawie listy projektów In- Partnerstwo na rzecz Rozwoju. Badanie po- stytucja Zarzàdzajàca EQUAL zatwierdzi alokawinno dotyczyç przynajmniej 1000 uczestni- cj´ Êrodków finansowych Dzia∏ania 3. W celu ków projektów realizowanych w ramach po- zarejestrowania w Systemie Monitorowania szczególnych tematów Programu EQUAL. i Kontroli Finansowej Funduszy Strukturalnych Otrzymane dane pozwolà na sprawdzenie, co i Funduszu SpójnoÊci (SIMIK) danych dotyczàdzieje si´ z tymi osobami po zakoƒczeniu pro- cych poszczególnych Dzia∏aƒ, Partnerstwa, jektu.”; które planujà rozpocz´cie realizacji Dzia∏ania 3, powinny z∏o˝yç wniosek o dofinansowanie

4) w za∏àczniku nr 3 „Zasady wyboru i zatwierdzania Dzia∏ania 3 sporzàdzony wed∏ug wzoru i w tryprojektów do Dzia∏aƒ 1—3 w ramach Programu bie okreÊlonym przez IZ EQUAL. Wzór umowy EQUAL”: o Partnerstwie na rzecz Rozwoju dla Dzia∏ania 3 jest dost´pny na stronach internetowych

a) cz´Êç „Zasady zatwierdzania projektów do Dzia- KSW.

∏ania 3” otrzymuje brzmienie:

W przypadku projektów uzupe∏niajàcych w ramach Dzia∏ania 3, zatwierdzanie dokonywane „ZASADY ZATWIERDZANIA PROJEKTÓW DO b´dzie przez IZ EQUAL dla projektów KPU i Mi- DZIA¸ANIA 3 nistra Rozwoju Regionalnego dla projektów Dzia∏anie 3 mo˝e byç realizowane przez Part- IZ EQUAL, na podstawie rekomendacji Komitenerstwo na rzecz Rozwoju lub grupy Part- tu Monitorujàcego EQUAL.”, nerstw, tak˝e z udzia∏em instytucji/organizacji, które nie wchodzà w sk∏ad dotychczasowych b) po wykresie 1 „Wybór projektów z uwzgl´dnie- Partnerstw, tj. wybranych na podstawie wnio- niem zadaƒ instytucji uczestniczàcych w poszczesku o dofinansowanie Dzia∏ania 1. gólnych etapach realizacji Programu EQUAL” dodaje si´ wykres 1A „Wybór projektów uzu- Zatwierdzania projektów, które b´dà finanso- pe∏niajàcych dla Dzia∏ania 3 Programu EQUAL wane w ramach Dzia∏ania 3, z wyjàtkiem pro- realizowanych przez KPU oraz IZ EQUAL jektów uzupe∏niajàcych, b´dzie dokonywaç z uwzgl´dnieniem zadaƒ instytucji uczestniczà- KSW na podstawie rekomendacji Krajowych cych w poszczególnych etapach realizacji Progra- Sieci Tematycznych oraz na podstawie oceny mu EQUAL”:

„Wykres 1A. Wybór projektów uzupe∏niajàcych dla Dzia∏ania 3 Programu EQUAL realizowanych przez KPU oraz IZ EQUAL z uwzgl´dnieniem zadaƒ instytucji uczestniczàcych w poszczególnych etapach realizacji Programu EQUAL

”

c) po wykresie 5 „Etapy zatwierdzania projektów dla Dzia∏ania 3” dodaje si´ wykres 5A „Etapy zatwierdzania projektów uzupe∏niajàcych dla Dzia∏ania 3 realizowanych przez KPU oraz IZ EQUAL”:

„Wykres 5A. Etapy zatwierdzania projektów uzupe∏niajàcych dla Dzia∏ania 3 realizowanych przez KPU oraz IZ EQUAL

”

5) w za∏àczniku nr 4 „Zasady kwalifikacji wydatków” przed∏u˝a si´ do dnia 30 kwietnia 2009 r. dla pkt 1 „Zasady kwalifikacji wydatków w odniesie- wydatków poniesionych przez instytucje przyniu do terminów ich ponoszenia” otrzymuje znajàce pomoc, w rozumieniu art. 9 ust. 1 rozbrzmienie: porzàdzenia (WE) nr 1260/1999 (2).”;

„1. Zasady kwalifikacji wydatków w odniesieniu 6) za∏àcznik nr 5 „Wskaêniki monitorowania” otrzydo terminów ich ponoszenia muje brzmienie:

Zgodnie z lit. (o) pkt 2 tytu∏ 5 za∏àcznika III do „WSKAèNIKI MONITOROWANIA podpisanego w dniu 16 kwietnia 2003 r. Trakta- tu dotyczàcego przystàpienia Rzeczypospolitej Poni˝sze tabele przedstawiajà wskaêniki pozwala- Polskiej do Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. jàce okreÊliç rozmiar dzia∏aƒ w ramach Programu Nr 90, poz. 864) za wydatki kwalifikujàce si´ do EQUAL jako ca∏oÊci i rozmiar dzia∏aƒ realizowawsparcia w ramach Programu EQUAL uznaje nych w ramach poszczególnych tematów. Poni˝- si´ wydatki poniesione w ramach realiza- sze wskaêniki majà iloÊciowy charakter. Dane cji/przygotowania Programu EQUAL/Dzia∏aƒ b´dà zbierane poprzez system monitorowania od dnia 1 stycznia 2004 r. w celu u∏atwienia oceny efektywnoÊci metod realizacji.

Data koƒcowa okresu kwalifikowalnoÊci zosta-

∏a wyznaczona na dzieƒ 31 grudnia 2008 r., na WartoÊç szacunkowa wskaêników zosta∏a wyliczopodstawie decyzji Komisji z dnia 7 lipca na na podstawie celów Programu EQUAL, a tak˝e 2004 r. (C 2004/2740) zatwierdzajàcej Program na podstawie konsultacji spo∏ecznych.

Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dotyczàcej zwalczania wszelkich form dyskryminacji i nie- Ca∏kowity bud˝et Programu EQUAL w Polsce wyrównoÊci na rynku pracy w Rzeczypospolitej nosi 178 584 275 EUR. Wydatki na poszczególne Polskiej, zmienionej decyzjà Komisji z dnia dzia∏ania nie obejmujà Êrodków finansowych do- 28 marca 2007 r. (K 2007/1500). Okres ten st´pnych w ramach pomocy technicznej.

Przewidywane oddzia∏ywanie Priorytetu 1 — Zwalczanie dyskryminacji i nierównoÊci na rynku pracy — Programu EQUAL w latach 2004—2008

Przewidywane oddzia∏ywanie wdra˝ania Tematu A w latach 2004—2008

Przewidywane oddzia∏ywanie wdra˝ania Tematu D w latach 2004—2008

Przewidywane oddzia∏ywanie wdra˝ania Tematu F w latach 2004—2008

Przewidywane oddzia∏ywanie wdra˝ania Tematu G w latach 2004—2008

Przewidywane oddzia∏ywanie wdra˝ania Tematu I w latach 2004—2008

7) za∏àcznik nr 7 „Wykaz u˝ywanych skrótów” otrzymuje brzmienie:

„WYKAZ U˚YWANYCH SKRÓTÓW

ADAPT Inicjatywa Wspólnotowa Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego (1995—2000) ECDB Wspólna Baza Danych EQUAL (ang. EQUAL Common Data Base)

EFS Europejski Fundusz Spo∏eczny

EMPLOYMENT Inicjatywa Wspólnotowa Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego (1995 —2000) EQUAL Inicjatywa Wspólnotowa EQUAL finansowana z Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego (2001—2006)

EGT Europejskie Grupy Tematyczne

IZ EQUAL Instytucja Zarzàdzajàca EQUAL

Program EQUAL Program operacyjny — Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004—2006

KM EQUAL Komitet Monitorujàcy EQUAL

KPU komórka wyodr´bniona w ramach instytucji, której powierzono pe∏nienie funkcji KSW, w celu realizacji projektów uzupe∏niajàcych dla Dzia∏ania 3 KWP Komisja Wyboru Projektów

KST Krajowe Sieci Tematyczne

KSW Krajowa Struktura Wsparcia

PEFS Podsystem Monitorowania Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego

POP Podkomisja Oceny Projektów

PR Partnerstwo na rzecz Rozwoju

SIMIK System Monitorowania i Kontroli Finansowej Funduszy Strukturalnych i Funduszu SpójnoÊci

Uzupe∏nienie Programu EQUAL Uzupe∏nienie programu operacyjnego — Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004—2006”.

§ 2.

Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Minister Rozwoju Regionalnego: G. G´sicka