Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 maja 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego "Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004-2006"
Treść aktu
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
z dnia 31 maja 2007 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006”
Na podstawie art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr 116, poz. 1206, z późn. zm. ) zarządza się, co następuje:
§ 1.
W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 września 2004 r. w sprawie Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006” (Dz. U. Nr 207, poz. 2116) w załączniku wprowadza się następujące zmiany:
———————
Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 90, poz. 759 i Nr 267, poz. 2251 oraz z 2006 r. Nr 149, poz. 1074 i Nr 249, poz. 1832.
1) ust. 2.1.4. „Jakość proponowanego systemu wdrażania Programu” otrzymuje brzmienie:
„2.1.4. Jakość proponowanego systemu wdrażania Programu
Program zawiera system wdrażania. Szczegółowo określono sposób zarządzania Programem, w tym zadania instytucji zarządzającej dotyczące między innymi opracowania Uzupełnienia Programu, zasady zarządzania finansowego i kontroli, z określeniem zadań instytucji płatniczej, określono beneficjentów/odbiorców ostatecznych oraz instytucję wdrażającą/beneficjenta końcowego i jej zadania. Zagadnienia te są również zawarte w Uzupełnieniu Programu.
Obecnie są tworzone odpowiednie struktu- 2) w ust. 3.1. „Priorytet 1. Dostosowanie nakładu pory organizacyjne w instytucji zarządzającej łowowego do zasobów” tabela 1. „Wysokość poi instytucji wdrażającej/beneficjencie koń- mocy finansowej w ramach Priorytetu 1. Dostosocowym, które mają zapewnić sprawne wanie nakładu połowowego do zasobów” otrzywdrażanie Programu.”; muje brzmienie:
Tabela 1. Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 1. Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów
Wysokość środków finansowych (w euro)
Środki publiczne
Działanie ogółem 1.1. Złomowanie statków 92 969 783 rybackich
1.2. Przeniesienie statków 3 198 931 do krajów trzecich lub zmiana ich prze- znaczenia
1.3. Wspólne przedsię- 529 161 wzięcia
Łącznie 96 697 875 Publiczne środki
Publiczne środki wspólnotowe Środki prywatne krajowe
(IFWR)
69 727 338 23 242 445 0
2 399 198 799 733 0
396 871 132 290 0
72 523 407 24 174 468 0
3) w ust. 3.1.1. „Działanie 1.1. Złomowanie statków rybackich”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego
Nazwa priorytetu
Nazwa działania
Nazwa operacji
Kategoria interwencji funduszy strukturalnych Numer działania
Czas trwania działania
Instytucja zarządzająca
Instytucja pośrednicząca
Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
Instytucja płatnicza
Rodzaj pomocy
Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR)
Publiczne środki krajowe
Udział środków prywatnych w całości środków Udział środków publicznych w całości środków Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków (zgodnie z tabelą finansową na lata 2004—2006)
System wyboru projektów
Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów
Złomowanie statków rybackich
1.1.1. Złomowanie statków rybackich
141
1.1.
Lata 2004—2006
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Brak
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności Minister Finansów
Premia za złomowanie statku rybackiego
100 %
92 969 783 euro
69 727 338 euro
23 242 445 euro
0 %
100 %
75 %
Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 1, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) część „Opis działania” otrzymuje brzmienie: „Opis działania
Redukcja potencjału połowowego floty rybackiej poprzez złomowanie statków rybackich ma najistotniejsze znaczenie dla dostosowania tego potencjału do istniejących odnawialnych zasobów morza. Wdrożenie tego działania umożliwi wycofanie 30—40 % floty rybackiej. Wycofanie 30—40 % floty rybackiej przyczyni się do wzrostu rentowności floty pozostałej w eksploatacji, ponieważ w tym przypadku przyznane kwoty połowowe w przeliczeniu na pojedynczy statek rybacki będą większe. Objęcie tym działaniem właściciela statku rybackiego jest uzależnione od wyrażenia przez niego zgody.
Statek rybacki uznaje się za faktycznie złomowany po odcięciu nadburcia z lewej i prawej burty wraz z naniesioną na nich oznaką rybacką i usunięciu silnika głównego oraz przecięciu kadłuba statku w taki sposób, aby żadna z jego części po przecięciu nie była równa lub większa od 50 % całkowitej długości kadłuba.”,
c) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Premia za złomowanie statku rybackiego.
Tabela 2. Wysokość premii za złomowanie statku rybackiego Klasa statku według pojemności (w GT) poniżej 10
10 i poniżej 25
25 i poniżej 100
100 i poniżej 300
300 i poniżej 500
500 i więcej euro* 11 000/GT + 2 000 5 000/GT + 62 000 4 200/GT + 82 000 2 700/GT + 232 000 2 200/GT + 382 000 1 200/GT + 882 000 * Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa (Dz. Urz. WE L 337 z 30.12.1999, str. 10, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 4, t. 4, str. 179, z późn. zm.).
1. Tabela określa wysokość premii za złomowanie statku rybackiego w wieku od 10 do 15 lat.
2. Do ustalenia wysokości premii za złomowanie statku rybackiego w wieku powyżej 15 a poniżej 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 1,5 % za każdy rok powyżej 15 lat.
3. Do ustalenia wysokości premii za złomowanie statku rybackiego w wieku co najmniej „Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 22,5 %.
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 100 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 75 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 25 %.”,
d) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
Wskaźniki produktu Liczba właścicieli statków rybac- 0 kich, którzy uzyskali pomoc
Liczba trwale wycofanych statków 0 rybackich
Pojemność trwale wycofanych stat- 0 ków rybackich (w GT)
558 Rejestr statków rybackich 393 Rejestr statków rybackich 21 515 Rejestr statków rybackich Wskaźniki rezultatu Wielkość połowów trwale wycofa- 0 nych statków rybackich (w tonach)
2 971,3 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwo Gospodarki Morskiej, Centrum Monitorowania Rybołówstwa”
e) tabela „Wskaźniki implementacji działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji działania Numer wskaźnika Jednostka 1. GT
2. kW
Cel 21 515 62 014”
f) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
Środki publiczne
Działanie ogółem 1.1. Złomowanie stat- 92 969 783 ków rybackich
Publiczne środki
Publiczne środki wspólnotowe Środki prywatne krajowe
(IFWR)
69 727 338 23 242 445 0”
4) w ust. 3.1.2. „Działanie 1.2. Przeniesienie statków do krajów trzecich lub zmiana ich przeznaczenia” tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego
Nazwa priorytetu
Nazwa działania
Nazwa operacji
Kategoria interwencji funduszy strukturalnych Numer działania
Czas trwania działania
Instytucja zarządzająca
Instytucja pośrednicząca
Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
Instytucja płatnicza
Rodzaj pomocy
Maksymalna wysokość pomocy w % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR)
Publiczne środki krajowe
Udział środków prywatnych w całości środków Udział środków publicznych w całości środków Udział publicznych środków wspólnotowych (IFWR) w całości środków (zgodnie z tabelą finansową na lata 2004—2006)
System wyboru projektów
Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów
Przeniesienie statków do krajów trzecich lub zmiana ich przeznaczenia
1.2.1. Przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego
1.2.2. Zmiana przeznaczenia statku rybackiego
141
1.2.
Rok 2004 dla Operacji 1.2.1. Przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego
Lata 2004—2006 dla Operacji
1.2.2. Zmiana przeznaczenia statku rybackiego
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Brak
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności Minister Finansów
Premia za przeniesienie własności statku rybackiego na podmiot mający siedzibę w kraju trzecim albo premia za zmianę przeznaczenia statku rybackiego
100 %
3 198 931 euro
2 399 198 euro
799 733 euro
0 %
100 %
75 %
Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 1, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
5) w ust. 3.1.2.1. „Operacja 1.2.1. Przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego” część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Premia za przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego.
Tabela 3. Wysokość premii za przeniesienie własności statku rybackiego do kraju trzeciego Klasa statku według pojemności (w GT) poniżej 10
10 i poniżej 25
25 i poniżej 100
100 i poniżej 300
300 i poniżej 500
500 i więcej euro* (11 000/GT + 2 000) x 0,3 (5 000/GT + 62 000) x 0,3 (4 200/GT + 82 000) x 0,3 (2 700/GT + 232 000) x 0,3 (2 200/GT + 382 000) x 0,3 (1 200/GT + 882 000) x 0,3 * Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.
1. Tabela określa wysokość premii za przeniesienie do kraju trzeciego statku rybackiego w wieku od 10 do 15 lat.
2. Do ustalenia wysokości premii za przeniesienie do kraju trzeciego statku rybackiego w wieku powyżej 15 a poniżej 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 1,5 % za każdy rok powyżej 15 lat.
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 100 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 75 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 25 %.”;
6) w ust. 3.1.2.2. „Operacja 1.2.2. Zmiana przeznaczenia statku rybackiego”:
a) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Premia za zmianę przeznaczenia statku rybackiego.
Tabela 4. Wysokość premii za zmianę przeznaczenia statku rybackiego Klasa statku według pojemności (w GT) poniżej 10
10 i poniżej 25
25 i poniżej 100
100 i poniżej 300
300 i poniżej 500
500 i więcej euro* 11 000/GT + 2 000
5 000/GT + 62 000
4 200/GT + 82 000
2 700/GT + 232 000
2 200/GT + 382 000
1 200/GT + 882 000
* Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.
1. Tabela określa wysokość premii za zmianę przeznaczenia statku rybackiego w wieku od 10 do 15 lat.
2. Do ustalenia wysokości premii za zmianę przeznaczenia statku rybackiego w wieku powyżej 15 a poniżej 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 1,5 % za każdy rok powyżej 15 lat.
3. Do ustalenia wysokości premii za zmianę przeznaczenia statku rybackiego w wieku co najmniej 30 lat stosuje się stawki określone w tabeli, pomniejszone o 22,5 %.
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 100 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 75 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 25 %.”,
b) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Zakładana wartość
Wskaźniki èródło danych bazowym (2003 r.) w roku docelowym
Wskaźniki produktu
Liczba właścicieli statków ry- 0 backich, którzy uzyskali po- moc
Liczba trwale wycofanych 0 statków rybackich
Pojemność trwale wycofa- 0 nych statków rybackich
(w GT)
38 Rejestr statków rybackich 29 Rejestr statków rybackich 487 Rejestr statków rybackich Wskaźniki rezultatu Wielkość połowów trwale wy- 0 cofanych statków rybackich
(w tonach)
2 971,3 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwo Gospodarki Morskiej, Centrum Monitorowania Rybołówstwa”
c) tabela „Wskaźniki implementacji działania” otrzymuje brzmienie: „Wskaźniki implementacji działania Numer wskaźnika Jednostka 1. GT
2. kW
Cel 487 2 242”
d) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
Środki
Działanie publiczne ogółem 1.2. Przeniesienie stat- 3 198 931 ków do krajów trzecich lub zmiana ich przezna- czenia
Publiczne środki Publiczne środki
Środki prywatne wspólnotowe krajowe
(IFWR)
2 399 198 799 733 0”
7) w ust. 3.1.3. „Działanie 1.3. Wspólne przedsięwzięcia”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Dostosowanie nakładu połowowego do zasobów
Nazwa działania Wspólne przedsięwzięcia
Nazwa operacji 1.3.1. Wspólne przedsiębiorstwa
Kategoria interwencji funduszy struktu- 141 ralnych
Numer działania 1.3.
Czas trwania działania Rok 2004
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Premia za wniesienie własności statku rybackiego do wspólnego Rodzaj pomocy przedsiębiorstwa
Maksymalna wysokość pomocy w % 100 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 529 161 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 396 871 euro
Publiczne środki krajowe 132 290 euro
Udział środków prywatnych w całości 0 % środków
Udział środków publicznych w całości 100 % środków
Udział publicznych środków wspólno- 75 % towych (IFWR) w całości środków
(zgodnie z tabelą finansową na lata
2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 1, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzy- Premia za wniesienie własności statku rybackiemuje brzmienie: go do wspólnego przedsiębiorstwa.
„Wysokość pomocy finansowej
Tabela 5. Wysokość premii za wniesienie własności statku rybackiego do wspólnego przedsiębiorstwa
Klasa statku według pojemności (w GT) poniżej 10
10 i poniżej 25
25 i poniżej 100
100 i poniżej 300
300 i poniżej 500
500 i więcej euro* (11 000/GT + 2 000) x 0,8 (5 000/GT + 62 000) x 0,8 (4 200/GT + 82 000) x 0,8 (2 700/GT + 232 000) x 0,8 (2 200/GT + 382 000) x 0,8 (1 200/GT + 882 000) x 0,8 * Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.
Dziennik Ustaw Nr 103 — 6701 — 1. Tabela określa wysokość premii za wniesie- nie do wspólnego przedsiębiorstwa statku rybackiego w wieku od 10 do 15 lat.
2. Do ustalenia wysokości premii za wniesie- nie do wspólnego przedsiębiorstwa statku rybackiego w wieku powyżej 15 a poniżej
30 lat stosuje się stawki określone w tabeli,
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 100 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 75 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 25 %.”, pomniejszone o 1,5 % za każdy rok powyżej c) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” 15 lat.
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) otrzymuje brzmienie
Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
Wskaźniki produktu Liczba właścicieli statków ry- 0 backich, którzy uzyskali po- moc
Liczba trwale wycofanych 0 statków rybackich
Pojemność trwale wycofa- 0 nych statków rybackich
(w GT)
0 Rejestr statków rybackich 0 Rejestr statków rybackich 0 Rejestr statków rybackich Wskaźniki rezultatu Wielkość kwoty połowowej 0 trwale wycofanych statków rybackich (w tonach)
0 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwo Gospodarki Morskiej, Centrum Monitorowania Rybołówstwa”
d) tabela „Wskaźniki implementacji działania” otrzymuje brzmienie: „Wskaźniki implementacji działania
Numer wskaźnika Jednostka
1. GT
2. kW
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
Cel 0 0” Publiczne
Środki środki Publiczne środki
Działanie publiczne Środki prywatne wspólnotowe krajowe ogółem
(IFWR) 1.3. Wspólne przedsię- 529 161 396 871 wzięcia
132 290 0”
8) w ust. 3.2. „Priorytet 2. Odnowa i modernizacja floty rybackiej” tabela 6. „Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 2. Odnowa i modernizacja floty rybackiej” otrzymuje brzmienie:
„Tabela 6. Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 2. Odnowa i modernizacja floty rybackiej Wysokość środków finansowych (w euro)
Publiczne
Środki środki Publiczne środki
Działanie publiczne Środki prywatne wspólnotowe krajowe ogółem
(IFWR) 2.1. Budowa nowych 1 269 986 1 111 238 statków rybackich
2.2. Modernizacja ist- 5 928 402 5 195 655 niejących statków ry- backich
2.3. Wycofywanie (bez 0 0 pomocy publicznej) związane z odnową
Łącznie 7 198 388 6 306 893 158 748 1 904 980 732 747 8 841 910 0 0 891 495 10 746 890”
9) w ust. 3.2.1. „Działanie 2.1. Budowa nowych statków rybackich”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Odnowa i modernizacja floty rybackiej
Nazwa działania Budowa nowych statków rybackich
Nazwa operacji 2.1.1. Budowa statku rybackiego
Kategoria interwencji funduszy struktu- 142 ralnych
Numer działania 2.1.
Czas trwania działania Rok 2004
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Zwrot części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu Maksymalna wysokość pomocy w % 40 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 1 269 986 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 1 111 238 euro
Publiczne środki krajowe 158 748 euro
Udział środków prywatnych w całości 60 % środków
Udział środków publicznych w całości 40 % środków
Udział publicznych środków wspólno- 35 % towych (IFWR) w całości środków
(zgodnie z tabelą finansową na lata
2004—2006)
Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 2, zawartych System wyboru projektów w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
Klasa statku według pojemności (w GT) poniżej 10
10 i poniżej 25
25 i poniżej 100
100 i poniżej 300
300 i poniżej 400
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 35 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 5 %. Wysokość zwrotu poniesionych kosztów kwalifikowalnych nie może jednak przekroczyć: euro*
(11 000/GT+ 2 000) x 2
(5 000/GT+ 62 000) x 2
(4 200/GT + 82 000) x 2
(2 700/GT + 232 000) x 2
(2 200/GT + 382 000) x 2
* Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”,
c) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
Wskaźniki produktu Liczba nowych statków rybac- 0 kich
Pojemność nowych statków 0 rybackich (w GT)
0 Rejestr statków rybackich 0 Rejestr statków rybackich Wskaźniki rezultatu Obniżenie średniego wieku 30 floty rybackiej (w latach)
27 Rejestr statków rybackich, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi,
Ministerstwo Gospodarki Morskiej,
Centrum Monitorowania Rybołówstwa
Wskaźniki oddziaływania Redukcja połowów zagrożo- 100 nych gatunków (w %) *
* Połowy dorsza.”,
90 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi,
Ministerstwo Gospodarki Morskiej,
Centrum Monitorowania Rybołówstwa
d) tabela „Wskaźniki implementacji działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji działania
Numer wskaźnika Jednostka
1. GT
2. kW
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
Publiczne Środki środki
Działanie publiczne
Cel
0
0”
Publiczne środki
Środki prywatne wspólnotowe krajowe ogółem
(IFWR)
2.1. Budowa nowych 1 269 986 1 111 238 158 748 1 904 980” statków rybackich
10) w ust. 3.2.2. „Działanie 2.2. Modernizacja istniejących statków rybackich”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Odnowa i modernizacja floty rybackiej
Nazwa działania Modernizacja istniejących statków rybackich
Nazwa operacji 2.2.1. Modernizacja statku rybackiego
Kategoria interwencji funduszy struktu- 142 ralnych
Numer działania 2.2.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Zwrot części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu
Maksymalna wysokość pomocy w % 40 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 5 928 402 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 5 195 655 euro
Publiczne środki krajowe 732 747 euro
Udział środków prywatnych w całości 60 % środków (%)
Udział środków publicznych w całości 40 % środków (%)
Udział publicznych środków wspólno- 35 % towych (IFWR) w całości środków
(zgodnie z tabelą finansową na lata
2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 2, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
Klasa statku według pojemności (w GT) poniżej 10
10 i poniżej 25
25 i poniżej 100
100 i poniżej 300
300 i poniżej 500
500 i więcej
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 35 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 5 %. Wysokość zwrotu poniesionych kosztów kwalifikowalnych nie może jednak przekroczyć: euro*
11 000/GT + 2 000
5 000/GT + 62 000
4 200/GT + 82 000
2 700/GT + 232 000
2 200/GT +382 000
1 200/GT + 882 000
* Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.”,
c) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
Wskaźniki produktu Liczba właścicieli statków ry- 0 backich, którzy otrzymali pomoc
Liczba zmodernizowanych stat- 0 ków rybackich
Pojemność zmodernizowanych 0 statków rybackich (w GT)
80 Rejestr statków rybackich 50 Rejestr statków rybackich 6 000 Rejestr statków rybackich Wskaźniki rezultatu Wielkość połowów zmoderni- 0 zowanych statków rybackich w ostatnich latach działania
(w tonach)
5 100 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi,
Ministerstwo Gospodarki Morskiej,
Centrum Monitorowania Rybołówstwa”
d) tabela „Wskaźniki implementacji działania” otrzymuje brzmienie: „Wskaźniki implementacji działania Numer wskaźnika Jednostka 1. GT
2. ∆ GT
3. kW
Cel 6 000 0 15 000” Dziennik Ustaw Nr 103 — 6706 —
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
Publiczne Środki środki
Działanie publiczne
Publiczne środki
Środki prywatne wspólnotowe krajowe ogółem
(IFWR) 2.2. Modernizacja ist- 5 928 402 5 195 655 niejących statków ry- backich
732 747 8 841 910”
11) w ust. 3.2.3. „Działanie 2.3. Wycofanie (bez pomocy publicznej) związane z odnową”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Odnowa i modernizacja floty rybackiej
Nazwa działania Wycofanie (bez pomocy publicznej) związane z odnową
Nazwa operacji 2.3.1. Wycofanie statku rybackiego z eksploatacji
Kategoria interwencji funduszy struktu- 142 ralnych
Numer działania 2.3.
Czas trwania działania Rok 2004
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Właściciele statków rybackich o polskiej przynależności
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Brak
Maksymalna wysokość pomocy w % 0 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 0 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 0 euro
Publiczne środki krajowe 0 euro
Udział środków prywatnych w całości 0 % środków (%)
Udział środków publicznych w całości 0 % środków (%)
Udział publicznych środków wspólno- 0 % towych (IFWR) w całości środków
(zgodnie z tabelą finansową na lata
2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 2, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Zakładana wartość
Wskaźniki èródło danych bazowym (2003 r.) w roku docelowym
Wskaźniki produktu
Liczba nowych statków rybac- 0 kich
Pojemność nowych statków ry- 0 backich (w GT)
0 Rejestr statków rybackich 0 Rejestr statków rybackich Wskaźniki rezultatu Obniżenie średniego wieku flo- 30 ty rybackiej (w latach)
27 Rejestr statków rybackich, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwo Gospodarki Morskiej,
Centrum Monitorowania Rybołówstwa
Wskaźniki oddziaływania Redukcja połowów zagrożonych 100 gatunków (w %)*
* Połowy dorsza.”;
90 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi,
Ministerstwo Gospodarki Morskiej,
Centrum Monitorowania Rybołówstwa
12) w ust 3.3. „Priorytet 3. Ochrona i rozwój zasobów wej w ramach Priorytetu 3. Ochrona i rozwój zasowodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia bów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urząportowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo dzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybośródlądowe” tabela 7. „Wysokość pomocy finanso- łówstwo śródlądowe” otrzymuje brzmienie:
„Tabela 7. Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe
Wysokość środków finansowych (w euro)
Środki
Działanie publiczne ogółem 3.1. Ochrona i rozwój 6 716 487 zasobów wodnych
3.2. Chów i hodowla ryb 19 186 200 3.3. Rybacka infrastruk- 31 350 890 tura portowa
3.4. Przetwórstwo i ry- 71 341 647 nek rybny
3.5. Rybołówstwo śród- 256 057 lądowe
Łącznie 128 851 281 Publiczne środki Publiczne środki
Środki prywatne wspólnotowe krajowe
(IFWR)
5 052 442 1 664 045 0
12 555 803 6 630 397 16 668 787 19 586 099 11 764 791 7 989 914 54 183 264 17 158 383 106 201 352 226 056 30 001 300 000 91 603 664 37 247 617 131 160 053”
13) w ust. 3.3.1. „Działanie 3.1. Ochrona i rozwój zasobów wodnych”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie Nazwa priorytetu urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe
Nazwa działania Ochrona i rozwój zasobów wodnych
Nazwa operacji 3.1.1. Ochrona i rozwój zasobów wodnych
Kategoria interwencji funduszy struktu- 144 ralnych
Numer działania 3.1.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni 1) inwestorzy, którzy są posiadaczami urządzenia wodnego lub jego części, które uniemożliwia albo wpływa niekorzystnie na efektywność lub bezpieczeństwo wędrówki ryb dwuśrodowiskowych w publicznych, śródlądowych wodach powierzchniowych płynących;
2) województwa — jeżeli projekt będzie realizowany w ramach określonego zadania i dotyczy nieznajdujących się w posiadaniu województwa urządzenia lub zespołu urządzeń umożliwiających wędrówkę ryb dwuśrodowiskowych;
3) jednostki badawczo-rozwojowe, wyższe szkoły zawodowe kształcące na kierunku rybołówstwo morskie, organizacje zrzeszające armatorów albo organizacje międzybranżowe, o których mowa w przepisach o organizacji rynku rybnego — jeżeli projekt dotyczy budowy sztucznej rafy w polskich obszarach morskich
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Zwrot całości kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu
Maksymalna wysokość pomocy w % 100 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 6 716 487 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 5 052 442 euro
Publiczne środki krajowe 1 664 045 euro
Udział środków prywatnych w całości 0 % środków
Udział środków publicznych w całości 100 % środków
Udział publicznych środków wspólno- 75 % towych (IFWR) w całości środków
(zgodnie z tabelą finansową na lata
2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 3, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
Dziennik Ustaw Nr 103 — 6709 —
b) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzy- muje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 75 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 25 %.”, udziela się w wysokości 100 % kwalifikowal- c) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” nych kosztów projektu, przy czym udział: otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Zakładana wartość
Wskaźniki èródło danych bazowym (2003 r.) w roku docelowym
Planowane zadania:
1) program przywrócenia droż- 0 ności śródlądowych wód pły- nących;
2) liczba odbudowanych dróg 0 migracji ryb dwuśrodowisko- wych;
3) liczba sztucznych raf 0 Beneficjenci/ 1 odbiorcy ostateczni” 10
3
d) tabela „Wskaźniki implementacji działania” otrzymuje brzmienie: „Wskaźniki implementacji działania
Numer wskaźnika Jednostka
Obszar morski objęty
1. ochroną (w km²)
2. Liczba projektów
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
Publiczne Środki środki
Działanie publiczne
Cel
100
20”
Publiczne środki
Środki prywatne wspólnotowe krajowe ogółem
(IFWR) 3.1. Ochrona i rozwój 6 716 487 5 052 442 zasobów wodnych
1 664 045 0”
14) w ust. 3.3.2. „Działanie 3.2. Chów i hodowla ryb” tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe
Nazwa działania Chów i hodowla ryb
Nazwy operacji 3.2.1. Zwiększenie zdolności produkcyjnych w chowie i hodowli ryb 3.2.2. Modernizacja istniejących obiektów chowu i hodowli ryb (bez zwiększenia ich zdolności produkcyjnych)
Kategoria interwencji funduszy struktu- 144 ralnych
Numer działania 3.2.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy Podmioty prowadzące działalność wytwórczą w rolnictwie w zakresie chowu i hodowli ryb
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Zwrot części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu
Maksymalna wysokość pomocy w % 70 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 19 186 200 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 12 555 803 euro
Publiczne środki krajowe 6 630 397 euro
Udział środków prywatnych w całości 30—60 % środków
Udział środków publicznych w całości 40—70 % środków
Udział publicznych środków wspólno- 35 % towych (IFWR) w całości środków
(zgodnie z tabelą finansową na lata
2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 3, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”;
15) w ust. 3.3.2.1. „Operacja 3.2.1. Zwiększenie zdol- Udział środków prywatnych wynosi 30 % kwalifiności produkcyjnych w chowie i hodowli ryb” kowalnych kosztów projektu.”; część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie: 16) w ust. 3.3.2.2. „Operacja 3.2.2. Modernizacja ist- „Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 35 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 5 %. Udział środków prywatnych wynosi 60 % kwalifikowalnych kosztów projektu.
W przypadku projektów wdrażających techniki mające na celu znaczące zmniejszenie negatywnego oddziaływania na środowisko, pomocy finansowej udziela się w wysokości 70 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 35 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 35 %. niejących obiektów chowu i hodowli ryb (bez zwiększenia ich zdolności produkcyjnych)”:
a) część „Opis operacji” otrzymuje brzmienie: „Opis operacji
W ramach operacji planuje się poprawę warunków weterynaryjnych prowadzenia chowu i hodowli ryb lub produktów akwakultury oraz zmniejszenie negatywnego oddziaływania obiektów akwakultury na środowisko przez odbudowę, rozbudowę lub przebudowę istniejących obiektów chowu i hodowli ryb. Przewidywane są również adaptacje, remonty i wyposażenie istniejących obiektów chowu i hodowli ryb w urządzenia techniczne, a także zakup środków transportu wewnętrznego, specjalistycznych środków transportu zewnętrznego oraz urządzeń i instalacji bezpośrednio związanych z chowem i hodowlą ryb, w celu poprawy jakości i bezpieczeństwa produktów akwakultury, podniesienia efektywności wykorzystania dostępnych zasobów wodnych oraz dostosowania sposobu i zakresu oddziaływania tych obiektów do stale rosnących wymagań ochrony środowiska.”,
b) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 35 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 5 %. Udział środków prywatnych wynosi 60 % kwalifikowalnych kosztów projektu.
„Wskaźniki implementacji operacji
W przypadku projektów wdrażających techniki mające na celu znaczące zmniejszenie negatywnego oddziaływania na środowisko, pomocy finansowej udziela się w wysokości 70 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 35 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 35 %. Udział środków prywatnych wynosi 30 % kwalifikowalnych kosztów projektu.”,
c) tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
Numer wskaźnika Jednostka Cel 1. Liczba obiektów chowu i hodowli ryb, w których poprawiono wa- 130 runki sanitarne
2. Liczba obiektów chowu i hodowli ryb, w których nastąpiło zmniej- 130 szenie negatywnego oddziaływania na środowisko
3. Liczba obiektów chowu i hodowli ryb, które wdrożyły system po- 130” prawy produkcji (jakość, innowacje technologiczne)
d) część „Oczekiwane rezultaty działania” otrzymuje brzmienie:
„Oczekiwane rezultaty działania
Oczekiwana jest poprawa rentowności i konkurencyjności zewnętrznej podmiotów prowadzących chów i hodowlę ryb lub produktów akwa- „Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) Liczba obiektów chowu i ho- 0 dowli ryb, w których poprawio- no warunki weterynaryjne
Liczba obiektów chowu i ho- 0 dowli ryb, w których dostoso- wano warunki prowadzenia go- spodarki do wymogów ochrony środowiska
Liczba jednostek, które wdrożyły 0 technikę i technologię chowu i hodowli ryb z gatunków poszu- kiwanych na rynku w celach kon- sumpcyjnych i zarybieniowych
Liczba opracowanych syste- 0 mów poprawy i kontroli jakości wód kultury. Powinno nastąpić dostosowanie podaży ryb o odpowiednim rodzaju i pochodzeniu oraz odpowiedniej jakości do potrzeb rynku. Podjęte działania przyczynią się do racjonalnego wykorzystania zasobów wody.”,
e) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
130 Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni 130 Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni 17 Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni 2 Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni” Dziennik Ustaw Nr 103 — 6712 —
f) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
Publiczne Środki środki
Działanie publiczne
Publiczne środki
Środki prywatne wspólnotowe krajowe ogółem
(IFWR) 3.2. Chów i hodowla ryb 19 186 200 12 555 803 6 630 397 16 668 787”
17) w ust. 3.3.3. „Działanie 3.3. Rybacka infrastruktura portowa”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe
Nazwa działania Rybacka infrastruktura portowa
Nazwy operacji 3.3.1. Budowa urządzeń portowych lub rozbudowa istniejących urządzeń
3.3.2. Modernizacja istniejących urządzeń portowych bez zwiększenia zdolności przeładunkowych
Kategoria interwencji funduszy struktu- 145 ralnych
Numer działania 3.3.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Właściciele, użytkownicy wieczyści oraz dzierżawcy gruntów, które znajdują się w granicach portu lub przystani rybackiej i związanej z nimi infrastruktury portowej, oraz podmioty zarządzające portem lub przystanią rybacką
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Zwrot całości lub części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu Maksymalna wysokość pomocy w % 100 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 31 350 890 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 19 586 099 euro
Publiczne środki krajowe 11 764 791 euro
Udział środków prywatnych w całości 0—60 % środków
Udział środków publicznych w całości 40—100 % środków
Udział publicznych środków wspólnoto- 35—75 % wych (IFWR) w całości środków (zgodnie z tabelą finansową na lata 2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 3, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) część „Opis działania” otrzymuje brzmienie: „Opis działania
Najważniejsze aspekty tego działania to budowa nowych lub modernizacja istniejących: pomieszczeń do wstępnego przygotowania surowca (np. sortowanie, klasyfikacja jakościo-
wa), komór chłodniczych do przechowywania ryb świeżych, fabryk lodu, myjni skrzyń i innych stanowisk umożliwiających mycie przy pakowaniu, urządzeń wyładunkowych, magazynów narzędzi połowowych, zaplecza socjalnego dla rybaków, urządzeń poprawiających jakość wody używanej do celów produkcyjnych, a także zakup lub modernizacja urządzeń służących do dostarczania paliwa, wody i lodu oraz budowa falochronów, dróg i innej infrastruktury technicznej na terenie portu oraz połączeń infrastruktury technicznej portu z sieciami zewnętrznymi. W ramach tego działania możliwy jest zakup środków transportu wewnętrznego.
Inwestycje mają obejmować także składowanie i unieszkodliwianie ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego oraz poprawę bezpieczeństwa żeglugi i warunków postoju w portach, jak również rozszerzenie sposobu wykorzystania portów rybackich. W zależności od uwarunkowań regionalnych i wielkości portu mogą to być miejsca remontu statków lub transportu morskiego. Umożliwi to zintegrowanie różnych form działalności w porcie oraz poprawi kondycję finansową portów.”;
18) w ust. 3.3.3.1. „Operacja 3.3.1. Budowa urządzeń portowych lub rozbudowa istniejących urządzeń”:
a) część „Opis operacji” otrzymuje brzmienie: „Opis operacji
W ramach operacji planuje się zbudowanie nowej infrastruktury rybackiej i sanitarnej, instalację urządzeń przeładunkowych, budowę magazynów do przechowywania ryb i narzędzi połowowych. Najważniejsze aspekty tego działania to wykonanie nowych lub rozbudowa istniejących:
1) pomieszczeń do wstępnego przygotowania surowca (np. sortowania, klasyfikacji jakościowej);
2) komór chłodniczych do przechowywania produktów rybnych;
3) fabryk lodu;
4) myjni skrzyń i innych opakowań;
5) urządzeń wyładunkowych;
6) magazynów do przechowywania ryb i narzędzi połowowych;
7) pomieszczeń socjalnych dla rybaków;
8) urządzeń poprawiających jakość wody używanej do celów produkcyjnych;
9) urządzeń służących do dostarczania paliwa, wody i lodu;
10) dróg i innej infrastruktury technicznej na terenie portu oraz połączeń infrastruktury technicznej portu z sieciami zewnętrznymi.”,
b) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej na realizację projektu udziela się inwestorom bez udziału środków prywatnych oraz uznanym organizacjom producentów rybnych, w wysokości 100 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 75 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 25 %. W pozostałych przypadkach pomocy finansowej udziela się w wysokości 40 % kwalifikowalnych kosztów projektu, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 35 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 5 %. Udział środków prywatnych wynosi 60 % kwalifikowalnych kosztów projektu.
Instytucja wdrażająca może, na wniosek beneficjenta, wyrazić zgodę na zmianę umowy o dofinansowanie projektu w zakresie zwiększenia kwoty dofinansowania realizowanej inwestycji, jeżeli:
1) beneficjent był obowiązany do stosowania przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. — Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) w zakresie przetargu nieograniczonego;
2) w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego, o którym mowa w pkt 1, koszty realizacji projektu uległy zwiększeniu w stosunku do kwoty wskazanej we wniosku o dofinansowanie realizacji projektu;
3) nie zostanie przekroczony limit pomocy finansowej.”;
19) w ust. 3.3.3.2. „Operacja 3.3.2. Modernizacja istniejących urządzeń portowych bez zwiększenia zdolności przeładunkowych”:
a) część „Opis operacji” otrzymuje brzmienie: „Opis operacji
W ramach operacji planuje się uzupełnienie i modernizację istniejącej infrastruktury rybackiej i sanitarnej, instalację urządzeń przeładunkowych, modernizację magazynów do przechowywania ryb i narzędzi połowowych, bez zwiększenia zdolności przeładunkowych.
Najważniejsze aspekty tej operacji to modernizacja pomieszczeń do wstępnego przygotowania surowca (np. sortowania, klasyfikacji jakościowej), komór chłodniczych do przechowywania ryb świeżych, fabryk lodu, myjni skrzyń i innych opakowań, urządzeń wyładunkowych, ma- Dziennik Ustaw Nr 103 — 6714 — gazynów do przechowywania narzędzi połowo- wych, zaplecza socjalnego dla rybaków, popra- wa jakości wody używanej do celów produkcyj- nych oraz urządzeń służących do dostarczania paliwa, wody i lodu.
Inwestycje mają obejmować również składowa- nie i unieszkodliwianie ubocznych produktów przepisami, a także poprawę bezpieczeństwa warunków postoju w portach przez budowę, odbudowę, rozbudowę, przebudowę lub remont falochronów.
W odróżnieniu jednak od wcześniejszej operacji inwestycje nie powinny prowadzić do zwiększenia zdolności przeładunkowych.”, pochodzenia zwierzęcego oraz czynników za- b) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” nieczyszczających zgodnie z obowiązującymi otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Zakładana wartość
Wskaźnik èródło danych bazowym (2003 r.) w roku docelowym
Liczba zmodernizowanych por- 0 tów rybackich w zakresie po- prawy warunków przechowy- wania produktów rybnych, bez- pieczeństwa rozładunku oraz stworzenia warunków do pro- wadzenia pierwszej sprzedaży produktów rybnych
c) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
Publiczne Środki środki
Działanie publiczne
20 Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni Publiczne środki
Środki prywatne wspólnotowe krajowe ogółem
(IFWR) 3.3. Rybacka infrastruk- 31 350 890 19 586 099 tura portowa
11 764 791 7 989 914”
20) w ust. 3.3.4. „Działanie 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny” tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe
Nazwa działania Przetwórstwo i rynek rybny
Nazwy operacji 3.4.1. Zwiększenie zdolności produkcyjnych (budowa zakładów przetwórczych lub inwestycje w istniejących zakładach przetwórczych)
3.4.2. Modernizacja istniejących zakładów przetwórczych bez zwiększenia zdolności produkcyjnych
3.4.3. Budowa obiektów hurtowej sprzedaży produktów rybnych 3.4.4. Modernizacja istniejących obiektów hurtowej sprzedaży produktów rybnych
Kategoria interwencji funduszy struktu- 143 ralnych
Numer działania 3.4.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Osoby prawne i fizyczne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, prowadzące działalność w zakresie przetwórstwa ryb i rynku rybnego
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Zwrot części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu
Maksymalna wysokość pomocy w % 70 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 71 341 647 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 54 183 264 euro
Publiczne środki krajowe 17 158 383 euro
Udział środków prywatnych w całości 30—60 % środków
Udział środków publicznych w całości 40—70 % środków
Udział publicznych środków wspólnoto- 30,6121 % wych (IFWR) w całości środków (zgodnie z tabelą finansową na lata 2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 3, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
21) w ust. 3.3.4.2. „Operacja 3.4.2. Modernizacja istniejących zakładów przetwórczych bez zwiększenia zdolności produkcyjnych” tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka Cel
1. Liczba zakładów przetwórczych, w których poprawiono warunki 120 sanitarne
2. Liczba zakładów przetwórczych, w których dostosowano warunki 120 prowadzenia działalności do wymagań ochrony środowiska
3. Liczba zakładów przetwórczych, w których wprowadzono system 160” poprawy obsługi (jakość, innowacje technologiczne)
22) w ust. 3.3.4.3. „Operacja 3.4.3. Budowa obiektów hurtowej sprzedaży produktów rybnych” tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka Cel
1. Powierzchnia użytkowa (w m²) 10 000”
23) w ust. 3.3.4.4. „Operacja 3.4.4. Modernizacja istniejących obiektów hurtowej sprzedaży produktów rybnych”:
a) tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka Cel
1. Liczba obiektów, w których poprawiono warunki sanitarne 300
2. Liczba obiektów, w których dostosowano warunki prowadzenia 120 działalności do wymagań ochrony środowiska
3. Liczba obiektów wyposażonych w sprzęt komputerowy 150”
b) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Zakładana wartość
Wskaźnik èródło danych bazowym (2003 r.) w roku docelowym
Liczba zakładów przetwórczych 54 spełniających wymagania doty- czące produkcji
c) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
Publiczne Środki środki
Działanie publiczne
200 Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni” Publiczne środki
Środki prywatne wspólnotowe krajowe ogółem
(IFWR) 3.4. Przetwórstwo i ry- 71 341 647 54 183 264 nek rybny
24) w ust. 3.3.5. „Działanie 3.5. Rybołówstwo śródlądowe”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
17 158 383 106 201 352” „Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe
Nazwa działania Rybołówstwo śródlądowe
Nazwy operacji 3.5.1. Budowa łodzi rybackiej
3.5.2. Modernizacja łodzi rybackiej
3.5.3. Inne środki wspomagające rybołówstwo śródlądowe
Kategoria interwencji funduszy struktu- 144 ralnych
Numer działania 3.5.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń-
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Podmioty prowadzące działalność w zakresie rybołówstwa śródlądowego
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Zwrot części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu
Maksymalna wysokość pomocy w % 40 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 256 057 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 226 056 euro
Publiczne środki krajowe 30 001 euro
Udział środków prywatnych w całości 60 % środków
Udział środków publicznych w całości 40 % środków
Udział publicznych środków wspólnoto- 35 % wych (IFWR) w całości środków (zgodnie z tabelą finansową na lata 2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 3, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) część „Opis działania” otrzymuje brzmienie: „Opis działania
W ramach realizacji tego działania będzie możliwe uzyskanie środków na modernizację, przebudowę lub zakup nowych łodzi rybackich, rybackich narzędzi i urządzeń połowowych oraz kiej w powierzchniowych wodach śródlądowych, oraz na zakup środków transportu wewnętrznego, specjalistycznych środków transportu zewnętrznego, urządzeń i instalacji bezpośrednio związanych z wykonywaniem rybactwa śródlądowego.”; innego wyposażenia związanego z rybołów- 25) w ust. 3.3.5.1. „Operacja 3.5.1. Budowa łodzi rystwem śródlądowym, co poprawi bezpieczeństwo i warunki prowadzenia gospodarki rybac- „Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka 1. Liczba zbudowanych łodzi rybackich backiej” tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
Cel
2
2. Pojemność zbudowanych łodzi rybackich (w m³) 6”
26) w ust. 3.3.5.2. „Operacja 3.5.2. Modernizacja łodzi rybackiej” tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka Cel
1. Liczba zmodernizowanych łodzi rybackich 2
2. Pojemność zmodernizowanych łodzi rybackich (w m³) 6”
27) w ust. 3.3.5.3. „Operacja 3.5.3. Inne środki wspomagające rybołówstwo śródlądowe”:
a) część „Opis operacji” otrzymuje brzmienie: „Opis operacji
W ramach operacji jest planowana budowa nowych oraz modernizacja, odbudowa, rozbudowa, przebudowa i adaptacja istniejących budowli lub stałych urządzeń bezpośrednio związanych z wykonywaniem rybactwa śródlądowego, która ma na celu poprawę warunków prowadzenia gospodarki rybackiej w powierzchniowych wodach śródlądowych oraz poprawę ja- „Wskaźniki implementacji operacji kości i bezpieczeństwa produktów rybactwa śródlądowego. W tym samym celu jest planowany również remont lub zakup narzędzi i urządzeń związanych bezpośrednio z wykonywaniem rybactwa śródlądowego, z wyłączeniem narzędzi i urządzeń połowowych, oraz zakup środków transportu wewnętrznego, specjalistycznych środków transportu zewnętrznego oraz urządzeń i instalacji bezpośrednio związanych z wykonywaniem rybactwa śródlądowego.”,
b) tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
Numer wskaźnika Jednostka Cel 1. Liczba projektów 20”
c) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Wskaźnik bazowym (2003 r.) Liczba gospodarstw rybackich, 0 które poprawiły warunki pro- wadzenia gospodarki rybackiej w śródlądowych wodach po- wierzchniowych oraz zwiększy- ły efektywność rybołówstwa i jakość ryb
Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
10 Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni
d) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
Publiczne Środki
Działanie publiczne środki Publiczne środki
Środki prywatne wspólnotowe krajowe ogółem 3.5. Rybołówstwo śród- 256 057 lądowe
(IFWR)
226 056 30 001 300 000”
28) w ust. 3.3.6. „Wskaźniki monitorowania dla Priorytetu 3. Ochrona i rozwój zasobów wodnych, chów i hodowla ryb, rybackie urządzenia portowe, przetwórstwo i rynek rybny, rybołówstwo śródlądowe”:
a) tabela „Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 143” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 143
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
Wskaźniki produktu
Roczna wielkość produkcji za- 330 000 400 000 Główny Urząd Statystyczny kładów przetwórczych (w to- nach surowca rybnego)
Wskaźniki rezultatu
Zwiększenie zdolności produk- 0 20 Główny Urząd Statystyczny cyjnych (w %)
Wskaźniki oddziaływania
Liczba nowych miejsc pracy 0 Liczba miejsc pracy 14 000 Nowe miejsca pracy (w %) 0 Miejsca pracy (w %) 100 Wartość dodana w przeliczeniu 130 na pracownika (w tys. zł)
3 000 Główny Urząd Statystyczny 17 000 Główny Urząd Statystyczny 20 Główny Urząd Statystyczny 120 Główny Urząd Statystyczny 145 Główny Urząd Statystyczny”
b) tabela „Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 144” otrzymuje brzmienie: „Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 144
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
Wskaźniki produktu Liczba gospodarstw rybackich 0 otrzymujących pomoc
Zwiększenie rocznej zdolności 0 produkcyjnej gospodarstw ry- backich (w tonach)
200 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
7 000
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Wskaźniki rezultatu Zwiększenie zdolności produk- 0 cyjnych gospodarstw rybackich
(w %)
10 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Wskaźniki oddziaływania Wzrost produkcji w gospodar- 0 stwach rybackich, które otrzy- mały pomoc (w %)
Łączna wartość produkcji w go- 260 000 spodarstwach rybackich, które otrzymały pomoc (w tys. zł)
Wzrost wartości produkcji 0 w gospodarstwach rybackich w przeliczeniu na nowo zatrud- nionego pracownika (w tys. zł)
Liczba nowych miejsc pracy 0 Liczba miejsc pracy 5 000 Nowe miejsca pracy (w %) 0 20 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
340 000 Główny Urząd Statystyczny, beneficjenci/odbiorcy ostateczni
80 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
250 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
5 250 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
5 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni”
c) tabela „Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 145” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 145
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
Wskaźniki produktu Liczba zmodernizowanych por- 0 tów
Zmodernizowana powierzchnia 0 nabrzeży portowych (w %)
15 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
40 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
Wskaźniki rezultatu Średni czas obsługi statku ry- 100 backiego w porcie (w %)
70 Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwo Gospodarki Morskiej,
Centrum Monitorowania Rybołówstwa
Wskaźniki oddziaływania Pojemność statków rybackich 44 500 korzystających z portów rybac- kich (w BRT)
Wielkość wyładunków w por- 156 tach rybackich (w tys. ton)
Wypadki (w %) 100 Nowe miejsca pracy (w %) 0 35 000 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
170 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
50 Główny Urząd Statystyczny, beneficjenci/odbiorcy ostateczni
15 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni”
29) w ust. 3.4. „Priorytet 4. Inne działania” tabela 8. „Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 4. Inne działania” otrzymuje brzmienie:
„Tabela 8. Wysokość pomocy finansowej w ramach Priorytetu 4. Inne działania
Wysokość środków finansowych (w euro)
Publiczne środki
Środki publiczne
Działania ogółem 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne 4 008 514 4.2. Działania społeczno-eko- 20 882 974 nomiczne
4.3. Znajdowanie oraz promo- 5 538 415 wanie nowych rynków zbytu na produkty rybne
4.4. Działania organizacji ob- 1 761 302 rotu rynkowego
4.5. Czasowe zawieszenie dzia- 4 000 000 łalności i inne rekompensaty finansowe
4.6. Działania innowacyjne 9 781 019 i inne
Łącznie 45 972 224 Publiczne środki wspólnotowe Środki prywatne krajowe
(IFWR)
3 006 386 1 002 128 0
10 441 487 10 441 487 0
3 956 010 1 582 405 2 486 633 1 177 812 583 490 0
3 000 000 1 000 000 0
7 397 405 2 383 614 2 385 634 28 979 100 16 993 124 4 872 267”
30) w ust. 3.4.1. „Działanie 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Inne działania
Nazwa działania Rybołówstwo przybrzeżne
Nazwa operacji 4.1.1. Premia za podejmowanie zintegrowanych projektów wspólnych
Kategoria interwencji funduszy struktu- 147 ralnych
Numer działania 4.1.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Grupy właścicieli statków albo rodziny rybackie prowadzące rybołówstwo przybrzeżne
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Premie za podejmowanie zintegrowanych projektów wspólnych Maksymalna wysokość pomocy w % 100 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 4 008 514 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 3 006 386 euro
Publiczne środki krajowe 1 002 128 euro
Udział środków prywatnych w całości 0 % środków
Udział środków publicznych w całości 100 % środków
Udział publicznych środków wspólnoto- 75 % wych (IFWR) w całości środków (zgod- nie z tabelą finansową na lata
2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) część „Opis działania” otrzymuje brzmienie: „Opis działania
Działanie ma na celu poprawę stanu rybołówstwa przybrzeżnego w celu stworzenia wspólnych projektów przez rodziny rybackie albo grupy właścicieli statków rybackich. Pomoc zostanie udzielona szczególnie na realizację tych projektów, które mają na celu poprawę warunków pracy (wyciągi elektryczne, wyposażenie łodzi rybackich w sprzęt radiolokacyjny), innowacje technologiczne (w tym bardziej selektywne techniki połowowe) oraz organizację łańcucha produkcji, przetwórstwa i wprowadzania na rynek (zwiększenie wartości dodanej produktów rybnych), w tym zakup środków transportu wewnętrznego i specjalistycznych środków transportu zewnętrznego oraz urządzeń i instalacji bezpośrednio związanych z wykonywaniem rybołówstwa przybrzeżnego. Poza działalnością połowową, która jest działalnością podstawową, część rybaków łodziowych — około 35 % — podejmuje dodatkowe prace, przeważnie w zakresie usług turystycznych. Rybołówstwo przybrzeżne jest najsilniej zakorzenione w tradycji nadmorskiej i ze względu na walory kulturowo- -historyczne jest jedną z podstawowych atrakcji turystycznych.
Pomoc finansowa w zakresie Działania 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne jest dodatkową premią za podejmowanie wspólnych projektów, przyznawaną za realizację projektów finansowanych w ramach innych działań Programu.
Pomoc finansową na realizację wspólnych projektów przyznaje się na wniosek o dofinansowanie realizacji projektu złożony jednocześnie w zakresie Działania 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne oraz:
1) Działania 2.2. Modernizacja istniejących statków — w przypadku projektu mającego na celu poprawę warunków bezpieczeństwa i higieny pracy na statkach rybackich albo
2) Działania 3.3. Rybacka infrastruktura portowa — w przypadku projektu mającego na celu podniesienie standardów technicznych portów i przystani rybackich albo poprawę warunków bezpieczeństwa i higieny pracy w portach i na przystaniach rybackich, albo
3) Działania 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny — w przypadku projektu mającego na celu zorganizowanie łańcucha produkcyjnego produktów rybnych wraz z dostarczeniem tych produktów do konsumenta, w tym: zakup środków transportu wewnętrznego i specjalistycznych środków transportu zewnętrznego oraz urządzeń i instalacji bezpośrednio „Wskaźniki implementacji działania
Wartość w roku Wskaźnik bazowym (2003 r.) Liczba zachowanych miejsc 2 224 pracy w rybołówstwie przy- brzeżnym związanych z wykonywaniem rybołówstwa przybrzeżnego, albo
4) Działania 4.6. Działania innowacyjne i inne — w przypadku projektu mającego na celu wprowadzenie nowych technik lub technologii pozyskiwania lub wstępnego przetwarzania produktów rybołówstwa morskiego, w szczególności wprowadzenie bardziej selektywnych metod połowów.
Pomocy finansowej na realizację projektu w zakresie działania „Rybołówstwo przybrzeżne” udziela się na projekt, w którym uczestniczy co najmniej 2 właścicieli statków rybackich albo co najmniej 2 rodziny rybackie, których członkowie mogą pozostawać ze sobą w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej lub bocznej od trzeciego stopnia i dalszym.”,
c) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomoc finansowa w zakresie działania „Rybołówstwo przybrzeżne” jest udzielana w wysokości do 100 % kwalifikowalnych kosztów realizacji projektu.
Udział procentowy premii w całkowitych kosztach kwalifikowalnych wspólnego projektu stanowi różnicę pomiędzy obowiązującym poziomem dofinansowania w działaniu „Rybołówstwo przybrzeżne” a poziomem dofinansowania w innym działaniu inwestycyjnym.
Pomoc ta jest dzielona między beneficjentów w zależności od ich zaangażowania i wkładu finansowego, zgodnie z umową zawartą pomiędzy beneficjentami a instytucją wdrażającą/beneficjentem końcowym.
Wysokość premii nie może przekraczać 150 tys. euro za wspólny projekt.”,
d) tabela „Wskaźniki implementacji działania” otrzymuje brzmienie:
Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
2 224 Morski Instytut Rybacki”
e) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
Publiczne środki
Środki publiczne Publiczne środki
Działanie wspólnotowe Środki prywatne ogółem krajowe
(IFWR)
4.1. Rybołówstwo 4 008 514 3 006 386 1 002 128 0” przybrzeżne
31) w ust. 3.4.2. „Działanie 4.2. Działania społeczno-ekonomiczne” tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Inne działania
Nazwa działania Działania społeczno-ekonomiczne
Nazwa operacji 4.2.1. Trwałe zaprzestanie wykonywania zawodu przez rybaka
4.2.2. Utrata miejsca pracy na statku rybackim
4.2.3. Przekwalifikowanie zawodowe rybaków lub podjęcie przez nich okołorybackiej działalności gospodarczej
4.2.4. Nabycie własności statku rybackiego
Kategoria interwencji funduszy struktu- 146 ralnych
Numer działania 4.2.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Rybacy, którzy utracą miejsca pracy w wyniku trwałego wycofania statku rybackiego
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Indywidualne świadczenia kompensacyjne dla rybaków
Maksymalna wysokość pomocy w % 100 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 20 882 974 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 10 441 487 euro
Publiczne środki krajowe 10 441 487 euro
Udział środków prywatnych w całości 0 % środków
Udział środków publicznych w całości 100 % środków
Udział publicznych środków wspólnoto- 50 % wych (IFWR) w całości środków (zgodnie z tabelą finansową na lata 2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
32) w ust. 3.4.2.1. „Operacja 4.2.1. Trwałe zaprzestanie wykonywania zawodu przez rybaka”:
a) część „Opis operacji” otrzymuje brzmienie: „Opis operacji
Pomoc finansowa dla tych rybaków, którzy utracą pracę w wyniku wycofania części floty rybackiej, będzie miała istotne znaczenie ze względu na wysokie bezrobocie w regionach nadmorskich. Bez tej pomocy restrukturyzacja trwałaby bardzo długo. Przyznana pomoc może przyczynić się do zahamowania wzrostu bezrobocia w tych regionach oraz zapewnienia godziwego bytu tym, którzy utracili pracę w wyniku trwałego wycofania statku rybackiego i nie mogą znaleźć innej pracy. W ramach tej operacji przewiduje się przyznanie miesięcznej pomocy finansowej dla rybaków, którzy osiągnęli wiek co najmniej 55 lat i trwale zaprzestali wykonywania zawodu rybaka oraz wykazali, że pracowali w tym zawodzie na statku rybackim co najmniej przez 10 lat. Pomoc finansowa jest wypłacana rybakowi do czasu osiągnięcia przez niego wieku 65 lat.
Płatności w ramach tej operacji zostaną rozliczone zgodnie z następującym systemem:
1) Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy zawiera z beneficjentem umowę o dofinansowanie projektu, w której są wskazane łączna wysokość pomocy finansowej oraz zobowiązanie Instytucji wdrażającej/beneficjenta końcowego do dokonania comiesięcznych płatności na rzecz beneficjenta;
2) Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy przygotowuje zapotrzebowanie na środki na podstawie zleceń płatności zatwierdzonych do wypłaty, wystawionych na podstawie zawartych umów o dofinansowanie projektów;
3) Po dokonaniu weryfikacji „Zapotrzebowania na środki od Instytucji Wdrażającej do Instytucji Zarządzającej na współfinansowanie i finansowanie SPO Rybołówstwo i przetwórstwo ryb”, instytucja zarządzająca, zgodnie z procedurą zawartą w Podręczniku Zarządzania i Kontroli Instytucji Zarządzającej Sektorowym Programem Operacyjnym „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006”, przekazuje instytucji płatniczej „Zapotrzebowanie na środki od Instytucji Zarządzającej do Instytucji Płatniczej na współfinansowanie i finansowanie SPO Rybołówstwo i przetwórstwo ryb”;
4) Instytucja płatnicza przekazuje środki na współfinansowanie i finansowanie Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006” na ra- Okres pracy w zawodzie rybaka
10 lat i poniżej 15 lat
15 lat i poniżej 20 lat
20 lat i poniżej 25 lat
25 lat i poniżej 30 lat
30 lat i więcej chunek bankowy instytucji zarządzającej, zgodnie ze schematem określonym w załączniku nr 1 do Porozumienia z dnia 8 listopada 2004 r. zawartego pomiędzy Ministrem Finansów a Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zasad współpracy w zakresie przepływu środków finansowych oraz zarządzania i kontroli w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006”;
5) Instytucja zarządzająca przekazuje środki na współfinansowanie i finansowanie Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006” na właściwe rachunki bankowe instytucji wdrażającej/beneficjenta końcowego;
6) Instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy dokonuje przelewu środków przewidzianych na płatności w zakresie operacji „Trwałe zaprzestanie wykonywania zawodu przez rybaka” w wysokości określonej w zatwierdzonych do wypłaty zleceniach płatności.”,
b) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomoc finansowa w ramach tej operacji polega na przyznawaniu miesięcznej pomocy finansowej rybakom, którzy osiągnęli co najmniej 55 lat, do czasu osiągnięcia przez nich wieku 65 lat. Wysokość miesięcznej pomocy finansowej oblicza się następująco:
Wysokość miesięcznej pomocy finansowej w euro* 178
213
249
284
320
* Wysokość pomocy finansowej w euro przelicza się na złote zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2792/99 z dnia 17 grudnia 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady i uzgodnienia dotyczące wsparcia strukturalnego Wspólnoty w sektorze rybołówstwa.
W ramach tej operacji udział w pomocy finansowej:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 50 %;
„Wskaźniki implementacji operacji
2) publicznych środków krajowych wynosi 50 %.”,
c) tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
Numer wskaźnika Jednostka Cel 1. Liczba rybaków korzystających z pomocy finansowej 120”
33) w ust. 3.4.2.2. „Operacja 4.2.2. Utrata miejsca pracy na statku rybackim”:
a) część „Opis operacji” otrzymuje brzmienie:
„Opis operacji
W ramach Operacji 4.2.2. Utrata miejsca pracy na statku rybackim pomoc finansowa będzie udzielana tym rybakom, którzy utracili pracę w wyniku trwałego wycofania statku rybackiego oraz wykażą, że pracowali w zawodzie rybaka na statku rybackim przez co najmniej 12 miesięcy.
Pomoc finansowa w ramach tej operacji będzie „Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka miała istotne znaczenie ze względu na wysokie bezrobocie w regionach nadmorskich. Bez tej pomocy restrukturyzacja trwałaby bardzo długo. Przyznana pomoc może przyczynić się do zahamowania wzrostu bezrobocia w tych regionach oraz zapewnienia godziwego bytu tym, którzy odeszli z zawodu i nie mogą znaleźć innej pracy. W ramach tej operacji przewiduje się finansowanie indywidualnych, jednorazowych premii za zaprzestanie działalności w rybołówstwie.”,
b) tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
Cel
1. Liczba rybaków korzystających z pomocy finansowej 1 500”
34) w ust. 3.4.2.3. „Operacja 4.2.3. Przekwalifikowanie zawodowe rybaków lub podjęcie przez nich około- rybackiej działalności gospodarczej”:
a) część „Opis operacji” otrzymuje brzmienie:
„Opis operacji
Pomoc finansowa udzielana w zakresie tej operacji będzie miała istotne znaczenie dla tych rybaków, którzy utracą pracę w wyniku wycofania części floty rybackiej, ze względu na wysokie bezrobocie w regionach nadmorskich. Bez tej pomocy restrukturyzacja trwałaby bardzo długo. Przyznana pomoc może przyczynić się do zahamowania wzrostu bezrobocia w tych regionach oraz zapewnienia godziwego bytu tym, którzy odeszli z zawodu i nie mogą znaleźć innej pracy. W ramach tej operacji pomoc finansowa będzie udzielana na przekwalifikowanie zawodowe rybaków lub na podjęcie działalności gospodarczej poza rybołówstwem morskim.
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka Przez przekwalifikowanie zawodowe rozumie się ukończenie szkolenia zawodowego lub uzyskanie wykształcenia umożliwiającego wykonywanie zawodu innego niż zawód rybaka.
Przez okołorybacką działalność gospodarczą rozumie się działalność gospodarczą w zakresie:
1) przetwórstwa produktów rybnych;
2) budowy lub naprawy narzędzi połowowych;
3) usług stoczniowych i remontowych;
4) obsługi technicznej statków rybackich;
5) usług portowych.
Pomoc finansowa będzie udzielana tym rybakom, którzy utracili miejsce pracy w wyniku trwałego wycofania statku rybackiego oraz wykażą, że pracowali w zawodzie rybaka na statku rybackim co najmniej przez 5 lat.”,
b) tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
Cel
1. Liczba rybaków korzystających z pomocy finansowej 10”
35) w ust. 3.4.2.4. „Operacja 4.2.4. Nabycie własności statku rybackiego”:
a) tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka Cel 1. Liczba rybaków korzystających z pomocy finansowej 5 2. Pojemność nabytych statków (w GT) 35”
b) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku bazo- Zakładana wartość
Wskaźnik èródło danych wym (2003 r.) w roku docelowym
Liczba młodych rybaków, 0 którzy nabyli własność statku rybackiego
c) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
5 Rejestr statków rybackich” Publiczne środki
Środki publiczne Publiczne środki
Działanie wspólnotowe Środki prywatne ogółem krajowe
(IFWR)
4.2. Działania społeczno-eko- 20 882 974 10 441 487 10 441 487 0” nomiczne
36) w ust. 3.4.3. „Działanie 4.3. Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Inne działania
Nazwa działania Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne
Nazwy operacji 4.3.1. Kampanie promocyjne produktów rybnych
4.3.2. Udział w targach handlowych
4.3.3. Badania rynku rybnego
4.3.4. Doradztwo w zakresie sprzedaży i marketingu produktów rybnych
4.3.5. Certyfikowanie i znakowanie produktów rybnych
Kategoria interwencji funduszy struktu- 143 ralnych
Numer działania 4.3.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/ odbiorcy ostateczni Podmioty sektora rybnego, jednostki badawczo-rozwojowe, szkoły wyższe, stowarzyszenia, inne organizacje społeczne i zawodowe oraz fundacje działające na rzecz rozwoju rybołówstwa morskiego i rybactwa śródlądowego, jednostki samorządu terytorialnego, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwo Gospodarki Morskiej
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Zwrot całości lub części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu
Maksymalna wysokość pomocy w % 100 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 5 538 415 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 3 956 010 euro
Publiczne środki krajowe 1 582 405 euro
Udział środków prywatnych w całości 0—40 % środków
Udział środków publicznych w całości środków 60—100 %
Udział publicznych środków wspólnoto- 35—75 % wych (IFWR) w całości środków (zgodnie z tabelą finansową na lata 2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) część „Opis działania” otrzymuje brzmienie: „Opis działania
Na podstawie wyników badań rynkowych oraz wyników badań reakcji konsumentów zostaną opracowane i przeprowadzone kampanie promocyjne produktów oraz przetworów rybnych. Przewiduje się udzielanie pomocy finansowej na rozwój doradztwa w zakresie sprzedaży i marketingu produktów rybnych. Proponuje się również pomoc we wdrożeniu nowoczesnych technik prezentacji produktów rybnych w sprzedaży detalicznej. Pomoc w ramach tego działania będzie udzielana również na organizację i uczestnictwo w targach, wystawach branżowych oraz lokalnych imprezach tematycznie związanych z rybactwem.
Pomoc finansowa w ramach działania będzie udzielona w szczególności na:
2) kampanie promocyjne produktów rybnych, w szczególności związane z poprawą jakości produktów rybnych;
3) badania rynku i badania reakcji konsumenckich;
4) organizowanie i uczestnictwo w targach handlowych i wystawach;
5) organizowanie spotkań naukowych i handlowych;
6) badania i sondaże marketingowe łącznie z badaniami dotyczącymi możliwości wprowadzania produktów rybnych pochodzących z Unii Europejskiej na rynek państw trzecich;
7) kampanie mające na celu poprawę warunków obrotu rynkowego;
8) porady i pomoc w zakresie sprzedaży, usług dla hurtowników, detalistów i organizacji producentów rybnych.”;
1) operacje związane z certyfikacją jakości, zna- 37) w ust. 3.4.3.1. „Operacja 4.3.1. Kampanie promokowaniem produktów, racjonalizacją nazw produktów i standaryzacją produktów;
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka cyjne produktów rybnych” tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
Cel
1. Liczba kampanii promocyjnych produktów rybnych 15
Liczba kampanii promocyjnych produktów rybnych, których
2. podstawę stanowi geograficzne pochodzenie lub przeznaczenie 10” produktów rybnych
38) w ust. 3.4.3.2. „Operacja 4.3.2. Udział w targach handlowych” tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka Cel
1. Liczba targów handlowych 45”
39) w ust. 3.4.3.3. „Operacja 4.3.3. Badania rynku rybnego” tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka Cel
1. Liczba badań i przeglądów 8”
40) w ust. 3.4.3.4. „Operacja 4.3.4. Doradztwo w zakresie sprzedaży i marketingu produktów rybnych” tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka Cel
1. Liczba projektów 5”
41) w ust. 3.4.3.5. „Operacja 4.3.5. Certyfikowanie i znakowanie produktów rybnych”:
a) tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji operacji
Numer wskaźnika Jednostka Cel
1. Liczba podejmowanych operacji 10”
b) tabela „Wskaźnik monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Zakładana wartość
Wskaźnik èródło danych bazowym (2003 r.) w roku docelowym
Średnie spożycie produk- 5,6 tów rybnych na osobę
(w kg)
c) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie: „Plan finansowy w euro
7,0 Główny Urząd Statystyczny” Publiczne środki
Środki publiczne Publiczne środki
Działanie wspólnotowe Środki prywatne ogółem
(IFWR) 4.3. Znajdowanie oraz 5 538 415 3 956 010 promowanie nowych rynków zbytu na produk- ty rybne krajowe
1 582 405 2 486 633”
42) w ust. 3.4.4. „Działanie 4.4. Działania organizacji obrotu rynkowego”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Inne działania
Nazwa działania Działania organizacji obrotu rynkowego
Nazwy operacji 4.4.1. Zakładanie organizacji producentów rybnych
4.4.2. Działalność organizacji producentów rybnych w celu poprawy jakości
4.4.3. Inne operacje wśród uczestników obrotu rynkowego
Kategoria interwencji funduszy struktu-
143 ralnych
Numer działania 4.4.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Uznane organizacje producentów rybnych, uznane związki organizacji producentów rybnych oraz uczestnicy obrotu rynkowego Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Pomoc finansowa na tworzenie i prowadzenie działalności przez organizacje producentów rybnych, uznane związki organizacji producentów rybnych oraz pomoc finansowa dla uczestników obrotu rynkowego na krótkoterminowe działania służące ich wspólnemu interesowi
Maksymalna wysokość pomocy w % 100 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 1 761 302 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 1 177 812 euro
Publiczne środki krajowe 583 490 euro
Udział środków prywatnych w całości 0 % środków
Udział środków publicznych w całości 100 % środków
Udział publicznych środków wspólnoto- 66,8717 % wych (IFWR) w całości środków (zgod- nie z tabelą finansową na lata
2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) część „Opis działania” otrzymuje brzmienie: „Opis działania
Organizacje producentów rybnych oraz związki organizacji producentów rybnych otrzymają wsparcie na prowadzenie działalności zgodnej z ich statutami i przepisami o organizacji rynku rybnego i pomocy finansowej w gospodarce rybnej. Pomoc finansowa będzie obejmować działania związane z tworzeniem i funkcjonowaniem organizacji producentów rybnych oraz ich związków, a także z wdrożeniem przez te organizacje planów poprawy jakości produktów rybnych. Pomoc finansowa będzie udzielana również pozostałym uczestnikom rynku produktów rybnych w Rzeczypospolitej Polskiej w celu poprawy jakości wprowadzanych na rynek produktów rybnych.”;
43) w ust. 3.4.4.1. „Operacja 4.4.1. Zakładanie organizacji producentów rybnych”:
a) część „Opis operacji” otrzymuje brzmienie: „Opis operacji
Dzięki pomocy finansowej na tworzenie i funkcjonowanie organizacji producentów rybnych oraz związków organizacji producentów rybnych będzie możliwe zorganizowanie sprawnego i stabilnego systemu sprzedaży produktów rybnych. Polskie produkty rybne wymagają promocji, aby wzmocnić swą pozycję na rynku polskim i móc konkurować na rynkach Unii Europejskiej.”,
b) część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Wysokość pomocy finansowej przewidzianej dla organizacji producentów rybnych oraz związków organizacji producentów rybnych wpisanych do rejestru związków organizacji producentów rybnych w pierwszym, drugim i trzecim roku działalności nie może przekraczać odpowiednio:
„Wskaźniki implementacji operacji
1) 3 %, 2 % oraz 1 % wartości produktów rybnych sprzedawanych na rynku przez organizację producentów rybnych;
2) 60 %, 40 % oraz 20 % poniesionych kosztów administracyjnych
— przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 66,8717 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 33,1283 %.
Pomoc finansowa jest udzielana do wysokości 180 tys. euro.
Przyznana pomoc finansowa zostanie wypłacona beneficjentom w roku następującym po roku, na który pomoc finansowa została przyznana, nie później jednak niż do dnia 31 grudnia 2008 r.”;
44) w ust. 3.4.4.3. „Operacja 4.4.3. Inne operacje wśród uczestników obrotu rynkowego”:
a) tabela „Wskaźniki implementacji operacji” otrzymuje brzmienie:
Numer wskaźnika Jednostka Cel 1. Liczba projektów związanych z zarządzaniem zasobami rybnymi 2 2. Liczba projektów dotyczących zdrowia i bezpieczeństwa 7 3. Liczba projektów związanych z akwakulturą, ochroną środowiska 5 lub zintegrowanym zarządzaniem obszarami nadbrzeżnymi
4. Liczba projektów handlowych 5 5. Liczba projektów skierowanych na wspomaganie rozpoczynania 5 działalności i doradztwo
6. Liczba projektów dotyczących szkoleń 10 7. Liczba projektów w zakresie inżynierii finansowej 2 8. Liczba innych projektów 6”
b) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Wskaźnik bazowym (2003 r.) Liczba nowych organizacji 0 producentów rybnych
Liczba organizacji produ- 0 centów rybnych korzysta- jących z pomocy finanso- wej
Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
5 Rejestr organizacji uznanych
5 Agencja
Restrukturyzacji i Modernizacji
Rolnictwa”
c) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
Publiczne środki
Środki publiczne Publiczne środki
Działanie wspólnotowe Środki prywatne ogółem
(IFWR) 4.4. Działania organizacji 1 761 302 1 177 812 obrotu rynkowego krajowe
583 490 0”
45) w ust. 3.4.5. „Działanie 4.5. Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe”:
a) tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Inne działania
Nazwa działania Czasowe zawieszenie działalności i inne rekompensaty finansowe Nazwy operacji 4.5.1. Okresowe zawieszenie działalności w przypadku nadzwyczajnych okoliczności
4.5.2.Okresowe zaprzestanie działalności w związku z nieodnowieniem albo zawieszeniem porozumienia rybołówczego
4.5.3. Okresowe zawieszenie działalności w celu umożliwienia odnowy zasobów
4.5.4. Rekompensaty finansowe w przypadku wprowadzenia ograniczeń technicznych
Kategoria interwencji funduszy struktu- 146 ralnych
Numer działania 4.5.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Armatorzy statku rybackiego o polskiej przynależności
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Rekompensaty finansowe
Maksymalna wysokość pomocy w % 100 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 4 000 000 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 3 000 000 euro
Publiczne środki krajowe 1 000 000 euro
Udział środków prywatnych w całości 0 % środków
Udział środków publicznych w całości 100 % środków
Udział publicznych środków wspólnoto- 75 % wych (IFWR) w całości środków (zgodnie z tabelą finansową na lata 2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
b) część „Opis działania” otrzymuje brzmienie: „Opis działania
W ramach działania będzie udzielana pomoc finansowa w postaci rekompensat, w przypadku wystąpienia nieprzewidzianych okoliczności uniemożliwiających wykonywanie rybołówstwa. Przyznanie rekompensat w razie wystąpienia takich okoliczności będzie przysługiwać armatorom statków rybackich.
Przyznanie tych rekompensat nastąpi, jeżeli zaistnieją następujące czynniki uniemożliwiające wykonywanie rybołówstwa:
1) nieprzewidziane okoliczności, w szczególności spowodowane przez czynniki biologiczne;
2) nieodnowienie porozumienia rybołówczego lub jego zawieszenie dla floty rybackiej działającej na jego podstawie;
3) podjęcie przez Komisję Europejską decyzji o zastosowaniu nadzwyczajnych środków w celu ochrony i odnowy zasobów rybackich. Możliwe jest także uzyskanie rekompensat w przypadku nałożenia przez Komisję Europej- „Plan finansowy w euro ską ograniczeń technicznych dla stosowanych technik połowu lub wykorzystywanego sprzętu rybackiego.”;
46) w ust. 3.4.5.3. „Operacja 4.5.3. Okresowe zawieszenie działalności w celu umożliwienia odnowy zasobów” część „Wysokość pomocy finansowej” otrzymuje brzmienie:
„Wysokość pomocy finansowej
Pomocy finansowej w postaci rekompensat finansowych udziela się armatorom wykonującym rybołówstwo morskie statkiem rybackim o polskiej przynależności, przy czym udział:
1) publicznych środków wspólnotowych (IFWR) wynosi 75 %;
2) publicznych środków krajowych wynosi 25 %.”;
47) w ust. 3.4.5.4. „Operacja 4.5.4. Rekompensaty finansowe w przypadku wprowadzenia ograniczeń technicznych” tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
Publiczne środki
Środki publiczne Publiczne środki
Działanie wspólnotowe Środki prywatne ogółem krajowe
(IFWR)
4.5. Czasowe zawiesze- 4 000 000 3 000 000 1 000 000 0” nie działalności i inne re- kompensaty finansowe
48) w ust. 3.4.6. „Działanie 4.6. Działania innowacyjne i inne” tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Inne działania
Nazwa działania Działania innowacyjne i inne
Nazwa operacji 4.6.1. Projekty pilotażowe i prezentacje
Kategoria interwencji funduszy struktu-
414 ralnych
Numer działania 4.6.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń-
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Podmioty bezpośrednio związane z sektorem rybackim:
1) podmioty wykonujące działalność polegającą na chowie, hodowli, połowie, wprowadzaniu na rynek, obrocie lub przetwarzaniu produktów rybnych oraz produkcji lub naprawie narzędzi połowowych;
2) stowarzyszenia, organizacje społeczne i zawodowe oraz fundacje, których celem statutowym jest działanie na rzecz rozwoju rybołówstwa morskiego lub rybactwa śródlądowego;
3) jednostki badawczo-rozwojowe;
4) szkoły wyższe i wyższe szkoły zawodowe kształcące na kierunku rybołówstwo morskie lub rybactwo śródlądowe;
5) szkoły ponadgimnazjalne o profilu rybołówstwo morskie lub rybactwo śródlądowe;
6) szkoły wyższe prowadzące badania w dziedzinie rybołówstwa morskiego lub rybactwa śródlądowego oraz w zakresie ochrony i rozwoju zasobów wodnych
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Zwrot całości albo części kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu
Maksymalna wysokość pomocy w % 100 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 9 781 019 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 7 397 405 euro
Publiczne środki krajowe 2 383 614 euro
Udział środków prywatnych w całości 0—20 % środków
Udział środków publicznych w całości 80—100 % środków
Udział publicznych środków wspólnoto- 60—75 % wych (IFWR) w całości środków (zgodnie z tabelą finansową na lata 2004—2006)
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 4, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
49) w ust. 3.4.6.1. „Operacja 4.6.1. Projekty pilotażowe i prezentacje”:
a) tabela „Wskaźniki implementacji działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki implementacji działania
Numer wskaźnika Jednostka Cel
1. Liczba eksperymentalnych projektów pilotażowych i prezentacji 7 dotyczących połowów
2. Liczba innych projektów pilotażowych i prezentacji 20”
b) tabela „Wskaźniki monitorowania działania” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania działania
Wartość w roku Zakładana wartość
Wskaźniki èródło danych bazowym (2003 r.) w roku docelowym
Wskaźniki produktu
Liczba sfinansowanych projek- 0 tów pilotażowych
Liczba przeszkolonych osób 0 25 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
40 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
Wskaźniki rezultatu
Liczba przedsiębiorstw korzy- 0 50 Morski Instytut Rybacki stających z rezultatów projek- tów
Wskaźniki oddziaływania
Liczba nowych produktów 0 30 Morski Instytut Rybacki” i technologii
c) tabela „Plan finansowy w euro” otrzymuje brzmienie:
„Plan finansowy w euro
Publiczne środki
Środki publiczne Publiczne środki
Działanie wspólnotowe Środki prywatne ogółem krajowe
(IFWR)
4.6. Działania innowacyj- 9 781 019 7 397 405 2 383 614 2 385 634” ne i inne
50) w ust. 3.4.7. „Wskaźniki monitorowania dla Priorytetu 4. Inne działania”:
a) tabela „Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 147” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 147
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
Wskaźniki produktu Liczba wybudowanych magazy- 0 nów
Liczba zmodernizowanych przy- 0 stani brzegowych
5 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
2 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
Wskaźniki rezultatu Liczba zrealizowanych zintegro- 0 wanych projektów
Liczba inwestycji związanych 0 z ochroną środowiska
10 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
5 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
Wskaźniki oddziaływania
Liczba trwale zachowanych 2 224 2 224 Główny Urząd Statystyczny” miejsc pracy
b) tabela „Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 146” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 146
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
Wskaźniki produktu Liczba rybaków otrzymujących 0 pomoc w ramach trwałego za- przestania wykonywania zawo- du przez rybaka
Liczba rybaków otrzymujących 0 pomoc w ramach nabycia włas- ności statku rybackiego
Liczba rybaków otrzymujących 0 pomoc w ramach utraty miejsc pracy na statku rybackim
120 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
5 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
1 500 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
Wskaźniki rezultatu Liczba nowo powstałych przed- 0 siębiorstw
Zwiększenie sprzedaży produk- 100 tów rybnych (w %)
5 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
110 Morski Instytut Rybacki Wskaźniki oddziaływania
Zmniejszenie średniego wieku 43 40 Morski Instytut Rybacki” rybaków
c) tabela „Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 143” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 143
Wartość w roku Wskaźniki bazowym (2003 r.) Zakładana wartość èródło danych w roku docelowym
Wskaźniki produktu Liczba zrealizowanych kampa- 0 nii promocyjnych produktów rybnych
Liczba zorganizowanych tar- 0 gów i wystaw branżowych
Liczba sfinansowanych projek- 0 tów pilotażowych
Liczba przeszkolonych osób 0 15 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
45 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
5 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
500 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
Wskaźniki rezultatu
Zwiększenie sprzedaży produk- 100 110 Morski Instytut Rybacki tów rybnych (w %)
Wskaźniki oddziaływania
Wzrost średniego spożycia pro- 5,7 7 Morski Instytut Rybacki” duktów rybnych (w kg)
d) tabela „Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 414” otrzymuje brzmienie:
„Wskaźniki monitorowania dla kategorii interwencji 414
Wartość w okresie Wskaźniki bazowym (2003 r.) Zakładana wartość èródło danych w okresie docelowym
Wskaźniki produktu Liczba sfinansowanych projek- 0 tów pilotażowych
Liczba przeszkolonych osób 0 25 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
40 Beneficjenci/odbiorcy ostateczni
Wskaźniki rezultatu
Liczba przedsiębiorstw korzysta- 0 50 Morski Instytut Rybacki jących z rezultatów projektów
Wskaźniki oddziaływania
Liczba nowych produktów i tech- 0 30 Morski Instytut Rybacki” nologii
51) w ust. 3.5.1. „Działanie 5.1. Pomoc techniczna” tabela otrzymuje brzmienie:
„Nazwa programu operacyjnego Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006
Nazwa priorytetu Pomoc techniczna
Nazwa działania Pomoc techniczna
Nazwy operacji 5.1.1. Zarządzanie i wdrażanie Programu
5.1.2. Prace studyjne (w tym ewaluacje nieobjęte operacją Zarządzanie i wdrażanie Programu)
5.1.3. Wymiana doświadczeń, popularyzacja
5.1.4. Inne środki pomocy technicznej
Kategoria interwencji funduszy struktu- 411, 413 ralnych
Numer działania 5.1.
Czas trwania działania Lata 2004—2006
Instytucja zarządzająca Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Instytucja pośrednicząca Brak
Instytucja wdrażająca/beneficjent koń- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi cowy
Beneficjenci/odbiorcy ostateczni Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Instytucja płatnicza Minister Finansów
Rodzaj pomocy Zwrot całości kosztów kwalifikowalnych realizacji projektu
Maksymalna wysokość pomocy w % 100 % kosztów kwalifikowalnych
Środki publiczne ogółem 3 225 000 euro
Publiczne środki wspólnotowe (IFWR) 2 419 000 euro
Publiczne środki krajowe 806 000 euro
Udział środków prywatnych w całości 0 % środków
Udział środków publicznych w całości 100 % środków
Udział publicznych środków wspólnoto- 75 % wych (IFWR) w całości środków
System wyboru projektów Według zasad wyboru projektów w ramach Priorytetu 5, zawartych w załączniku nr 2 do Uzupełnienia Programu”
Dziennik Ustaw Nr 103 uro*, e¹²⁰⁰⁰⁰ o*, we- eur przetwórstwo ryb 2004—2006” w 24 174 468 23 242 445 przetwórstwo ryb 2004—2006” w ybołówstwo i⁷ działań (zobowiązania). ziałań (zobowiązania)” otrzymuje brzmienie: d abela 10. Szacunkowa tabela finansowa dla Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i st. 4. „Plan finansowy”: T u tabela 10. „Szacunkowa tabela finansowa dla Sektorowego Programu Operacyjnego „R dług priorytetów i „ według priorytetów i
a)
52) w Priorytet 1 Działanie 1 Działanie 2 Działanie 3 Priorytet 2 Działanie 1 . warancji Rolnej
2004 r
G
EFRR EFS EFOGR IFWR Europejski Fundusz Społeczny
Wartość obliczona według cen z Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z * ** *** **** Europejski Fundusz Orientacji i
Dziennik Ustaw Nr 103 * uro” otrzymuje brzmienie:⁷ euro e IFWR Przewidywany plan finansowy dla Uzupełnienia Programu na rok 2004 w Kategoria interwencji abela 11.
T
„
b) tabela 11. „Przewidywany plan finansowy dla Uzupełnienia Programu na rok 2004 w
.
2004 r
47 138 485 Gwarancji Rolnej
Wartość obliczona według cen z Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Europejski Fundusz Społeczny
Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z * ** *** **** Europejski Fundusz Orientacji i
Dziennik Ustaw Nr 103 euro* euro” otrzymuje brzmienie: IFWR abela 12. Przewidywany plan finansowy dla Uzupełnienia Programu na rok 2005 w
T
„
c) tabela 12. „Przewidywany plan finansowy dla Uzupełnienia Programu na rok 2005 w
. warancji Rolnej
2004 r
67 375 653 G
EFRR EFS EFOGR IFWR Europejski Fundusz Społeczny
Wartość obliczona według cen z Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z * ** *** **** Europejski Fundusz Orientacji i
Dziennik Ustaw Nr 103 uro” otrzymuje brzmienie:⁷⁰⁰⁰⁰ euro* e IFWR
Przewidywany plan finansowy dla Uzupełnienia Programu na rok 2006 w Kategoria interwencji abela 13.
T
„
d) tabela 13. „Przewidywany plan finansowy dla Uzupełnienia Programu na rok 2006 w
. warancji Rolnej
2004 r
87 317 926 G artość obliczona według cen z
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Europejski Fundusz Społeczny
Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z Całkowite zwią- zane z *W ** *** **** Europejski Fundusz Orientacji i
53) użyte w ust. 5.1., 5.3., 5.4., 5.6., 6 i 8 w różnych liczbach i przypadkach wyrazy „beneficjent” i „instytucja wdrażająca” zastępuje się użytymi w odpowiednich liczbach i przypadkach wyrazami „beneficjent/odbiorca ostateczny” i „instytucja wdrażająca/beneficjent końcowy”;
54) uchyla się ust. 5.2. „Jednostka monitorująco-kontrolna”;
55) w ust. 5.3. „Instytucja zarządzająca” pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) zawieranie umów z beneficjentami określonymi w Programie lub Uzupełnieniu Programu;”;
56) w ust. 5.4. „Instytucja wdrażająca” pkt 3 otrzymuje brzmienie:
„3) przygotowywanie opinii dotyczących złożonych wniosków oraz wybór wniosków do realizacji;”;
57) ust. 5.5. „Biuro Międzynarodowych Relacji Skarbowych” otrzymuje brzmienie:
„5.5. Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej
Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej odpowiada za opracowanie ogólnego planu kontroli dla wszystkich urzędów kontroli skarbowej. Ogólny plan kontroli zawiera podstawowy zakres kontroli oraz wytyczne w zakresie sposobu sprawdzenia przez urzędy kontroli skarbowej 5 % wszystkich kwalifikowalnych wydatków. Sprawdzenie odbywa się na podstawie badania reprezentatywnej próby zatwierdzonych operacji.
Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej zleca wszystkim urzędom kontroli skarbowej sprawdzenie 5 % wszystkich kwalifikowalnych wydatków oraz przeprowadzenie kontroli doraźnych. W tym zakresie Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej nadzoruje wykonywanie czynności kontrolnych przez urzędy kontroli skarbowej. Urzędy kontroli skarbowej przekazują do Departamentu Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej informacje uzyskane w wyniku przeprowadzonych kontroli doraźnych.
Urzędy kontroli skarbowej zwracają się z wnioskami o interpretacje dotyczące kwalifikowalności wydatków do Departamentu Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej. Zweryfikowana informacja o kwalifikowalności wydatków jest przekazywana wszystkim urzędom kontroli skarbowej. Ma to na celu zapewnienie stosowania przez wszystkie urzędy kontroli skarbowej jednolitej wykładni w zakresie kwalifikowalności. Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej przekazuje Komisji Europejskiej informacje o stwierdzonych nieprawidłowościach na zasadach określonych w ustawie z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65, z późn. zm.).
Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej odpowiada za przestrzeganie jednolitych standardów i procedur kontroli wykonywanej przez urzędy kontroli skarbowej.”;
58) ust. 5.6. „Urzędy kontroli skarbowej” otrzymuje brzmienie:
„5.6. Urzędy kontroli skarbowej
W urzędach kontroli skarbowej funkcje kontrolne będą pełniły wydziały kontroli budżetowej bądź utworzone w ramach tych urzędów jednostki do spraw kontroli środków pomocowych.
Ze względu na umiejscowienie wszystkich organów centralnych odpowiedzialnych za przepływ środków finansowych z funduszy strukturalnych w Warszawie, w urzędzie kontroli skarbowej w Warszawie została wyodrębniona jednostka odpowiedzialna wyłącznie za kontrolę środków pochodzących z tych funduszy. Instytucje i jednostki zaangażowane w przepływ i zarządzanie środkami z funduszy strukturalnych, których siedziba znajduje się poza obszarem województwa mazowieckiego, będą kontrolowane przez urzędy kontroli skarbowej właściwe ze względu na ich siedzibę.
Koordynacja kontroli oraz nadzór nad nimi, w tym standaryzacja procedur, są wykonywane przez Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej.
Urzędy kontroli skarbowej dokonują sprawdzenia 5 % wszystkich kwalifikowalnych wydatków na podstawie próbek reprezentatywnych zatwierdzonych operacji oraz przeprowadzają kontrole doraźne. Sprawdzenie 5 % wydatków będzie przeprowadzane systematycznie i będzie uważane za reprezentatywną próbkę operacji.
Poszczególne urzędy kontroli skarbowej opracowują szczegółowy plan kontroli na poziomie regionalnym. Plan ten będzie uwzględniać zakres oraz wytyczne ogólnego planu sporządzonego przez Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej. Szczegółowe plany kontroli, po opracowaniu, zostają przekazane do Departamentu Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej.
Urzędy kontroli skarbowej wykonują zlecone im przez Departament Certyfikacji i Poświadczeń Środków z Unii Europejskiej zadania, zgodnie z wytycznymi opracowanymi przez ten Departament. Urzędy kontroli skarbowej opracowują szczegółowe programy kontroli powierzonych im zadań.
W trakcie wdrażania Programu bezpośredniej kontroli urzędów kontroli skarbowej podlegają: instytucja płatnicza, instytucja zarządzająca, beneficjenci, w tym instytucja wdrażająca oraz pozostałe podmioty.
Urzędy kontroli skarbowej dokonują sprawdzenia 5 % wszystkich kwalifikowalnych wydatków na podstawie właściwej metody pobierania próbek, ze szczególnym uwzględnieniem:
1) sprawdzenia skuteczności zastosowanych systemów zarządzania i kontroli;
2) sprawdzenia wybiórczego, na podstawie analizy ryzyka, poświadczonych wydatków na różnych rozpatrywanych poziomach.
Przy sprawdzaniu systemów zarządzania i kontroli urzędy kontroli skarbowej kontrolują, czy:
1) wszystkie instytucje i jednostki zaangażowane we wdrażanie Programu mają opracowane procedury zapewniające skuteczność systemów zarządzania i kontroli;
2) instytucje i jednostki postępują zgodnie z procedurami;
3) procedury są stosowane poprawnie i zapewniają skuteczność i efektywność systemów zarządzania i kontroli.
Za każdym razem po sprawdzeniu 5 % wydatków urzędy kontroli skarbowej dokonują sprawdzenia, czy wyciągi z wydatków obejmują wyłącznie wydatki, które:
1) rzeczywiście zostały poniesione w określonym w umowie okresie ubiegania się o dofinansowanie i można je uznać za kwalifikowalne oraz są udokumentowane fakturami lub innymi równoważnymi dokumentami księgowymi;
2) zostały poniesione w związku z realizacją działań w ramach określonego projektu, zgodnie z kryteriami i procedurami ich wyboru.”;
59) w załączniku nr 1 — Zasady kwalifikacji wydatków w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006”:
a) ust. 2 „Okres kwalifikowalności kosztów w ramach Programu” otrzymuje brzmienie:
„2. Okres kwalifikowalności kosztów w ramach Programu
Okres kwalifikowalności kosztów w ramach Programu obejmuje lata 2004—2008. Za koszty kwalifikowalne są uznawane koszty (wydatki) poniesione po podpisaniu umowy o dofinansowanie projektu pomiędzy beneficjentem/odbiorcą ostatecznym a instytucją wdrażającą/beneficjentem końcowym lub po wydaniu decyzji o zatwierdzeniu projektu do realizacji.
W ramach Działań:
1) 2.1. Budowa nowych statków rybackich,
2) 2.2. Modernizacja istniejących statków rybackich,
3) 3.1. Ochrona i rozwój zasobów wodnych,
4) 3.2 Chów i hodowla ryb,
5) 3.3. Rybacka infrastruktura portowa,
6) 3.4. Przetwórstwo i rynek rybny,
7) 3.5. Rybołówstwo śródlądowe,
8) 4.1. Rybołówstwo przybrzeżne,
9) 4.3 Znajdowanie oraz promowanie nowych rynków zbytu na produkty rybne,
10) 4.6. Działania innowacyjne
— za koszty kwalifikowalne są uznawane również koszty (wydatki) poniesione przez wnioskodawcę po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Jednakże w przypadku odmowy udzielenia dofinansowania realizacji projektu nie przysługują wnioskodawcy roszczenia o zawarcie umowy o dofinansowanie projektu ani o zwrot kosztów poniesionych na jego realizację.
We wszystkich działaniach Programu niektóre koszty ogólne związane z przygotowaniem projektu lub niezbędnej dokumentacji, w tym koszty:
1) przygotowania dokumentacji technicznej projektu,
2) przygotowania dokumentacji ekonomicznej, kosztorysów, analiz ekonomicznych, planów przedsięwzięć, analiz rynkowych, analiz marketingowych,
3) poniesione na wydanie zaświadczeń, pozwoleń i wszelkiej dokumentacji związanej z ich uzyskaniem,
4) obsługi geodezyjnej,
5) usług dotyczących przygotowania projektu,
6) nabycia patentów i licencji oraz wszystkie koszty ponoszone w związku z realizacją projektów w ramach Działania 5.1. Pomoc techniczna, mogą zostać uznane za koszty kwalifikowalne także w przypadku, gdy zostaną poniesione w okresie poprzedzającym podpisanie umowy albo wydanie decyzji, nie wcześniej jednak niż od dnia 1 stycznia 2004 r.”,
b) ust. 3. „Zakres kosztów kwalifikowalnych w ramach poszczególnych działań Programu” otrzymuje brzmienie:
„3. Zakres kosztów kwalifikowalnych w ramach poszczególnych działań Programu Zakres kosztów kwalifikowalnych w ramach poszczególnych działań Sektorowego Programu Operacyjnego „Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004—2006” określają przepisy dotyczące warunków i trybu udzielania pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego, z wyjątkiem kosztów poniesionych w ramach Działania 5.1. Pomoc techniczna.
W ramach Działania 5.1. Pomoc techniczna do kosztów kwalifikowalnych projektu zalicza się koszty:
1) organizacji, obsługi i uczestnictwa w pracach Komitetu Monitorującego oraz jego grup roboczych;
2) wynagrodzenia (łącznie z ubezpieczeniem społecznym) osób oddelegowanych lub zatrudnionych na czas realizacji Programu do wykonywania zadań związanych z przygotowaniem, oceną, wyborem lub monitorowaniem projektów lub Programu, audytem, kontrolą oraz pracowników zatrudnionych do obsługi prac Komitetu Monitorującego. Osoba, której wynagrodzenie jest współfinansowane ze środków Pomocy technicznej, może wykonywać wyłącznie obowiązki związane z realizacją wyżej wymienionych zadań. Okres zatrudnienia nie może przekraczać końcowej daty kwalifikowania wydatków w obecnym okresie programowania. Wynagrodzenie osób, współfinansowane z pomocy technicznej, powinno odpowiadać wysokości wynagrodzenia pracowników opłacanych ze środków własnych w danej instytucji;
3) związane z prowadzeniem audytów;
4) związane z prowadzeniem kontroli;
5) wsparcia eksperckiego w zakresie oceny, wyboru i monitorowania pomocy lub projektów;
6) inne koszty ponoszone przez instytucje w związku z wdrażaniem Programu;
7) związane z przygotowaniem dokumentów programujących na następny okres programowania.
W celu osiągnięcia rozwoju instytucjonalnego realizowanego w ramach Działania 5.1. Pomoc techniczna do kosztów kwalifikowalnych projektu zalicza się koszty:
1) zakupu i instalacji wyposażenia oraz zakupu materiałów, na potrzeby Programu;
2) zakupu i instalacji komputerowych systemów zarządzania, monitorowania i ewaluacji;
3) organizacji i przeprowadzenia szkoleń służących podnoszeniu kwalifikacji osób biorących udział w procesie zarządzania, wdrażania, monitorowania lub kontroli pomocy, w tym członków Komitetu Monitorującego;
4) udziału w innych formach szkolenia osób odpowiedzialnych za zarządzanie, wdrażanie, monitorowanie lub kontrolę pomocy;
5) ewaluacji Programu.
W celu zapewnienia właściwej informacji i promocji Programu w ramach Działania 5.1. Pomoc techniczna do kosztów kwalifikowalnych projektu zalicza się koszty:
1) organizacji i obsługi konferencji, spotkań informacyjno-promocyjnych dla potencjalnych beneficjentów;
2) organizacji i obsługi spotkań promujących poszczególne działania Programu;
3) opracowania, wydania oraz dystrybucji materiałów informacyjnych lub promocyjnych na temat Programu, a także publikacji dokumentów związanych z jego wdrażaniem, w tym na elektronicznych nośnikach informacji;
4) projektowania, aktualizacji lub utrzymania stron oraz domen internetowych;
5) zakupu sprzętu i materiałów biurowych na potrzeby organizowania akcji promocyjnych lub informacyjnych;
6) działań promocyjnych w mediach, w tym opracowania materiałów oraz ich dystrybucji;
7) przygotowania i wykonania tablic lub znaków informacyjnych;
8) organizacji i obsługi konferencji, spotkań konsultacyjno-informacyjnych dotyczących założeń Programu na następny okres programowania.
Do kosztów kwalifikowalnych w ramach
Działania 5.1. Pomoc techniczna zalicza się także koszty przygotowania specyfikacji przetargowej oraz przeprowadzenia przetargu.”.
§ 2.
1. Do postępowań w sprawach o udzielanie pomocy finansowej, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, stosuje się przepisy rozporządzenia, o którym mowa w § 1, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem.
2. Do umów o dofinansowanie projektu w zakresie działania „Rybacka infrastruktura portowa” zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się przepisy ust. 3.3.3. rozporządzenia, o którym mowa w § 1, w zakresie zmiany umowy o dofinansowanie projektu, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem.
§ 3.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: w z. M. Jabłoński
Treść odtworzona z dokumentu Dz.U. 2007 nr 103 poz. 712 (plik PDF). Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym. To nie jest porada prawna.