Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 22 czerwca 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2004-2006

§ 1.

W rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 1 lipca 2004 r. w sprawie przyj´cia Programu „Instytucjà odpowiedzialnà za zarzàdzanie Progra- Operacyjnego Pomoc Techniczna 2004—2006 (Dz. U. mem Operacyjnym Pomoc Techniczna 2004—2006, Nr 166, poz. 1742) w za∏àczniku „Program Operacyjny zwanym dalej „Programem Operacyjnym Pomoc Pomoc Techniczna 2004—2006” wprowadza si´ nast´- Techniczna”, jest Ministerstwo Rozwoju Regionalpujàce zmiany: nego. Szczegó∏owe zadania w tym zakresie zostajà powierzone Wydzia∏owi Pomocy Technicznej —

1) we „Wst´pie” cz´Êç w brzmieniu: jednostce organizacyjnej wyodr´bnionej w struktu- „Instytucjà odpowiedzialnà za przygotowanie i za- rze Departamentu Programów Pomocowych i Porzàdzanie Programem Operacyjnym Pomoc Tech- mocy Technicznej w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego.”; niczna jest Ministerstwo Gospodarki i Pracy.

Szczegó∏owe zadania w tym zakresie zostajà

2) w rozdziale 4. „Zarys priorytetów i dzia∏aƒ Progra- ——————— mu”:

Minister Rozwoju Regionalnego kieruje dzia∏em administra- cji rzàdowej — rozwój regionalny, na podstawie § 1 ust. 2 a) w pkt 4.1. „Priorytet 1. Wzmocnienie zdolnoÊci rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca w zakresie zarzàdzania, monitorowania, oceny 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra i kontroli Podstaw Wsparcia Wspólnoty (PWW)”: Rozwoju Regionalnego (Dz. U. Nr 131, poz. 916).

— w ppkt 4.1.1. „Dzia∏anie 1: Szkolenia osób Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 90, poz. 759 i Nr 267, poz. 2251 oraz z 2006 r. odpowiedzialnych za zarzàdzanie, monito- Nr 149, poz. 1074 i Nr 249, poz. 1832. rowanie, ocen´ (ewaluacj´) i kontrol´”: — — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmie- — — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” nie: otrzymuje brzmienie:

„Beneficjenci koƒcowi „Ostateczni beneficjenci

Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami

Pracownicy wybranych instytucji admi- Wsparcia Wspólnoty (PWW), Instytucja nistracji centralnej zaanga˝owanych P∏atnicza, Instytucja Zarzàdzajàca Pro- w proces realizacji Podstawami Wspargramem Operacyjnym Pomoc Tech- cia Wspólnoty (PWW) (m.in. pracowniniczna.”, cy Instytucji Zarzàdzajàcej Podstawami — — cz´Êç „Kategoria ostatecznych odbior- Wsparcia Wspólnoty (PWW), Instytucji ców pomocy” otrzymuje brzmienie: Zarzàdzajàcej Programem Operacyjnym Pomoc Techniczna, urz´dów kontroli „Kategoria ostatecznych beneficjentów skarbowej itp.), cz∏onkowie Komitetu Pracownicy wybranych instytucji admi- Monitorujàcego Podstawami Wsparcia nistracji centralnej zaanga˝owanych Wspólnoty (PWW) oraz cz∏onkowie Kow proces realizacji PWW (m.in. pracow- mitetu Monitorujàcego Programu Openicy Instytucji Zarzàdzajàcej Podstawa- racyjnego Pomoc Techniczna i Komitetu mi Wsparcia Wspólnoty (PWW), Insty- Sterujàcego Programu Operacyjnego tucji P∏atniczej, Instytucji Zarzàdzajàcej Pomoc Techniczna.”,

Programem Operacyjnym Pomoc Tech- niczna itp.).”, — w ppkt 4.1.4. „Dzia∏anie 4: Wsparcie procesu oceny (ewaluacji) Podstaw Wsparcia Wspól- — w ppkt 4.1.2. „Dzia∏anie 2: Wsparcie obs∏ugi noty (PWW) i Programu Operacyjnego Pokomitetów Podstaw Wsparcia Wspólnoty moc Techniczna”:

(PWW) i Programu Operacyjnego Pomoc

Techniczna”: — — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmienie:

— — cz´Êç „Beneficjenci” otrzymuje brzmie- nie: „Beneficjenci koƒcowi

„Beneficjenci koƒcowi Instytucja Zarzàdzajàca Programem Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami Operacyjnym Pomoc Techniczna, Kra- Wsparcia Wspólnoty (PWW) i Instytu- jowa Jednostka Ewaluacyjna.”, cja Zarzàdzajàca Programem Operacyj-

— — po cz´Êci „Beneficjenci koƒcowi” dodanym Pomoc Techniczna.”, je si´ cz´Êç w brzmieniu:

— — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy”

„Ostateczni beneficjenci otrzymuje brzmienie:

Krajowa Jednostka Ewaluacyjna, ko- „Ostateczni beneficjenci mórki ewaluacji w Instytucjach Zarzà- Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami dzajàcych programami operacyjnymi, Wsparcia Wspólnoty (PWW), Instytucja

Instytucja Zarzàdzajàca Programem Zarzàdzajàca Programem Operacyjnym

Operacyjnym Pomoc Techniczna.”, Pomoc Techniczna, cz∏onkowie Komite- tu Monitorujàcego Podstawami Wspar- — w ppkt 4.1.5. „Dzia∏anie 5: Zakup wyposa˝ecia Wspólnoty (PWW) oraz cz∏onkowie nia”:

Komitetu Monitorujàcego Programu

— — cz´Êç „Beneficjenci” otrzymuje brzmie- Operacyjnego Pomoc Techniczna i Ko- nie: mitetu Sterujàcego Programu Opera- cyjnego Pomoc Techniczna.”, „Beneficjenci koƒcowi

— w ppkt 4.1.3. „Dzia∏anie 3: Wsparcie procesu Instytucja Zarzàdzajàca Programem zarzàdzania, monitorowania i kontroli Pod- Operacyjnym Pomoc Techniczna, Instystaw Wsparcia Wspólnoty (PWW) i Progra- tucja P∏atnicza, Departament Certyfikamu Operacyjnego Pomoc Techniczna”: cji i PoÊwiadczeƒ Ârodków z Unii Europejskiej w Ministerstwie Finansów, — — cz´Êç „Beneficjenci” otrzymuje brzmie-

Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami nie:

Wsparcia Wspólnoty (PWW).”,

„Beneficjenci koƒcowi

— — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami otrzymuje brzmienie:

Wsparcia Wspólnoty (PWW) i Instytu-

„Ostateczni beneficjenci cja Zarzàdzajàca Programem Operacyj- nym Pomoc Techniczna, Instytucja Wybrane instytucje zaanga˝owane P∏atnicza, Departament Ceryfikacji i Po- w proces zarzàdzania, monitorowania, Êwiadczeƒ Ârodków z Unii Europejskiej oceny (ewaluacji) i kontroli Podstawaw Ministerstwie Finansów.”, mi Wsparcia Wspólnoty (PWW).”,

b) w pkt 4.2. „Priorytet 2. Wsparcie informatycz- — w ppkt 4.2.4. „Dzia∏anie 4: Wydatki osobowe nego systemu monitoringu i kontroli finanso- na potrzeby SIMIK”: wej”:

— — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmienie: — w ppkt 4.2.1. „Dzia∏anie 1: Rozwój i utrzymanie „Beneficjent koƒcowy systemu SIMIK i sieci rozleg∏ej SIMIK-NET”:

Ministerstwo Finansów jako admini- — — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmie- strator (operator) systemu SIMIK.”, nie:

— — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” „Beneficjent koƒcowy otrzymuje brzmienie:

Ministerstwo Finansów jako admini- „Ostateczni beneficjenci strator (operator) systemu SIMIK.”,

Ministerstwo Finansów jako administra- — — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” tor (operator) systemu SIMIK oraz inne otrzymuje brzmienie: instytucje b´dàce u˝ytkownikami syste- „Ostateczni beneficjenci mu, w szczególnoÊci: Instytucje Zarzàdzajàce programami operacyjnymi, urz´- Ministerstwo Finansów jako administra- dy wojewódzkie i marsza∏kowskie oraz tor (operator) systemu SIMIK oraz inne

Instytucje PoÊredniczàce i Wdra˝ajàce instytucje b´dàce u˝ytkownikami syste- programów operacyjnych.”, mu, w szczególnoÊci: Instytucje Zarzà- dzajàce programami operacyjnymi, urz´- — w ppkt 4.2.5. „Dzia∏anie 5: Zakup wyposa˝edy wojewódzkie i marsza∏kowskie oraz nia”:

Instytucje PoÊredniczàce i Wdra˝ajàce

— — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmieprogramów operacyjnych.”, nie:

— w ppkt 4.2.2. „Dzia∏anie 2: Szkolenia”:

„Beneficjent koƒcowy

— — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmie-

Ministerstwo Finansów jako admininie: strator (operator) systemu SIMIK.”, „Beneficjent koƒcowy

— — cz´Êç „Odbiorcy pomocy” otrzymuje Ministerstwo Finansów jako admini- brzmienie: strator (operator) systemu SIMIK.”,

„Ostateczni beneficjenci

— — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy”

Ministerstwo Finansów jako administraotrzymuje brzmienie: tor (operator) systemu SIMIK oraz inne „Ostateczni beneficjenci instytucje b´dàce u˝ytkownikami systemu, w szczególnoÊci Instytucje Zarzàdza- Ministerstwo Finansów jako administra- jàce programami operacyjnymi, urz´dy tor (operator) systemu SIMIK oraz inne wojewódzkie i marsza∏kowskie oraz Ininstytucje b´dàce u˝ytkownikami syste- stytucje PoÊredniczàce i Wdra˝ajàce promu, w szczególnoÊci: Instytucje Zarzà- gramów operacyjnych.”, dzajàce programami operacyjnymi, urz´- dy wojewódzkie i marsza∏kowskie oraz

c) w pkt 4.3. „Priorytet 3. Upowszechnienie infor- Instytucje PoÊredniczàce i Wdra˝ajàce macji i promocja funduszy strukturalnych”: programów operacyjnych.”,

— w ppkt 4.3.1. „Dzia∏anie 1: Rozpowszechnia- — w ppkt 4.2.3. „Dzia∏anie 3: Dzia∏ania informa- nie informacji i promocja Podstaw Wsparcia cyjne”:

Wspólnoty, Programu Operacyjnego Pomoc — — cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmie- Techniczna oraz funduszy strukturalnych” nie: cz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmienie: „Beneficjent koƒcowy „Beneficjenci koƒcowi

Ministerstwo Finansów jako admini- Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami Wsparstrator (operator) systemu SIMIK.”, cia Wspólnoty (PWW), Instytucja Zarzàdzajà- — — cz´Êç „Ostateczni odbiorcy pomocy” ca Programem Operacyjnym Pomoc Techotrzymuje brzmienie: niczna.”,

„Ostateczni beneficjenci — w ppkt 4.3.2. „Dzia∏anie 2: Stworzenie i eksploatacja portalu internetowego” cz´Êç „Be- Ministerstwo Finansów jako administra- neficjent” otrzymuje brzmienie: tor (operator) systemu SIMIK oraz inne instytucje b´dàce u˝ytkownikami syste- „Beneficjent koƒcowy mu, w szczególnoÊci: Instytucje Zarzà-

Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami Wspardzajàce programami operacyjnymi, urz´- cia Wspólnoty (PWW).”, dy wojewódzkie i marsza∏kowskie oraz

Instytucje PoÊredniczàce i Wdra˝ajàce — w ppkt 4.3.3. „Dzia∏anie 3: Promocja i wymiaprogramów operacyjnych.”, na informacji pomi´dzy uczestnikami procesu realizacji Podstaw Wsparcia Wspólnoty” funduszy strukturalnych wyniesie 9 946 500 eucz´Êç „Beneficjent” otrzymuje brzmienie: ro, a wspó∏finansowanie ze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z bud˝etu paƒstwa) 3 315 500 euro. „Beneficjenci koƒcowi

Na realizacj´ dzia∏aƒ limitowanych (Zasada 11.2 Instytucja Zarzàdzajàca Podstawami Wspar- rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) wydatkowacia Wspólnoty (PWW), Instytucja P∏atnicza, nych zostanie ∏àcznie 5 125 127 euro, w tym Instytucja Zarzàdzajàca Programem Opera- wsparcie ze Êrodków funduszy strukturalnych cyjnym Pomoc Techniczna.”; wyniesie 3 843 845 euro, a wspó∏finansowanie

3) w rozdziale 5. „Finansowanie”: ze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z bud˝etu

a) cz´Êç „Priorytet 1: Wzmocnienie zdolnoÊci w za- paƒstwa) 1 281 282 euro. kresie zarzàdzania, monitorowania, oceny i kon- Na realizacj´ dzia∏aƒ nielimitowanych (Zasatroli Podstaw Wsparcia Wspólnoty (PWW)” da 11.3 rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) wydatotrzymuje brzmienie: kowanych zostanie ∏àcznie 8 136 873 euro, „Priorytet 1: Wzmocnienie zdolnoÊci w zakresie w tym wsparcie ze Êrodków funduszy strukturalzarzàdzania, monitorowania, oceny i kontroli nych wyniesie 6 102 655 euro, a wspó∏finanso- Podstaw Wsparcia Wspólnoty (PWW) wanie ze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z bud˝etu paƒstwa) 2 034 218 euro.”,

Ca∏kowity koszt realizacji Priorytetu 1 wyniesie

12 300 000 euro, w tym wsparcie ze Êrodków

c) cz´Êç „Priorytet 3: Upowszechnianie informacji funduszy strukturalnych wyniesie 9 225 000 eu- i promocja funduszy strukturalnych” otrzymuje ro, a wspó∏finansowanie ze Êrodków krajowych brzmienie:

(wy∏àcznie z bud˝etu paƒstwa) 3 075 000 euro.

„Priorytet 3: Upowszechnianie informacji i pro- Na realizacj´ dzia∏aƒ limitowanych (Zasada 11.2 mocja funduszy strukturalnych rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) wydatkowa- nych zostanie ∏àcznie 8 000 000 euro, w tym Ca∏kowity koszt realizacji Priorytetu 3 wyniesie wsparcie ze Êrodków funduszy strukturalnych 12 177 287 euro, w tym wsparcie ze Êrodków wyniesie 6 000 000 euro, a wspó∏finansowanie funduszy strukturalnych wyniesie 9 132 965 euze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z bud˝etu ro, a wspó∏finansowanie ze Êrodków krajowych paƒstwa) 2 000 000 euro. (wy∏àcznie z bud˝etu paƒstwa) 3 044 322 euro. Na realizacj´ dzia∏aƒ nielimitowanych (Zasa- Na realizacj´ dzia∏aƒ limitowanych (Zasada 11.2 da 11.3 rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) wydat- rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) nie zostanà wykowanych zostanie ∏àcznie 4 300 000 euro, datkowane ˝adne Êrodki. w tym wsparcie ze Êrodków funduszy struktural- Na realizacj´ dzia∏aƒ nielimitowanych (Zasanych wyniesie 3 225 000 euro, a wspó∏finanso- da 11.3 rozporzàdzenia nr 448/2004/WE) wydatwanie ze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z bu- kowanych zostanie ∏àcznie 12 177 287 euro, d˝etu paƒstwa) 1 075 000 euro.”, w tym wsparcie ze Êrodków funduszy struktural-

b) cz´Êç „Priorytet 2: Wsparcie informatycznego nych wyniesie 9 132 965 euro, a wspó∏finansosystemu monitoringu i kontroli finansowej” wanie ze Êrodków krajowych (wy∏àcznie z buotrzymuje brzmienie: d˝etu paƒstwa) 3 044 322 euro.”,

„Priorytet 2: Wsparcie informatycznego syste-

d) tabela 2. „Indykatywna tabela finansowa PO mu monitoringu i kontroli finansowej

Pomocy technicznej wed∏ug priorytetów i dzia- Ca∏kowity koszt realizacji Priorytetu 2 wyniesie ∏aƒ (zobowiàzania) w EURO (ceny bie˝àce)” 13 262 000 euro, w tym wsparcie ze Êrodków otrzymuje brzmienie:

”

(ceny bie˝àce) euro dzia∏aƒ (zobowiàzania) w chniczna wed∏ug priorytetów i e

Indykatywna tabela finansowa Programu Operacyjnego Pomoc T

2. abela

„T

” ceny

RO

U

E

(ceny bie˝àce) euro rozbiciu na lata (zobowiàzania) w rozbiciu na lata (zobowiàzania) w dzia∏aƒ w dzia∏aƒ w chniczna wed∏ug priorytetów i e chniczna wed∏ug priorytetów i e tabela 3. „Indykatywna tabela finansowa PO Pomoc T bie˝àce” otrzymuje brzmienie: abela 3. Indykatywna tabela finansowa PO Pomoc T

e) „T

” h poszczegól- oszczególnych ramac ramach p echnicznej oraz priorytetów pomocy technicznej w

(ceny bie˝àce)” otrzymuje brzmienie: euro (ceny bie˝àce)

URO

E

Zbiorcza tabela finansowa dla Programu Operacyjnego Pomocy T programów operacyjnych (zobowiàzania) w

4. tabela 4. „Zbiorcza tabela finansowa dla Programu Operacyjnego Pomocy technicznej oraz priorytetów pomocy technicznej w nych programów operacyjnych (zobowiàzania) w abela

f) „T

4) w rozdziale 6. „System wdra˝ania Programu Ope- 5) u˝yte w ró˝nych przypadkach wyrazy: racyjnego Pomoc Techniczna”:

a) „Ministerstwo Gospodarki i Pracy” zast´puje

a) w pkt 6.1. „Zarzàdzanie Programem Operacyj- si´ u˝ytymi w odpowiednim przypadku wyranym Pomoc Techniczna” w ppkt 6.1.3. „Benefi- zami „Ministerstwo Rozwoju Regionalnego”, cjenci” w cz´Êci „Szczegó∏owe obowiàzki bene- z wyjàtkiem cz´Êci „Wst´p”, ficjentów przedstawiajà si´ nast´pujàco” tiret

b) „Krajowa Jednostka Oceny (Ewaluacji)” zast´- pierwsze otrzymuje brzmienie: puje si´ u˝ytymi w odpowiednim przypadku „— opracowanie projektu i z∏o˝enie go w Wydzia- wyrazami „Krajowa Jednostka Ewaluacyjna”, le Pomocy Technicznej w Departamencie Pro-

c) „Biuro Mi´dzynarodowych Relacji Skarbogramów Pomocowych i Pomocy Technicznej wych” oraz „Biuro ds. Certyfikacji i PoÊwiadw Ministerstwie Rozwoju Regionalnego,”, czeƒ Ârodków z Unii Europejskiej” zast´puje si´

b) w pkt 6.2. „Zarzàdzanie finansowe i kontrola” u˝ytymi w odpowiednim przypadku wyrazami w ppkt 6.2.3. „Audyt i procedury kontroli” cz´Êç „Departament Certyfikacji i PoÊwiadczeƒ Ârod- „Raportowanie nieprawid∏owoÊci” otrzymuje ków z Unii Europejskiej”, brzmienie:

d) „Ministerstwo Infrastruktury” zast´puje si´ wy- „Raportowanie nieprawid∏owoÊci razami „Ministerstwo Transportu”,

Wszystkie odpowiednie instytucje sà odpowie- e) „Ministerstwo Nauki i Informatyzacji” zast´puje dzialne za wykrywanie nieprawid∏owoÊci si´ wyrazami „Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa i zg∏aszanie ich do Instytucji Zarzàdzajàcej Wy˝szego”,

Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna,

f) „Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sportu” która na ich podstawie sporzàdza raporty zast´puje si´ wyrazami „Ministerstwo Edukacji o nieprawid∏owoÊciach dla Generalnego In-

Narodowej”; spektora Kontroli Skarbowej oraz przekazuje do wiadomoÊci Instytucji P∏atniczej. Generalny 6) u˝yte skróty:

Inspektor Kontroli Skarbowej przy pomocy De- a) „Biuro MS” zast´puje si´ wyrazami „Departapartamentu Kontroli Skarbowej I w Minister- ment Certyfikacji i PoÊwiadczeƒ Ârodków z Unii stwie Finansów informuje KE o nieprawid∏o- Europejskiej”, woÊciach w oparciu o uzyskane informacje.

b) „MGiP” zast´puje si´ skrótem „MRR”.

Instytucja P∏atnicza ponosi ogólnà odpowie- dzialnoÊç za korekty finansowe i odzyskiwanie § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie nieprawid∏owo wyp∏aconych kwot. Instytucje 14 dni od dnia og∏oszenia. te dzia∏ajà zgodnie z art. 8 rozporzàdzenia nr 438/2001/WE. ”; Minister Rozwoju Regionalnego: G. G´sicka ———————

Zgodnie z art. 54 rozporzàdzenia Komisji nr 1828/2006/WE z dnia 8 grudnia 2006 r. ustanawiajàcego szczegó∏owe zasady wykonania rozporzàdzenia Rady nr 1083/2006/WE ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci oraz rozporzàdzenia nr 1080/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (Dz. Urz. UE L 371 z 27.12.2006, str. 1), z dniem 16 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Komisji nr 438/2001/WE z dnia 2 marca 2001 r. ustanawiajàce szczegó∏owe zasady wykonania rozporzàdzenia Rady nr 1260/1999/WE dotyczàcego zarzàdzania i systemów kontroli pomocy udzielanej w ramach funduszy strukturalnych (Dz. Urz. WE L 63 z 03.03.2001; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 132) utraci∏o moc obowiàzujàcà. Jednak˝e rozporzàdzenie nr 438/2001/WE mo˝e byç nadal stosowane w zakresie okreÊlonym w art. 54 rozporzàdzenia Komisji nr 1828/2006/WE.

865

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU z dnia 27 czerwca 2007 r. w sprawie ustalenia regulaminu dzia∏ania Rady do Spraw Autostrad

Na podstawie art. 17 ust. 4 ustawy z dnia 27 paê- wym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, dziernika 1994 r. o autostradach p∏atnych oraz o Krajo- poz. 2571, z póên. zm. ) zarzàdza si´, co nast´puje: ———————

Minister Transportu kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — transport, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Transportu (Dz. U. Nr 131, poz. 923).

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 155, poz. 1297 i Nr 172, poz. 1440, z 2006 r. Nr 12, poz. 61 oraz z 2007 r. Nr 23, poz. 136 i Nr 99, poz. 666).