Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 19 lipca 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004-2006

980

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO

z dnia 19 lipca 2007 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przyj´cia Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006

Na podstawie art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwiet- w za∏àczniku „Uzupe∏nienie Sektorowego Programu nia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´- Nr 116, poz. 1206, z póên. zm. ) zarzàdza si´, co nast´- biorstw, lata 2004—2006” wprowadza si´ nast´pujàpuje: ce zmiany:

§. 1. W rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki i Pra- 1) w cz´Êci III.1.2 DZIA¸ANIE 1.2 „POPRAWA DO- cy z dnia 6 sierpnia 2004 r. w sprawie przyj´cia Uzu- ST¢PNOÂCI DO ZEWN¢TRZNEGO FINANSOWA- pe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego NIA INWESTYCJI PRZEDSI¢BIORSTW” tabela za- Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata mieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje 2004—2006 (Dz. U. Nr 197, poz. 2023, z póên. zm. ) brzmienie:

„

———————

Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 90, poz. 759 i Nr 267, poz. 2251 oraz z 2006 r. Nr 149, poz. 1074 i Nr 249, poz. 1832.

Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 9, poz. 63, Nr 108, poz. 906 i Nr 206, poz. 1716, z 2006 r. Nr 7, poz. 44, Nr 74, poz. 517, Nr 184, poz. 1364 i Nr 233, poz. 1691 oraz z 2007 r. Nr 77, poz. 524. ”

2) w cz´Êci III.1.3 DZIA¸ANIE 1.3 „TWORZENIE a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania KORZYSTNYCH WARUNKÓW DLA ROZWOJU otrzymuje brzmienie:

FIRM”:

„

———————

W zwiàzku z licznymi realokacjami z innych dzia∏aƒ SPO-WKP do dzia∏ania 1.3 i zwiàzanà z tym póênà kontraktacjà Êrodków finansowych, w dzia∏aniu 1.3 b´dzie mo˝liwe przed∏u˝anie kwalifikowalnoÊci wydatków do dnia 31 grudnia 2008 r., w odniesieniu do indywidualnych projektów, które ze wzgl´du na charakter wspieranego przedsi´wzi´cia nie b´dà mog∏y zostaç zrealizowane w terminie do koƒca czerwca 2008 r. Instytucja Zarzàdzajàca mo˝e wyd∏u˝yç termin kwalifikowalnoÊci wydatków, pod warunkiem zachowania zdolnoÊci rozliczenia pomocy udzielanej w ramach SPO-WKP, przy zachowaniu warunków ustanowionych w rozporzàdzeniu 1260/1999 (zgodnie z art. 107 rozporzàdzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiajàcego przepisy ogólne dotyczàce Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Spo∏ecznego oraz Funduszu SpójnoÊci i uchylajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE L 210 z 31.07.2006, str. 25, z póên. zm.) z dniem 1 stycznia 2007 r. rozporzàdzenie Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiajàce przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (Dz. Urz. UE L 161 z 26.06.1999, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 14, t. 1, str. 31, z póên. zm.) utraci∏o moc). Jednak˝e rozporzàdzenie (WE) nr 1260/1999 mo˝e byç nadal stosowane w zakresie okreÊlonym w art. 105 rozporzàdzenia (WE) nr 1083/2006 oraz w decyzji Komisji — Wytyczne dotyczàce zamkni´cia pomocy (2000—2006) finansowanej z funduszy strukturalnych, dok. KOM (2006)3424, wersja ostateczna z dnia 1 sierpnia 2006 r.

”

b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia — w przypadku projektów doradczych — mniejdla dzia∏ania 1.3” i cz´Êç „Tabela finansowa sza ni˝ 40 tys. PLN i wi´ksza ni˝ 2 mln PLN. €€

dzia∏ania 1.3 (w mln )” otrzymujà brzmienie:

Za wartoÊç projektu brutto uwa˝a si´ wartoÊç „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla

wydatków kwalifikowanych projektu.

dzia∏ania 1.3

Dzia∏anie 1.3, w zakresie wsparcia przekazywa- Maksymalne dofinansowanie ze Êrodków nego podmiotom zarzàdzajàcym parkami prze- EFRR wyniesie 75 % ca∏kowitych wydatków mys∏owymi, naukowo-technologicznymi i inku- kwalifikowanych. Pozosta∏a cz´Êç zostanie pobatorami technologicznymi, nie zawiera ele- kryta z bud˝etu paƒstwa (13,80 %) oraz z bumentów pomocy publicznej i mo˝e byç finanso- d˝etu j.s.t. i innych Êrodków publicznych wane do 100 % wydatków kwalifikowanych (11,20 %). J.s.t. mo˝e pokryç przypadajàcà na projektu.

nià cz´Êç dofinansowania w szczególnoÊci WartoÊç brutto projektu nie mo˝e byç: w formie:

— w przypadku projektów inwestycyjnych

— aportu (wk∏adu rzeczowego),

— mniejsza ni˝ 2 mln PLN i wi´ksza ni˝

45 mln PLN, — wk∏adu pieni´˝nego,

wniesionych do spó∏ki zarzàdzajàcej (w tym Na realizacj´ dzia∏ania 1.3 przewidziano przypadku Êrodki te spó∏ka musi przekazaç na 190,18 mln €, z czego 142,64 mln € b´dzie porealizacj´ projektu obj´tego wsparciem i b´dà chodzi∏o z EFRR, 47,55 mln € z krajowych Êrodone traktowane jako Êrodki pokrewne Êrodkom ków publicznych.

publicznym).

Tabela finansowa dzia∏ania 1.3 (w mln €€)

”

3) w cz´Êci III.1.4 DZIA¸ANIE 1.4 „WZMOCNIENIE a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania WSPÓ¸PRACY MI¢DZY SFERÑ BADAWCZO-ROZ- otrzymuje brzmienie:

WOJOWÑ A GOSPODARKÑ”:

„

”

b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia pomoc ta b´dzie udzielana zgodnie z notyfikodla dzia∏ania 1.4” i cz´Êç „Tabela finansowa wanym i przyj´tym przez Komisj´ Europejskà €€

dzia∏ania 1.4 (w mln )” otrzymujà brzmienie: programem pomocowym.

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla Na realizacj´ dzia∏ania 1.4 przewidziano dzia∏ania 1.4 192,86 mln €, z czego 104,23 mln € b´dzie pochodzi∏o z EFRR, 38,06 mln € z bud˝etu paƒ- W ramach poddzia∏aƒ mogà wyst´powaç przy-

€

padki udzielania pomocy publicznej, wówczas stwa, a 50,57 mln ze êróde∏ prywatnych. Tabela finansowa dzia∏ania 1.4 (w mln €€)

”

4) w cz´Êci III.1.5 DZIA¸ANIE 1.5 „ROZWÓJ SYSTE- a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania MU DOST¢PU PRZEDSI¢BIORCÓW DO INFORMA- otrzymuje brzmienie:

CJI I US¸UG PUBLICZNYCH ON-LINE”:

„

”

b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia dzi∏o z EFRR, a 22,26 mln € z bud˝etu paƒstwa. dla dzia∏ania 1.5” i cz´Êç „Tabela finansowa Nie przewiduje si´ wk∏adu finansowego ze êródzia∏ania 1.5 (w mln €€)” otrzymujà brzmienie:

de∏ prywatnych.

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla

Maksymalne dofinansowanie projektów realidzia∏ania 1.5

zowanych w ramach dzia∏ania wynosi 75 %. W ramach dzia∏ania nie b´dzie udzielana po- Maksymalne dofinansowanie z EFRR wyniesie moc publiczna.

75 % wydatków kwalifikowanych. Pozosta∏y Na realizacj´ dzia∏ania 1.5 przewidziano udzia∏ procentowy jest wk∏adem w∏asnym 89,04 mln €, z czego 66,78 mln € b´dzie pocho- Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów). €€

Tabela finansowa dzia∏ania 1.5 (w mln )

”

5) w cz´Êci III.2.1 DZIA¸ANIE 2.1 „WZROST KONKU- Poziom dofinansowania, który powinien byç za- RENCYJNOÂCI MA¸YCH I ÂREDNICH PRZEDSI¢- chowany na poziomie projektu, na który zawarto BIORSTW POPRZEZ DORADZTWO” cz´Êç „Plan umow´ o dofinansowanie na poziomie 100 %, finansowania i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 2.1” wynosi odpowiedni procent wydatków kwalifikuotrzymuje brzmienie: jàcych si´ do wsparcia: 35 % z EFRR i 65 % z bud˝etu paƒstwa. Wsparcie to b´dzie podlegaç zasa- „Plan finansowania i poziomy wsparcia dla dzia∏a-

dzie de minimis.

nia 2.1

Maksymalna wysokoÊç wsparcia udzielonego Na realizacj´ dzia∏ania 2.1 przewidziano w ramach dzia∏ania mo˝e wynieÊç do 50 % wydat- € €

36,48 mln , w tym 12,77 mln pochodzi z EFRR ków kwalifikowanych, przy czym maksymalne do- oraz 5,47 mln € z bud˝etu paƒstwa. Przewiduje si´, finansowanie ze Êrodków EFRR wyniesie 35 % wy- i˝ sektor prywatny zaanga˝uje w realizacj´ dzia∏adatków kwalifikowanych, a z bud˝etu paƒstwa €

nia kwot´ 18,24 mln .”;

— 15 %. W przypadku projektów doradztwa dla

mikroprzedsi´biorstw prowadzàcych dzia∏alnoÊç 6) w cz´Êci V. „PLAN FINANSOWY”:

gospodarczà w oparciu o wykorzystanie nowych

a) cz´Êç „Tablica finansowa* dla Uzupe∏nienia technologii wk∏ad publiczny mo˝e wynosiç do

SPO-WKP wed∏ug Priorytetów i dzia∏aƒ (zobo- 100 % wydatków kwalifikowanych. W obu przy- €€

wiàzania) — ogó∏em 2004—2006 ( ) w cenach padkach kwota wsparcia danego projektu dorad-

z 2004 r.” otrzymuje brzmienie:

czego nie mo˝e byç ni˝sza ni˝ 2,5 tys. PLN i nie

wy˝sza ni˝ 250 tys. PLN.

.

2004 r

cenach z

) w

€€

dzia∏aƒ (zobowiàzania) — ogó∏em 2004—2006 (

dla Uzupe∏nienia SPO-WKP wed∏ug Priorytetów i

ablica finansowa

T

„

* (zobowiàzania), ogó∏em 2004—2006 (€€) ceny

b) tabela „Tablica finansowa dla Uzupe∏nienia

SPO-WKP wed∏ug Priorytetów, dzia∏aƒ i roku z 2004 r.” otrzymuje brzmienie:

.

2004 r

) ceny z

€€

roku (zobowiàzania), ogó∏em 2004—2006 (

, dzia∏aƒ i

ang. European Agriculture Guidance and Guarantee Fund — EAGGF). ang. Financial Instrument for Fisheries Guidance — FIFG). Rolnictwie (z ybo∏ówstwa (z ang. European Social Fund—ESF). Gwarancji w dla Uzupe∏nienia SPO-WKP wed∏ug Priorytetów

ablica finansowa

T

„ Europejski Fundusz Spo∏eczny (z Europejski Fundusz Orientacji i Finansowy Instrument Wspierania R ———————

7) w Za∏àczniku 9 „Zasady kwalifikacji wydatków”: — dostosowanie terenów, obiektów i pomieszczeƒ do Êwiadczenia us∏ug, w tym:

a) w pkt 3 „Dzia∏anie 1.3” otrzymuje brzmienie:

■ koszty przygotowania terenu pod inwe- „3. Dzia∏anie 1.3

stycje — wyburzenia, rozbiórki, moderni- Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia zacji, rekultywacji,

wsparciem sà wydatki poniesione od dnia

■ koszty robót budowlanych, remontowych, 1 stycznia 2004 r., a w przypadku projektów re-

modernizacyjnych, adaptacyjnych,

alizowanych w oparciu o procedury zamówieƒ

■ koszty budowy, przebudowy i modernizapublicznych od dnia 3 marca 2004 r. do dnia

cji niezb´dnej infrastruktury technicznej, okreÊlonego w umowie o dofinansowanie. Koƒ-

w szczególnoÊci: sieci wodnej, kanalizacowy termin kwalifikowalnoÊci wydatków zosta∏

cyjnej, transportowej, energetycznej, gaokreÊlony na dzieƒ 30 czerwca 2008 r., jednak

zowej, deszczowej, telekomunikacyjnej, w zwiàzku z licznymi realokacjami z innych dzia-

sieci specjalistycznych,

∏aƒ SPO-WKP do dzia∏ania 1.3 i zwiàzanà z tym

póênà kontraktacjà Êrodków finansowych, ■ koszty instalacji specjalistycznych urzàw szczególnie uzasadnionych przypadkach mo- dzeƒ zwiàzanych bezpoÊrednio z profilem ˝e byç on przed∏u˝ony. O przed∏u˝eniu terminu dzia∏alnoÊci parku przemys∏owego,

kwalifikowalnoÊci wydatków decyduje, na ■ koszty zakupu, leasingu, Êrodków transwniosek Instytucji Wdra˝ajàcej dzia∏anie, Insty- portu w przypadku pozostawania i u˝ytkotucja Zarzàdzajàca SPO-WKP, po zaopiniowaniu wania tych Êrodków w obr´bie parku przez Instytucj´ PoÊredniczàcà. przemys∏owego (np. wózki wid∏owe),

Poniesione wydatki mogà byç refundowane tyl- ■ koszty ogólne projektu, w tym koszty zako w przypadku bezpoÊredniego zwiàzku z in- rzàdzania projektem,

westycjà (us∏ugami doradczymi), a tak˝e celami ■ koszty ekspertyz, badaƒ i analiz techniczprojektu, oraz je˝eli ich poniesienie jest niezb´d- nych, finansowych, ekonomicznych oraz ne do przygotowania inwestycji (us∏ug). specjalistycznych, koszty nadzoru tech- PROJEKTY INWESTYCYJNE nicznego i dokumentacji technicznej, pod Projekty inwestycyjne w zakresie tworzenia warunkiem Êcis∏ego powiàzania z celami i rozwoju infrastruktury parków przemys∏o- projektu,

wych, parków naukowo-technologicznych, bu- ■ koszty zakupu technologii, licencji, patendowy inkubatorów technologicznych lub re- tów, ÊciÊle zwiàzane z realizacjà inwestycji, montu pomieszczeƒ oraz wyposa˝enia inkuba- ■ koszty audytu zewn´trznego oraz obs∏utorów technologicznych (tak˝e akademickich), ga prawna projektu,

w tym na terenie parków naukowo-technolo- ■

koszty us∏ug finansowych zwiàzanych gicznych.

z otwarciem i prowadzeniem odr´bnego W szczególnoÊci wydatki kwalifikowane dla pro- konta projektu,

jektów inwestycyjnych obejmujà:

■ koszty promocji projektu zgodnie z rozpo- — zakup gruntów i koszty z tym zwiàzane, przy rzàdzeniem 1159/2000.

za∏o˝eniu, ˝e koszt zakupu terenu nie stano-

WartoÊç brutto projektu nie mo˝e byç mniejsza wi wi´cej ni˝ 10 % kosztów kwalifikowanych

ni˝ 2 mln PLN i wi´ksza ni˝ 45 mln PLN.

projektu,

PROJEKTY US¸UG DORADCZYCH

— zakup budynków i koszty z tym zwiàzane,

Projekty us∏ug doradczych (równie˝ pilota˝owe) aport,

w zakresie:

— koszty spadku wartoÊci nieruchomoÊci lub

— przygotowania studiów wykonalnoÊci, bizwyposa˝enia, koszt amortyzacji nierucho-

nesplanów, ocen oddzia∏ywania na ÊrodowimoÊci lub wyposa˝enia,

sko dla parków przemys∏owych, parków — koszty najmu, dzier˝awy gruntów i nierucho-

naukowo-technologicznych oraz inkubatomoÊci, ÊciÊle powiàzane z projektem, rów technologicznych,

— koszty zakupu, dzier˝awy, najmu wyposa˝e-

— wspomagania zarzàdzania i funkcjonowania nia, urzàdzeƒ, maszyn pozostajàcych w dys- dla podmiotów zarzàdzajàcych parkami przepozycji podmiotu zarzàdzajàcego, koszty re-

mys∏owymi, parkami naukowo-technologicznowacji maszyn i urzàdzeƒ, zakup mebli oraz

nymi i inkubatorami technologicznymi.

urzàdzeƒ i aparatów, które pozostanà w dys-

W szczególnoÊci wydatki kwalifikowane dla propozycji parku przemys∏owego, naukowo-

jektów us∏ug doradczych obejmujà:

-technologicznego lub inkubatora technolo-

gicznego, zakup sprz´tu komputerowego a) koszty osobowe, w tym:

(nowego i u˝ywanego) poprawiajàcego ja-

— koszty personelu zarzàdzajàcego projekkoÊç Êwiadczenia us∏ug lub umo˝liwiajàcego

tem,

Êwiadczenie takich us∏ug,

———————

— wydatki ponoszone w zwiàzku z operacjami Przeprowadzenie audytu zewn´trznego jest obowiàzkowe leasingowymi oraz raty leasingowe, dla wszystkich projektów inwestycyjnych.

— koszty wynagrodzeƒ ekspertów, pracow- — koszty diet, podró˝y krajowych i zagraników oraz personelu pomocniczego nicznych realizatorów projektu,

w projekcie (np. t∏umaczy),

— inne koszty, w tym koszty ogólne zwiàza-

b) koszty nieosobowe, w tym: ne z prowadzeniem biura projektu,

— koszty opracowaƒ niezb´dnych dla reali- — koszty promocji projektu zgodnie z rozpozacji projektu (analiz, ekspertyz itp.), rzàdzeniem 1159/2000.

WartoÊç brutto projektu nie mo˝e byç mniejsza — koszty organizacyjne seminariów, konfe-

ni˝ 40 tys. PLN i wi´ksza ni˝ 2 mln PLN.”,

rencji i warsztatów,

b) w pkt 5 „Dzia∏anie 1.5” lit. m otrzymuje brzmie- — koszty zwiàzane z prowadzeniem us∏ug

nie:

wynikajàcych z g∏ównych celów projektu,

„m) wydatki na zatrudnienie osób niezb´dnych — koszty przygotowania, wydawania, publi- do realizacji projektu (wy∏àcznie przez kacji i dystrybucji materia∏ów promocyj- okres realizacji projektu — obowiàzywania nych, umowy o dofinansowanie projektu). Mogà to byç osoby nowo zatrudnione na potrze- — koszty opracowania i utrzymania stron in-

by projektu lub oddelegowani do udzia∏u ternetowych,

w projekcie, w cz´Êci lub ca∏oÊci swojego — budowa i rozwój baz danych oraz sta∏y czasu pracy, pracownicy — musi to byç pomonitoring, twierdzone stosownym dokumentem. Obowiàzki wykonywane dotychczas przez — koszty zwiàzane z wprowadzeniem syste-

tego pracownika musi wykonywaç, w cz´- mów kontroli jakoÊci, certyfikacji i atesta-

Êci lub w ca∏oÊci, inna osoba. Za kwalifikocji (takich jak standardy ISO, TQM),

wany mo˝na uznaç ca∏y wydatek zwiàzany — koszty zakupu know-how poprawiajàcego

z zatrudnieniem pracownika (w tym sk∏adki jakoÊç Êwiadczenia us∏ug lub umo˝liwia- na ubezpieczenie spo∏eczne, podatek itp.), jàcych Êwiadczenie takich us∏ug, pod warunkiem ˝e wydatek ten jest rzeczy- — koszty t∏umaczeƒ ustnych i pisemnych, wiÊcie ponoszony przez Ostatecznego Odbiorc´ (beneficjenta). Nie stanowià wydat- — koszty audytu zewn´trznego i ewaluacji

ku kwalifikowanego wszelkie wyp∏aty uznaprojektu,

niowe,”.

———————