§ 10

1. W przypadku realizacji operacji w ramach działania innowacje związane z ochroną żywych zasobów morza wnioskodawca sporządza analizę naukową operacji zawierającą:

1) nazwę i adres siedziby wnioskodawcy;

2) nazwy i adresy siedzib podmiotów wspólnie realizujących operację - w przypadku gdy operacja jest realizowana wspólnie przez podmioty powiązane ze sobą umową konsorcjum;

3) imię i nazwisko osoby upoważnionej do reprezentowania wnioskodawcy lub podmiotów, o których mowa w pkt 2;

4) informację dotyczącą doświadczenia, wiedzy, umiejętności lub możliwości organizacyjno-technicznych wnioskodawcy w zakresie realizacji operacji finansowanych z udziałem środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej;

5) cele i założenia operacji;

6) określenie przedmiotu operacji;

7) wykazanie innowacyjnego charakteru operacji;

8) opis wykonalności technicznej badań prowadzonych w ramach operacji;

9) wskazanie miejsca prowadzenia badań oraz miejsca wdrażania wyników przeprowadzonych badań;

10) źródła finansowania operacji;

11) datę jej sporządzenia.

2. Analiza naukowa operacji, o której mowa w ust. 1, jest przekazywana, za pośrednictwem ministra właściwego do spraw rybołówstwa, do oceny przez organ opiniodawczo-doradczy powołany na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 10 lipca 2015 r. o wspieraniu zrównoważonego rozwoju sektora rybackiego z udziałem Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, zwanej dalej „ustawą”.

3. Sporządzając ocenę, o której mowa w ust. 2, bierze się pod uwagę:

1) zgodność planowanej operacji z zasadami wspólnej polityki rybołówstwa;

2) przyjętą metodologię operacji;

3) planowany zakres wykorzystania rezultatów planowanej operacji oraz przewidywany okres użytkowania wypracowanych rozwiązań;

4) czy operacja wprowadza innowacyjne rozwiązania i jakie są możliwości zastosowania lub wdrożenia rezultatów tej operacji w praktyce;

5) czy wnioskodawca zapewnia odpowiednie warunki techniczno-organizacyjne oraz odpowiednio wykwalifikowaną kadrę do realizacji operacji.

4. Organ opiniodawczo-doradczy powołany na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3 ustawy wydaje pozytywną ocenę, o której mowa w ust. 2, jeżeli z informacji zawartych w analizie, o której mowa w ust. 1, wynika, że efekty planowanej operacji są możliwe do osiągnięcia na podstawie dotychczasowego doświadczenia, wiedzy, umiejętności lub możliwości organizacyjno-technicznych wnioskodawcy w zakresie realizacji celów danej operacji.

5. Organ opiniodawczo-doradczy powołany na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3 ustawy przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rybołówstwa ocenę, o której mowa w ust. 2, w terminie 2 miesięcy od dnia jej otrzymania.

6. Minister właściwy do spraw rybołówstwa przekazuje ocenę, o której mowa w ust. 2, wnioskodawcy oraz Agencji w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania.

7. W przypadku wydania negatywnej oceny, o której mowa w ust. 2, organ opiniodawczo-doradczy powołany na podstawie art. 5 ust. 2 pkt 3 ustawy wskazuje w tej ocenie okoliczności, po zaistnieniu których będzie możliwe uzyskanie pozytywnej oceny, lub warunki, po spełnieniu których będzie to możliwe.