Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 czerwca 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego

§ 1.

W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 marca 2017 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego wprowadza się następujące zmiany:

1) w załączniku nr 2 do rozporządzenia:

a) w części A w dziale VIII, w części B w dziale II i w części C w dziale II ust. 4 otrzymuje brzmienie:

4. Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do:

1) przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego podczas krioprezerwacji;

2) materiału przedbazowego, jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami w zakresie Środków Fitosanitarnych, wydanymi na podstawie Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia 6 grudnia 1951 r. , zwanymi dalej „międzynarodowymi standardami”.

b) w części D w dziale IV dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu:

2. Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do materiału szkółkarskiego CAC:

1) podczas krioprezerwacji;

2) jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z międzynarodowymi standardami.

c) w tabeli I w wierszu dotyczącym „ Fragaria L.” w kolumnie drugiej skreśla się wyrazy „ Candidatus Phytoplasma australiense ”,

d) w tabeli II:

2) w załączniku nr 3 do rozporządzenia:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

1. Kasztan jadalny (Castanea sat iva Mil l.)

1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.

1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.

1) te materiały powinny być wytwarzane na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tych materiałach w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub

3) dany materiał wykazujący objawy występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr został usunięty, a pozostały materiał był poddawany co tydzień ocenie i co najmniej przez trzy tygodnie przed wysyłką w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr;

4) dany materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w przypadku roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii danego materiału:

a) w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale nie zaobserwowano objawów występowania tego organizmu szkodliwego na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,

b) po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:

c) w odniesieniu do materiału innego niż wymienione materiały znajdującego się w miejscu wytwarzania:

b) w ust. 4 w zakresie dotyczącym „Kategorii elitarny w stopniu przedbazowy” uchyla się część „Miejsce wytwarzania”,

c) w ust. 6 w zakresie dotyczącym „Kategorii kwalifikowany” w części „Miejsce wytwarzania” w akapicie „RNQP inne niż Xanthomonas fragariae , Phytophthora fragariae i wirusy” w pkt 3 uchyla się lit. d,

d) ust. 8 otrzymuje brzmienie:

8. Jabłoń (Malus Mil l.):

1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. , lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony;

3) ten materiał w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. oraz wszystkie rośliny żywicielskie znajdujące się w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. , lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony, lub

3) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania:

a) wykazywał objawy występowania Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider nie więcej niż na 2% tego materiału, a materiał szkółkarski oraz wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia tym organizmem zostały usunięte i natychmiast zniszczone,

b) została pobrana reprezentatywna próba z pozostałych roślin szkółkarskich niewykazujących objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału wykazującego objawy porażenia, i badana partia została uznana za wolną od Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider;

4) ten materiał w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został podany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. oraz wszystkie rośliny żywicielskie w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali ,lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony, lub

3) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania wykazywał objawy występowania Candidatus Phytoplasma mali nie więcej niż na 2% tego materiału, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony; została pobrana reprezentatywna próba z pozostałego materiału szkółkarskiego CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy porażenia, i badana partia została uznana za wolną od Candidatus Phytoplasma mali .

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwiniaamylovora , lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

e) ust. 12 otrzymuje brzmienie:

12. Grusza (Pyrus L.)

1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub

3) w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej ten materiał i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

1) ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub

3) w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej materiał szkółkarski i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone.

f) ust. 15 otrzymuje brzmienie:

15. Borówka (Vaccinium L.)

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii , lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii .

1) 0,1% - w przypadku Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli ),

2) 0,5% - w przypadku Exobasidium vaccinii

1) jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld.

1) powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii , lub

2) w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii .

1) 0,5% - w przypadku Agrobacterium tumefaciens oraz Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli ),

2) 1% - w przypadku Exobasidium vaccinii

1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub

3) ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii:

a) w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,

b) po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:

c) w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania:

1) ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub

2) na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub

3) ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii:

a) w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego,

b) po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld:

c) w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania:

§ 2.

Do dnia 31 grudnia 2029 r. materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, kategorii elitarny w stopniu bazowy, kategorii kwalifikowany lub kategorii CAC, stanowiący nasiona albo rośliny wytworzone z nasion wyprodukowanych na plantacjach założonych przed dniem 1 stycznia 2017 r., uznaje się za materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, kategorii elitarny w stopniu bazowy, kategorii kwalifikowany lub kategorii CAC, spełniający wymagania określone w rozporządzeniu zmienianym w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem.

§ 3.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2023 r.