§ 25

1. Zwiększenie popytu i konkurencyjności krajowych produktów rybnych na rynku krajowym lub międzynarodowym stwierdza minister właściwy do spraw rybołówstwa w opinii wydawanej na podstawie oceny potencjalnych i faktycznych możliwości poprawy organizacji i rozwoju rynku w wyniku realizacji planowanej operacji.

2. Opinia, o której mowa w ust. 1, jest wydawana na wniosek podmiotu zamierzającego ubiegać się o pomoc, który zawiera:

1) nazwę planowanej operacji;

2) nazwę podmiotu zamierzającego ubiegać się o pomoc;

3) informacje dotyczące dotychczasowego doświadczenia, wiedzy, umiejętności lub możliwości organizacyjno-technicznych podmiotu zamierzającego ubiegać się o pomoc;

4) specyfikację przewidywanych kosztów realizacji planowanej operacji;

5) wskazanie miejsca realizacji planowanej operacji;

6) cele, jakie ma spełnić planowana operacja;

7) uzasadnienie przyczyn, ze względu na które realizacja planowanej operacji doprowadzi do zwiększenia popytu i konkurencyjności krajowych produktów rybnych na rynku krajowym lub międzynarodowym;

8) opis planowanej operacji zawierający:

a) opis działań zmierzających do realizacji celu, jakim jest znalezienie nowych rynków i poprawa warunków wprowadzania do obrotu produktów rybnych, takich jak:

b) opis działań zmierzających do realizacji celu, jakim jest prowadzenie krajowych lub międzynarodowych kampanii informacyjnych lub promocyjnych służących podniesieniu poziomu publicznej świadomości na temat produktów rybnych, takich jak:

3. Opinia, o której mowa w ust. 1, jest wydawana w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku o jej wydanie.

4. Wydając opinię, minister właściwy do spraw rybołówstwa bierze pod uwagę dotychczasowe doświadczenia, wiedzę, umiejętności lub możliwości organizacyjno-techniczne podmiotu zamierzającego ubiegać się o pomoc w zakresie realizacji celów danej operacji oraz ocenia możliwość osiągnięcia planowanych efektów tej operacji, w tym:

1) ich wpływ na zwiększenie wykorzystania potencjału przetwarzania produktów rybnych,

2) zapewnienie przez nie skuteczności w odniesieniu do określonych odbiorców działań objętych daną operacją,

3) przyczynienie się do kreowania pozytywnego wizerunku krajowych produktów rybnych na rynku krajowym lub międzynarodowym

5. Opinia, o której mowa w ust. 1, może być pozytywna albo negatywna. Opinia negatywna wymaga uzasadnienia.

6. W przypadku wydania opinii negatywnej podmiotowi zamierzającemu ubiegać się o pomoc przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do ministra właściwego do spraw rybołówstwa w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu tej opinii.

7. W sprzeciwie wskazuje się na twierdzenia opinii, z którymi nie zgadza się podmiot zamierzający ubiegać się o pomoc, wraz z uzasadnieniem.

8. W przypadku gdy sprzeciw nie spełnia wymagań, o których mowa w ust. 6 i 7, minister właściwy do spraw rybołówstwa pozostawia sprzeciw bez rozpatrzenia.

9. Minister właściwy do spraw rybołówstwa rozpatruje sprzeciw w terminie 14 dni.

10. Rozpatrzenie sprzeciwu polega na ponownej weryfikacji przesłanek oceny wniosku, o których mowa w ust. 4, biorąc pod uwagę uzasadnienie wskazane w sprzeciwie.

11. Minister właściwy do spraw rybołówstwa:

1) uwzględnia sprzeciw i wydaje pozytywną opinię;

2) nie uwzględnia sprzeciwu i informuje podmiot zamierzający ubiegać się o pomoc o nieuwzględnieniu sprzeciwu.

12. Podmiotowi zamierzającemu ubiegać się o pomoc nie przysługuje prawo ponownego wniesienia sprzeciwu.