Lexeva to wyłącznie wyszukiwarka aktów prawnych. Nie udzielamy porad prawnych i nie oceniamy spraw. Czym Lexeva nie jest

Ustawa z dnia 23 stycznia 2026 r. o zmianie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz niektórych innych ustaw

Rozdział 3b — Wspólne wykonywanie obowiązków z zakresu cyberbezpieczeństwa przez podmioty publiczne

Art. 32

Obowiązuje

1. CSIRT MON, CSIRT NASK i CSIRT GOV mogą wykonywać niezbędne działania techniczne związane z analizą zagrożeń, koordynacją obsługi incydentu poważnego i incydentu krytycznego.

2. CSIRT MON, CSIRT NASK lub CSIRT GOV mogą wystąpić do organu właściwego do spraw cyberbezpieczeństwa z wnioskiem o wezwanie podmiotu kluczowego lub podmiotu ważnego, aby w wyznaczonym terminie usunął podatności, które doprowadziły lub mogłyby doprowadzić do incydentu poważnego lub krytycznego.

3. Podmiot kluczowy lub podmiot ważny na wniosek CSIRT MON, CSIRT NASK lub CSIRT GOV udostępnia informacje techniczne związane z incydentem, które będą niezbędne do przeprowadzenia analizy lub koordynacji obsługi incydentu.

4. CSIRT MON, CSIRT NASK, CSIRT GOV lub CSIRT sektorowe na podstawie informacji, o których mowa w art. 13 ust. 1 pkt 3 i 5, uzyskanych od podmiotu kluczowego lub podmiotu ważnego, mogą przekazywać im informacje o podatnościach i sposobie usunięcia podatności w wykorzystywanych technologiach.”;

34) w art. 33:

a) w ust. 1 wyrazy „urządzenia informatycznego lub oprogramowania” zastępuje się wyrazami „produktu ICT lub usługi ICT”,

b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a–1f w brzmieniu:

„1a. Badanie, o którym mowa w ust. 1, przeprowadza się także na pisemny wniosek Pełnomocnika lub przewodniczącego Kolegium, skierowany do organu prowadzącego lub nadzorującego właściwy CSIRT.

1b. Badanie, o którym mowa w ust. 1, przeprowadza się w środowisku testowym i nie może ono wpłynąć na ciągłość świadczenia usług przez podmioty kluczowe lub podmioty ważne.

1c. CSIRT MON, CSIRT NASK i CSIRT GOV, prowadząc badanie, o którym mowa w ust. 1, są uprawnieni do stosowania technik mających na celu:

1) obserwację i analizę pracy produktu ICT lub usługi ICT;

2) uzyskanie dostępu do przetwarzanych danych;

3) odtworzenie postaci źródłowej produktu ICT lub usługi ICT;

4) zwielokrotnienie (powielenie) kodu programowego oraz tłumaczenie (translacja) jego formy;

5) odtworzenie algorytmu przetwarzania danych;

6) identyfikację realizowanych funkcji;

7) usunięcie lub przełamanie zabezpieczeń przed badaniem;

8) identyfikację podatności lub identyfikację nieudokumentowanych funkcji realizowanych przez produkt ICT lub usługę ICT.

1d. CSIRT MON, CSIRT NASK i CSIRT GOV w czasie prowadzenia badania, o którym mowa w ust. 1, nie są związane postanowieniami umów, w szczególności umów licencyjnych, badanych produktów ICT lub usług ICT, które ograniczyłyby możliwość przeprowadzenia tego badania.

1e. Badanie, o którym mowa w ust. 1:

1) nie narusza autorskich praw osobistych oraz majątkowych, oraz

2) nie wymaga zgody licencjodawcy lub dysponenta produktu ICT lub usługi ICT.

1f. Postanowienia umów sprzeczne z ust. 1–1e są nieważne.”,

c) ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. CSIRT MON, CSIRT NASK albo CSIRT GOV, podejmując badanie produktu ICT, usługi ICT lub procesu ICT, informuje pozostałe CSIRT poziomu krajowego o fakcie podjęcia badań oraz o produkcie ICT lub usłudze ICT, których badanie dotyczy.”,

d) w ust. 4 i 6–8 wyrazy „urządzeń informatycznych lub oprogramowania” zastępuje się wyrazami „produktów ICT lub usług ICT”,

e) w ust. 4a wyrazy „ zagrożeniu cyberbezpieczeństwa” zastępuje się wyrazem „ cyberzagrożeniu”,

f) po ust. 4b dodaje się ust. 4c w brzmieniu:

„4c. Rekomendacje, o których mowa w ust. 4, a także informację o ich zmianie lub odwołaniu, Pełnomocnik publikuje na swojej stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej.”,

g) ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5. Podmiot krajowego systemu cyberbezpieczeństwa może wnieść do Pełnomocnika zastrzeżenia do rekomendacji dotyczących stosowania produktów ICT lub usług ICT, z uwagi na ich negatywny wpływ na świadczoną usługę lub realizowane zadanie publiczne, niepóźniej niż w terminie 14 dni od dnia publikacji rekomendacji na stronie podmiotowej Biuletynu Informacji Publicznej Pełnomocnika.”,

h) dodaje się ust. 9 w brzmieniu:

„9. CSIRT MON, CSIRT NASK lub CSIRT GOV przeprowadzający badanie mogą zwrócić się do producenta badanego produktu ICT lub dostawcy badanej usługi ICT o przekazanie dokumentacji. Przepisy art. 53c stosuje się odpowiednio. O zwróceniu się do producenta, jak również o nieprzekazaniu przez producenta dokumentacji w terminie, CSIRT przeprowadzający badanie informuje ministra właściwego do spraw informatyzacji.”;

35) w art. 34:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. CSIRT MON, CSIRT NASK, CSIRT GOV i CSIRT sektorowe oraz dostawcy usług zarządzanych w zakresie cyberbezpieczeństwa współpracują z organami ścigania i wymiaru sprawiedliwości oraz służbami specjalnymi przy realizacji ich ustawowych zadań.”,

b) w ust. 2 wyrazy „i CSIRT GOV” zastępuje się wyrazami „CSIRT GOV i CSIRT sektorowe”,

c) dodaje się ust. 3 i 4 w brzmieniu:

„3. CSIRT MON, CSIRT NASK, CSIRT GOV i CSIRT sektorowe oraz dostawcy usług zarządzanych z zakresu cyberbezpieczeństwa współpracują z Prezesem Urzędu Lotnictwa Cywilnego, Prezesem Urzędu Komunikacji Elektronicznej oraz Komisją Nadzoru Finansowego.

4. CSIRT MON, CSIRT NASK, CSIRT GOV i CSIRT sektorowe współpracują z Narodowym Bankiem Polskim w zakresie wymiany informacji o incydentach, podatnościach i cyberzagrożeniach, które mają wpływ na systemy płatności.”;

36) w art. 35:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. CSIRT MON, CSIRT NASK i CSIRT GOV przekazują sobie wzajemnie informacje o incydencie krytycznym lub incydencie w cyberbezpieczeństwie na dużą skalę oraz informują o nim Rządowe Centrum Bezpieczeństwa, właściwy CSIRT sektorowy oraz ministra właściwego do spraw zagranicznych.”,

b) w ust. 2 w pkt 1 w lit. a skreśla się wyrazy „w szczególności jeśli zakłóca świadczenie usługi kluczowej,”,

c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu:

„2a. Informacja, o której mowa w ust. 1, może zawierać dane osobowe tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla ochrony podmiotów krajowego systemu cyberbezpieczeństwa przed incydentami.”,

d) w ust. 4 i 5 wyrazy „zagrożeniach cyberbezpieczeństwa” zastępuje się wyrazem „cyberzagrożeniach”,

e) w ust. 5 wyraz „cyberbezpieczeństwa” zastępuje się wyrazem „bezpieczeństwa”;

37) po art. 35 dodaje się art. 35a w brzmieniu:

„Art. 35a. W przypadku wystąpienia incydentu krytycznego Prezes Rady Ministrów może, na podstawie propozycji Rządowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego, o której mowa w art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (Dz. U. z 2023 r. poz. 122, z późn. zm. ), zobowiązać Ministra Obrony Narodowej do udzielenia wsparcia CSIRT koordynującemu obsługę tego incydentu przez właściwe jednostki organizacyjne podległe Ministrowi Obrony Narodowej lub przez niego nadzorowane.”;

38) w art. 36:

a) ust. 2–4 otrzymują brzmienie:

„2. W skład Zespołu wchodzą przedstawiciele CSIRT MON, CSIRT NASK, Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego realizującego zadania w ramach CSIRT GOV, Rządowego Centrum Bezpieczeństwa oraz ministra właściwego do spraw zagranicznych.

3. Pełnomocnik przewodniczy pracom Zespołu.

4. Obsługę prac Zespołu zapewnia urząd obsługujący Pełnomocnika.”,

b) w ust. 6 wyrazy „dyrektor Rządowego Centrum Bezpieczeństwa” zastępuje się wyrazem „Pełnomocnik”;

39) po rozdziale 6 dodaje się rozdział 6a w brzmieniu:

„Rozdział 6a

Ocena bezpieczeństwa

Treść aktu w brzmieniu ogłoszonym

Nie znamy aktów, które by go zmieniały.

Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst ogłoszony w dzienniku urzędowym.