V KK 309/14

Sygn. akt V KK 309/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 listopada 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Dołhy (przewodniczący)

SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)

SSN Jarosław Matras

Protokolant Katarzyna Wełpa

w sprawie M. O.,

wobec którego wydano wyrok łączny

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 25 listopada 2014 r.

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego

od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Ś.

z dnia 23 grudnia 2013 r.,

1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w

związku z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie w

przedmiocie wydania wyroku łącznego,

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża

Skarb Państwa.

2

UZASADNIENIE

M. O. skazany został prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Ś.:

1. z dnia 14 czerwca 2004 r., sygn. … 199/04, którym skazano go za czyn z art.

278 § 1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

2. z dnia 17 listopada 2004 r., sygn. … 306/04, którym skazano go za czyn z

art. 278 § 1 k.k. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym

zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, przy czym

postanowieniem z dnia 28 lutego 2006 r. zarządzono wykonanie tej kary.

W dniu 20 czerwca 2006 r. Sąd Rejonowy w Ś. wydał wyrok łączny, w

którym połączył kary wymierzone wymienionymi wyżej wyrokami i wymierzył karę

łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności – sygn. … 173/06.

W maju 2013 r. skazany M. O. złożył wniosek o wydanie nowego wyroku

łącznego, wskazując różne prawomocne wyroki, którymi skazany został na kary

pozbawienia wolności. Postępowanie zainicjowane tym wnioskiem zakończyło się

wydaniem przez Sąd Rejonowy w Ś. wyroku łącznego z dnia 23 grudnia 2013 r.,

sygn. … 316/13. W wyroku tym, w punkcie 1 części dyspozytywnej, połączono kary

6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. z

dnia 14 czerwca 2004 r., sygn. … 199/04, oraz 8 miesięcy pozbawienia wolności

orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 17 listopada 2004 r., sygn. …

306/04, i orzeczono karę łączną 11 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie

art. 572 k.p.k. Sąd umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego w

odniesieniu do pięciu innych wyroków Sądu Rejonowego w Ś. Wyrok ten nie został

zaskarżony i uprawomocnił się z dniem 28 stycznia 2014 r.

Kasację od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 23 grudnia 2013

r., sygn. … 316/13, wniósł Prokurator Generalny na korzyść skazanego M. O.

Prokurator Generalny zaskarżył wyrok w całości i zarzucił rażące naruszenie

przepisu prawa karnego procesowego, to jest art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. poprzez

orzeczenie wobec M. O. kary łącznej, obejmującej wyroki Sądu Rejonowego w Ś. z

dnia 14 czerwca 2004 r., sygn. … 199/04 ( w zarzucie kasacji błędnie wskazano

datę tego wyroku) oraz z dnia 17 listopada 2004 r., sygn. … 306/04, które to

skazania zostały już wcześniej objęte prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu

Rejonowego w Ś. z dnia 20 czerwca 2006 r., sygn. … 173/06, co stanowi

bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.

3

Prokurator Generalny wniósł w kasacji o uchylenie zaskarżonego wyroku i

umorzenie postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec

wystąpienia stanu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Kasacja Prokuratora Generalnego jest oczywiście zasadna, co pozwala na

jej rozpoznanie i uwzględnienie na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. Sąd

Rejonowy mógł w 2013 r. ponownie prowadzić postępowanie w sprawie wydania

wyroku łącznego w odniesieniu do skazanego M. O. W toku tego postępowania

mógł również rozważać możliwości łączenia kar orzeczonych wymienionymi w

wyroku łącznym jednostkowymi siedmioma wyrokami skazującymi wydanymi przez

Sąd Rejonowy w Ś. Kiedy jednak doszedł do wniosku, że możliwe jest wyłącznie

połączenia kar pozbawienia wolności orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w

Ś. z dnia 14 czerwca 2004 r., sygn. … 199/04, oraz z dnia 17 listopada 2004 r.,

sygn. … 306/04, powinien orzec o umorzeniu postępowania wobec faktu, że kary te

połączone już zostały prawomocnym wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Ś. z

dnia 20 czerwca 2006 r., sygn. … 173/06. Przeoczenie faktu istnienia

wcześniejszego wyroku łącznego stanowiło rażące naruszenie prawa w

przedmiotowej sprawie, doprowadziło bowiem do naruszenia stanu powagi rzeczy

osądzonej i spowodowało wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej

wskazanej w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. Wydanie zaskarżonego kasacją wyroku

łącznego spowodowało, że w odniesieniu do M. O. wydane zostały dwa wyroki

łączne, w których połączone zostały te same kary pozbawienia wolności

wymierzone tymi samymi wyrokami, z tym, że druga z orzeczonych kar łącznych

była surowsza dla skazanego.

W tym stanie rzeczy konieczne stało się uchylenie zaskarżonego kasacją

wyroku łącznego i umorzenie postępowania wobec wystąpienia stanu powagi

rzeczy osądzonej.