IV KK 23/15

Sygn. akt IV KK 23/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 marca 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dorota Rysińska (przewodniczący)

SSN Zbigniew Puszkarski

SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

Protokolant Danuta Bratkrajc

w sprawie K. P.

ukaranej za wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i z art. 97 k.w.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 kpk, bez udziału stron

na posiedzeniu w dniu 4 marca 2015 r.,

kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść K. P.

od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w R.

z dnia 23 grudnia 2013 r.,

I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi

Rejonowemu w R. do ponownego rozpoznania;

II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb

Państwa.

UZASADNIENIE

2

Wyrokiem nakazowym z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt … 1096/13, Sąd

Rejonowy w R. uznał K. P. za winną zarzucanych jej wykroczeń, a mianowicie:

1/ tego, że w dniu 24 września 2013 r. w miejscowości K. 24, gmina T.

województwa p./…/, działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, której

sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, dokonała kradzieży dwóch tablic

rejestracyjnych o numerze […] z pojazdu marki Renault Master, wartości 100

złotych na szkodę Klubu Sportowego J. K. 24, a więc wykroczenia z art. 119 § 1

k.w., za co wymierzono jej karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem

wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32

godziny w stosunku miesięcznym;

2/ tego, że w dniu 24 września 2013 r. o godzinie 22.45 w miejscowości T. na ulicy

G. 41, na stacji PKN Orlen, działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą,

której sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, dokonała kradzieży paliwa -

benzyny PB 95 w ilości 33,08 litra, poprzez zatankowanie do pojazdu marki Ford

Puma o numerze rejestracyjnym […], nie uiszczając opłaty w kwocie 188,23

złotych, na szkodę Stacji Paliw w T., a więc wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., za co

wymierzono jej karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania

nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godziny w

stosunku miesięcznym;

3/ tego, że w dniu 24 września 2013 r. o godzinie 22.45 w miejscowości T., na ulicy

G. po drodze publicznej kierowała samochodem osobowym marki Ford Puma,

zaopatrzonym w niezalegalizowane tablice rejestracyjne […], nienależące do tego

pojazdu, a więc wykroczenia z art. 97 k.w., za co wymierzono jej karę nagany;

4/ tego, że w nocy z 29 na 30 września 2013 r. pomiędzy godziną 23.00 a 1.00, w

miejscowości T. przy ulicy G., działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną

osobą, której sprawę wyłączono do odrębnego postępowania, dokonała kradzieży

dwóch tablic rejestracyjnych o numerze […] z pojazdu Fiat Punto wartości 100

złotych na szkodę A. K., a więc wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., za co wymierzono

jej karę 1 miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej

kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 32 godziny w stosunku

miesięcznym;

3

5/ na mocy art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w. Sąd zwolnił obwinioną od

ponoszenia kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.

Wydany wyrok nakazowy nie został zaskarżony przez żadną ze stron i

uprawomocnił się w pierwszej instancji w dniu 17 stycznia 2014 r.

Kasację od tego wyroku wniósł w trybie art. 110 k.p.s.w. na korzyść

obwinionej Prokurator Generalny, który na podstawie art. 111 k.p.s.w., art. 526 § 1

k.p.k., art. 537 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.s.w., zarzucił rażące i mające

istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa materialnego, a to

art. 9 § 2 k.w., polegające na jednoczesnym orzeczeniu o ukaraniu obwinionej za

cztery wykroczenia i wymierzeniu jej czterech kar jednostkowych, wbrew zasadzie

wynikającej z powołanego przepisu.

W konkluzji Prokurator Generalny wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i

przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść obwinionej K. P.

okazała się oczywiście zasadna, dlatego podlegała uwzględnieniu na posiedzeniu

w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Trafnie podnosi skarżący, iż zasady postępowania przy realnym zbiegu

wykroczeń reguluje przepis art. 9 § 2 k.w., z którego jednoznacznie wynika, że w

sytuacji, gdy sprawca w jednym postępowaniu odpowiada za popełnienie dwóch lub

więcej wykroczeń, wymierza się łącznie jedną karę w granicach określonych w

przepisie przewidującym najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu

środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów. Redakcja

powołanego przepisu nie budzi wątpliwości interpretacyjnych i wyraźnie nakazuje

zastosowanie autonomicznego sposobu wymierzania kary w przypadku realnego

zbiegu wykroczeń, wynikającego z jego treści (por: wyroki Sądu Najwyższego: z

dnia 30 kwietnia 2008 r., V KK 125/08, Lex Nr 395211; z dnia 20 sierpnia 2014 r., II

KK 212/14, Lex Nr 1496283). Niedopuszczalne jest zatem orzeczenie w jednym

postępowaniu kilku kar jednostkowych, wynikających z sankcji zawartych w

normach, których naruszenie przypisano obwinionemu.

Nie ulega zatem wątpliwości, że zaskarżony wyrok rażąco naruszył przepis

prawa materialnego - art. 9 § 2 k.w., a wpływ tego naruszenia na treść

4

rozstrzygnięcia podjętego wobec obwinionej K. P., jest oczywisty. W

przedmiotowym postępowaniu o sygnaturze … 1096/13, obwinionej wymierzono

trzy kary ograniczenia wolności na podstawie art. 119 § 1 k.w. oraz karę nagany na

podstawie art. 97 k.w. Nastąpiło to w sytuacji, gdy należało orzec wobec niej

wyłącznie jedną karę – a to na podstawie art. 119 § 1 k.w., który jest przepisem

surowszym.

W związku z tym należało uwzględnić kasację, uchylić zaskarżony wyrok i

przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w R. Należy

dodatkowo zwrócić uwagę, że przy uwzględnieniu treści art. 45 § 1 k.w., karalność

wykroczeń ustanie kolejno w dniach 24 września 2015 r. oraz 30 września 2015 r.,

zaś w przypadku uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia wydanego w tej sprawie

przed upływem okresu przedawnienia karalności, zastosowanie znajdzie norma

wynikająca z art. 45 § 2 k.w.