Lexeva to wyłącznie wyszukiwarka aktów prawnych. Nie udzielamy porad prawnych i nie oceniamy spraw. Czym Lexeva nie jest

Sąd Najwyższy Uchwała · 16 września 2015 r.

III CZP 50/15

Wydział III

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CZP 50/15

UCHWAŁA

Dnia 16 września 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Irena Gromska-Szuster

SSN Grzegorz Misiurek

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie z powództwa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. Oddziału

Regionalnego w L.

przeciwko K. K. i M.K.

o opróżnienie lokalu mieszkalnego,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 16 września 2015 r.

zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Sąd Okręgowy w L.

postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2015 r.,

"Czy prawo do korzystania z osobnej kwatery stałej, przydzielonej

żołnierzowi zawodowemu w okresie obowiązywania ustawy z dnia 20

maja 1976 roku o zakwaterowaniu sił zbrojnych (Dz.U. z 1976 r. Nr

19, poz. 121 z późn. zm.), w czasie trwania wspólności ustawowej

małżeńskiej, która ustała wskutek rozwiązania małżeństwa przez

rozwód przed wejściem w życie ustawy z dnia 17 maja 1989 roku

o zmianie ustawy o zakwaterowaniu sił zbrojnych (Dz.U. Nr 30, poz.

162), weszło w skład majątku wspólnego małżonków?"

podjął uchwałę:

Prawo do korzystania z osobnej kwatery stałej przydzielonej

żołnierzowi zawodowemu w okresie obowiązywania ustawy

z dnia 20 maja 1976 r. o zakwaterowaniu sił zbrojnych (Dz.U. Nr

19, poz. 121 ze zm. ) w czasie trwania wspólności majątkowej

2

małżeńskiej, która ustała przed wejściem w życie ustawy z dnia

17 maja 1989 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu sił zbrojnych

(Dz.U. Nr 30, poz. 162), stanowi składnik majątku wspólnego

małżonków.

3

UZASADNIENIE

Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne

powstało przy rozpoznawaniu przez Sąd Okręgowy w L. apelacji powoda -

Wojskowej Agencji Mieszkaniowej od wyroku Sądu Rejonowego w L. oddającego

powództwo przeciwko K. K. i M. K. o opróżnienie lokalu mieszkalnego.

Sąd Rejonowy ustalił, że przedmiotowy lokal mieszkalny stanowiący osobną

kwaterę stałą przydzielony został W. K. pełniącemu zawodową służbę wojskową

przez wojskowy organ kwaterunkowy decyzją z dnia 12 grudnia 1983 r. Przy

ustaleniu powierzchni przyznanej kwatery uwzględniono jego żonę i dzieci.

Małżeństwo pozwanej K. K. z W. K., zawarte w dniu 15 kwietnia 1972 r.,

rozwiązane zostało przez rozwód wyrokiem z dnia 10 kwietnia 1989 r. Orzekając

rozwód sąd powierzył wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi

stron powódce. W trakcie małżeństwa pozwana i jej mąż pozostawali w ustroju

wspólności majątkowej, nie zawierali umów majątkowych małżeńskich. Byli

małżonkowie nie przeprowadzili podziału majątku dorobkowego. W dniu 25 lutego

2008 r. W. K. zmarł. Powód odmówił przyznania pozwanej i jej synowi pozwanemu

M. K. prawa do zamieszkiwania w kwaterze.

Sąd Rejonowy oddając powództwo uznał, że mimo rozwodu małżonków K.

oraz śmierci W. K., pozwanym przysługuje prawo do zamieszkiwania w spornym

lokalu. Prawo to wynika z przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i stanowi

konsekwencję pozostawania przez małżonków K. w ustroju wspólności majątkowej

małżeńskiej. Prawo do zajmowania kwatery weszło do majątku wspólnego

małżonków K., który nie został podzielony, zatem nadal przysługuje ono pozwanej

K. K. Natomiast pozwany M. K. zamieszkuje w przedmiotowym lokalu za zgodą

matki, która ma tytuł prawny do lokalu.

Sąd Najwyższy zważył co następuje:

Kwestia przynależności określonego przedmiotu majątkowego do majątku

wspólnego małżonków podlega ocenie z jednej strony według stanu prawnego

obowiązującego w dacie nabycia przedmiotu w czasie trwania małżeństwa,

4

a z drugiej strony w dacie uprawomocnienia się wyroku rozwodowego. W stanie

faktycznym niniejszej sprawy miarodajny dla tej oceny jest stan prawny

obowiązujący w dniu 12 grudnia 1983 r., tj. w dacie decyzji przyznającej stałą

kwaterę W. K. oraz w dniu 1 maja 1989 r. tj. w dacie uprawomocnienia się wyroku

orzekającego rozwód małżeństwa K. i W. K.

W okresie objętym tymi datami obowiązywała ustawa z dnia 20 maja 1976 r.

o zakwaterowaniu sił zbrojnych (Dz. U. Nr 19, poz. 121 ze zm. – dalej jako „uzsz ”).

Zgodnie z art. 8 ust. 1 uzsz osobna kwatera stała jest przeznaczona na

zakwaterowanie stałe żołnierza zawodowego i jego rodziny. Na podstawie art. 9

uzsz prawo do osobnej kwatery stałej przysługuje żołnierzowi zawodowemu (ust. 1);

przy ustalaniu powierzchni mieszkalnej osobnej kwatery stałej przysługującej

żołnierzowi uwzględnia się stan rodzinny żołnierza, jego stopień wojskowy

i zajmowane stanowisko służbowe (ust. 2); członkami rodziny żołnierza, których

uwzględnia się przy ustalaniu przysługującej powierzchni mieszkalnej, są

pozostający z żołnierzem we wspólnym gospodarstwie domowym: małżonek, dzieci

do czasu założenia odrębnej rodziny nie dłużej jednak niż do ukończenia 25 lat

życia, chyba że są inwalidami I lub II grupy, rodzice żołnierza i jego małżonka

spełniający określone warunki (ust. 3). Według art. 12 uzsz, w razie śmierci

żołnierza zawodowego, spełniającego warunki wymagane do uzyskania emerytury

wojskowej lub którego śmierć pozostaje w związku ze służbą wojskową, albo

w razie śmierci emeryta lub rencisty wojskowego, o których mowa w art. 11, prawo

do osobnej kwatery stałej nabywają wspólnie zamieszkali z żołnierzem, emerytem

lub rencistą w dniu jego śmierci członkowie rodziny uprawnieni do wojskowej renty

rodzinnej. Prawo to przysługuje im przez czas posiadania uprawnień do tej renty.

W myśl art. 13 uzsz osobom wymienionym w art. 11 uzsz i art. 12 uzsz może być

przydzielona na ich wniosek osobna kwatera stała lub lokal spółdzielczy

w miejscowości przez nie wybranej, jeżeli wojskowy organ kwaterunkowy

dysponuje w tej miejscowości lokalami mieszkalnymi.

Ustawa z dnia 20 maja 1976 r. o zakwaterowaniu sił zbrojnych przed jej

zmianą dokonaną z dniem 1 lipca 1989 r. ustawą z dnia 17 maja 1989 r. o zmianie

ustawy o zakwaterowaniu sił zbrojnych (Dz.U. Nr 30, poz. 162) nie normowała

5

statusu małżonków żołnierzy zajmujących wspólnie z nimi po orzeczeniu rozwodu

kwatery przydzielone żołnierzom w trakcie trwania małżeństwa.

Przepisy dotyczące uprawnień małżonka żołnierza do kwatery stałej po

rozwodzie zawarte były w zarządzeniu nr 31/MON Ministra Obrony Narodowej

z dnia 30 czerwca 1976 r. w sprawie przydzielania, zwalniania i remontów

osobnych kwater stałych oraz właściwości organów wojskowych w tych sprawach

(Dz. Rozk. MON Nr 12, poz. 64), wydanym na podstawie upoważnienia

ustawowego zawartego w art. 32 ust. 3 oraz art. 52 ust. 1 pkt 3-6 i art. 9 ustawy

z dnia 20 maja 1976 r. o zakwaterowaniu sił zbrojnych. Przepis w § 75 zarządzenia

przewidywał, że w razie orzeczenia rozwodu małżonkowi żołnierza (emeryta,

rencisty wojskowego), jeżeli nie jest uprawniony do kwatery, oraz pozostającym

przy nim dzieciom przysługuje prawo do zamiennego lokalu mieszkalnego (ust. 1);

rozwiedzeni małżonkowie, mimo orzeczenia rozwodu, zachowują prawo do

zajmowanej dotychczas kwatery do czasu wydania im imiennej decyzji o przydziale

oddzielnej kwatery - lokalu zamiennego (ust. 2); jeżeli rozwiedzeni małżonkowie

zwracają się do garnizonowego organu kwaterunkowo - budowlanego o przydział

oddzielnej kwatery (lokalu zamiennego) ze względu na przeprowadzony rozwód -

wniosek taki powinien być rozpatrzony w normalnym trybie (ust. 3); w wypadkach

wymienionych w ustępie 3 może być również wzięty pod uwagę podział dotychczas

zajmowanej kwatery na dwie odrębne, o ile podział taki byłby technicznie możliwy

(ust. 4); przydzielenie oddzielnej kwatery stałej i lokalu zamiennego powinno

nastąpić w granicach powierzchni zbliżonej do dotychczas zajmowanej przez

rozwiedzionych, z wyjątkiem wypadków, gdy rozwiedzeni małżonkowie

zamieszkiwali w kwaterze jednoizbowej lub w pokoju z kuchnią (ust. 5); przy

załatwianiu sprawy kwater (lokali zamiennych) dla osób rozwiedzionych należy

w szczególności uwzględnić dobro małoletnich dzieci rozwiedzionych małżonków

(ust. 6); w garnizonach, w których realizowane jest budownictwo spółdzielcze dla

wojska, rozkwaterowanie rozwiedzionych może nastąpić w zasadzie tylko przez

udział w budownictwie spółdzielczym, w tych wypadkach nie stosuje się

postanowień ust. 5, a rozmiary lokali spółdzielczych tych osób ustala się na

zasadach ogólnych (ust. 7).

6

W wyniku zmian zarządzenia z dnia 30 czerwca 1976 r. dokonanych

zarządzeniem Ministra Obrony Narodowej Nr 64/MON z dnia 9 grudnia 1983 r.

(Dz. Rozk. MON poz. 80), w ust. 5 § 75 zarządzenia dodano kolejne postanowienia

przewidujące, że w razie zawarcia przez rozwiedzionego małżonka nowego

związku małżeńskiego przed rozkwaterowaniem, otrzymuje on stosownie do

powyższej zasady oddzielną kwaterę (lokal zamienny), a o poprawę warunków

mieszkaniowych może ubiegać się w normalnym trybie; żołnierzowi zawodowemu,

z winy którego został orzeczony rozwód przydziela się kawalerkę, jeżeli w dacie

rozwodu nie posiadał innych osób uwzględnianych przy ustalaniu rozmiaru kwatery

(żołnierz samotny). Zmianie uległ również ust. 7 § 75 przez nadanie mu

następującej treści: w garnizonach, w których realizowane jest budownictwo

spółdzielcze dla wojska na podstawie zawartych porozumień ze spółdzielniami,

rozkwaterowanie rozwiedzionych może nastąpić przez ich udział w budownictwie

spółdzielczym. Dodany do § 75 ust. 8 przewidywał, że garnizonowe organy

kwaterunkowo-budowlane nie dokonują rozkwaterowania osób rozwiedzionych

zajmujących mieszkania spółdzielcze, domy jednorodzinne lub lokale stanowiące

odrębne nieruchomości oraz osób nieuprawnionych do kwatery, a zamieszkujących

w osobnych kwaterach stałych.

Status małżonków żołnierzy zawodowych zajmujących wspólnie z nimi po

rozwodzie osobne kwatery stałe przydzielone żołnierzom w czasie trwania

małżeństwa został unormowany w ustawie o zakwaterowaniu sił zbrojnych po jej

nowelizacji ustawą z 17 maja 1989 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu sił

zbrojnych (Dz. U. Nr 30, poz. 162), która weszła w życie dnia 1 lipca 1989 r. W art.

17a dodanym do ustawy tą nowelizacją przewidziano, że w razie orzeczenia

rozwodu żołnierza zawodowego zajmującego osobną kwaterę stałą, rozwiedzeni

małżonkowie zachowują prawo do zamieszkiwania w dotychczasowej kwaterze do

czasu przekwaterowania. Na wniosek rozwiedzionych małżonków wojskowy organ

kwaterunkowy dokonuje zamiany zajmowanej przez nich kwatery na dwa odrębne

lokale mieszkalne, w granicach powierzchni mieszkalnej zbliżonej do dotychczas

zajmowanej, przez przydzielenie: 1) żołnierzowi - osobnej kwatery stałej, 2)

rozwiedzionemu małżonkowi - zamiennego lokalu mieszkalnego.

7

W tekście jednolitym ustawy z dnia 20 maja 1976 r. o zakwaterowaniu sił

zbrojnych (t.j. Dz. U. z 1989 Nr 52, poz. 309) dotychczasowy art. 17a został

oznaczony jako art. 18, który obowiązywał do czasu utraty mocy obowiązującej

ustawy z dnia 20 maja 1976 r. w związku z wejściem w życie przepisów ustawy

z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej

Polskiej (Dz. U. Nr 86, poz. 433 - dalej jako uzszRP). W ustawie tej uprawnienia

małżonka żołnierza zajmującego wspólnie z nim kwaterę także po rozwiązaniu

małżeństwa przez rozwód, regulowały przepisy art. 28 ust. 1 i 2 stanowiąc,

że w razie orzeczenia rozwodu małżonkowie zajmujący kwaterę mogą w niej nadal

zamieszkiwać, z wyjątkami dotyczącymi lokali, które nie podlegają sprzedaży

(art. 55 ust. 2 pkt 1-3 ustawy). Jeśli rozwiedzeni małżonkowie zajmowali kwaterę

lub lokal niepodlegające sprzedaży, to przysługiwało im: żołnierzowi zawodowemu,

emerytowi i renciście wojskowemu - kwatera, jego byłemu małżonkowi - lokal

zamienny w rozumieniu przepisów o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach

mieszkaniowych, zgodnie z uprawnieniami posiadanymi przez nich w dniu

uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód. Przepis art. 28 uzszRP został

uchylony z dniem 1 lipca 2004 r. ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie

ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych

innych ustaw (Dz. U. Nr 116, poz. 1203). Jednocześnie zamieszczono w ustawie

nowelizującej art. 23 ust. 1 stanowiący, że osoby, którym do dnia wejścia w życie

ustawy przydzielono osobną kwaterę stałą, zachowują nabyte do tego dnia

uprawnienia na czas zajmowania tej kwatery. Dotychczasowe decyzje o przydziale

osobnej kwatery stałej zachowały swój walor prawny (por. wyrok SN z dnia

7 października 2011 r., II CSK 694/10, nie publ.). Powstałą w związku z tym

wątpliwość, czy użyte w art. 23 ust 1 powołanej ustawy pojęcie „osoby” obejmuje

także rozwiedzionego małżonka, rozstrzygnął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia

4 kwietnia 2012 r., I CSK 8/12, (OSNC 2012, nr 9, poz. 110) stwierdzając,

że obejmuje ono wszystkie osoby brane pod uwagę przy przydziale kwatery.

Ustawą z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił

Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 28,

poz. 143) z dniem 1 lipca 2010 r. dodany został przepis art. 41a, który

unormował sytuację rozwiedzionych małżonków. Zgodnie z jego ust. 1,

8

w przypadku rozwodu żołnierza zawodowego posiadającego dziecko

i zajmującego lokal mieszkalny, dyrektor oddziału regionalnego właściwy

ze względu na położenie lokalu mieszkalnego dotychczas wspólnie zajmowanego

przez żołnierza zawodowego i jego małżonka, dokonuje rozkwaterowania byłych

małżonków po uprawomocnieniu się wyroku orzekającego rozwód, w sposób dalej

szczegółowo w nim określony.

W stanie prawnym obowiązującym na gruncie ustawy z dnia 20 maja 1976 r.

o zakwaterowaniu sił zbrojnych przed jej zmianą ustawą z dnia 17 maja 1989 r.

w orzecznictwie Sądu Najwyższego prezentowany był pogląd o pochodnym

charakterze uprawnienia małżonka żołnierza zawodowego do zamieszkania

w osobnej kwaterze stałej w stosunku do prawa żołnierza zawodowego, któremu

została ona przydzielona. W uchwale składu siedmiu sędziów - zasadzie prawnej

z dnia 16 listopada 1979 r., III CZP 48/79 (OSNC 1980, nr 6, poz. 107),

wyłączającej drogę sądową w sprawie z powództwa rozwiedzionego małżonka

o eksmisję drugiego małżonkowi z zajmowanej wspólnie osobnej kwatery stałej

przydzielonej temu drugiemu małżonkowi jako żołnierzowi zawodowemu Sąd

Najwyższy uzasadnił zajęte stanowisko wskazując, że treść stosunku prawnego

między żołnierzem zawodowym a Skarbem Państwa (wojskowym organem

kwaterunkowym), wynikającego z przydzielenia mu przez ten organ osobnej

kwatery stałej, wyznaczana jest przez dyspozycję norm nie należących do prawa

cywilnego. Wynika to przede wszystkim z tego, że prawo do osobnej kwatery stałej

przysługuje żołnierzowi zawodowemu (art. 9 ust. 1), a więc jest ono zależne

od zawodowej służby wojskowej, będącej typowym przykładem stosunku

administracyjnoprawnego. Pomiędzy żołnierzem a Skarbem Państwa (wojskowym

organem kwaterunkowym) nie powstaje wskutek przydzielenia osobnej kwatery

stałej stosunek najmu lub inny stosunek cywilnoprawny, samo zaś prawo do

zajmowania takiej kwatery ma charakter stosunku administracyjnoprawnego

związanego ze stosunkiem zawodowej służby wojskowej, mającym taki sam

charakter. Powyższy stosunek prawny nie rozciąga się na małżonka żołnierza

zawodowego, pozostającego z żołnierzem zawodowym we wspólnym

gospodarstwie domowym, którego tylko uwzględnia się przy ustalaniu

przysługującej powierzchni mieszkalnej osobnej kwatery stałej (art. 9 ust. 2 i 3

9

pkt 1). Ustawa z dnia 20 maja 1976 r. o zakwaterowaniu sił zbrojnych nie przyznaje

małżonkowi żołnierza zawodowego żadnego samodzielnego prawa do osobnej

kwatery stałej, tak jak to czyni w stosunku do lokali mieszkalnych podlegających

przepisom prawa lokalowego (art. 9 ust. 3 tego prawa). W szczególności małżonek

żołnierza nie staje się z mocy prawa osobą współuprawnioną do osobnej

kwatery stałej.

Przytoczone stanowisko podtrzymał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia

9 listopada 1987 r., III CZP 62/87 (OSNC 1989, nr 4, poz. 61).

Zasadniczą zmianę podejścia judykatury do tego zagadnienia wiążącego się

z przydzieleniem stałej kwatery żołnierzowi pozostającemu w związku małżeńskim

prezentuje uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 grudnia 2006 r., III CZP 131/06

(OSNC 2007, nr 10, poz. 152) w której nastąpiło odejście od poglądu o pochodnym

charakterze prawa małżonka do zamieszkania w osobnej kwaterze stałej

przydzielonej współmałżonkowi. Zmianę dotychczasowego stanowiska uzasadnił

Sąd Najwyższy nieadekwatnością wcześniejszego poglądu do stanu prawnego

powstałego na skutek zmiany ustawy z dnia 17 maja 1976 r. polegającej na

dodaniu art. 17 a regulującego status małżonków zajmujących kwaterę

po orzeczeniu rozwodu.

Wyrazem tej zmiany jest przyjęty w uchwale z dnia 21 grudnia 2006 r.

i ugruntowany w późniejszym orzecznictwie Sądu Najwyższego pogląd,

zgodnie z którym prawo do korzystania z osobnej kwatery stałej przydzielonej

żołnierzowi w trakcie trwania małżeństwa na podstawie ustawy z dnia 17 maja 1976

r. o zakwaterowaniu sił zbrojnych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 lipca

1989 r. oraz na podstawie ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r.

o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP stanowi składnik majątku wspólnego

małżonków (por. postanowienie z dnia 26 listopada 2009 r., III CZP 96/09,

nie publ., wyrok z dnia 4 kwietnia 2012 r., I CSK 8/12, nie publ., postanowienie

z dnia 21 czerwca 2013 roku, I CSK 597/12, nie publ., postanowienie z dnia

7 lutego 2014 roku, III CZP 120/13, nie publ.).

Tezę tę, w świetle argumentacji przytoczonej w powołanych orzeczeniach

uzasadnia wspólna dla obu ustaw regulacja wskazująca, że przeznaczeniem

10

kwatery stałej dla żołnierza zawodowego jest zaspokojenie potrzeb żołnierza

i jego rodziny, a małżonka i dzieci żołnierza uwzględnia się przy ustalaniu

powierzchni mieszkalnej kwatery przy jej przydziale. Na gruncie obu ustaw, mimo

orzeczenia rozwodu, rozwiedzeni małżonkowie zachowują też prawo do

zajmowanej dotychczas osobnej kwatery stałej do czasu wydania im odmiennej

decyzji. Na rzecz przyjętego poglądu przemawia w ocenie Sądu Najwyższego brak

w obu ustawach o zakwaterowaniu żołnierzy przepisu przesądzającego kwestię

przynależności prawa do zamieszkania w kwaterze stałej przydzielonej żołnierzowi

zawodowemu w czasie trwania małżeństwa do majątku wspólnego co oznacza,

że mają w tym względzie zastosowanie ogólne zasady przewidziane w kodeksie

rodzinnym i opiekuńczym dotyczące przynależności prawa do majątku wspólnego

lub osobistego (odrębnego). Wymieniony w przepisach k.r.o. katalog składników

majątku osobistego jest zamknięty, a zatem wszystkie prawa, które do niego nie

należą, wchodzą w skład majątku wspólnego. Prawo do kwatery stałej jest prawem

niezbywalnym w rozumieniu art. 33 pkt 5 k.r.o. (wcześniej, przed nowelizacja z dnia

17 czerwca 2004 r. art. 33 pkt 6 k.r.o.). Za prawa niezbywalne w rozumieniu tego

przepisu należy uznać tylko te prawa, które są ściśle związane z osobą

uprawnionego małżonka i nie wchodzą w skład spadku po nim (np. użytkowanie,

służebność osobista, prawo do alimentacji). Wszystkie inne prawa, też niezbywalne,

ale niegasnące wraz ze śmiercią uprawnionego mogą wchodzić w skład majątku

wspólnego. Prawo do osobnej kwatery stałej nie wygasa wraz ze śmiercią

żołnierza, któremu ją przydzielono.

Na tle przytoczonej argumentacji, którą w pełni należy podzielić, nie ma

wątpliwości, że prawo do zamieszkania w przydzielonej żołnierzowi osobnej

kwaterze stałej na podstawie ustaw regulujących zakwaterowanie żołnierzy

z 1976 r. przed jej nowelizacją i ustawy z 1995 r., zaspokającej potrzeby rodziny

żołnierza, zgodnie z ogólną zasadą przewidzianą w art. 31 § 1 k.r.o. (poprzednio

art. 31 i 32 k.r.o.), stanowi składnik majątku wspólnego małżonków, jeżeli zostało

nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej.

Za przyjętym kierunkiem wykładni przemawia jej zgodność z zasadami

współżycia społecznego oraz wzgląd na szczególną ochronę, jakiej podlega na

podstawie art. 75 Konstytucji prawo do mieszkania.

11

Przepisy regulujące skład majątku małżonków w ustroju ustawowym powinny

być wykładane w sposób ścisły. Zmiana zasad przynależności poszczególnych

składników majątkowych może wynikać z intercyzy albo z przepisu prawa. Uznanie,

że prawo do kwatery stanowi składnik majątku osobistego (odrębnego) małżonka

będącego żołnierzem stanowiłoby niedopuszczalną wykładnię rozszerzającą

zarówno przepisów kodeksu rodzinnego, jak i ustaw regulujących zakwaterowanie

żołnierzy zawodowych. Odejście od zasady preferencyjnego traktowania majątku

wspólnego w ustroju ustawowym wymaga wyraźnego przepisu prawa.

Nie zasługuje na akceptację konstrukcja prawa małżonka żołnierza do

zamieszkania w kwaterze stałej, jako prawa pochodnego w stosunku do prawa

żołnierza zawodowego do zamieszkania w kwaterze stałej, mającego źródło

w stosunku administracyjnym. Prawo pochodne między małżonkami jest

pochodne wobec stosunku małżeństwa. W tej relacji prawo pochodne do

zamieszkiwania występuje wówczas, gdy prawo do lokalu stanowi majątek

osobisty (odrębny) małżonka.

Wątpliwość Sądu Okręgowego przedstawiającego zagadnie prawne budzi,

czy w skład majątku wspólnego weszło prawo do korzystania z osobnej kwatery

stałej przydzielonej żołnierzowi zawodowemu na podstawie ustawy z dnia 20 maja

1976 r. o zakwaterowaniu sił zbrojnych w czasie wspólności małżeńskiej, która

ustała wskutek rozwiązania małżeństwa przez rozwód przed dodaniem do niej

z dniem 1 lipca 1989 r. art. 17 a regulującego prawa małżonków do zajmowanej

osobnej kwatery stałej po rozwodzie.

Status rozwiedzionych małżonków w zakresie prawa do korzystania

z kwatery stałej po rozwodzie regulowało przed 1 lipca 1989 r. zarządzenie nr

31/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 30 czerwca 1976 roku w sprawie

przydzielania, zwalniania i remontów osobnych kwater stałych oraz właściwości

organów wojskowych w tych sprawach (Dz. Rozk. MON Nr 12, poz. 64) wydane na

podstawie upoważnienia ustawowego zawartego w ustawie z dnia 20 maja 1976

roku o zakwaterowaniu sił zbrojnych. Jego § 75 przyznawał rozwiedzionym

małżonkom, mimo orzeczenia rozwodu zachowanie prawa do zajmowania kwatery

stałej (lokalu zamiennego). Treść tego przepisu odpowiadała treści dodanego

12

z dniem 1 lipca 1989 r. art. 17a ustawy z dnia 20 maja 1976 roku o zakwaterowaniu

sił zbrojnych (późniejszego art. 18 zgodnie z tekstem jednolitym tej ustawy) i art. 28

późniejszej ustawy z dnia 22 czerwca 1995 roku o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych

Rzeczypospolitej Polskiej, których wprowadzenie dało asumpt do zmiany

stanowiska w kwestii przynależności prawa do zajmowania osobnej kwatery stałej

do majątku wspólnego małżonków na rzecz poglądu obecnie przyjmowanego

w judykaturze.

W systemie źródeł prawa obowiązującego przed Konstytucją z 1997 r.

zarządzenia, zawierające ogólnie obowiązujące reguły zachowania, stanowiły akt

normatywny i były źródłem prawa powszechnie obowiązującego. W ówczesnym

systemie źródłem prawa powszechnie obowiązującego było ustanawiające takie

reguły Zarządzenie Nr 31/Mon Ministra Obrony Narodowej z dnia 30 czerwca

1976 r. uzupełniające regulację ustawową.

Brak jest tym samym uzasadnienia do odmiennej oceny sytuacji prawnej

rozwiedzionych małżonków w zakresie prawa do zajmowania osobnej kwatery

stałej przydzielonej żołnierzowi zawodowemu na podstawie ustawy z dnia 20 maja

1976 r. o zakwaterowaniu sił zbrojnych w zależności od daty orzeczenia rozwodu,

przed albo po jej zmianie ustawą z dnia 1 maja 1989 r.

Z tych względów podjęto uchwałę jak na wstępie.

kc

Lexeva pokazuje treść orzeczenia, nie udziela porad prawnych i nie ocenia, co z niego wynika w konkretnej sprawie. Moc prawną ma wyłącznie dokument wydany przez sąd.