III SW 5/15

Sygn. akt III SW 5/15

UCHWAŁA

Dnia 5 maja 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący)

SSN Bogusław Cudowski

SSN Katarzyna Gonera

SSN Halina Kiryło

SSN Zbigniew Korzeniowski

SSN Roman Kuczyński

SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca)

SSN Dawid Miąsik

SSN Zbigniew Myszka

SSN Maciej Pacuda

SSN Romualda Spyt

SSN Krzysztof Staryk

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska

Protokolant Paweł Nowacki

po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 5 maja 2015 r., z udziałem Zastępcy

Prokuratora Generalnego Roberta Hernanda i Przewodniczącego Państwowej

Komisji Wyborczej Wojciecha Hermelińskiego, sprawy ważności wyborów

uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 8

lutego 2015 r. w województwie śląskim w okręgu wyborczym nr 75,

po rozważeniu sprawozdania Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 lutego 2015

r. i uwzględnieniu obwieszczenia Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 9 lutego

2015 r. o wynikach wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

przeprowadzonych w dniu 8 lutego 2015 r. (Dz.U. 2015, poz. 217) oraz biorąc pod

uwagę wnioski Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji

Wyborczej,

2

na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 244 § 1

w związku z art. 258 w związku z art. 283 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks

wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.)

postanawia:

stwierdza ważność wyborów uzupełniających do Senatu

Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych w dniu 8 lutego

2015 r. w województwie śląskim w okręgu wyborczym nr 75,

których wyniki zostały podane w obwieszczeniu Państwowej

Komisji Wyborczej z dnia 9 lutego 2015 r. o wynikach wyborów

uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

przeprowadzonych w dniu 8 lutego 2015 r. (Dz.U. 2015, poz. 217).

UZASADNIENIE

1. Podstawą prawną przeprowadzenia wyborów uzupełniających do Senatu

Rzeczypospolitej Polskiej jest art. 283 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks

wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.).

2. Zgodnie z art. 244 § 1 w związku z art. 258 Kodeksu wyborczego, Sąd

Najwyższy w składzie całej Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw

Publicznych na podstawie sprawozdania przedstawionego przez Państwową

Komisję Wyborczą oraz opinii wydanych w wyniku rozpoznania protestów

rozstrzyga o ważności wyborów oraz o ważności wyboru senatora, przeciwko

któremu wniesiono protest.

3. Ze sprawozdania Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 lutego 2015 r.

wynika, że nie są jej znane fakty, które mogą być podstawą kwestionowania

ważności wyborów.

4. Do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden protest przeciwko ważności wyborów

lub ważności wyboru senatora.

5. Prokurator Generalny wniósł o podjęcie uchwały stwierdzającej ważność

wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.

3

6. Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej wniósł o podjęcie uchwały

stwierdzającej ważność wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej

Polskiej.

7. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji

Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 244 § 1 w związku z art. 258 w związku z art.

283 Kodeksu wyborczego, orzeczono jak w sentencji.