Lexeva to wyłącznie wyszukiwarka aktów prawnych. Nie udzielamy porad prawnych i nie oceniamy spraw. Czym Lexeva nie jest

Sąd Najwyższy Wyrok · 6 marca 1997 r.

II UKN 21/97

Wydział II

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść orzeczenia

Wyrok z dnia 6 marca 1997 r.

II UKN 21/97

Wypłacenie jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem przy pracy

w gospodarstwie rolnym, nie stanowi wystarczającej podstawy dla przyznania renty

inwalidzkiej rolniczej w myśl art. 21 ust. 1 pkt 6 i ust. 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1990

r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity tekst: Dz. U. z 1993 r. Nr 71, poz. 342

ze zm.).

Przewodniczący SSN: Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej

Kijowski, Walerian Sanetra.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 1997 r. sprawy z wniosku Wacława

D. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziałowi Regionalnemu w

T.M. o rentę inwalidzką rolniczą w związku z wypadkiem, na skutek kasacji wnioskodawcy

od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 25

października 1996 r. [...]

o d d a l i ł kasację.

U z a s a d n i e n i e

Wyrokiem z dnia 30 lipca 1996 r. [...] Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w Łodzi oddalił odwołanie wnioskodawcy Wacława D. od decyzji Kasy

Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddziału Regionalnego w T.M. z dnia 15 maja 1996

r., odmawiającej mu prawa do renty inwalidzkiej z tytułu wypadku przy pracy rolniczej,

jakiemu uległ w dniu 5 kwietnia 1982 r., po ustaleniu następującego stanu faktycznego:

Wypadek nastąpił w czasie, gdy wnioskodawca pomagał kuzynce Marii D. przy pracy

w gospodarstwie rolnym. Należne z tytułu wypadku jednorazowe odszkodowanie zostało

przez organ rentowy wypłacone, przy czym organ ten nie kwestionował samego zdarzenia

jako wypadku.

Wnioskodawca i jego żona nie byli rolnikami, jako właściciele jedynie 0,48 ha

gruntu. Rolnikami stali się od 30 września 1982 r., a ubezpieczeniem rolniczym "zostali

objęci od 1 stycznia 1983 r." na skutek błędu pracownika urzędu. W tej sytuacji Wacław D.

nie spełnia warunków zawartych w art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o

ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity tekst: Dz. U. z 1993 r., Nr 71, poz. 342 ze

zm.), nie stał się bowiem niezdolnym do pracy w gospodarstwie rolnym w okresie podlegania

ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu określonemu ustawą.

Stanowisko to podzielił Sąd Apelacyjny w Łodzi, który wyrokiem z dnia 25

października 1996 r. [...] oddalił apelację wnioskodawcy.

Kasację od powyższego wyroku złożył wnioskodawca i zarzucając naruszenie prawa

materialnego - art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym

rolników - wniósł o uchylenie obu wyroków i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji

do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu podał, że jego status jako rolnika nie był

kwestionowany w roku 1982, skoro otrzymał jednorazowe odszkodowanie z tytułu

przebytego wypadku, który został uznany za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

[...] Kasacja nie jest uzasadniona.

Jedynym zarzutem w niej podniesionym, a więc jej podstawą, jest naruszenie art. 21

ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, bez bliższego

określenia, który z sześciu punktów tego przepisu został naruszony. Wobec treści

uzasadnienia skargi, wydaje się, że chodzi o pkt 6, który przyznanie renty inwalidzkiej

rolniczej długotrwale niezdolnemu do pracy w gospodarstwie rolnym, warunkuje

podleganiem ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu przez jakikolwiek okres, jeśli ta

niezdolność powstała wskutek wypadku przy pracy rolniczej i jej powstanie przypada w

okresie podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu lub okres 18 miesięcy od dnia

ustania ubezpieczenia, z zastrzeżeniem ustępu 3.

Tak zakreślona podstawa wiąże Sąd Najwyższy rozpoznający sprawę w granicach

kasacji według art. 39311

KPC.

Sąd Apelacyjny trafnie ustalił, że wnioskodawca nie spełnia warunków do przyznania

renty inwalidzkiej rolniczej, ponieważ jego niezdolność do pracy nie powstała w okresie

podlegania ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu, określonemu w tej ustawie (art. 6 pkt 11)

lub w okresie 18 miesięcy od ustania takiego ubezpieczenia. Wacław D. podlegał

ubezpieczeniu społecznemu rolników w oparciu o przepisy ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r.

o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (Dz. U. z 1983

r. Nr 24, poz. 133 ze zm.) w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 1983 r., a więc przez okres 4

kwartałów. W sytuacji takiego ubezpieczenia renta inwalidzka przysługuje, jeżeli okresy

podlegania ubezpieczeniu wynoszą co najmniej 20 kwartałów i przypadają w ciągu ostatnich

10 lat przed zgłoszeniem wniosku o rentę inwalidzką (art. 21 ust. 3 ustawy z 20 grudnia 1990

r.). Skoro wniosek w tej sprawie złożony został w dniu 21 marca 1996 r., stwierdzić należy za

Sądem Apelacyjnym, że brak ustawowych podstaw do przyznania dochodzonego

świadczenia. Fakt, że w związku z wypadkiem przy pracy w gospodarstwie rolnym w dniu 5

kwietnia 1982 r. wnioskodawcy przyznano jednorazowe odszkodowanie nie stanowi - wbrew

zarzutom kasacji - wystarczającej podstawy do przyznania renty inwalidzkiej z tytułu tego

wypadku.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji po myśli art. 39312

KPC.

========================================

Lexeva pokazuje treść orzeczenia, nie udziela porad prawnych i nie ocenia, co z niego wynika w konkretnej sprawie. Moc prawną ma wyłącznie dokument wydany przez sąd.