I PKN 233/97

Wyrok z dnia 10 września 1997 r.

I PKN 233/97

Podstawą roszczenia o dopuszczenie do pracy może być art. 22 § 1 KP.

Przewodniczący Prezes SN: Jan Wasilewski, Sędziowie SN: Adam Józefowicz,

Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 września 1997 r. sprawy z powództwa

Marii J. przeciwko Zespołowi Szkół Ekonomicznych [...] w K. Urzędowi Miasta w K. o

dopuszczenie do pracy, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu

Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 19 lutego 1997 r. [...]

o d d a l i ł kasację.

U z a s a d n i e n i e

Powódka Maria J. w sprawie przeciwko Zespołowi Szkół Ekonomicznych [...] w K. i

Urzędowi Miasta w K. o dopuszczenie do pracy w pozwanym Zespole Szkół wniosła kasację

od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia

19 lutego 1997 r. [...]. Zaskarżonym wyrokiem Sąd Wojewódzki oddalił apelację powódki od

wyroku Sądu I instancji, oddalającego powództwo. W kasacji postawiono zarzuty naruszenia

art. 18 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. Nr 3, poz. 19 ze zm.) i

art. 5 ust. 7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr 95, poz. 425 ze

zm.). Wniesiono o zmianę zaskarżonego wyroku i dopuszczenie powódki do pracy w

pozwanym Zespole Szkół, ewentualnie o uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy

Sądowi Rejonowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania. Pozwani wnieśli o oddalenie

kasacji. W kasacji twierdzi się, że przeniesienie powódki z pozwanego Zespołu Szkół Ekono-

micznych do Zespołu Szkół Zawodowych [...] w K. było sprzeczne z prawem, ponieważ

zgodę na to przeniesienie powódka wyraziła wobec Kuratorium Oświaty w K., a nie wobec

swojego pracodawcy. Zdaniem wnoszącej kasację jest ona nadal pracownikiem pozwanego

Zespołu Szkół Ekonomicznych i dlatego dochodzi dopuszczenia do wykonywania pracy.

Odpowiedzialność organu prowadzącego szkołę - Urzędu Miasta w K. - wywodzona jest z

przepisu art. 5 ust. 7 ustawy o systemie oświaty, według którego organ ten zapewnia

utrzymanie szkoły oraz kadrowe i organizacyjne warunki do pełnej realizacji programów

nauczania lub innych zadań statutowych, a także odpowiada za jej działalność.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Kasacja nie jest uzasadniona.

Powódka dochodziła uprzednio przywrócenia do pracy w pozwanym Zespole Szkół

Ekonomicznych twierdząc, że skutecznie uchyliła się od skutków oświadczenia woli w

przedmiocie wyrażenia zgody na przejście do pracy w Zespole Szkół Zawodowych w

Kielcach. Powództwo zostało prawomocnie oddalone (wyrok Sądu Wojewódzkiego w

Kielcach z dnia 26 czerwca 1996 r. [...]).

W niniejszym procesie powódka dochodzi dopuszczenia do pracy twierdząc, że

wymaganą przez art. 18 Karty Nauczyciela zgodę na przeniesienie złożyła wobec innego

podmiotu, niż pracodawca. Zarzut ten nie odpowiada prawdzie. Sądy obu instancji trafnie

ustaliły, że to oświadczenie woli (w formie pisemnej) zostało złożone pracodawcy (pismo z

dnia 5 maja 1995 r. wnoszące o przeniesienie do pracy bibliotekarki w innej szkole średniej

w Kielcach). Skoro powódka nie jest pracownicą pozwanego Zespołu Szkół Ekonomicznych,

to nie może skutecznie domagać się dopuszczenia do pracy u tego pracodawcy.

Ponadto należy zauważyć, że także wtedy, gdyby zarzut naruszenia art. 18 Karty

Nauczyciela okazał się uzasadniony, to i tak kasacja nie mogłaby doprowadzić do orzeczenia

o dopuszczeniu do pracy, gdyż w odniesieniu do tego żądania nie powołano wymaganej

przez art. 3933

KPC podstawy kasacyjnej. Podstawą roszczenia o dopuszczenie do pracy jest

art. 22 § 1 KP nakładający na pracodawcę obowiązek zatrudniania pracownika, co oznacza

obowiązek faktycznego umożliwienia wykonywania przez niego pracy, czyli dopuszczenia

do pracy. Powołany w kasacji art. 18 Karty Nauczyciela - gdyby zarzut jego naruszenia był

trafny - mógłby jedynie stanowić podstawę żądania ustalenia istnienia stosunku pracy.

Z tych względów na podstawie art. 39312

KPC orzeczono jak w sentencji.

========================================