I PKN 410/97

Postanowienie z dnia 6 stycznia 1998 r.

I PKN 410/97

Sąd Najwyższy może uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o zwro-

cie akt sądowi drugiej instancji w celu usunięcia formalnego braku polegają-

cego na nieokreśleniu wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli takie postano-

wienie jest wynikiem błędnego przeświadczenia, że w kasacji nie wskazano

wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 359 w związku z art. 393-19 i art. 391

KPC).

Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Jadwiga

Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Andrzej Wróbel.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 stycznia

1998 r. sprawy z powództwa Leona S. przeciwko Auto-Transport SA Pekaes Group

w S. o odszkodowanie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-

Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze z dnia 19 czerwca 1997 r.

[...]

p o s t a n o w i ł :

1. u c h y l i ć postanowienie z dnia 14 października 1997 r. w przedmiocie

zwrotu akt Sądowi Wojewódzkiemu-Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w

Zielonej Górze w celu usunięcia braku formalnego polegającego na nieokreśleniu

wartości przedmiotu zaskarżenia;

2. o d r z u c i ć kasację.

U z a s a d n i e n i e

Powód Leon S. złożył kasację od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i

Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze z dnia 19 czerwca 1997 r., którym Sąd

ten na skutek rewizji powoda zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 30

- 2 -

maja 1996 r. w ten sposób, że zamiast orzeczenia o zasądzeniu kwoty 1.000 zł i od-

daleniu powództwa w pozostałej części, wydał orzeczenie o podwyższeniu wymie-

nionej kwoty do 5.800 zł i oddaleniu rewizji powoda w pozostałej części. Sąd Woje-

wódzki rozstrzygnął również o kosztach procesu i opłatach sądowych.

W złożonej skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie prawa material-

nego przez niewłaściwą wykładnię art. 445 § 1 KC, naruszenie przepisów postępo-

wania (bez wymienienia tych przepisów), polegające na sprzeczności istotnych

ustaleń Sądu Wojewódzkiego z treścią zebranych dowodów oraz naruszenie przepi-

sów o kosztach procesu (art. 98 i art. 100 KPC). Przytaczając powyższe zarzuty po-

wód wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie roszczenia w całości lub

o uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu do

ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie od strony pozwanej kosztów postę-

powania kasacyjnego. W kasacji powód wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia

wynosi 3.200 zł.

Sąd Najwyższy dokonując wstępnego badania kasacji pod względem formal-

nym przeoczył, że kasacja ta wskazuje wartość przedmiotu zaskarżenia i dlatego

dnia 14 października 1997 r. wydał na podstawie art. 393

8

§ 1 KPC postanowienie o

zwrocie akt Sądowi II instancji w celu usunięcia braku polegającego na nieokreśleniu

wartości przedmiotu zaskarżenia. Postanowienie to jest jednak błędne, gdyż jest wy-

nikiem mylnego przeświadczenia, że kasacja nie podaje wartości przedmiotu zas-

karżenia, choć wartość ta została określona. W tym stanie rzeczy, skoro postano-

wienie z dnia 14 października 1997 r. jest postanowieniem nie kończącym postępo-

wania w sprawie, mogło być uchylone stosownie do art. 359 KPC. Wobec tego Sąd

Najwyższy na podstawie wymienionego przepisu orzekł jak w punkcie 1 postanowie-

nia.

Postanowienie o odrzuceniu kasacji zawarte w punkcie 2 jest uzasadnione

treścią art. 393

8

w związku z art. 393

5

i art. 393 pkt 1 KPC. Z przepisów tych wynika,

że kasacja nie przysługuje w sprawach o świadczenia, w których wartość przedmiotu

zaskarżenia jest niższa niż pięć tysięcy złotych (art. 393 pkt 1 KPC) oraz że sąd dru-

giej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym kasację, która jest niedopuszczalna

(art. 393

5

KPC). Taką zaś kasacją jest kasacja w sprawach wymienionych w art. 393

KPC. Nieodrzucenie przez sąd drugiej instancji kasacji, która jest niedopuszczalna,

- 3 -

nakłada ten obowiązek na Sąd Najwyższy (art. 393

8

§ 1 KPC).

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.

========================================