III CZP 90/04
Wydział III
Treść orzeczenia
Uchwała z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 90/04
Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
Sędzia SN Marian Kocon
Sędzia SN Hubert Wrzeszcz
Sąd Najwyższy w sprawie postępowania upadłościowego w celu likwidacji
majątku "I.R." S.A. w R. na skutek zażalenia z dnia 22 czerwca 2004 r. P.H.U. "M.",
S.A. w K. na zarządzenie sędziego komisarza z dnia 3 czerwca 2004 r. o zwrocie
zgłoszenia wierzytelności przy udziale syndyka masy upadłości Marka O. po
rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 2 marca 2005 r.,
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia
prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie postanowieniem z
dnia 3 listopada 2004 r.:
„Czy na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności
przysługuje zażalenie? "
podjął uchwałę:
Na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności
przysługuje zażalenie.
Uzasadnienie
Uchwała zawiera uzasadnienie analogiczne jak uchwała z dnia 2 marca
2005 r., III CZP 98/04, opublikowana pod poz. 21 niniejszego zbioru.
Lexeva pokazuje treść orzeczenia, nie udziela porad prawnych i nie ocenia, co z niego wynika w konkretnej sprawie. Moc prawną ma wyłącznie dokument wydany przez sąd.