V KK 133/06
Wydział V
Przepisy powołane w orzeczeniu
-
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
art. 11 art. 12 art. 18 art. 33 art. 58 art. 64 art. 91 art. 115 art. 270 art. 272 art. 291 art. 294 art. 433
-
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Dz.U. 1997 nr 89 poz. 555
art. 427 art. 433 art. 435 art. 442 art. 447 art. 455 art. 518 art. 536
Treść orzeczenia
WYROK Z DNIA 2 LUTEGO 2007 R.
V KK 133/06
Przepis art. 294 § 1 k.k. tylko wtedy znajduje zastosowanie w kwalifi-
kacji prawnej odnoszącej się do ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.), gdy
każde z tych przestępstw dotyczyło mienia znacznej wartości.
Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca).
Sędziowie SN: M. Buliński, E. Strużyna.
Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska.
Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja D. i Stanisława C., oskarżonych
z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i z in., po rozpoznaniu w Izbie
Karnej na rozprawie w dniu 2 lutego 2007 r., kasacji, wniesionej przez
obrońcę obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27
września 2005 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z
dnia 4 maja 2004 r.,
u c h y l i ł zaskarżony wyrok w stosunku do Andrzeja D. i Stanisława C., a
na podstawie art. 536 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k. także w stosunku do
Marka S. i sprawę tych oskarżonych p r z e k a z a ł Sądowi Okręgowe-
mu w W. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym (...)
2
Z u z a s a d n i e n i a :
Andrzej D. został oskarżony o to, że w okresie od grudnia 1996 r. do
marca 1998 r. w M., działając ciągiem przestępstw, w celu osiągnięcia ko-
rzyści majątkowej – osobiście lub z pomocą Mariusza K. i Wiesława K. –
udzielił różnym osobom pomocy w zbyciu 32 samochodów pochodzących z
kradzieży, mających łącznie wartość nie mniejszą niż 841 620 zł., stano-
wiących mienie znacznej wartości, w ten sposób, że dostarczał podrobione
dokumenty własności w postaci faktur zakupu, wyciągów ze świadectw
homologacji i książeczek gwarancyjnych, na podstawie których 32 osoby
dokonały fikcyjnych rejestracji pojazdów, wyłudzając poświadczenie nie-
prawdy w dowodach rejestracyjnych, przy czym działał on w warunkach
powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 §1 k.k. W dalszej części
zarzutu opisano każdy z 32 wypadków rejestracji skradzionych samocho-
dów z wyszczególnieniem ich właścicieli, wartości i marki oraz osób, które
dokonały rejestracji. Zarzucone w ciągu przestępstwa zakwalifikowano z
art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz w zbiegu z art. 18 § 2 i 3 k.k.
w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 272 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 11 § 2
k.k. oraz w zw. z art. 64 § 1 k.k.
Stanisława C. oskarżono natomiast o to, że w okresie od stycznia
1998r. do końca czerwca 1998 r. w T. i innych miastach, działając ciągiem
przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozu-
mieniu z innymi osobami – osobiście lub z pomocą Marka K., zbył co naj-
mniej 17 pojazdów, mając świadomość, że pochodzą one z kradzieży – w
ten sposób, że dostarczył te samochody z podrobionymi oznaczeniami
identyfikacyjnymi, podrobionymi dokumentami ich nabycia i dowodami re-
jestracyjnymi, poświadczającymi nieprawdę co do prawa własności, na
miejsce sprzedaży umówionym osobom, a jeden z tych samochodów nabył
sam, przy czym łączna wartość tych samochodów wynosiła 490 000 zł, co
3
stanowiło mienie znacznej wartości. W dalszej części zarzutu opisano każ-
dy z 17 wypadków zbycia skradzionych samochodów, z wyszczególnie-
niem ich właścicieli, wartości i marki oraz osób, które je nabyły. Zarzucone
w ciągu przestępstwa zakwalifikowano z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §
1 k.k. oraz w zbiegu z art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i art. 272
k.k. oraz w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k.
Wyrokiem z dnia 4 maja 2004 r. Sąd Rejonowy w T. uznał Andrzeja
D. za winnego popełnienia „zarzuconego mu czynu” i na podstawie art. 294
§ 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu kary 6 lat pozbawienia wolno-
ści, a z mocy art. 33 § 2 k.k. – grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych
po 50 zł. Także Stanisława C. uznał Sąd Rejonowy za winnego „zarzuco-
nego mu czynu” i na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.
wymierzył mu kary 4 lat pozbawienia wolności, a z mocy art. 33 § 2 k.k. –
grzywnę w wysokości 100 stawek po 50 zł.
Od powyższego wyroku obaj oskarżeni wywiedli apelacje, zaskarża-
jąc wyrok w całości. (....)
Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 27 września 2005 r. utrzymał w
mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne.
W kasacji od prawomocnego wyroku obrońca Andrzeja D. zarzucił m.
in.
(...) 2. obrazę art. 433 § 1 i 2 k.p.k., przez utrzymanie w mocy wyroku Sądu
Rejonowego, pomimo jego oczywistych wad, polegających na: (...) oczywi-
stym naruszeniu prawa materialnego (powielonym przez Sąd Okręgowy),
tj. art. 91 § 1 k.k., na skutek jego błędnej wykładni i przyjęciu, jakoby prze-
pis ten stanowił normatywną podstawę postrzegania pozostających w cią-
gu zachowań jako jednego czynu, co uzasadniałoby przypisanie oskarżo-
nemu jednego tylko przestępstwa, nie zaś ich wielości, nadto zaś jego nie-
właściwe zastosowanie, polegające na zsumowaniu wartości mienia sta-
nowiącego przedmiot poszczególnych czynów pozostających w ciągu, co
4
skutkowało posłużeniem się przy kwalifikacji prawnej ciągu art. 294 § 1
k.k., który to przepis nie mógłby zostać odniesiony do żadnego spośród za-
rzuconych oskarżonemu przestępstw traktowanych z osobna; (...)
W kasacji wniesionej na korzyść skazanego Stanisława C. jego
obrońca zarzucił m. in.
1. obrazę art. 433 § 1 i 2 k.p.k., przez bezzasadne utrzymanie w mo-
cy zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego, pomimo jego oczywistych wad
polegających na:
(...) 4. obrazie art. 91 k.k. i art. 294 § 1 k.k., przez ich błędną wykładnię i
nieprawidłowe zastosowanie, przejawiające się w podzieleniu stanowiska
sądu pierwszej instancji co do prawidłowości kwalifikacji prawnej przypisa-
nych zachowań, co skutkowało sprzeczną z art. 455 k.p.k. rezygnacją z
poprawienia tejże kwalifikacji, przez skazanie oskarżonego za każde z po-
zostających w zbiegu przestępstw oddzielnie oraz wymierzeniu za nie jed-
nej kary, przy jednoczesnym wyeliminowaniu z podstawy prawnej orzecze-
nia art. 294 § 1 k.k. (...)
Sąd Najwyższy zważył.
Co do kasacji obrońcy Andrzeja D.
(...) Inaczej należało rozstrzygnąć w przedmiocie podniesionego w
kasacji zarzutu obrazy prawa materialnego, tj. przepisów art. 91 § 1 k.k. i
art. 294 § 1 k.k. Kwestia ta wymaga szerszego omówienia.
Jak wiadomo, konstrukcja przestępstwa ciągłego unormowana w art.
58 k.k. z 1969 r. obejmowała dwa typy zachowań przestępnych. Z pewnym
uproszczeniem można powiedzieć, że jeden z nich stanowił tzw. jednoczy-
nowe, aczkolwiek popełnione kolejnymi etapami czy też segmentami, prze-
stępstwo dokonane ze z góry powziętym zamiarem. Drugi – składał się z
wielu czynów, których nie spajał wcześniej powzięty zamiar, lecz wykorzy-
stanie tej samej trwałej sposobności popełnienia. W Kodeksie karnym z
1997 r. wydzielono z jednorodnej konstrukcji każdy z obu typów, już jako
5
odrębne instytucje prawne, określone w różnych przepisach części ogólnej.
Typ „jednoczynowy” został unormowany w art. 12 k.k. jako tzw. czyn ciągły,
a uregulowanie odpowiedzialności karnej za jego popełnienie uznano za
jedną z ogólnych zasad odpowiedzialności karnej. Typ „wieloczynowy” na-
tomiast znalazł normatywne ujęcie w art. 91 § 1 k.k., jako szczególna od-
miana realnego zbiegu przestępstw.
W akcie oskarżenia zarzucono Andrzejowi D. popełnienie szeregu
odrębnych przestępstw o tej samej kwalifikacji prawnej, popełnionych w
warunkach określonych w art. 91 § 1 k.k., bo w podobny sposób i w krót-
kich odstępach czasu. Sąd pierwszej instancji, uznając oskarżonego za
winnego ich popełnienia, podtrzymał ocenę prawną całego inkryminowa-
nego działania, jako popełnienia przestępstw, z których każde wypełniło
znamiona ustawowe określone w art. 291 § 1 k.k., art. 18 § 2 i 3 k.k. w zw.
z art. 270 k.k. i art. 272 k.k. Sąd przyjął, że przepisy te pozostają w zbiegu
kumulatywnym (art. 11 § 2 k.k.), a także, iż wszystkie czyny zostały popeł-
nione w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 1 k.k.
Sąd Okręgowy aprobował trafność kwalifikacji prawnej w tej jej części.
Zdaniem Sądu Najwyższego stanowisko to jest słuszne, gdyż ustalenia fak-
tyczne w sposób oczywisty odpowiadają znamionom ustawowym zastoso-
wanych przepisów. Skarżący, co prawda, w ramach zarzutu naruszenia art.
433 § 1 i 2 k.k., podważał przypisanie zachowań wypełniających znamiona
podżegania i udzielenia pomocy do posłużenia się fałszywymi dokumen-
tami przez inne osoby oraz wyłudzenia przez nie poświadczeń nieprawdy,
ale w swoim wywodzie nie zauważył, bądź zignorował treść ustaleń, które
w pełni uzasadniają przyjętą subsumcję. Kwestionowanie kwalifikacji praw-
nej w tej części jest więc bezzasadne.
Podstawowym jednak trzonem zarzutu autora kasacji jest podważe-
nie trafności przyjęcia, że w kwalifikacji prawnej ciągu przestępstw należa-
ło zamieścić także art. 294 § 1 k.k., w rezultacie uznania, że przedmiotem
6
udzielenia pomocy w zbyciu rzeczy pochodzących z kradzieży, było mienie
znacznej wartości. Tenże przepis, jako przewidujący najsurowsze zagroże-
nie ustawowe spośród wszystkich, składających się na kwalifikację prawną,
przyjęty został, z powołaniem się przez sąd meriti na art. 11 § 3 k.k., za
podstawę wymiaru kary.
Tak stawianemu zarzutowi kasacji nie można odmówić słuszności.
Włączenie art. 294 § 1 k.k. do kwalifikacji prawnej ciągu przestępstw w ak-
cie oskarżenia, a następnie w wyroku Sądu pierwszej instancji i wreszcie
akceptacja kwalifikacji prawnej przez sąd odwoławczy w części dotyczącej
tego przepisu, świadczy o wadliwym rozumieniu samej instytucji ciągu
przestępstw. Z brzmienia art. 91 § 1 k.k. wynika, że każde z przestępstw
należących do zbiegu wyczerpuje znamiona ustawowe tego samego typu
czynu zabronionego. Inaczej rzecz ujmując, każdy z czynów pozostających
w ciągu wypełnia znamiona przestępstwa (ewentualnie kumulatywnie zna-
miona wielu przestępstw) tego samego typu. Dlatego też budzi zdumienie,
że w kwalifikacji prawnej, która zgodnie z regułami ustawowymi dotyczą-
cymi ciągu przestępstw, ma się odnosić do każdego z nich, znalazł się tak-
że przepis art. 294 § 1 k.k., mający zastosowanie do różnych typów prze-
stępstw przeciwko mieniu (w tym do określonego w art. 291 § 1 k.k.), w sy-
tuacji, gdy popełnione one zostały w stosunku do mienia znacznej wartości
(art. 115 § 5 k.k.). Jeśli bowiem wziąć za podstawę treść poszczególnych
przypisanych oskarżonemu czynów, to żaden z przedmiotów czynności
wykonawczych – samochodów pochodzących z kradzieży, nie miał warto-
ści znacznej. Rozszerzenie zatem kwalifikacji prawnej przestępstw pozo-
stających w zbiegu o przepis art. 294 § 1 k.k. nie znajduje uzasadnienia w
ustaleniach faktycznych i stanowi uchybienie temu przepisowi, a zarazem
także art. 91 § 1 k.k.
Powód wprowadzenia w wyroku skazującym art. 294 § 1 k.k. do kwa-
lifikacji prawnej ciągu przestępstw jest wyraźnie widoczny. Sąd Rejonowy
7
wskazał go expressis verbis w opisie przypisanego zbiegu, a ściśle w sfor-
mułowaniu o pomocy w zbyciu „samochodów...przedstawiających łącznie
wartość nie mniejszą, niż 841 620 zł”. Kwota ta stanowi sumę wartości
wszystkich skradzionych, a następnie sprzedanych samochodów. Przenie-
sienie tej łącznej wartości przedmiotów czynności wykonawczych poszcze-
gólnych przestępstw należących do zbiegu, okazało się przyczyną uchy-
bienia prawu materialnemu. Trzeba podkreślić, że nie istnieje pojęcie kwali-
fikacji prawnej zbiegu przestępstw, odrębne od pojęcia kwalifikacji prawnej
każdego z przestępstw należących do zbiegu. Konstrukcja ustawowa tej
instytucji materialnoprawnej odwołuje się wyłącznie do znamion, które każ-
de z przestępstw wyczerpuje. Oznacza to, że w odniesieniu do zbiegu
przestępstw znaczenie ma tylko kwalifikacja prawna każdego z tych prze-
stępstw. Nie ma żadnych podstaw ku temu, by w procesie subsumcji, z ko-
lejnych zachowań sprawcy wypełniających znamiona określonych prze-
stępstw, tworzyć niejako ich sumę, na przykład dodając do siebie wartości
przedmiotów czynności wykonawczych i modyfikując w ten sposób kwalifi-
kację prawną w stosunku do właściwej dla każdego z przestępstw z osob-
na. Reasumując powyższe rozważania, należy stwierdzić, że przepis art.
294 § 1 k.k. tylko wtedy znajduje zastosowanie w kwalifikacji prawnej od-
noszącej się do ciągu przestępstw, o którym mowa w art. 91 § 1 k.k., gdy
każde z tych przestępstw zostało popełnione w stosunku do mienia znacz-
nej wartości. Wynika to z samej istoty ciągu przestępstw, jako konstrukcji
obejmującej czyny zabronione, o takiej samej kwalifikacji prawnej.
Konkluzja powyższego wywodu nie oznacza, że łączna wartość
sprzedanych samochodów pochodzących z przestępstwa jest w niniejszej
sprawie bez znaczenia. Przeciwnie, stanowi ona okoliczność, która powin-
na mieć bardzo istotny, w niniejszej sprawie wysoce obciążający wpływ na
treść rozstrzygnięć, ale przy wymierzaniu jednej kary za cały ciąg prze-
8
stępstw. Jak wynika z art. 91 § 1 k.k., za ciąg przestępstw sąd orzeka karę
w wysokości do górnej granicy zagrożenia zwiększonego o połowę.
Także ze sformułowania części dyspozytywnej wyroku można wno-
sić, że Sąd Rejonowy błędnie postrzegał kwalifikację prawną, jako odno-
szącą się „sumarycznie” do całego ciągu przestępstw. Określił wszystkie
przypisane oskarżonemu zachowania jako jeden czyn. Dał temu wyraz
stwierdzając w wyroku, że uznaje oskarżonego za winnego popełnienia
„zarzuconego mu czynu”, mimo, iż złożyły się na ów „czyn” 32 odrębne
przestępstwa, szczegółowo dalej opisane. Ujawniło się w tym niewłaściwe
rozumienie samej istoty ciągu przestępstw, a jego następstwem jest zarzu-
cone w kasacji uchybienie przepisom art. 91 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k.
W apelacji, przy podważaniu kwalifikacji prawnej, Andrzej D. nie za-
kwestionował wprost zastosowania art. 294 § 1 k.k., ale w sytuacji, gdy w
sporządzonym osobiście środku odwoławczym zaskarżył wyrok Sądu
pierwszej instancji co do winy, a tym samym co do wszystkich rozstrzy-
gnięć w nim zawartych (art. 447 § 1 k.p.k.), to powinnością Sądu Okręgo-
wego było wszechstronne skontrolowanie prawidłowości wyroku z punktu
widzenia wszystkich podstaw odwoławczych. Niedostrzeżenie omawianego
tu uchybienia prawu materialnemu i utrzymanie w mocy zaskarżonego wy-
roku Sądu pierwszej instancji oznacza, że obarcza ono także wyrok Sądu
odwoławczego.
Wykazane uchybienie prawu materialnemu miało, bez wątpienia, ra-
żący charakter, tym bardziej, że wadliwie wprowadzony do kwalifikacji
prawnej przepis art. 294 § 1 k.k., jako przewidujący najsurowsze zagroże-
nie, spośród wszystkich składających się na kwalifikację kumulatywną
przestępstw, stał się podstawą wymiaru kary (art. 11 § 3 k.k.). Ponieważ w
drugiej instancji nie dostrzeżono tego uchybienia i nie usunięto jego skut-
ków, niezbędne w postępowaniu kasacyjnym stało się uchylenie zaskarżo-
nego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w postę-
9
powaniu odwoławczym, w celu ponownego rozpoznania apelacji, zwłasz-
cza w zakresie kwestionującym kwalifikację prawną przypisanych prze-
stępstw. Zauważyć trzeba, że również wskazanie podstawy wymiaru kary
w wyroku Sądu pierwszej instancji uchybia prawu materialnemu. Pominięto
w niej bowiem przepis art. 91 § 1 k.k., który jest nieodłącznym komponen-
tem orzeczenia o wymiarze kary za każdy ciąg przestępstw.
Uchylenie wyroku Sądu Okręgowego we wskazanym wyżej zakresie
nie pociągało potrzeby kasowania również wyroku Sądu Rejonowego i
przekazania sprawy do postępowania w pierwszej instancji. Zaistniałe na-
ruszenie prawa materialnego może zostać wyeliminowane w postępowaniu
odwoławczym. Powinnością Sądu Okręgowego będzie ponowne rozpo-
znanie apelacji w części podważającej kwalifikację prawną przypisanych
przestępstw, z uwzględnieniem, że kwestia ta podlega rozpoznaniu w za-
kresie dotyczącym wszystkich jej aspektów, gdyż apelację złożył sam
oskarżony i nie ciążył na nim obowiązek sprecyzowania zarzutów stawia-
nych rozstrzygnięciu (art. 427 § 2 w zw. z art. 447 § 1 k.p.k.). Przy ponow-
nym rozpoznaniu sprawy Sąd odwoławczy będzie związany przedstawio-
nymi wyżej zapatrywaniami prawnymi (art. 442 § 3 k.p.k. w zw. z art. 518
k.p.k.).
Co do kasacji obrońcy Stanisława C.
Kasacja ta, treścią zarzutów i argumentacją jest w znacznym zakre-
sie podobna do kasacji poprzedniej.
Zasadny natomiast jest zarzut kasacji, w którym podniesiono obrazę
art. 91 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. Został on uzasadniony takimi samymi ar-
gumentami, jak w kasacji na korzyść Andrzeja D., a wcześniej w apelacji
od wyroku Sądu Rejonowego. W odniesieniu do obu oskarżonych praw-
nomaterialna ocena zastosowania w prawomocnym wyroku obu tych prze-
pisów jest identyczna. Nie ma zatem potrzeby powtarzania motywów, dla
których, uznając trafność zarzutu, należało uchylić zaskarżony wyrok i
10
przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, ze wskazaniami co do dal-
szego postępowania, które podano przy uwzględnieniu poprzednio omó-
wionej kasacji. (...)
Lexeva pokazuje treść orzeczenia, nie udziela porad prawnych i nie ocenia, co z niego wynika w konkretnej sprawie. Moc prawną ma wyłącznie dokument wydany przez sąd.