II UZP 13/06

Uchwała z dnia 8 lutego 2007 r.

II UZP 13/06

Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sędziowie SN: Roman

Kuczyński, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec.

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kasz-

czyszyn, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2007 r. sprawy z wniosku

Leszka I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w L. o emery-

turę górniczą, na skutek zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny

we Wrocławiu postanowieniem z dnia 25 września 2006 r. [...]

„Czy okres pozostawania wnioskodawcy Leszka I. bez pracy od 19.XII.1981 r.

do 4.II.1986 r., przewidziany w art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 24.V.1989 r. o przywróce-

niu praw pracowniczych osobom pozbawionym zatrudnienia za działalność związko-

wą, samorządową, przekonania polityczne i religijne (Dz.U. z 1989 r. Nr 32, poz. 172

ze zm.), uwzględnia się do okresu pracy górniczej dla ustalenia prawa do górniczej

emerytury z art. 48 ustawy z dnia 17.XII.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu

Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) ?”

p o d j ą ł uchwałę:

Okres pozostawania bez pracy po ustaniu stosunku pracy z pracowni-

kiem, o którym mowa w art. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o przywróceniu

praw pracowniczych osobom pozbawionym zatrudnienia za działalność związ-

kową, samorządową, przekonania polityczne i religijne (Dz.U. Nr 32 poz. 172 ze

zm.), nie podlegał zaliczeniu do okresu pracy górniczej dla ustalenia prawa do

górniczej emerytury przewidzianej w art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia

1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jedno-

lity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.).

U z a s a d n i e n i e

2

Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne

powstało na tle następującego stanu faktycznego. Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2005

r. [...] Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy oddalił od-

wołanie wnioskodawcy Leszka I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Od-

działu w L. z dnia 31 grudnia 2004 r., odmawiającej przyznania emerytury górniczej

bez względu na wiek przewidzianej w art. 48 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o

emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz.

1118 ze zm.). Sąd Okręgowy ustalił, za organem rentowym, że wnioskodawca wyka-

zał 20 lat 11 miesięcy i 15 dni pracy górniczej wykonywanej pod ziemią stale i w peł-

nym wymiarze czasu pracy (z uwzględnieniem okresów zasiłków chorobowych) za-

miast wymaganych 25 lat. W oparciu o dokonane ustalenia, na podstawie art. 48 ust.

1 i art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Fundu-

szu Ubezpieczeń Społecznych, Sąd stwierdził brak podstaw prawnych, aby doliczyć

wnioskodawcy do uwzględnionego okresu pracy górniczej, okres niewykonywania

pracy z powodu represji politycznych od 19 grudnia 1981 r. do 4 listopada 1986 r. W

ocenie Sądu, okres niewykonywania pracy przed dniem 4 czerwca 1989 r. na skutek

represji politycznych, nie więcej jednak niż 5 lat, jest stosownie do art. 7 ust. 4 w

związku z art. 38 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach, okresem

nieskładkowym - „zaliczalnym do pracy górniczej”, a nie okresem „pracy górniczej”, o

której mowa w art. 36 ust. 1 i 2 ustawy. Okres ten uwzględnia się przy ustalaniu

prawa do emerytury górniczej, o której mowa w art. 49 ustawy w stosunku do osób

urodzonych po 31 grudnia 1948 r. do 1 stycznia 1969 r. na warunkach wskazanych w

art. 34 ustawy o FUS, nie zaś przy ustalaniu prawa do emerytury górniczej bez

względu na wiek - art. 48 ustawy o emeryturach i rentach. Praca górnicza i inne

okresy uprawniające do emerytury górniczej na podstawie tego przepisu zostały

enumeratywnie wymienione w art. 36 ust. 1 i 2 w związku z art. 48 ust. 1 oraz w art.

48 ust. 2 i 3 w związku z ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach, stąd też inne okresy

nie mogą być traktowane jako praca górnicza. Ustawa z dnia 24 maja 1989 r. o

przywróceniu praw pracowniczych osobom pozbawionym zatrudnienia za działalność

związkową, samorządową, przekonania polityczne i religijne, została uchwalona w

1989 r. w celu usankcjonowania szczególnych przywilejów wskazanej w niej grupy

ubezpieczonych. Miała ona charakter ustawy szczególnej w stosunku do obowiązu-

jących wówczas przepisów ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopatrzeniu emerytal-

nym górników i ich rodzin (Dz.U. Nr 5, poz. 32 ze zm.), te nie regulowały bowiem

3

kwestii zaliczania okresów pozostawania bez pracy z przyczyn politycznych do

uprawnień z ubezpieczenia społecznego. Obecnie obowiązująca ustawa z dnia 17

grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych okre-

śliła szczegółowo zasady zaliczania takich okresów do stażu pracy, stąd też brak

podstaw, aby odwoływać się do wymienionej ustawy z 1989 r. przy ocenie uprawnień

wnioskodawcy do dochodzonej emerytury górniczej. Sąd wskazał także, że wniosko-

dawca nie spełnił warunków do nabycia emerytury górniczej, o której mowa w art. 34

ust. 2 w związku z art. 49 ustawy o emeryturach i rentach, mimo bowiem posiadania

wymaganego stażu ubezpieczeniowego (okresu pracy górniczej z okresami zalicza-

nymi - 26 lat 3 miesiące i 26 dni) nie osiągnął on wymaganego wieku 50 lat życia.

Powyższy wyrok zaskarżył apelacją wnioskodawca i zarzucając naruszenie

prawa materialnego - art. 11 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o przywróceniu praw pra-

cowniczych osobom pozbawionym zatrudnienia za działalność związkową, samorzą-

dową, przekonania polityczne i religijne oraz art. 2 i 32 Konstytucji, wniósł o jego

zmianę i przyznanie dochodzonego świadczenia, względnie o jego uchylenie i prze-

kazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. W apelacji

wnioskodawca wskazał, że posiada „staż pracy dołowej” 20 lat 11 miesięcy i 15 dni

oraz 4 lata 2 miesiące okresu pozostawania bez pracy, podlegający wliczeniu do

stażu pracy zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. Celem tej ustawy

było zrekompensowanie osobom represjonowanym wszelkich strat, również w sferze

prawa ubezpieczeniowego. Wnioskodawca wskazał, że był represjonowany za dzia-

łalność związkową, stracił pracę, którą wykonywał stale pod ziemią, a nieuwzględ-

nienie jego żądania narusza zasady zaufania obywatela do państwa i stanowionego

prawa.

Sąd Apelacyjny rozpatrując apelację powziął przy jej rozstrzyganiu wątpliwości

prawne, którym dał wyraz w przedstawionym w trybie art. 390 k.p.c. zagadnieniu

prawnym. W uzasadnieniu postanowienia z dnia 25 września 2006 r. Sąd wskazał na

wątpliwości co do wzajemnej relacji między przepisami art. 7 pkt 4 oraz art. 48 ust. 1

ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń

Społecznych, a art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o przywróceniu praw

pracowniczych osobom pozbawionym zatrudnienia za działalność związkową, samo-

rządową, przekonania polityczne i religijne. Zdaniem Sądu Apelacyjnego ustawa z

dnia 24 maja 1989 r. nie została uchylona ani też zmieniona przepisami ustawy z

dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach. Przepis art. 11 ust. 2 tej ustawy

4

wprowadził szeroki zakres ochrony pracowników, którym przywrócono prawa pra-

cownicze z przyczyn wymienionych w jej tytule, stwierdzając, że okresy pozostawa-

nia bez pracy „wlicza się do stażu pracy, od którego zależą uprawnienia pracowni-

cze, w tym również z ubezpieczenia społecznego". Prawo do górniczej emerytury

bez względu na wiek, której dochodzi wnioskodawca, było regulowane art. 48 ust. 1,

2 i 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach, przy czym przepis ten

nie odnosił się w żaden sposób do sytuacji prawnej pracowników - takich jak wnio-

skodawca - przywróconych do pracy w trybie ustawy z dnia 24 maja 1989 r. Przepis

art. 7 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS wskazu-

je, że okres niewykonywania pracy w okresie przed dniem 4 czerwca 1989 r. na

skutek represji politycznych, nie więcej niż 5 lat, jest okresem nieskładkowym. Zda-

niem Sądu Apelacyjnego tak sformułowany przepis nie koresponduje z prawami

nabytymi na podstawie ustawy z dnia 24 maja 1989 r., gdyż określa okresy nieskład-

kowe, mające znaczenie prawne dla różnych świadczeń emerytalno-rentowych

przewidzianych w przepisach ustawy o emeryturach i rentach z FUS.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w L. odmawiająca przy-

znania wnioskodawcy emerytury górniczej bez względu na wiek przewidzianej w art.

48 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS została

wydana w dniu 31 grudnia 2004 r., a więc zapadła w stanie prawnym sprzed zmiany

ustawy dokonanej (z dniem 1 stycznia 2007 r.) ustawą z dnia 27 lipca 2005 r. o

zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz

ustawy - Karta Nauczyciela (Dz.U. Nr 167, poz.1397). W okresie do 1 stycznia 2007

r. ustawa o emeryturach i rentach z FUS różnicowała warunki nabycia prawa do

emerytury górniczej w zależności od daty urodzenia ubezpieczonego. Zgodnie z art.

34 ustawy pracownicy urodzeni przed 1 stycznia 1949 r. mogli przejść na emeryturę

górniczą po ukończeniu 55 lat życia i spełnieniu warunku stażu pracy górniczej, wy-

noszącego łącznie z okresami pracy równorzędnej i okresami zaliczalnymi do pracy

górniczej 20/25 lat (odpowiednio dla kobiet i mężczyzn), przy czym okres pracy gór-

niczej, enumeratywnie wymieniony w art. 36 ust. 1 ustawy, nie mógł być krótszy niż 5

lat. Jeżeli okres pracy górniczej wynosił 15 lat (przy stażu pracy górniczej wynoszą-

cej łącznie z okresami pracy równorzędnej i okresami zaliczalnymi), wiekiem emery-

5

talnym było ukończenie przez te osoby 50 lat życia. Na emeryturę górniczą na po-

wyższych warunkach, mogły też przejść osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r. a

przed 1 stycznia 1969 r. (pod warunkiem, że nie przystąpiły do otwartego funduszu

emerytalnego i nastąpiło rozwiązanie stosunku pracy) jeżeli warunki te zostały speł-

nione do końca 2006 r. Dla osób wykonujących zawód górnika, a urodzonych póź-

niej, ustawodawca stworzył możliwość przejścia na emeryturę górniczą bez względu

na wiek, ale postawił surowsze warunki dotyczące stażu, żądając, aby pracę górni-

czą wykonywali pod ziemią stale i w pełnym wymiarze czasu pracy przez okres wy-

noszący co najmniej 25 lat. Ustawa rozróżniając prawo do emerytury górniczej ze

względu na wiek (50/55 lat) i bez względu na wiek, inaczej ujmowała tzw. staż ubez-

pieczeniowy niezbędny do nabycia prawa do każdej z tych emerytur. Dla nabycia

prawa do emerytury zależnej od ukończenia wieku należało wykazać 20/25 lat stażu

ubezpieczeniowego składającego się z okresów pracy górniczej, okresów pracy

równorzędnej i okresów pracy zaliczalnej do pracy górniczej, przy czym okresy pracy

górniczej musiały wynosić co najmniej 5 lat przy wieku 55 lat i 15 lat przy wieku eme-

rytalnym 50 lat. Okresy pracy górniczej wymienione były enumeratywnie w art. 36

ust. 1, a okresy pracy równorzędnej w art. 36 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach.

Z kolei za okresy zaliczalne do pracy górniczej, zgodnie z art. 38 ustawy, uważane

były okresy wymienione w art. 6 ust. 1 pkt 4 - 8, ust. 2 pkt 2, 3 i 5 - 8 oraz okresy

wymienione w art. 7 pkt 1 - 7, 9 i 12. Okresy pracy górniczej i równorzędnej są okre-

sami składkowymi w rozumieniu art. 6 ustawy emerytalnej. Okresy zaliczalne mogły

być okresami składkowymi (okresy wymienione w art. 6) lub nieskładkowymi (okresy

wskazane w art. 7). Inaczej liczyło się staż ubezpieczeniowy niezbędny do nabycia

prawa do emerytury górniczej bez względu na wiek. Staż ten mógł być złożony tylko

z okresów pracy górniczej pod ziemią, stale i w pełnym wymiarze czasu pracy (art.

36 ust. 1). Inaczej były też określone okresy zaliczalne do stażu ubezpieczeniowego

(art. 48 ust. 2). Były to okresy niezdolności do pracy z tytułu wypadku przy pracy,

wypadku w drodze do pracy lub z pracy albo z tytułu choroby zawodowej, za które

wypłacone zostało wynagrodzenie lub zasiłek chorobowy albo świadczenie rehabili-

tacyjne oraz inne niż wymienione okresy niezdolności do pracy z powodu choroby

lub odosobnienia w związku z chorobą zakaźną, za które wypłacone zostało wyna-

grodzenie lub zasiłek chorobowy w wymiarze do 35 dni w roku kalendarzowym, bez-

pośrednio poprzedzone pracą górniczą wykonywaną pod ziemią stale i w pełnym

wymiarze czasu pracy, przypadające w czasie trwania stosunku pracy. Przy oblicza-

6

niu stażu ubezpieczeniowego do emerytury górniczej należało wykazać nie tylko

wymagany rozmiar tego stażu, w tym pracy górniczej w rozumieniu art. 36 ust. 1, ale

także musiała być zachowana ogólna reguła dotycząca relacji okresów składkowych

(pracy górniczej, równorzędnej i zaliczalnej - art. 6) i nieskładkowych (zaliczalnych -

art. 7).

W rozpatrywanej sprawie kwestią sporną było czy na podstawie art. 48 ust. 1 i

art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu

Ubezpieczeń Społecznych, można doliczyć wnioskodawcy do uwzględnionego

okresu pracy górniczej, okres niewykonywania pracy z powodu represji politycznych

od 19 grudnia 1981 r. do 4 listopada 1986 r. zgodnie z ustawą z dnia 24 maja 1989 r.

o przywróceniu praw pracowniczych osobom pozbawionym zatrudnienia za działal-

ność związkową, samorządową, przekonania polityczne i religijne. Ustawa ta - jak

trafnie zauważył Sąd pierwszej instancji - mająca charakter ustawy szczególnej,

została uchwalona w czasie obowiązywania ustawy z dnia 1 lutego 1983 r. o zaopa-

trzeniu emerytalnym górników i ich rodzin, która nie regulowała kwestii zaliczania do

uprawnień emerytalnych okresów pozostawania bez pracy, wymienionych w ustawie

z 1989 r. W ustawie o emeryturach i rentach z FUS, okres niewykonywania pracy

przed dniem 4 czerwca 1989 r. na skutek represji politycznych, nie więcej jednak niż

5 lat, jest stosownie do art. 7 ust. 4 w związku z art. 38 ustawy z dnia 17 grudnia

1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, okresem

nieskładkowym - „zaliczalnym do pracy górniczej”, nie zaś okresem „pracy górniczej”,

o której mowa w art. 36 ust. 1 i 2 ustawy. Okres ten uwzględnia się przy ustalaniu

prawa do emerytury górniczej, o której mowa w art. 49 ustawy, w stosunku do osób

urodzonych po 31 grudnia 1948 r. do 1 stycznia 1969 r. na warunkach wskazanych w

art. 34 ustawy o emeryturach i rentach, nie zaś przy ustalaniu prawa do emerytury

górniczej bez względu na wiek - art. 48 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Praca

górnicza i inne okresy uprawniające do emerytury górniczej na postawie tego przepi-

su zostały enumeratywnie wymienione w art. 36 ust. 1 i 2 w związku z art. 48 ust. 1

oraz w art. 48 ust. 2 i 3 w związku z ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach, stąd też

brak jest podstaw prawnych do zaliczenia do okresów wymienionych w tym przepisie

okresu pozostawania bez pracy od 19 grudnia 1981 r. do 4 lutego 1986 r. z powodów

określonych w ustawie z dnia 24 maja 1989 r.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

========================================