Artykuł 10

1. Wnioski o działania pośrednie, objęte art. 9 ust. 1 i art. 9 ust. 2 lit. c), są oceniane w stosownym przypadku na podstawie następujących kryteriów:

a) naukowa i technologiczna doskonałość oraz stopień innowacji;

b) możliwość pomyślnego prowadzenia działania pośredniego oraz zapewnienie jego sprawnego zarządzania, ocenione pod względem zasobów i kompetencji, łącznie z ustaleniami organizacyjnymi przewidzianymi przez uczestników;

c) przydatność do celów programu szczegółowego;

d) europejska wartość dodana, masa krytyczna zaangażowanych zasobów oraz wkład w polityki wspólnotowe;

e) jakość planu korzystania i upowszechniania wiedzy, potencjał wspierania innowacji oraz jasne plany zarządzania własnością intelektualną.

2. Następujące kryteria bierze się również pod uwagę, stosując ust. 1 lit. d):

a) dla sieci doskonałości: zakres i stopień osiągnięcia integracji oraz zdolność sieci do wspierania doskonałości w środowisku nie obejmującym jej członków, jak również perspektywy trwałej integracji możliwości badawczych i zasobów po zakończeniu okresu objętego wspólnotowym wsparciem finansowym;

b) dla projektów zintegrowanych: skala dążeń do celu oraz zdolność zasobów do znaczącego wzmocnienia konkurencyjności lub rozwiązania problemów społecznych;

c) dla zintegrowanych inicjatyw odnoszących się do infrastruktury: perspektywy trwania danej inicjatywy w długim okresie, po zakończeniu okresu objętego wspólnotowym wsparciem finansowym.

3. Następujące kryteria mogą być brane pod uwagę, stosując ust. 1 i 2:

a) synergia z edukacją na wszystkich poziomach;

b) gotowość i zdolność do pracy z osobami spoza wspólnoty badawczej i ze społeczeństwem jako całością, w celu rozprzestrzeniania świadomości i wiedzy oraz badania szerszych społecznych implikacji wnioskowanych prac;

c) działania w celu zwiększenia roli kobiet w badaniach.

4. Zaproszenia do składania wniosków określają, zgodnie z rodzajem zastosowanego instrumentu lub celami działania BRT, w jaki sposób kryteria wymienione w ust. 1 mają być stosowane przez Komisję.

Niniejsze kryteria oraz te wymienione w ust. 2 i 3 mogą być określone lub uzupełnione w programie pracy, w szczególności biorąc pod uwagę wkład wniosku o działania pośrednie w poprawę informowania społeczeństwa i w dialog społeczny oraz wspieranie konkurencyjności MŚP.

5. Wniosek o działanie pośrednie, który narusza fundamentalne zasady etyczne lub który nie spełnia warunków wymienionych w programie pracy lub zaproszeniu do składania wniosków, nie zostaje wybrany. Taki wniosek może być w każdym czasie wyłączony z procedur oceny i selekcji.

Każdy uczestnik, który dopuścił się nieprawidłowości w realizacji działania pośredniego, może być w każdym czasie wyłączony z procedury oceny i selekcji, z należytym uwzględnieniem zasady proporcjonalności.

6. Komisja ocenia wnioski przy udziale niezależnych ekspertów, wyznaczonych zgodnie z art. 11. Dla niektórych szczególnych działań wsparcia, szczególnie tych objętych art. 9 ust. 2, niezależni eksperci są wyznaczeni, tylko jeśli Komisja uzna to za właściwe. Komisja publikuje wykaz wyznaczonych ekspertów.

Wszystkie złożone wnioski o działania pośrednie są traktowane przez Komisję jako poufne, co gwarantuje, że zasada poufności jest przestrzegana w przypadku wszystkich procedur i że niezależni eksperci również są tym zobowiązani.

Wnioski nie są oceniane w sposób anonimowy, chyba że ustalono inaczej w zaproszeniu do składania wniosków.

7. Wnioski o działania pośrednie są wybierane na podstawie oceny wyników i przy uwzględnieniu dostępnych funduszy wspólnotowych. Komisja przyjmuje i ogłasza wytyczne ustanawiające szczegółowe przepisy dla procedur oceny i selekcji.