Artykuł 41

1. Decyzja o przyznaniu licencji przymusowej zgodnie z art. 29 ust. 1, 2 i 5 rozporządzenia podstawowego zawiera stwierdzenie poświęcone kwestii interesu publicznego.

2. Następujące czynniki mogą w szczególności stanowić interes publiczny:

a) ochrona życia lub zdrowia ludzi, zwierząt lub roślin;

b) potrzeba zaopatrzenia rynku w materiał posiadający szczególne właściwości;

c) potrzeba utrzymania zachęty do prowadzenia hodowli ulepszonych odmian.

3. Decyzja o przyznaniu licencji przymusowej zgodnie z art. 29 ust. 5a rozporządzenia podstawowego zawiera stwierdzenie, w którym podaje się powody, dla których dany wynalazek stanowi znaczący postęp techniczny oraz ma duże znaczenie gospodarcze. Poniżej wymieniono argumenty, które mogą stanowić powody, dla których dany wynalazek stanowi znaczący postęp techniczny oraz ma duże znaczenie gospodarcze w porównaniu z chronioną odmianą rośliny:

a) poprawa technologii upraw;

b) poprawa stanu środowiska;

c) poprawa technik mających na celu rozwój bioróżnorodności genetycznej;

d) poprawa jakości;

e) poprawa wydajności;

f) poprawa odporności;

g) poprawa przystosowania do konkretnych warunków klimatycznych lub środowiskowych.

4. Licencja przymusowa ma niewyłączny charakter.

5. Licencję przymusową można przenieść tylko łącznie z tą częścią przedsiębiorstwa, która korzysta z licencji, lub w przypadku określonym w art. 29 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, łącznie z przydzieleniem praw do odmiany zasadniczo pochodnej.