Artykuł 6

1. Właściwe organy weryfikują jakość dokumentacji dotyczącej metod zaawansowanego pomiaru stosowanych przez instytucję, potwierdzając co najmniej, czy:

a) dokumentacja została zatwierdzona przez kadrę kierowniczą stosownego szczebla instytucji;

b) instytucja wprowadziła polityki, w których określono standardy zapewniające wysoką jakość dokumentacji wewnętrznej, w tym precyzyjne określenie odpowiedzialności za zapewnienie, by prowadzona dokumentacja była kompletna, spójna, dokładna i bezpieczna oraz by podlegała aktualizacji i zatwierdzaniu;

c) wzór dokumentacji określony w politykach, o których mowa w lit. b), zawiera przynajmniej poniższe pozycje:

(i) rodzaj dokumentu;

(ii) autor;

(iii) weryfikator;

(iv) osoba autoryzująca lub właściciel;

(v) daty opracowania i zatwierdzenia;

(vi) numer wersji;

(vii) historia zmian dokumentu;

d) instytucja dokładnie dokumentuje swoje polityki, procedury i metody.

2. Właściwe organy weryfikują możliwość kontroli dokumentacji dotyczącej metod zaawansowanego pomiaru stosowanych przez instytucję, potwierdzając co najmniej, czy:

a) dokumentacja jest wystarczająco szczegółowa i dokładna, by umożliwić zbadanie metod zaawansowanego pomiaru przez osoby trzecie, w tym umożliwia:

(i) zrozumienie logiki i procedur stanowiących podstawę jej opracowania;

(ii) zrozumienie systemu pomiaru ryzyka operacyjnego w celu ustalenia, jak funkcjonuje wymóg w zakresie funduszy własnych obliczany według metod zaawansowanego pomiaru, jakie ma ograniczenia i jakie są jego podstawowe założenia, i umożliwienia odtworzenia procesu opracowywania modelu.