Lexeva to wyłącznie wyszukiwarka aktów prawnych. Nie udzielamy porad prawnych i nie oceniamy spraw. Czym Lexeva nie jest

Rozporządzenie Wykonawcze Komisji (UE) 2019/2242 z dnia 16 grudnia 2019 r. określające informacje techniczne dotyczące zbiorów danych, ustanawiające formaty techniczne oraz określające szczegółowe uregulowania i treść raportów jakości dotyczących organizacji badania reprezentacyjnego w dziedzinie dochody i warunki życia na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1700

Załącznik IV

W mocy

Szczegółowe uregulowania i treść raportów jakości

Państwa członkowskie zawierają w raporcie jakości w dziedzinie „dochody i warunki życia” następujące szczegółowe informacje.

PRZETWARZANIE STATYSTYCZNE

Schemat losowania

— Wielkość próby w podziale na grupę rotacyjną i kryteria alokacji

— Ważenie (czynnik związany ze schematem losowania, dostosowania z uwagi na braki odpowiedzi, dostosowania do danych zewnętrznych (poziom, zastosowane zmienne i źródła))

— Końcowa waga przekrojowa i panelowa

— Zastępowanie jednostek, jeżeli jest stosowane w przypadku jednostkowego braku odpowiedzi, metoda wyboru jednostek rezerwowych, najważniejsze cechy jednostek zastępowanych w porównaniu z jednostkami podstawowymi, w podziale według regionów (NUTS 2), rozkład zastępowanych jednostek według kontaktu z adresem, wynik realizacji kwestionariusza gospodarstw domowych i stopień realizacji wywiadu gospodarstwa domowego jednostek podstawowych dla każdej grupy rotacyjnej i dla całości

Jednostka próby

Opis jednostek próby.

Źródła inne niż badania

Opis każdego pojedynczego źródła i sposobu ich łączenia

Zbieranie danych

Należy opisać metodę, za pomocą której otrzymano zmienne dochodu na poziomie składnika oraz ich formę (np. brutto, po odliczeniu podatku dochodowego u źródła i składek na ubezpieczenie społeczne, po odliczeniu podatku dochodowego u źródła, po odliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne).

Dla każdej fali podaje się rozkład członków gospodarstwa domowego w wieku co najmniej 16 lat w podziale według „statusu danych” oraz „rodzaju wywiadu”, dla każdej osoby z próby, dla współrezydentów i dla całości.

Wspomnieć należy ewentualne rozbieżności między krajowymi zasadami kontynuacji badania, a standardowymi zasadami EU-SILC.

Zestawianie danych

W przypadku imputacji wyjaśnia się jej zakres oraz powody jej stosowania.

Dla przekrojowego składnika EU-SILC oraz dla każdej fali (w przypadku różnic) składnika panelowego EU-SILC opisuje się procedurę imputacji zastosowaną w przypadku pozycyjnego braku odpowiedzi. Zgłasza się wykaz zmiennych, w przypadku których zastosowano imputację, oraz liczbę imputacji wyrażoną jako odsetek całkowitej liczby obserwacji na zmienną.

Jeśli suma składników dochodu jest różna od całkowitego dochodu, wyjaśnia się tego przyczyny.

DOKŁADNOŚĆ I WIARYGODNOŚĆ

Błąd losowy

Dla każdego roku w odniesieniu do składników dochodu zgłasza się średnią i łączną liczbę obserwacji (przed imputacją i po niej) oraz standardowe błędy na poziomie krajowym i regionalnym (NUTS 2).

Błąd pomiaru

Opisać należy różne źródła błędów pomiaru, które mogą wystąpić w badaniu. Obejmuje to opis wzoru kwestionariusza, wykorzystania laboratorium poznawczego (w stosownych przypadkach), testowania kwestionariusza w terenie, skutków wynikających z jego struktury, treści i sformułowania, a także informacje na temat intensywności i efektywności szkolenia dotyczącego wywiadów: liczba dni, testowanie umiejętności przed rozpoczęciem prac w terenie (wskaźnik powodzenia itp.), informacje o badaniach oceniających wpływ ankietera, takich jak powtórne wywiady, sprawdzanie zapisów, doświadczenia z podziałem próby (jeżeli są dostępne) oraz wyniki badań opartych na modelach (jeżeli są dostępne). Podać należy odsetek wywiadów w zastępstwie.

Błąd braku odpowiedzi:

Osiągnięta wielkość próby (netto)

Przedstawia się następujące informacje w odniesieniu do osiągniętej wielkości próby:

a) dla każdej fali – liczbę gospodarstw domowych, których wywiad został zaakceptowany do bazy danych, w podziale na grupy rotacyjne oraz łącznie,

b) dla każdej fali – liczbę osób w wieku co najmniej 16 lat, które są członkami gospodarstw domowych, których wywiad został zaakceptowany do bazy danych, i które zostały objęte wywiadem indywidualnym, w podziale na grupy rotacyjne oraz łącznie,

c) dla każdej fali – liczbę wybranych respondentów (w stosownych przypadkach), którzy są członkami gospodarstw domowych, których wywiad został zaakceptowany do bazy danych, i którzy zostali objęci wywiadem indywidualnym, w podziale na grupy rotacyjne oraz łącznie.

Jednostkowy brak odpowiedzi

Dla każdej fali należy podać: rozkład gospodarstw domowych (jednostek podstawowych i jednostek zastępowanych, w stosownych przypadkach) w podziale na: „zapis kontaktu z adresem”, „wynik realizacji kwestionariusza gospodarstwa domowego” oraz „stopień realizacji wywiadu gospodarstwa domowego”.

Dla pierwszej fali wskaźnik jednostkowego braku odpowiedzi przedstawia się zgodnie ze wzorami przedstawionymi poniżej.

Dla całej próby jednostkowy brak odpowiedzi oblicza się przez usunięcie z licznika i mianownika poniższych wzorów jednostek, które są poza zakresem, zgodnie z zasadami kontynuacji uczestnictwa w badaniu.

— Wskaźniki braku odpowiedzi gospodarstw domowych (NRh) oblicza się następująco:

NRh = (1-(Ra * Rh)) * 100

Gdzie:

— Ra = liczba adresów, z którymi nawiązano kontakt/liczba ważnych wybranych adresów

— Ra to wskaźnik kontaktu z adresem

— Rh = liczba zakończonych i zaakceptowanych do bazy danych wywiadów gospodarstwa domowego/liczba kwalifikujących się do badania gospodarstw domowych pod adresami, z którymi nawiązano kontakt Rh to odsetek zakończonych wywiadów gospodarstwa domowego zaakceptowanych do bazy danych

W przypadku państw członkowskich, które stosują zastępowanie jednostek w razie jednostkowego braku odpowiedzi, wskaźniki braku odpowiedzi oblicza się przed zastąpieniem i po zastąpieniu jednostek.

— Wskaźniki jednostkowego braku odpowiedzi (NRp) oblicza się następująco:

NRp=(1-(Rp)) * 100

Gdzie:

— Rp = liczba zakończonych wywiadów indywidualnych/liczba kwalifikujących się do badania osób w gospodarstwach domowych, których wywiady zostały zakończone i zaakceptowane do bazy danych. Rp to odsetek zakończonych wywiadów indywidualnych w obrębie gospodarstw domowych, zaakceptowanych do bazy danych.

— Całkowite wskaźniki indywidualnych braków odpowiedzi (*NRp) oblicza się następująco:

* NRp = (1-(Ra * Rh * Rp)) * 100

W przypadku państw członkowskich, które stosują zastępowanie jednostek w razie jednostkowego braku odpowiedzi, wskaźniki braku odpowiedzi oblicza się przed zastąpieniem i po zastąpieniu jednostek.

W przypadku państw członkowskich, w których zamiast próby gospodarstw domowych (adresów) wybrano próbę osób, wskaźniki indywidualnych braków odpowiedzi oblicza się dla „wybranego respondenta”, dla wszystkich osób indywidualnych w wieku co najmniej 16 lat oraz dla niewybranego respondenta.

Dla drugiej fali i kolejnych fal przedstawia się następujące informacje:

— Rozkład osób w podziale według statusu członka gospodarstwa domowego

Wskaźnik odpowiedzi dla gospodarstw domowych z próby

— Wskaźnik odpowiedzi dla fali

Odsetek gospodarstw domowych, z którymi z powodzeniem przeprowadzono wywiad i które zostały przeniesione do fali t (z fali t-1) lub nowo utworzone lub dodane w czasie fali t, z wyłączeniem tych, które są poza zakresem (na podstawie zasad kontynuacji badania) lub są nie istnieją.

— Panelowy wskaźnik kontynuacji uczestnictwa w badaniu

Odsetek gospodarstw domowych przeniesionych celem kontynuacji uczestnictwa w badaniu do fali t+1 spośród gospodarstw domowych przyjętych do fali t z fali t-1, z wyłączeniem tych, które są poza zakresem (na podstawie zasad kontynuacji uczestnictwa w badaniu) lub nie istnieją.

— Wskaźnik kontynuacji uczestnictwa w badaniu

Liczba gospodarstw domowych przeniesionych z fali t do fali t+1 w porównaniu z liczbą gospodarstw domowych przyjętych w celu kontynuacji uczestnictwa w badaniu do fali t z fali t-1.

— Współczynnik osiągniętej wielkości próby

Stosunek liczby gospodarstw domowych przyjętych do bazy danych w fali t do liczby gospodarstw domowych przyjętych do bazy danych w fali t-1.

Wskaźnik odpowiedzi dla osób z próby

— Wskaźnik odpowiedzi dla fali

Odsetek osób z próby, z którymi z powodzeniem przeprowadzono wywiad, spośród tych, które zostały przeniesione do fali t (z fali t-1) lub nowo utworzone lub dodane w czasie fali t, z wyłączeniem tych, które są poza zakresem (na podstawie zasad kontynuacji badania).

Odsetek współrezydentów wybranych w fali 1, z którymi z powodzeniem przeprowadzono wywiad, spośród tych, które przeniesiono do fali t (z fali t-1).

— Panelowy wskaźnik kontynuacji uczestnictwa w badaniu

Odsetek osób z próby, z którymi z powodzeniem przeprowadzono wywiad w fali t, spośród wszystkich wybranych osób z próby, z wyłączeniem tych, które zmarły lub okazały się nie kwalifikować do badania (być poza zakresem), w podziale na przyczyny braku odpowiedzi.

— Współczynnik osiągniętej wielkości próby

Stosunek liczby zakończonych wywiadów indywidualnych w fali t do liczby zakończonych wywiadów indywidualnych w fali t-1. Wskaźnik ten definiuje się dla osób z próby i dla wszystkich osób łącznie z osobami nie z próby w wieku co najmniej 16 lat oraz dla współrezydentów w wieku co najmniej 16 lat wybranych w pierwszej fali.

— Wskaźnik odpowiedzi dla osób nie z próby

Stosunek liczby zakończonych wywiadów bezpośrednich osób nie z próby w wieku co najmniej 16 lat w fali t do liczby wszystkich osób nie z próby w wieku co najmniej 16 lat wymienionych w gospodarstwach domowych zaakceptowanych do bazy danych w fali t lub wymienionych w ostatnio przeprowadzonych wywiadach dla gospodarstw domowych, które to osoby zostały przeniesione z fali t-1 do fali t celem kontynuacji uczestnictwa w badaniu, ale nie udało się z nimi przeprowadzić wywiadu w fali t.

W przypadku braku odpowiedzi lub wycierania próby w niektórych podpopulacjach (np. młodzi ludzie w państwach wybranych respondentów, inne gospodarstwa domowe, z którymi trudno się skontaktować) dla każdej z tych podpopulacji przedstawia się:

Opis środków przyjętych w celu skorygowania braku odpowiedzi lub wycierania próby.

Ocenę wpływu tych środków, tj. w jakim stopniu korygują one brak odpowiedzi lub wycieranie próby; wskaźnik: odsetek podpopulacji w osiągniętej próbie w stosunku do odsetka podpopulacji w operacie losowania/wylosowanej próbie.

Ocenę trudności, jakie mogą wystąpić pośrednio spowodowane zastosowaniem takich środków (np. kalibrowanie powodujące wysokie i zmienne wagi).

Pozycyjny brak odpowiedzi

W odniesieniu do zmiennych dochodu przedstawia się następujące informacje dla każdej fali:

— odsetek gospodarstw domowych (na składniki dochodu zebrane lub zestawione na poziomie gospodarstwa domowego)/osób (na składniki dochodu zebrane lub zestawione na poziomie indywidualnym), które otrzymały jakąś kwotę dla każdego składnika dochodu,

— odsetek brakujących wartości dla każdego składnika dochodu zebranego lub zestawionego na poziomie gospodarstwa domowego/poziomie indywidualnym,

— odsetek informacji częściowych dla każdego składnika dochodu zebranego lub zestawionego na poziomie gospodarstwa domowego/poziomie indywidualnym.

Błędy przetwarzania

Opisać należy kontrole wprowadzania danych, kontrole kodowania oraz system redagowania danych. Przedstawić należy główne błędy wykryte po zakończeniu zbierania danych oraz listę zasad redagowania dla dochodu i zmiennych dochodu.

Procedury wdrażania zasad kontynuacji badania (zgodnie z art. 8).

Wskaźniki powtórnych wywiadów między falą 1 i każdą kolejną falą (z uwzględnieniem również ponownych wpisów), mając na uwadze również wskaźnik wywiadów poza zakresem (tj. spośród tych, z którymi przeprowadzono wywiady w fali 1, odsetek w fali t a) osób indywidualnych w gospodarstwach domowych, z którymi przeprowadzono wywiad, b) osób indywidualnych poza zakresem i c) osób indywidualnych, z którymi nie przeprowadzono wywiadów z powodów innych niż bycie poza zakresem).

Wskaźniki powtórnych wywiadów (od fali t-1 do t) dla osób, które opuściły swoje pierwotne gospodarstwo domowe, w podziale według płci.

Wskaźniki powtórnych wywiadów (od fali t-1 do t) dla osób młodych (16–35), które opuściły dom rodzinny, w podziale według płci.

Korekta danych – strategia

Przedstawić należy informacje na temat strategii opracowanej w celu zapewnienia przejrzystości upowszechnianych danych, zgodnie z którą zestawione dane wstępne są następnie poddawane korekcie. Jeżeli dane poddawane są korekcie, należy to zgłosić.

Korekta danych – praktyka

Harmonogram korekt

Główne powody korekt i ich charakter (dostępne nowe źródła danych, nowe metody itd.)

Średnia wielkość korekt i ich kierunek

Wyjaśnienie różnic między danymi wstępnymi a ostatecznymi

Data upowszechnienia wyników krajowych.

SPÓJNOŚĆ I PORÓWNYWALNOŚĆ

Spójność – badanie budżetów gospodarstw domowych (HBS)

Dla każdego roku, dla którego dostępne są informacje, sporządza się porównanie zmiennych dochodu z HBS.

Spójność – rachunki narodowe

Dla każdego roku sporządza się porównanie głównych zmiennych docelowych z rachunkami narodowymi.

Spójność – wewnętrzna

Dla każdego roku zgłasza się przypadki braku spójności w zbiorze danych EU-SILC, wraz z wyjaśnieniem takich niespójności.

KOSZT I OBCIĄŻENIE

Obciążenie respondentów

Średni czas trwania wywiadu na gospodarstwo domowe oblicza się jako sumę czasu trwania wszystkich wywiadów gospodarstw domowych plus sumę czasu trwania wszystkich wywiadów indywidualnych, podzielone przez liczbę kwestionariuszy gospodarstwa domowego wypełnionych i zaakceptowanych do bazy danych.

Tekst urzędowy w EUR-Lex. Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.