Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/2034 z dnia 6 października 2020 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 376/2014 w odniesieniu do wspólnego europejskiego systemu klasyfikacji ryzyka
Załącznik
W mocyWspólny europejski system klasyfikacji ryzyka
ERCS obejmuje następujące dwa etapy:
ETAP 1: Ustalenie wartości dwóch zmiennych, którymi są dotkliwość i prawdopodobieństwo.
ETAP 2: Określenie skali ryzyka dla bezpieczeństwa w ramach matrycy ERCS na podstawie ustalonych wartości dwóch zmiennych.
ETAP 1: USTALENIE WARTOŚCI ZMIENNYCH
1. Dotkliwość możliwych skutków wypadku
1.1. Identyfikacja
Identyfikacja dotkliwości możliwych skutków wypadku następuje poprzez następujące dwa kroki:
a) określenie najbardziej prawdopodobnego rodzaju wypadku, w który mogło przerodzić się zdarzenie będące przedmiotem oceny (tzw. kluczowy obszar ryzyka);
b) określenie potencjalnej liczby ofiar śmiertelnych w oparciu o wielkość statku powietrznego i odległość od obszarów zamieszkałych lub obszarów wysokiego ryzyka.
Istnieją następujące kluczowe obszary ryzyka:
a) kolizja w powietrzu: kolizja statków powietrznych, podczas której oba statki powietrzne znajdują się w powietrzu, lub kolizja statku powietrznego z innymi obiektami unoszącymi się w powietrzu (z wyjątkiem ptaków i wolno żyjących zwierząt);
b) odejście od normalnych warunków eksploatacji statku powietrznego: niepożądany stan statku powietrznego charakteryzujący się niezamierzonymi różnicami w stosunku do parametrów normalnie występujących podczas operacji, który w ostatecznym efekcie może prowadzić do niekontrolowanego zderzenia z terenem;
c) kolizja na drodze startowej: kolizja statku powietrznego z innym obiektem (innym statkiem powietrznym, pojazdem itp.) lub osobą, do której dochodzi na drodze startowej lotniska lub innego wyznaczonego pola wzlotów. Nie obejmuje to kolizji z ptakami lub wolno żyjącymi zwierzętami;
d) wypadnięcie z drogi startowej: zdarzenie, w trakcie którego statek powietrzny opuszcza drogę startową lub pole ruchu naziemnego na lotnisku lub powierzchnię lądowania jakiegokolwiek innego wyznaczonego pola wzlotów, przy czym nie dochodzi do wzniesienia się statku powietrznego w powietrze. Obejmuje to pionowe lądowania z dużą siłą uderzenia w przypadku wiropłatów oraz pionowe starty i lądowania w przypadku statków powietrznych oraz balonów i sterowców;
e) pożar, dym i zwiększone ciśnienie: zdarzenie obejmujące przypadki pożaru, pojawienia się dymu lub oparów lub zwiększenia ciśnienia, które to sytuacje mogą zagrażać ludzkiemu życiu. Obejmuje to zdarzenia, w trakcie których dochodzi do pożaru lub pojawienia się dymu lub oparów w dowolnej części statku powietrznego w trakcie lotu lub na ziemi i które nie są skutkiem uderzenia lub umyślnego działania;
f) uszkodzenie naziemne: uszkodzenie statku powietrznego spowodowane wykonywaniem przez statek powietrzny operacji naziemnych na jakimkolwiek obszarze naziemnym innym niż droga startowa lub wyznaczone pole wzlotów, a także uszkodzenie powstałe podczas obsługi technicznej;
g) kolizja z przeszkodą w trakcie lotu: kolizja statku powietrznego znajdującego się w powietrzu z przeszkodami wystającymi z powierzchni ziemi. Przeszkody te obejmują wysokie budynki, drzewa, kable elektryczne, kable telekomunikacyjne i anteny, a także obiekty na uwięzi;
h) kolizja z terenem: zdarzenie, w trakcie którego statek powietrzny znajdujący się w powietrzu zderza się z terenem, przy czym nic nie wskazuje na to, by załoga lotnicza utraciła kontrolę nad statkiem powietrznym. Obejmuje to przypadki, w których załoga lotnicza doznaje złudzeń wzrokowych lub działa w warunkach pogorszonej widoczności;
i) inne obrażenia: zdarzenie, w trakcie którego doszło do obrażeń śmiertelnych lub obrażeń innych niż śmiertelne i którego nie można przypisać do żadnego innego kluczowego obszaru ryzyka;
j) ochrona: akt bezprawnej ingerencji w odniesieniu do lotnictwa cywilnego. Obejmuje to wszelkie incydenty i naruszenia związane z nadzorem i zabezpieczeniem, kontrolą dostępu, kontrolą bezpieczeństwa i wdrożeniem środków kontroli w zakresie ochrony, jak również wszelkie inne akty mające na celu spowodowanie dokonanego w złej wierze lub umyślnego zniszczenia statku powietrznego i mienia, które grożą lub skutkują bezprawną ingerencją w odniesieniu do lotnictwa cywilnego i jego obiektów. Obejmuje to zdarzenia związane zarówno z bezpieczeństwem fizycznym, jak i z cyberbezpieczeństwem.
Potencjalną liczbę ofiar śmiertelnych klasyfikuje się w następujących przedziałach:
a) ponad 100 możliwych ofiar śmiertelnych – w przypadku gdy zdarzenie będące przedmiotem oceny dotyczy co najmniej jednego z poniższych:
— jednego dużego certyfikowanego statku powietrznego, który może pomieścić na pokładzie ponad 100 potencjalnych pasażerów,
— statku powietrznego o równoważnej wielkości przeznaczonego do transportu towarów,
— jednego statku powietrznego dowolnego typu na gęsto zamieszkałym obszarze lub na obszarze wysokiego ryzyka lub na obszarze o obu tych cechach,
— dowolnej sytuacji z udziałem statku powietrznego dowolnego typu, w przypadku której liczba możliwych ofiar śmiertelnych wynosi ponad 100;
b) od 20 do 100 możliwych ofiar śmiertelnych – w przypadku gdy zdarzenie będące przedmiotem oceny dotyczy co najmniej jednego z poniższych:
— jednego średniego certyfikowanego statku powietrznego, który może pomieścić na pokładzie od 20 do 100 potencjalnych pasażerów, lub statku powietrznego o równoważnej wielkości przeznaczonego do transportu towarów,
— dowolnej sytuacji, w przypadku której liczba możliwych ofiar śmiertelnych wynosi od 20 do 100;
c) od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych – w przypadku gdy zdarzenie będące przedmiotem oceny dotyczy co najmniej jednego z poniższych:
— jednego lekkiego certyfikowanego statku powietrznego, który może pomieścić na pokładzie maksymalnie 19 potencjalnych pasażerów,
— statku powietrznego o równoważnej wielkości przeznaczonego do transportu towarów,
— dowolnej sytuacji, w przypadku której liczba możliwych ofiar śmiertelnych wynosi od 2 do 19;
d) 1 możliwa ofiara śmiertelna – w przypadku gdy zdarzenie będące przedmiotem oceny dotyczy co najmniej jednego z poniższych:
— jednego niecertyfikowanego statku powietrznego, który nie podlega wymogom w zakresie certyfikacji określonym przez Agencję Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego,
— dowolnej sytuacji, w przypadku której możliwa jest jedna ofiara śmiertelna;
e) 0 możliwych ofiar śmiertelnych – w przypadku gdy zdarzenie będące przedmiotem oceny prowadzi wyłącznie do odnotowania osób rannych, bez względu na liczbę pomniejszych i poważnych obrażeń, o ile nie odnotowano ofiar śmiertelnych.
1.2. Określenie dotkliwości
Skala dotkliwości wypadku prowadzi do przypisania jednego z następujących stopni dotkliwości:
— „A”
oznacza brak prawdopodobieństwa wypadku,
— „E”
oznacza wypadek prowadzący do odnotowania pomniejszych i poważnych obrażeń (nieskutkujących zmianą jakości życia) lub do niewielkiego uszkodzenia statku powietrznego,
— „I”
oznacza wypadek prowadzący do odnotowania jednej ofiary śmiertelnej lub jednego przypadku obrażeń skutkujących zmianą jakości życia lub do znacznego uszkodzenia statku powietrznego,
— „M”
oznacza poważny wypadek z ograniczoną liczbą ofiar śmiertelnych lub obrażeń skutkujących zmianą jakości życia lub prowadzący do zniszczenia statku powietrznego,
— „S”
oznacza znaczący wypadek, który może skutkować ofiarami śmiertelnymi i obrażeniami,
— „X”
oznacza ekstremalny wypadek o charakterze katastrofy, który może skutkować znaczną liczbą ofiar śmiertelnych.
Stopień dotkliwości ustala się poprzez kombinację kluczowego obszaru ryzyka i potencjalnej liczby ofiar śmiertelnych, jak przedstawiono w poniższej tabeli:
KLUCZOWE OBSZARY RYZYKA
POTENCJALNA LICZBA OFIAR ŚMIERTELNYCH
STOPIEŃ DOTKLIWOŚCI
Kolizja w powietrzu
Ponad 100 możliwych ofiar śmiertelnych
X
Od 20 do 100 możliwych ofiar śmiertelnych
S
Od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych
M
1 możliwa ofiara śmiertelna
I
Odejście od normalnych warunków eksploatacji statku powietrznego
Ponad 100 możliwych ofiar śmiertelnych
X
Od 20 do 100 możliwych ofiar śmiertelnych
S
Od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych
M
1 możliwa ofiara śmiertelna
I
Kolizja na drodze startowej
Ponad 100 możliwych ofiar śmiertelnych
X
Od 20 do 100 możliwych ofiar śmiertelnych
S
Od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych
M
1 możliwa ofiara śmiertelna
I
0 możliwych ofiar śmiertelnych
E
Wypadnięcie z drogi startowej
Od 20 do 100 możliwych ofiar śmiertelnych
S
Od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych
M
1 możliwa ofiara śmiertelna
I
0 możliwych ofiar śmiertelnych
E
Pożar, dym i zwiększone ciśnienie
Ponad 100 możliwych ofiar śmiertelnych
X
Od 20 do 100 możliwych ofiar śmiertelnych
S
Od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych
M
1 możliwa ofiara śmiertelna
I
Uszkodzenie naziemne
Od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych
M
1 możliwa ofiara śmiertelna
I
0 możliwych ofiar śmiertelnych
E
Kolizja z przeszkodą w trakcie lotu
Ponad 100 możliwych ofiar śmiertelnych
X
Od 20 do 100 możliwych ofiar śmiertelnych
S
Od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych
M
1 możliwa ofiara śmiertelna
I
Kolizja z terenem
Ponad 100 możliwych ofiar śmiertelnych
X
Od 20 do 100 możliwych ofiar śmiertelnych
S
Od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych
M
1 możliwa ofiara śmiertelna
I
Inne obrażenia
Od 20 do 100 możliwych ofiar śmiertelnych
S
Od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych
M
1 możliwa ofiara śmiertelna
I
0 możliwych ofiar śmiertelnych
E
Ochrona
Ponad 100 możliwych ofiar śmiertelnych
X
Od 20 do 100 możliwych ofiar śmiertelnych
S
Od 2 do 19 możliwych ofiar śmiertelnych
M
1 możliwa ofiara śmiertelna
I
0 możliwych ofiar śmiertelnych
E
2. Prawdopodobieństwo możliwych skutków wypadku
Prawdopodobieństwo najgorszych możliwych skutków wypadku ustala się przy użyciu modelu barier ERCS określonego w sekcji 2.1.
2.1. Model barier ERCS
Celem modelu barier ERCS jest ocena skuteczności (tj. liczby i wytrzymałości) barier w systemie bezpieczeństwa określonych w tabeli w sekcji 2.1.1, które utrzymały się między faktycznym zdarzeniem a najgorszymi możliwymi skutkami wypadku. W ostatecznym rozrachunku model barier ERCS określa to, na ile zdarzenie będące przedmiotem oceny było bliskie potencjalnego wypadku.
2.1.1. Bariery
Model barier ERCS obejmuje osiem barier uporządkowanych w logicznej kolejności, którym przypisane są wagi zgodnie z następującą tabelą:
Numer bariery
Bariera
Waga bariery
1
„Projekt statku powietrznego, wyposażenia i infrastruktury” – obejmuje obsługę techniczną i naprawy, wsparcie operacji, zapobieganie problemom związanym z czynnikami technicznymi, które mogą prowadzić do wypadku.
5
2
„Planowanie taktyczne” – obejmuje planowanie organizacyjne i indywidualne przed lotem lub inną działalność operacyjną, która wspiera ograniczenie przyczyn wypadków i czynników przyczyniających się do wypadków.
2
3
„Regulacje, procedury, procesy” – obejmuje skuteczne, zrozumiałe i dostępne regulacje, procedury i procesy, które są przestrzegane (z wyjątkiem stosowania procedur dotyczących barier operacyjnych).
3
4
„Orientacja sytuacyjna i działania sytuacyjne” – obejmuje ludzką czujność w odniesieniu do zagrożeń operacyjnych, która zapewnia identyfikację zagrożeń operacyjnych i podjęcie skutecznych działań w celu zapobieżenia wypadkowi.
2
5
„Eksploatacja i działanie systemów ostrzegania” – obejmuje systemy, które mogą zapobiec wypadkowi i które są odpowiednie do celu, funkcjonują, są gotowe do użytku i wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem.
3
6
„Opóźnione przywrócenie stanu normalnego po sytuacji potencjalnego wypadku”
1
7
„Zabezpieczenia” – po wystąpieniu zdarzenia niematerialne bariery lub środki zabezpieczające łagodzą skalę jego skutków lub uniemożliwiają jego eskalację.
1
8
„Zdarzenie o niskim poziomie energii” – ta sama waga co „Zabezpieczenia”, ale tylko w odniesieniu do kluczowych obszarów ryzyka o niskim poziomie energii (uszkodzenia naziemne, wypadnięcia z drogi startowej, obrażenia).
„Nie dotyczy” – w odniesieniu do wszystkich pozostałych kluczowych obszarów ryzyka.
1
2.1.2. Skuteczność bariery
Skuteczność każdej bariery klasyfikuje się w następujący sposób:
— „Stopped” („Powstrzymująca”) – jeżeli bariera zapobiegła wypadkowi,
— „Remaining Known” („Utrzymana Wiadoma”) – jeżeli wiadomo, że bariera utrzymała się między zdarzeniem będącym przedmiotem oceny a możliwymi skutkami wypadku,
— „Remaining Assumed” („Utrzymana Zakładana”) – jeżeli zakłada się, że bariera utrzymała się między zdarzeniem będącym przedmiotem oceny a możliwymi skutkami wypadku,
— „Failed Known” („Nieskuteczna Wiadoma”) – jeżeli wiadomo, że bariera zawiodła,
— „Failed Assumed” („Nieskuteczna Zakładana”) – jeżeli zakłada się, że bariera zawiodła, nawet jeżeli informacje, które służą do takiego ustalenia, są niewystarczające lub brak jest takich informacji,
— „Not Applicable” („Nie dotyczy”) – jeżeli bariera nie ma znaczenia dla zdarzenia będącego przedmiotem oceny.
2.1.3. Ocena bariery
Bariery ocenia się w dwóch etapach:
Etap 1: Identyfikacja, która z barier określonych w tabeli w sekcji 2.1.1 (bariery nr 1–8) sprawiła, że zdarzenie nie przerodziło się w możliwe skutki wypadku (zwana dalej „barierą powstrzymującą”).
Etap 2: Identyfikacja skuteczności barier utrzymanych zgodnie z sekcją 2.1.2. Bariery utrzymane to te spośród barier wymienionych w tabeli w sekcji 2.1.1, które znajdują się między barierą powstrzymującą a możliwymi skutkami wypadku. Uznaje się, że bariery wymienione w tabeli w sekcji 2.1.1, które znajdują się przed barierą powstrzymującą, nie przyczyniły się do zapobieżenia skutkom wypadku, w związku z czym bariery te nie są klasyfikowane jako „Stopped” („Powstrzymująca”) lub „Remaining” („Utrzymana”).
2.2. Obliczenia
Prawdopodobieństwo możliwych skutków wypadku jest wartością liczbową uzyskaną w następujący sposób:
Krok 1: Suma wszystkich wag barier (przyjmujących wartości od 1 do 5) określonych w tabeli w sekcji 2.1.1 dla wszystkich ocenionych barier sklasyfikowanych jako „Stopped”, „Remaining known” lub „Remaining assumed”. Bariery sklasyfikowane jako „Failed” („Nieskuteczna”) i „Not Applicable” nie są uwzględniane w ostatecznym wyniku, gdyż bariery te nie były w stanie zapobiec wypadkowi. Otrzymana w ten sposób suma wag barier jest wartością numeryczną od 0 do 18.
Krok 2: Suma wag barier odpowiada wynikowi dla bariery w przedziale od 0 do 9 zgodnie z poniższą tabelą, obejmującą pełen zakres od silnych do słabych barier utrzymanych.
Suma wag barier
Odpowiedni wynik dla bariery
0 Nie utrzymały się żadne bariery. Urzeczywistniły się najgorsze możliwe skutki wypadku.
0
1–2
1
3–4
2
5–6
3
7–8
4
9–10
5
11–12
6
13–14
7
15–16
8
17–18
9
ETAP 2: OKREŚLENIE SKALI RYZYKA DLA BEZPIECZEŃSTWA W RAMACH MATRYCY ERCS
Skala ryzyka dla bezpieczeństwa to wartość złożona z dwóch znaków, przy czym pierwszy znak odpowiada znakowi alfabetu będącemu wynikiem ustalenia dotkliwości danego zdarzenia (stopień dotkliwości od A do X), a drugi znak odpowiada wartości numerycznej wynikającej z obliczenia odpowiedniego wyniku dla bariery w przypadku danego zdarzenia (od 0 do 9).
Skalę ryzyka dla bezpieczeństwa umieszcza się w matrycy ERCS.
Dla każdej danej wartości skali ryzyka dla bezpieczeństwa istnieje także równoważna wartość liczbowa służąca do celów agregacji i analizy, którą wyjaśniono poniżej pod nagłówkiem
„Równoważna wartość liczbowa”
.
Matryca ERCS odzwierciedla skalę ryzyka dla bezpieczeństwa i powiązane wartości liczbowe w odniesieniu do zdarzenia w następujący sposób:
Jako uzupełnienie dla skali ryzyka dla bezpieczeństwa oraz aby ułatwić określenie stopnia pilności zalecanych działań, które należy podjąć w związku ze zdarzeniem, w matrycy ERCS można zastosować następujące trzy kolory:
Kolor
Skala ryzyka określona zgodnie z ERCS
Znaczenie
CZERWONY
X0, X1, X2, S0, S1, S2, M0, M1, I0
Wysokie ryzyko. Zdarzenia o najwyższym poziomie ryzyka.
ŻÓŁTY
X3, X4, S3, S4, M2, M3, I1, I2, E0, E1
Podwyższone ryzyko. Zdarzenia o średnim poziomie ryzyka.
ZIELONY
X5 do X9, S5 do S9, M4 do M9, I3 do I9, E2 do E9.
Zdarzenia o niskim poziomie ryzyka.
Zielony obszar matrycy obejmuje niższe wartości ryzyka. Wartości te służą jako materiał do pogłębionej analizy zdarzeń związanych z bezpieczeństwem, które mogą, samodzielnie lub w połączeniu z innymi wydarzeniami, prowadzić do podwyższenia poziomu ryzyka takich zdarzeń.
Równoważna wartość liczbowa
Każdej skali ryzyka określonej zgodnie z ERCS przypisywana jest odpowiednia wartość liczbowa stopnia ryzyka w celu ułatwienia agregacji i analizy liczbowej wielu zdarzeń o skali ryzyka określonej zgodnie z ERCS:
Skala ryzyka określona zgodnie z ERCS
X9
X8
X7
X6
X5
X4
X3
X2
X1
X0
Odpowiadająca wartość liczbowa
0 001
0,01
0,1
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Skala ryzyka określona zgodnie z ERCS
S9
S8
S7
S6
S5
S4
S3
S2
S1
S0
Odpowiadająca wartość liczbowa
0,0005
0 005
0,05
0,5
5
50
500
5000
50000
500000
Skala ryzyka określona zgodnie z ERCS
M9
M8
M7
M6
M5
M4
M3
M2
M1
M0
Odpowiadająca wartość liczbowa
0,0001
0 001
0,01
0,1
1
10
100
1000
10000
100000
Skala ryzyka określona zgodnie z ERCS
I9
I8
I7
I6
I5
I4
I3
I2
I1
I0
Odpowiadająca wartość liczbowa
0,00001
0,0001
0 001
0,01
0,1
1
10
100
1000
10000
Skala ryzyka określona zgodnie z ERCS
E9
E8
E7
E6
E5
E4
E3
E2
E1
E0
Odpowiadająca wartość liczbowa
0,000001
0,00001
0,0001
0 001
0,01
0,1
1
10
100
1000
Zarówno kolumna 10, jak i wiersz A w matrycy zawierają wartość 0 jako odpowiadającą wartość liczbową.
Tekst urzędowy w EUR-Lex. Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.