Artykuł 45

1. W wyjątkowo nadzwyczajnej sytuacji kryzysu systemowego państwa członkowskie mogą stosować rządowe instrumenty stabilizacji zgodnie z art. 46 i 47 na potrzeby restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji CCP, wyłącznie jeżeli są spełnione następujące warunki:

a) wsparcie finansowe jest niezbędne do osiągnięcia celów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, o których mowa w art. 21;

b) wsparcie finansowe jest stosowane wyłącznie w ostateczności zgodnie z ust. 3 niniejszego artykułu po przeprowadzeniu oceny i wykorzystaniu w największym możliwym zakresie wszystkich instrumentów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, przy jednoczesnym utrzymaniu stabilności finansowej;

c) wsparcie finansowe jest ograniczone w czasie;

d) wsparcie finansowe jest zgodne z unijnymi ramami pomocy państwa; oraz

e) dane państwo członkowskie z wyprzedzeniem określiło wszechstronne i wiarygodne uzgodnienia, w sposób spójny z unijnymi ramami pomocy państwa, na potrzeby odzyskania – w odpowiednim horyzoncie czasowym i zgodnie z art. 27 ust. 10 – wykorzystanych środków publicznych w zakresie, w jakim nie zostały one odzyskane w całości w drodze sprzedaży prywatnym nabywcom zgodnie z art. 46 ust. 3 lub art. 47 ust. 2.

Stosowanie rządowych instrumentów stabilizacji przebiega zgodnie z prawem krajowym albo pod kierownictwem właściwego ministerstwa lub rządu w bliskiej współpracy z organem ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, albo pod kierownictwem organu ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji.

2. Aby nadać skuteczność rządowym instrumentom stabilizacji finansowej, właściwe ministerstwa lub rządy dysponują odpowiednimi uprawnieniami w zakresie prowadzenia restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji określonymi w art. 48–58 oraz zapewniają zgodność z art. 52, 54 i 72.

3. Uznaje się, że rządowe instrumenty stabilizacji finansowej stosuje się w ostateczności na potrzeby ust. 1 lit. b), jeżeli jest spełniony przynajmniej jeden z poniższych warunków:

a) właściwe ministerstwo lub rząd oraz organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, po konsultacji z bankiem centralnym i właściwym organem, stwierdzają, że zastosowanie pozostałych instrumentów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji nie byłoby wystarczające dla uniknięcia znacznych negatywnych skutków dla systemu finansowego;

b) właściwe ministerstwo lub rząd oraz organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji stwierdzają, że zastosowanie pozostałych instrumentów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji nie byłoby wystarczające dla ochrony interesu publicznego, w przypadku gdy CCP otrzymał wcześniej nadzwyczajne wsparcie płynnościowe od banku centralnego;

c) w odniesieniu do instrumentu tymczasowej własności publicznej właściwe ministerstwo lub rząd, po konsultacji z właściwym organem i organem ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, stwierdzają, że zastosowanie pozostałych instrumentów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji nie byłoby wystarczające dla ochrony interesu publicznego, w przypadku gdy CCP otrzymał wcześniej publiczne wsparcie kapitałowe z instrumentu wsparcia kapitałowego.