Artykuł 53

1. Jeżeli działanie w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji dotyczy aktywów lub umów osób zlokalizowanych w państwie trzecim lub instrumentów właścicielskich, praw, obowiązków lub zobowiązań podlegających prawu państwa trzeciego, organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji może zażądać, by:

a) CCP objęty restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją oraz odbiorca tych aktywów, umów, instrumentów właścicielskich, praw, obowiązków lub zobowiązań podjęli wszelkie niezbędne kroki służące zapewnieniu skuteczności działania;

b) CCP objęty restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją zatrzymał instrumenty właścicielskie, aktywa lub prawa lub spłacił zobowiązania lub wywiązał się z obowiązków w imieniu odbiorcy do czasu, gdy działanie stanie się skuteczne;

c) uzasadnione wydatki odbiorcy, prawidłowo poniesione w związku z prowadzeniem wszelkich działań wymaganych zgodnie z lit. a) i b) niniejszego ustępu, zostały zwrócone w dowolny ze sposobów, o których mowa w art. 27 ust. 10.

2. Na potrzeby ust. 1 niniejszego artykułu organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji nakłada na CCP wymóg zapewnienia, aby jego umowy i inne porozumienia, które zawiera z członkami rozliczającymi i posiadaczami instrumentów właścicielskich i instrumentów dłużnych zlokalizowanych w państwach trzecich lub podlegających prawu państw trzecich, zawierały postanowienie, na mocy którego wyrażają zgodę, aby działania w odniesieniu do ich aktywów, umów, praw, obowiązków i zobowiązań podjęte przez organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, w tym w zastosowaniu art. 28, 32, 55, 56 i 57, były dla nich wiążące.

Organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji może nałożyć na CCP wymóg zapewnienia włączenia takiego postanowienia do jego umów i innych porozumień z posiadaczami innych zobowiązań zlokalizowanych w państwach trzecich lub podlegających prawu państw trzecich. Organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji może nałożyć na CCP wymóg przedstawienia mu uzasadnionej opinii prawnej sporządzonej przez niezależnego eksperta prawnego potwierdzającej, że postanowienia takie są możliwe do wyegzekwowania na drodze prawnej i prawnie skuteczne.

3. Jeżeli działanie w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, o którym mowa w ust. 1, nie staje się skuteczne, działanie takie jest nieważne w odniesieniu do danych instrumentów właścicielskich, aktywów, praw, obowiązków lub zobowiązań.