Artykuł 51

1. Oceniając wymogi dotyczące oszacowań wartości LGD w odniesieniu do ekspozycji, których dotyczy niewykonanie zobowiązania, oraz najlepszych oszacowań oczekiwanych strat („ELBE

”), o których mowa w art. 181 ust. 1 lit. h) rozporządzenia (UE) nr 575/2013, właściwe organy sprawdzają, czy instytucja stosuje jedno z poniższych podejść, oraz oceniają podejście stosowane przez instytucję:

a) bezpośrednie oszacowanie wartości LGD w odniesieniu do ekspozycji, których dotyczy niewykonanie zobowiązania (wartość LGD, której dotyczy niewykonanie zobowiązania), oraz bezpośrednie oszacowanie ELBE;

b) bezpośrednie oszacowanie ELBE i oszacowanie wartości LGD, której dotyczy niewykonanie zobowiązania, jako sumy ELBE i narzutu z tytułu nieoczekiwanej straty związanej z ekspozycjami, których dotyczy niewykonanie zobowiązania, a które mogą wystąpić w okresie odzyskiwania należności.

2. Oceniając podejście instytucji zgodnie z ust. 1, właściwe organy sprawdzają, czy:

a) metody szacowania wartości LGD, której dotyczy niewykonanie zobowiązania – jako szacunek bezpośredni albo jako narzut na ELBE – uwzględniają możliwe dodatkowe nieoczekiwane straty w okresie odzyskiwania należności, a w szczególności biorą pod uwagę możliwe niekorzystne zmiany warunków ekonomicznych w przewidywanym czasie trwania procesu odzyskiwania należności;

b) metody szacowania wartości LGD, której dotyczy niewykonanie zobowiązania – jako szacunek bezpośredni albo jako narzut na ELBE – oraz ELBE uwzględniają informacje na temat czasu niewykonania zobowiązania i dotychczas odzyskanych należności;

c) jeżeli instytucja stosuje bezpośrednie oszacowanie wartości LGD, której dotyczy niewykonanie zobowiązania, metody szacowania są zgodne z wymogami art. 47, 48 i 49;

d) oszacowanie wartości LGD w przypadku niewykonania zobowiązania przewyższa ELBE, lub – jeżeli wartość LGD, której dotyczy niewykonanie zobowiązania, jest równa ELBE – czy w przypadku poszczególnych ekspozycji przypadki takie są ograniczone i należycie uzasadnione przez instytucję;

e) metody szacowania ELBE uwzględniają wszystkie aktualnie dostępne i istotne informacje, a w szczególności bieżącą sytuację gospodarczą;

f) jeżeli korekty z tytułu szczególnego ryzyka kredytowego przekraczają oszacowania ELBE, różnice między nimi są analizowane i należycie uzasadniane;

g) metody szacowania wartości LGD, której dotyczy niewykonanie zobowiązania – jako szacunek bezpośredni albo jako narzut na ELBE – oraz ELBE są jasno udokumentowane.