Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/462 z dnia 16 marca 2022 r. przyznające okres przejściowy na stosowanie chronionego oznaczenia geograficznego „Λουκάνικο Πιτσιλιάς” (Loukaniko Pitsilias) (ChOG)

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/462

z dnia 16 marca 2022 r.

przyznające okres przejściowy na stosowanie chronionego oznaczenia geograficznego „Λουκάνικο Πιτσιλιάς” (Loukaniko Pitsilias) (ChOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 15 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Pismem z dnia 15 września 2017 r. władze cypryjskie zaproponowały, by Komisja przyznała okres przejściowy na stosowanie nazwy „Λουκάνικο Πιτσιλιάς” (Loukaniko Pitsilias) przez przedsiębiorstwo „Γρηγορίου Β.Ε. Λτδ” (Grigoriou B.E. Ltd), które w ramach krajowej procedury sprzeciwu wykazało, że od ponad pięciu lat w sposób zgodny z prawem wprowadzało do obrotu produkt pod nazwą identyczną z zarejestrowaną nazwą. Władze cypryjskie wskazały, że przedsiębiorstwo to jest członkiem cypryjskiego zrzeszenia (Cyprus Meat Products Association), które złożyło na szczeblu krajowym dopuszczalny sprzeciw wobec wniosku o rejestrację nazwy „Λουκάνικο Πιτσιλιάς” (Loukaniko Pitsilias), który został odrzucony przez właściwy organ. Biorąc pod uwagę fakt, że przedsiębiorstwo to spełnia warunki określone w art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, władze cypryjskie zaproponowały, by Komisja Europejska przyznała temu przedsiębiorstwu okres przejściowy.

(2) Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/154 (2) zarejestrowano nazwę „Λουκάνικο Πιτσιλιάς” (Loukaniko Pitsilias) (ChOG) w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych bez przyznawania przedsiębiorstwu „Γρηγορίου Β.Ε. Λτδ” (Grigoriou B.E. Ltd) okresu przejściowego, o którym mowa w art. 15 ust. 1 i który zaproponowały władze cypryjskie. Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/154 weszło w życie z dniem 2 marca 2021 r.

(3) Pismem z dnia 1 marca 2021 r. władze cypryjskie przypomniały Komisji o propozycji przyznania okresu przejściowego zawartej w piśmie z dnia 15 września 2017 r.

(4) Komisja odpowiedziała pismem z dnia 4 maja 2021 r., zwracając się do władz cypryjskich o określenie i uzasadnienie długości proponowanego okresu przejściowego.

(5) W piśmie z dnia 28 września 2021 r. władze cypryjskie stwierdziły, że za odpowiedni uznają okres przejściowy wynoszący pięć lat. Przedsiębiorstwo „Γρηγορίου Β.Ε. Λτδ” (Grigoriou B.E. Ltd) w sposób zgodny z prawem wprowadzało do obrotu – nieprzerwanie przez okres ponad 10 lat przed zarejestrowaniem przedmiotowego chronionego oznaczenia geograficznego – produkt o takiej samej nazwie jak nazwa zarejestrowana na mocy rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/154. Przyznanie proponowanego okresu przejściowego pozwoliłoby temu przedsiębiorstwu dostosować i zrestrukturyzować swój cykl operacyjny w świetle nowej sytuacji.

(6) Zgodnie z informacjami przekazanymi przez władze cypryjskie przedsiębiorstwo to nie stosuje danej specyfikacji ChOG, a zatem naruszałoby art. 13 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, jeżeli używałoby przedmiotowego oznaczenia.

(7) Przedsiębiorstwo „Γρηγορίου Β.Ε. Λτδ” (Grigoriou B.E. Ltd) spełniło zatem określone w art. 15 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 warunki przyznania okresu przejściowego na dalsze stosowanie oznaczenia produktu, z którym został on wprowadzony do obrotu. Należy zatem przyznać wynoszący pięć lat okres przejściowy, w trakcie którego przedsiębiorstwo „Γρηγορίου Β.Ε. Λτδ” (Grigoriou B.E. Ltd) może stosować chronioną nazwę „Λουκάνικο Πιτσιλιάς” (Loukaniko Pitsilias).

(8) Ponieważ nazwa jest chroniona od dnia 2 marca 2021 r., kiedy to weszło w życie rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/154 rejestrujące nazwę „Λουκάνικο Πιτσιλιάς” (Loukaniko Pitsilias) (ChOG), zezwolenie na stosowanie chronionej nazwy powinno mieć zastosowanie z mocą wsteczną od tej daty.

(9) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Polityki Jakości Produktów Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: