Załącznik

W tabeli w załączniku VII do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/2072 wprowadza się następujące zmiany:

1) pkt 62 otrzymuje brzmienie:

„62.

Owoce Capsicum (L.), Citrus L., inne niż Citrus aurantiifolia (Christm.) Swingle, Citrus limon (L.) Osbeck i Citrus sinensis Pers., Prunus persica (L.) Batsch i Punica granatum L.

0709 60 10

0709 60 91

0709 60 95

0709 60 99

ex 0805 10 80 ex 0805 21 10 ex 0805 21 90 ex 0805 22 00 ex 0805 29 00 ex 0805 40 00 ex 0805 50 10 ex 0805 90 00 0809 30 10

0809 30 90

ex 0810 90 75

Państwa kontynentu afrykańskiego, Republika Zielonego Przylądka, Wyspa Świętej Heleny, Madagaskar, Reunion, Mauritius i Izrael

Urzędowe oświadczenie, że:

a) owoce pochodzą z państwa uznanego za wolne od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick) zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych, pod warunkiem że informacje o tym statusie zostały z wyprzedzeniem przekazane Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia;

lub

b) owoce pochodzą z obszaru określonego przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia jako wolny od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick) zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 4(*). Obszar wolny od agrofaga jest podany w świadectwie fitosanitarnym, pod warunkiem że status obszaru wolnego od agrofaga został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia;

lub

c) owoce:

(i) pochodzą z miejsca produkcji, które zostało określone przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia jako wolne od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick) zgodnie z odpowiednim międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 10(**) i włączone do wykazu kodów miejsc produkcji, który został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia;

oraz

(ii) zostały poddane urzędowym kontrolom przeprowadzonym w miejscu produkcji w odpowiednich momentach w trakcie sezonu wegetacyjnego i przed wywozem, w tym badaniu wzrokowemu o natężeniu umożliwiającym wykrycie co najmniej 2 % poziomu porażenia, przy poziomie ufności 95 % zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 31 (***), w tym, jeżeli wystąpiły objawy, z zastosowaniem metod pobierania próbek prowadzących do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia, i zostały uznane za wolne od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick);

oraz

(iii) towarzyszy im świadectwo fitosanitarne wskazujące kody miejsca produkcji;

lub

d) owoce

(i) zostały wyprodukowane w zatwierdzonym punkcie produkcji włączonym do wykazu kodów punktów produkcji, który został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia;

oraz

(ii) zostały objęte skutecznym podejściem systemowym w celu zapewnienia, że są wolne od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), zgodnie z międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych ISPM 14(*****) lub poddane skutecznemu samodzielnemu zabiegowi po zbiorze w celu zapewnienia, że są wolne od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), pod warunkiem że odpowiednie zastosowane podejście systemowe lub zabieg po zbiorze, wraz z dokumentacją potwierdzającą ich skuteczność, zostały z wyprzedzeniem przekazane Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia, a zabieg po zbiorze został oceniony przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności;

oraz

(iii) przed wywozem zostały poddane urzędowym inspekcjom pod kątem obecności Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), o natężeniu umożliwiającym wykrycie co najmniej 2 % poziomu porażenia, przy poziomie ufności 95 % zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 31 (***), w tym, jeżeli wystąpiły objawy, z zastosowaniem metod pobierania próbek prowadzących do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia;

oraz

(iv) towarzyszy im świadectwo fitosanitarne wskazujące kody punktów produkcji i zawierające szczegółowe informacje dotyczące zastosowanego zabiegu po zbiorze lub zastosowania podejścia systemowego.”

2) między pkt 62 i 63 dodaje się punkt 62.1 w brzmieniu:

„62.1

Owoce gatunku Citrus sinensis Pers.

0805 10 22

0805 10 24

0805 10 28

ex 0805 10 80

Państwa kontynentu afrykańskiego, Republika Zielonego Przylądka, Wyspa Świętej Heleny, Madagaskar, Reunion, Mauritius i Izrael

Urzędowe oświadczenie, że:

a) owoce pochodzą z państwa uznanego za wolne od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick) zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych, pod warunkiem że informacje o tym statusie zostały z wyprzedzeniem przekazane Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia;

lub

b) owoce pochodzą z obszaru określonego przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia jako wolny od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick) zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 4(*). Obszar wolny od agrofaga jest podany w świadectwie fitosanitarnym, pod warunkiem że status obszaru wolnego od agrofaga został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia;

lub

c) owoce

(i) pochodzą z miejsca produkcji, które zostało określone przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia jako wolne od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick) zgodnie z odpowiednim międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 10(**) i włączone do wykazu kodów miejsc produkcji, który został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia;

oraz

(ii) zostały poddane urzędowym kontrolom przeprowadzonym w miejscu produkcji w odpowiednich momentach w trakcie sezonu wegetacyjnego i przed wywozem, w tym badaniu wzrokowemu o natężeniu umożliwiającym wykrycie co najmniej 2 % poziomu porażenia, przy poziomie ufności 95 % zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 31 (***), w tym, jeżeli wystąpiły objawy, z zastosowaniem metod pobierania próbek prowadzących do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia, i zostały uznane za wolne od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick);

oraz

(iii) towarzyszy im świadectwo fitosanitarne wskazujące kody miejsca produkcji;

lub

d) owoce:

(i) zostały wyprodukowane w zatwierdzonym punkcie produkcji włączonym do wykazu kodów punktów produkcji, który został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w danym państwie pochodzenia;

oraz

(ii) zostały poddane:

— skutecznemu podejściu systemowemu, które obejmuje zabieg chłodzenia w temperaturze od 0 °C do -1 °C przez co najmniej 16 dni, zgodnie z odpowiednimi międzynarodowymi standardami dla środków fitosanitarnych ISPM 14(*****) i ISPM 42(****), pod warunkiem że w odniesieniu do każdej przesyłki zabieg chłodzenia został udokumentowany i sprawdzony przez państwo trzecie wywozu, a podejście systemowe, wraz z dokumentacją potwierdzającą jego skuteczność, zostało z wyprzedzeniem przekazane Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia;

lub

— skutecznemu podejściu systemowemu zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 14(*****), które obejmuje etap wstępnego schładzania miąższu owocu do temperatury zabiegu chłodzenia, a następnie zabieg chłodzenia przez co najmniej 20 dni w stałej temperaturze od -1 °C do +2 °C, pod warunkiem że w odniesieniu do każdej przesyłki etap wstępnego schładzania i zabieg chłodzenia zostały udokumentowane i sprawdzone przez państwo trzecie wywozu oraz pod warunkiem że podejście systemowe, wraz z dokumentacją potwierdzającą jego skuteczność, zostało z wyprzedzeniem przekazane Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia;

lub

— skutecznemu samodzielnemu zabiegowi po zbiorze w celu zapewnienia, że są wolne od Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), pod warunkiem że zabieg po zbiorze, wraz z dokumentacją potwierdzającą jego skuteczność, został z wyprzedzeniem przekazany Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia oraz został oceniony przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności;

lub

— do dnia 31 grudnia 2022 r., skutecznemu podejściu systemowemu zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 14(*****), które obejmuje etap wstępnego schładzania miąższu owocu do 5 °C, a następnie zabieg chłodzenia przez co najmniej 25 dni w stałej temperaturze od -1 °C do +2 °C, pod warunkiem że w odniesieniu do każdej przesyłki etap wstępnego schładzania i zabieg chłodzenia zostały udokumentowane i sprawdzone przez państwo trzecie wywozu oraz pod warunkiem że podejście systemowe, wraz z dokumentacją potwierdzającą jego skuteczność, zostało z wyprzedzeniem przekazane Komisji na piśmie przez krajową organizację ochrony roślin w państwie pochodzenia;

oraz

(iii) przed wywozem zostały poddane urzędowym inspekcjom pod kątem obecności Thaumatotibia leucotreta (Meyrick), o natężeniu umożliwiającym wykrycie co najmniej 2 % poziomu porażenia, przy poziomie ufności 95 % zgodnie z międzynarodowym standardem dla środków fitosanitarnych ISPM 31 (***), w tym, jeżeli wystąpiły objawy, z zastosowaniem metod pobierania próbek prowadzących do zniszczenia badanych roślin w wyniku ich przecięcia;

oraz

(iv) towarzyszy im świadectwo fitosanitarne wskazujące kody punktów produkcji i zawierające szczegółowe informacje dotyczące zastosowanego zabiegu po zbiorze lub zastosowania podejścia systemowego wraz z zastosowaną stałą temperaturą i czasem trwania zabiegu chłodzenia zastosowanego w tym podejściu systemowym;

oraz

(v) w przypadku gdy zabieg chłodzenia zastosowano podczas transportu, oprócz świadectwa fitosanitarnego, przechowuje się i udostępnia na żądanie dokumentację dotyczącą stosowania zabiegu.”

(*)

ISPM 4 „Wymogi dotyczące ustanawiania obszarów wolnych od agrofaga”.

(**)

ISPM 10 „Wymogi dotyczące ustanawiania miejsc i punktów produkcji wolnych od agrofaga”.

(***)

ISPM 31 „Metody pobierania prób z przesyłek”.

(****)

ISPM 42 „Wymagania dotyczące stosowania zabiegów z użyciem temperatury jako środków fitosanitarnych”.

(*****)

ISPM 14 „Zastosowanie zintegrowanych środków w systemowym podejściu do zarządzania ryzykiem związanym z agrofagiem”.