Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1194 z dnia 11 lipca 2022 r. ustanawiające środki w celu zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się Clavibacter sepedonicus (Spieckermann & Kotthoff 1914) Nouioui et al. 2018
Załącznik I
W mocySchemat testów, które należy przeprowadzić zgodnie z art. 3, 4, 5, 7 i 8
1. OGÓLNE ZASADY DOTYCZĄCE WYSTĘPOWANIA OKREŚLONEGO AGROFAGA
1.1. Występowanie określonego agrofaga podejrzewa się w przypadku uzyskania pozytywnego wyniku pierwszego testu wykrywania przeprowadzonego na określonej roślinie.
W przypadku materiału roślinnego wykazującego objawy pierwszym testem wykrywania może być izolacja selektywna.
1.2. Występowanie określonego agrofaga potwierdza się w wykazujących objawy próbkach określonych roślin w następujących przypadkach:
a) gdy pierwszym testem wykrywania jest izolacja selektywna, w wyniku której powstają kolonie o typowej morfologii: pozytywne wyniki uzyskuje się w dwóch testach identyfikacyjnych;
b) gdy pierwszym testem wykrywania jest inny test niż izolacja selektywna:
(i) pozytywne wyniki uzyskuje się w dwóch testach identyfikacyjnych po poddaniu próbki izolacji selektywnej;
(ii) pozytywne wyniki uzyskuje się w drugim teście wykrywania, innym niż izolacja selektywna.
1.3. Występowanie określonego agrofaga potwierdza się w niewykazujących objawów próbkach określonych roślin w następujących przypadkach:
a) gdy wynik pozytywny uzyskuje się w drugim teście wykrywania, pod warunkiem że pierwszy lub drugi test wykrywania jest testem molekularnym (opartym na DNA) (TaqMan® metodą PCR w czasie rzeczywistym lub konwencjonalnego PCR);
b) w przypadku próbek pobranych w państwie członkowskim lub na obszarze państwa członkowskiego, w którym nie stwierdzono występowania określonego agrofaga, oraz w przypadku próbek pochodzących z innego państwa członkowskiego: gdy pozytywny wynik uzyskuje się w drugim teście wykrywania zgodnie z lit. a) oraz pozytywne wyniki uzyskuje się w dwóch testach identyfikacyjnych przeprowadzonych po poddaniu próbki izolacji selektywnej.
2. TESTY
2.1. Testy wykrywania
Testy wykrywania zapewniają spójne wykrywanie co najmniej 104 komórek/ml zawieszonego osadu.
Drugi test wykrywania opiera się na innych zasadach biologicznych lub innych regionach nukleotydowych niż pierwszy test wykrywania.
Stosuje się następujące testy wykrywania:
a) testy immunofluorescencyjne zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
b) test FISH (van Beuningen et al. (1995) (
1
)) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
c) izolacja zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych. Przeprowadza się jeden z dwóch poniższych wariantów:
(i) bezpośrednia izolacja na podłożach półselektywnych (lub nieselektywnych) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
(ii) po wzbogaceniu w ramach testu biologicznego izolacja zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
d) konwencjonalny test PCR z użyciem starterów Pastrik (2000) (
2
)) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
e) testy PCR TaqMan® w czasie rzeczywistym z użyciem starterów i sond:
(i) Schaad et al. (1999) (
3
) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
(ii) Vreeburg et al. (2018) (
4
) (tak zwany test NYtor) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
(iii) Gudmestad et al. (2009) po dostosowaniu przez Vreeburg et al. (2018)4 zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
(iv) Massart et al. (2014) (
5
) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych.
2.2. Testy identyfikacyjne
Stosuje się następujące testy identyfikacyjne:
a) test immunofluorescencyjny zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
b) konwencjonalny test PCR (Pastrik (2000)) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
c) testy PCR TaqMan® w czasie rzeczywistym z użyciem starterów i sond:
(i) Schaad et al. (1999) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
(ii) Vreeburg et al. (2018) (tak zwany test NYtor) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
(iii) Gudmestad et al. (2009) po dostosowaniu przez Vreeburg et al. (2018) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
(iv) Massart et al. (2014) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
d) barkodowanie DNA zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych;
e) MALDI-TOF MS (Zaluga et al. (2011) (
6
)) zgodnie z opisem w międzynarodowych standardach diagnostycznych.
3. SCHEMATY BLOKOWE PROCEDUR
Schemat blokowy nr 1: Procedura diagnostyczna dotycząca występowania określonego agrofaga w wykazujących objawy próbkach określonej rośliny
a
Izolacja może być stosowana jako pierwszy lub drugi test wykrywania. Jeśli podejrzewa się występowanie określonego agrofaga na podłożu, kolonie oczyszcza się w celu uzyskania czystych kultur, na których należy przeprowadzić dwa testy identyfikacyjne. W celu potwierdzenia występowania agrofaga wymagane są pozytywne wyniki w dwóch testach identyfikacyjnych.
b
Trzeci test wykrywania opiera się na innych zasadach biologicznych lub innych regionach nukleotydowych.
Schemat blokowy nr 2: Procedura diagnostyczna dotycząca określonego agrofaga w niewykazujących objawów próbkach określonej rośliny
a
Nie stosuje się izolacji.
b
Trzeci test wykrywania opiera się na innych zasadach biologicznych lub innych regionach nukleotydowych. Nie stosuje się izolacji.
c
W przypadku próbek, o których mowa w pkt 1.3 lit. b), potwierdzenie występowania określonego agrofaga po drugim dodatnim teście wykrywania wymaga wyizolowania określonego agrofaga z próbki, a następnie przeprowadzenia dwóch dodatnich testów identyfikacyjnych.
4. PRZYGOTOWANIE PRÓBKI
4.1. Próbki pochodzące z bulw niewykazujących objawów
Standardowa próbka zawiera 200 bulw na każdy test. W międzynarodowych standardach diagnostycznych opisano właściwą procedurę laboratoryjną stosowaną do testowania fragmentów części przystolonowych w celu uzyskania ekstraktu do wykrywania określonego agrofaga.
4.2. Próbki pochodzące z niewykazującego objawów materiału roślinnego innego niż bulwy
Wykrywanie zakażeń utajonych przeprowadza się w próbkach zbiorczych złożonych z fragmentów łodygi. Procedurę można zastosować do maksymalnie 200 fragmentów łodygi pobranych z różnych roślin wchodzących w skład jednej próbki. W międzynarodowych standardach diagnostycznych opisano właściwą procedurę laboratoryjną stosowaną do odkażania i testowania fragmentów łodygi w celu uzyskania ekstraktu przeznaczonego do wykrywania określonego agrofaga.
4.3. Próbki pochodzące z określonych roślin wykazujących objawy
Fragmenty tkanki pobiera się aseptycznie z pierścienia wiązek przewodzących bulwy lub z wiązek przewodzących łodygi określonych roślin wykazujących objawy więdnięcia. W międzynarodowych standardach diagnostycznych opisano szczegółowo właściwą procedurę laboratoryjną stosowaną do testowania tych tkanek w celu uzyskania ekstraktu do wykrywania określonego agrofaga.
Tekst urzędowy w EUR-Lex. Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.