Załącznik IX

Określone w niniejszym załączniku tolerancje weryfikacji odnoszą się wyłącznie do prowadzonej przez organy państwa członkowskiego weryfikacji wartości deklarowanych i nie mogą być stosowane przez dostawcę jako tolerancje do celów ustalania wartości w dokumentacji technicznej ani do interpretowania tych wartości w celu zapewnienia zgodności lub przekazania informacji o lepszej efektywności w jakikolwiek sposób. Wartości i klasy widniejące na etykiecie lub w karcie informacyjnej produktu nie mogą być korzystniejsze dla dostawcy niż wartości zadeklarowane w dokumentacji technicznej.

W przypadku gdy dany model został zaprojektowany tak, aby miał możliwość wykrywania, że jest badany (np. na skutek rozpoznania warunków badania lub cyklu badania) i reagowania na taką sytuację w szczególny sposób poprzez automatyczną zmianę swojego działania w trakcie badania w celu osiągnięcia bardziej korzystnego poziomu w zakresie któregokolwiek z parametrów określonych w niniejszym rozporządzeniu lub podanych w dokumentacji technicznej bądź ujętych w jakiejkolwiek przekazanej dokumentacji, dany model i wszystkie modele równoważne uznaje się za niezgodne.

EEI, trwałość baterii w cyklach oraz trwałość baterii na cykl na potrzeby weryfikacji zgodności oblicza się przy użyciu wersji systemu operacyjnego zainstalowanej na urządzeniu(-ach) z dniem wprowadzenia do obrotu.

W ramach weryfikacji zgodności modelu produktu z wymaganiami ustanowionymi w niniejszym rozporządzeniu organy państw członkowskich stosują następującą procedurę:

1) Organy państwa członkowskiego poddają weryfikacji tylko jedno urządzenie danego modelu zgodnie z pkt 2 lit. a), b) i c), z wyjątkiem badania wytrzymałości na spadki swobodne wielokrotne, w przypadku którego weryfikacji poddaje się pięć egzemplarzy danego modelu zgodnie z pkt 2 lit. d), oraz z wyjątkiem badania trwałości baterii w cyklach, w przypadku którego weryfikacji poddaje się pięć egzemplarzy danego modelu zgodnie z pkt 2 e).

2) Model uznaje się za zgodny z mającymi zastosowanie wymogami, jeżeli:

a) wartości podane w dokumentacji technicznej na podstawie art. 3 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2017/1369 (wartości deklarowane) oraz, w stosownych przypadkach, wartości zastosowane do obliczenia tych wartości, nie są korzystniejsze dla dostawcy niż odpowiadające im wartości podane w sprawozdaniach z badań;

b) wartości podane na etykiecie i w karcie informacyjnej produktu nie są bardziej korzystne dla dostawcy niż wartości deklarowane, a podana klasa efektywności energetycznej, klasa wytrzymałości na spadki swobodne wielokrotne i klasa możliwości naprawy nie są bardziej korzystne dla dostawcy niż klasa ustalona za pomocą wartości deklarowanych;

c) gdy organy państwa członkowskiego badają jeden egzemplarz danego modelu, wartości ustalone (tj. wartości istotnych parametrów zmierzone w ramach badań oraz wartości wyliczone na podstawie tych pomiarów) są zgodne z odpowiednimi tolerancjami weryfikacji podanymi w tabeli 10.

d) gdy organy państwa członkowskiego badają pięć egzemplarzy danego modelu pod kątem wytrzymałości na spadki swobodne wielokrotne, wartości ustalone (tj. wartości istotnych parametrów zmierzone w ramach badań oraz wartości wyliczone na podstawie tych pomiarów) są zgodne z odpowiednim wskaźnikiem przetrwania bez uszkodzeń podanym w tabeli 11;

e) gdy organy państwa członkowskiego badają pięć egzemplarzy danego modelu pod kątem trwałości baterii w cyklach, średnia arytmetyczna wartości ustalonych (tj. wartości istotnych parametrów zmierzone w ramach badań oraz wartości wyliczone na podstawie tych pomiarów) jest zgodna z odpowiednimi tolerancjami weryfikacji podanymi w tabeli 10.

3) Jeżeli wyniki, o których mowa w pkt 2 lit. a), b) i e) nie zostaną uzyskane, uznaje się, że dany model oraz wszystkie modele równoważne nie są zgodne z przepisami niniejszego rozporządzenia.

4) W przypadku nieuzyskania wyniku, o którym mowa w pkt 2 lit. c), organy państwa członkowskiego wykonują badania trzech wybranych dodatkowych egzemplarzy tego samego modelu, z wyjątkiem wyniku dla wskaźnika możliwości naprawy. Alternatywnie trzy wybrane dodatkowe egzemplarze mogą być egzemplarzami jednego modelu równoważnego lub kilku modeli równoważnych. W odniesieniu do wskaźnika możliwości naprawy, w przypadku nieuzyskania wyniku, o którym mowa w pkt 2 lit. c), organy państwa członkowskiego wykonują badania jednego wybranego dodatkowego egzemplarza tego samego modelu.

5) Jeżeli wynik, o którym mowa w pkt 2 lit. d), nie zostanie uzyskany, organy państwa członkowskiego wykonują badania pięciu wybranych dodatkowych egzemplarzy tego samego modelu. Alternatywnie pięć wybranych dodatkowych egzemplarzy może być egzemplarzami jednego modelu równoważnego lub kilku modeli równoważnych.

6) Model uznaje się za zgodny z mającymi zastosowanie wymogami, jeżeli w odniesieniu do trzech egzemplarzy badanych zgodnie z pkt 4, w stosownych przypadkach, średnia arytmetyczna wartości ustalonych pozostaje w zgodzie z odpowiednimi tolerancjami weryfikacyjnymi określonymi w tabeli 10, z wyjątkiem wyniku dla wskaźnika możliwości naprawy, w przypadku którego model uznaje się za zgodny z mającymi zastosowanie wymogami, jeżeli wartość ustalona jest zgodna z odpowiednią tolerancją weryfikacyjną podaną w tabeli 10.

7) Model uznaje się za zgodny z obowiązującymi wymogami, jeżeli w odniesieniu do pięciu egzemplarzy badanych zgodnie z pkt 5, w stosownych przypadkach, wskaźnik przetrwania bez uszkodzeń pozostaje w zgodzie z odpowiednimi wartościami podanymi w tabeli 11.

8) Jeżeli wyniki, o których mowa w pkt 6 lub 7 nie zostaną osiągnięte, uznaje się, że dany model i wszystkie modele równoważne nie są zgodne z niniejszym rozporządzeniem, z wyjątkiem wyniku dla wskaźnika możliwości naprawy, w przypadku którego uznaje się, że dany model nie jest zgodny z niniejszym rozporządzeniem.

9) Po podjęciu decyzji w sprawie niezgodności modelu zgodnie z pkt 3 lub 8, lub akapitem drugim niniejszego załącznika organy państwa członkowskiego niezwłocznie przekazują wszelkie istotne informacje organom pozostałych państw członkowskich oraz Komisji.

Organy państwa członkowskiego stosują metody pomiarów i obliczeń określone w załączniku IV.

Do celów wymagań, o których mowa w niniejszym załączniku, organy państwa członkowskiego stosują wyłącznie tolerancje weryfikacji określone w tabeli 10 i wskaźnik przetrwania bez uszkodzeń określony w tabeli 11 oraz stosują wyłącznie procedurę określoną w pkt 1–9. W przypadku parametrów w tabeli 10 nie stosuje się innych tolerancji, takich jak tolerancje określone w zharmonizowanych normach, ani innej metody pomiaru.

Tabela 10

Tolerancje weryfikacji mierzonych parametrów

Parametry

Tolerancje weryfikacji

trwałość baterii na cykl (ENDdevice [h])

Wartość ustalona () nie może być niższa od wartości deklarowanej o więcej niż 3 %.

trwałość baterii w cyklach – ustawienia domyślne [liczba cykli]

Wartość ustalona () nie może być niższa od wartości deklarowanej o więcej niż 20 cykli.

pojemność znamionowa baterii (Crated [mAh])

Wartość ustalona () nie może być wyższa od wartości deklarowanej o więcej niż 10 %.

napięcie znamionowe [V]

Wartość ustalona () nie może być wyższa od wartości deklarowanej o więcej niż 2 %.

napięcie końcowe dla badania trwałości baterii w cyklach [V]

Wartość ustalona () nie może być wyższa od wartości deklarowanej o więcej niż 2 %.

wskaźnik możliwości naprawy (R)

Wartość ustalona nie może być niższa od wartości deklarowanej o więcej niż 4 %.

(1) w przypadku trzech dodatkowych egzemplarzy badanych, jak określono w akapicie czwartym pkt 4, wartość ustalona oznacza średnią arytmetyczną wartości wyznaczonych dla tych trzech dodatkowych urządzeń.

Tabela 11

Wskaźniki przetrwania bez uszkodzeń na potrzeby weryfikacji odporności na przypadkowe upadki

Parametry

Tolerancje wskaźnika przetrwania bez uszkodzeń

odporność na przypadkowe upadki

Wartość ustalona odpowiadająca wartości deklarowanej musi być osiągnięta przez co najmniej 80 % badanych egzemplarzy.