Lexeva to wyłącznie wyszukiwarka aktów prawnych. Nie udzielamy porad prawnych i nie oceniamy spraw. Czym Lexeva nie jest

Rozporządzenie Komisji (UE) 2023/2533 z dnia 17 listopada 2023 r. w sprawie wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu dla suszarek bębnowych dla gospodarstw domowych, zmieniające rozporządzenie Komisji (UE) 2023/826 i uchylające rozporządzenie Komisji (UE) nr 932/2012

Załącznik IV

W mocy

PROCEDURA WERYFIKACJI DO CELÓW NADZORU RYNKU

1. Określone w tabeli 2 dopuszczalne odchylenia na potrzeby weryfikacji odnoszą się wyłącznie do weryfikacji wartości deklarowanych przez organy państwa członkowskiego i nie mogą być stosowane przez producenta, importera lub upoważnionych przedstawicieli jako dopuszczalne tolerancje do określania wartości w dokumentacji technicznej ani do interpretowania tych wartości w celu osiągnięcia zgodności, ani do podawania, w jakikolwiek sposób, informacji o lepszej charakterystyce produktu.

2. W przypadku gdy model nie jest zgodny z wymogami określonymi w art. 40 rozporządzenia (UE) 2024/1781, uznaje się, że dany model i wszystkie modele równoważne nie spełniają tych wymogów.

3. W ramach weryfikacji zgodnie z art. 3 ust. 2 dyrektywy 2009/125/WE zgodność modelu produktu z wymogami ustanowionymi w niniejszym rozporządzeniu, organy państwa członkowskiego stosują poniższą procedurę:

a) organy państw członkowskich poddają weryfikacji tylko jeden egzemplarz danego modelu;

b) model uznaje się za zgodny z mającymi zastosowanie wymogami, jeżeli zostały spełnione następujące warunki:

(i) Wartości deklarowane podane w dokumentacji technicznej zgodnie z pkt 2 załącznika IV do dyrektywy 2009/125/WE oraz, w stosownych przypadkach, wartości zastosowane do obliczenia takich deklarowanych wartości nie są korzystniejsze dla producenta, importera lub upoważnionego przedstawiciela niż wyniki odpowiadających im pomiarów wykonanych zgodnie z pkt 2 lit. g) tego załącznika;

(ii) wartości deklarowane spełniają wszelkie wymogi ustanowione w niniejszym rozporządzeniu, a żadne wymagane informacje o produkcie opublikowane przez producenta, importera lub upoważnionego przedstawiciela nie zawierają wartości, które są bardziej korzystne dla producenta lub importera niż wartości deklarowane;

(iii) gdy organy państw członkowskich kontrolują egzemplarz danego modelu, każdy system aktualizacji oprogramowania komputerowego, który mógł zostać stworzony przez producenta, importera lub upoważnionego przedstawiciela, jest zgodny z wymogami określonymi w art. 7;

(iv) gdy organy państwa członkowskiego kontrolują egzemplarz danego modelu, jest on zgodny z wymogami programu w pkt 1, wymogami dotyczącymi zasobooszczędności w pkt 5 i wymogami informacyjnymi w pkt 6 załącznika II; oraz

(v) w przypadku gdy organy państwa członkowskiego badają jedno urządzenie danego modelu, ustalone wartości, tzn. wartości odpowiednich parametrów zmierzone w ramach badań oraz wartości wyliczone na podstawie tych pomiarów, są zgodne z:

a) kryteriami ważności określonymi w tabeli 1;

b) odpowiednimi dopuszczalnymi odchyleniami na potrzeby weryfikacji określonymi w tabeli 2.

4. W przypadku gdy wyniki, o których mowa w pkt 3 lit. b) ppkt (i), (ii) (iii) lub (iv), nie zostaną uzyskane, uznaje się, że model i wszystkie modele równoważne nie spełniają wymogów niniejszego rozporządzenia.

5. W przypadku nieuzyskania wyniku, o którym mowa w pkt 3 lit. b) ppkt (v), organy państw członkowskich wykonują badania trzech wybranych dodatkowych egzemplarzy tego samego modelu. Alternatywnie trzy wybrane dodatkowe egzemplarze mogą być egzemplarzami jednego modelu równoważnego lub kilku modeli równoważnych.

6. Dany model i wszystkie modele równoważne nie spełniają wymogów niniejszego rozporządzenia, gdy tylko ustalona średnia wartość wilgotności końcowej dla programu „eco” nie spełnia kryteriów ważności podanych w tabeli 1 dla jednego z trzech dodatkowych egzemplarzy, o których mowa w pkt 5. W takim przypadku pozostałe egzemplarze, które nie zostały jeszcze zbadane, nie muszą być badane. Dany model uznaje się za spełniający wymogi, jeśli ustalona wartość wilgotności końcowej spełnia kryteria ważności podane w tabeli 1 dla każdego z trzech dodatkowych egzemplarzy.

7. Dany model uznaje się za zgodny z mającymi zastosowanie wymogami, jeżeli odnosząca się do tych trzech egzemplarzy, o których mowa w pkt 5, średnia arytmetyczna wartości ustalonych pozostaje w zgodzie z odpowiednimi dopuszczalnymi odchyleniami na potrzeby weryfikacji określonymi w tabeli 2.

8. W przypadku gdy wynik określony w pkt 7 nie zostanie uzyskany, uznaje się, że model i wszystkie modele równoważne nie spełniają wymogów niniejszego rozporządzenia.

9. Po podjęciu decyzji w sprawie niezgodności modelu zgodnie z pkt 2, 4, 6 lub 8 organy państwa członkowskiego niezwłocznie przekazują wszelkie istotne informacje organom pozostałych państw członkowskich oraz Komisji.

10. Organy państwa członkowskiego stosują metody pomiarów i obliczeń określone w załączniku III.

11. Do celów wymogów, o których mowa w niniejszym załączniku, organy państwa członkowskiego stosują wyłącznie kryteria ważności określone w tabeli 1 i dopuszczalne odchylenia na potrzeby weryfikacji określone w tabeli 2 oraz stosują wyłącznie procedurę opisaną w pkt 3–8. Odnośnie do parametrów w tabeli 1 i w tabeli 2 nie stosuje się innych kryteriów ważności ani dopuszczalnych odchyleń na potrzeby weryfikacji, takich jak odchylenia określone w zharmonizowanych normach lub w ramach innej metody pomiaru.

Tabela 1

Kryteria ważności

Parametr

Kryteria ważności

Średnia wilgotność końcowa dla programu „eco” μt

Ustalona wartość musi być zmierzona i obliczona i być niższa niż 1,5 %.

Tabela 2

Dopuszczalne odchylenia na potrzeby weryfikacji

Parametr

Dopuszczalne odchylenia na potrzeby weryfikacji

Edry i Edry½

Wartość ustalona (1) nie może przekraczać wartości deklarowanej Edry i Edry½ o więcej niż 6 %.

Egdry i Egdry½

Wartość ustalona (1) nie może przekraczać wartości deklarowanej Egdry i Egdry½ o więcej niż 6 %.

Egdry,a i Egdry½,a

Wartość ustalona (1) nie może przekraczać wartości deklarowanej Egdry,a i Egdry½,a o więcej niż 6 %.

Ct

Wartość ustalona (1) nie może być niższa od wartości deklarowanej Ct o więcej niż 6 %.

Tdry i Tdry½

Wartość ustalona (1) nie może przekraczać wartości deklarowanej Tdry i Tdry½ o więcej niż 6 %.

Po

Wartość ustalona (1) Po nie może przekraczać wartości deklarowanej o więcej niż 0,10 W.

Psm

Wartość ustalona (1) Psm nie może przekraczać wartości deklarowanej o więcej niż 10 %, jeżeli wartość deklarowana jest wyższa niż 1,00 W, lub o więcej niż 0,10 W, jeżeli wartość deklarowana wynosi 1,00 W lub mniej.

Pds

Wartość ustalona (1) Pds nie może przekraczać wartości deklarowanej o więcej niż 10 %, jeżeli wartość deklarowana jest wyższa niż 1,00 W, lub o więcej niż 0,10 W, jeżeli wartość deklarowana wynosi 1,00 W lub mniej.

Poziom emisji hałasu akustycznego

Wartość ustalona (1) nie może przekraczać wartości deklarowanej o więcej niż 2 dB w odniesieniu do 1 pW.

(1) W przypadku badania trzech dodatkowych egzemplarzy zgodnie z pkt 5 wartość ustalona oznacza średnią arytmetyczną wartości ustalonych dla tych trzech dodatkowych egzemplarzy.

Tekst urzędowy w EUR-Lex. Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.