Artykuł 1

W rozporządzeniu (UE) 2022/2473 wprowadza się następujące sprostowania:

1) art. 1 ust. 7 otrzymuje brzmienie:

„7. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do:

a) programów pomocy, o których mowa w art. 20, 21, 24, 26–30, 33, 43, 46, 48, 50 i 52, jeżeli spełniają warunki określone w art. 12, po sześciu miesiącach od ich wejścia w życie. Komisja może jednak postanowić, że niniejsze rozporządzenie ma nadal zastosowanie do programu pomocy przez okres dłuższy niż sześć miesięcy od jego wejścia w życie, po przeprowadzeniu ewaluacji stosownego planu oceny zgłoszonego Komisji przez państwa członkowskie. Przy przedkładaniu planów oceny państwa członkowskie przekazują również wszelkie informacje potrzebne Komisji do przeprowadzenia ewaluacji tych planów oceny i podjęcia decyzji;

b) wszelkich zmian programów, o których mowa w lit. a), innych niż zmiany, które nie mogą wpłynąć na zgodność programu pomocy na mocy niniejszego rozporządzenia lub nie mogą znacząco wpłynąć na treść zatwierdzonego planu oceny.”

;

2) art. 6 ust. 5 lit. a)–d) otrzymują brzmienie:

„a)

na pokrycie kosztów zapobiegania chorobom zwierząt, ich kontroli i zwalczania, jeżeli spełnione są warunki określone w art. 42;

b) pomoc na naprawienie szkód wyrządzonych przez klęski żywiołowe, jeżeli spełnione są warunki określone w art. 49;

c) pomoc na naprawienie szkód spowodowanych przez niekorzystne zjawiska klimatyczne porównywalne z klęską żywiołową, jeżeli spełnione są warunki określone w art. 51;

d) pomoc na naprawienie szkód wyrządzonych przez zwierzęta chronione, jeżeli spełnione są warunki określone w art. 53;”;

3) art. 11 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Ust. 1 i 2 niniejszego artykułu nie mają zastosowania do pomocy na rzecz projektów RLKS, o których mowa w art. 55.”

;

4) w art. 12 wprowadza się następujące sprostowania:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Programy pomocy, o których mowa w art. 1 ust. 7, podlegają ocenie ex post, jeżeli ich budżet na pomoc państwa lub rozliczone wydatki przekraczają 150 mln EUR w danym roku lub 750 mln EUR w całym okresie ich trwania, tj. łącznym czasie trwania danego programu pomocy i każdego wcześniejszego programu pomocy obejmującego podobny cel i podobny obszar geograficzny, począwszy od 1 stycznia 2023 r. Przeprowadzenie oceny ex post jest wymagane wyłącznie w odniesieniu do programów pomocy, których łączny okres trwania przekracza trzy lata, począwszy od 1 stycznia 2023 r.”

;

b) ust. 7 otrzymuje brzmienie:

„7. Końcowe sprawozdanie z oceny przekazuje się Komisji najpóźniej na dziewięć miesięcy przed datą wygaśnięcia programu pomocy objętego wyłączeniem. Termin ten może zostać skrócony w przypadku programów pomocy powodujących uruchomienie wymogu oceny w ciągu ostatnich dwóch lat wdrażania danego programu pomocy. Dokładny zakres i zasady każdej oceny określa się w decyzji Komisji o zatwierdzeniu planu oceny. W zgłoszeniu wszelkich późniejszych środków pomocy o podobnym celu opisuje się, w jaki sposób uwzględniono wyniki oceny.”

;

5) art. 52 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. Kwota pomocy przyznanej na podstawie niniejszego artykułu nie przekracza, w ekwiwalencie dotacji brutto, stawki maksymalnej intensywności pomocy wynoszącej 100 % kosztów kwalifikowalnych.”

;

6) art. 54 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Pomoc na koszty ponoszone przez gminy uczestniczące w projektach RLKS, o których mowa w art. 31 rozporządzenia (UE) 2021/1060, realizowanych w ramach Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury na rzecz projektów, o których mowa w ust. 3 niniejszego artykułu, jest zgodna z rynkiem wewnętrznym w rozumieniu art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE i wyłączona z wymogu zgłoszenia, o którym mowa w art. 108 ust. 3 TFUE, jeżeli spełnione są warunki określone w niniejszym artykule i w rozdziale I niniejszego rozporządzenia.”

;

7) w załączniku III akapit trzeci otrzymuje brzmienie:

„W odniesieniu do każdego przypadku przyznania pomocy indywidualnej publikuje się następujące informacje, o których mowa w art. 9 ust. 1 lit. c):

a) odniesienie do numeru identyfikacyjnego pomocy (*1);

b) identyfikator beneficjenta (*2);

c) rodzaj przedsiębiorstwa (MŚP/duże przedsiębiorstwo) w dniu przyznania pomocy;

d) region, w którym beneficjent ma siedzibę (poziom NUTS II (*3)), oraz, w stosownych przypadkach, regiony najbardziej oddalone lub mniejsze wyspy Morza Egejskiego;

e) sektor działalności NACE na poziomie grupy (*4);

f) instrument pomocy wyrażony jako kwota bez ułamków w walucie krajowej (*5);

g) instrument pomocy (*6) (dotacja/dotacja na spłatę odsetek, pożyczka/zaliczki zwrotne/dotacja podlegająca zwrotowi, gwarancja, korzyść podatkowa lub zwolnienie podatkowe, finansowanie ryzyka, inne (*7));

h) data przyznania pomocy;

i) cel pomocy (*8);

j) organ przyznający pomoc.

(*1) Podanego przez Komisję w ramach procedury elektronicznej, o której mowa w art. 11 niniejszego rozporządzenia."

(*2) Uwzględniając uzasadniony interes dotyczący przejrzystości w kontekście publicznego udostępniania informacji i zestawiając potrzebę przejrzystości z prawami wynikającymi z przepisów o ochronie danych, Komisja uznaje, że publikacja imienia i nazwiska beneficjenta pomocy, w przypadku gdy jest on osobą fizyczną lub osobą prawną posługującą się imieniem i nazwiskiem osoby fizycznej, jest uzasadniona (zob. sprawa C-92/09, Volker und Markus Schecke oraz Eifert, pkt 53), z uwzględnieniem art. 49 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. Celem zasad dotyczących przejrzystości jest poprawa zgodności z zasadami, zwiększenie poczucia odpowiedzialności, wzajemna ocena oraz efektywniejsze wykorzystanie wydatków publicznych. Ten cel ma pierwszeństwo nad prawem do ochrony danych osobowych osób fizycznych otrzymujących wsparcie publiczne."

(*3) NUTS – wspólna klasyfikacja jednostek terytorialnych do celów statystycznych. Zazwyczaj region określa się na poziomie 2."

(*4) Rozporządzenie (WE) nr 1893/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie statystycznej klasyfikacji działalności gospodarczej NACE Rev. 2 i zmieniające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3037/90 oraz niektóre rozporządzenia WE w sprawie określonych dziedzin statystycznych (Dz.U. L 393 z 30.12.2006, s. 1)."

(*5) Ekwiwalent dotacji brutto."

(*6) Jeżeli pomoc przyznaje się za pomocą wielu instrumentów, kwotę pomocy należy podać w rozbiciu na poszczególne instrumenty."

(*7) Jeżeli pomoc przyznaje się w drodze innych instrumentów pomocy, należy wyszczególnić instrumenty pomocy."

(*8) Jeżeli pomoc przyznana jest na wiele celów, kwotę pomocy należy podać w rozbiciu na poszczególne cele.”."