Artykuł 2

Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:

1) „akredytacja” oznacza poświadczenie przez krajową jednostkę akredytującą, że weryfikator spełnia wymogi norm zharmonizowanych, w rozumieniu art. 2 pkt 9 rozporządzenia (WE) nr 765/2008, oraz wymogi niniejszego rozporządzenia i w związku z tym jest uprawniony do prowadzenia działań weryfikacyjnych zgodnie z art. 4–36;

2) „raport emisji” oznacza raport, o którym mowa w art. 11 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/757,

3) „częściowy raport emisji” oznacza raport, o którym mowa w art. 11 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2015/757;

4) „raport na poziomie przedsiębiorstwa” oznacza zagregowane dane dotyczące emisji na poziomie przedsiębiorstwa zdefiniowane w art. 3 lit. q) rozporządzenia (UE) 2015/757;

5) „niezgodność” oznacza jedno z następujących:

a) do celów oceny planu monitorowania: że plan nie spełnia wymogów wynikających z art. 6 i 7 rozporządzenia (UE) 2015/757, dyrektywy 2003/87/WE oraz rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/1927 (10);

b) do celów weryfikacji raportu emisji i częściowego raportu emisji – jedno z następujących:

(i) że emisje gazów cieplarnianych i inne istotne informacje nie zostały zgłoszone zgodnie z metodyką monitorowania opisaną w planie monitorowania, który został oceniony jako satysfakcjonujący przez akredytowanego weryfikatora oraz, w stosownych przypadkach, który został zatwierdzony przez odpowiedzialny organ administrujący;

(ii) że zgłoszone dane nie spełniają wymogów wynikających z rozporządzenia (UE) 2015/757, dyrektywy 2003/87/WE, rozporządzenia wykonawczego (UE) 2016/1927, rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2016/1928 (11) lub niniejszego rozporządzenia;

c) do celów weryfikacji raportu na poziomie przedsiębiorstwa: że zgłoszone dane nie spełniają wymogów wynikających z rozporządzenia (UE) 2015/757, dyrektywy 2003/87/WE i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2016/1927;

d) do celów akredytacji: jakikolwiek czyn lub zaniechanie ze strony weryfikatora sprzeczne z wymogami rozporządzenia (UE) 2015/757, dyrektywy 2003/87/WE i niniejszego rozporządzenia;

6) „wystarczająca pewność” oznacza wyrażony pozytywnie w oświadczeniu dotyczącym weryfikacji wysoki, ale nie absolutny poziom pewności, że objęty weryfikacją raport emisji, częściowy raport emisji lub raport na poziomie przedsiębiorstwa jest wolny od istotnych nieprawidłowości;

7) „poziom pewności” oznacza stopień pewności zapewnianej przez weryfikatora w sprawozdaniu z weryfikacji odpowiednio do celu ograniczenia ryzyka weryfikacyjnego zgodnie z okolicznościami zlecenia weryfikacji;

8) „poziom istotności” oznacza próg ilościowy lub wartość progową, powyżej której nieprawidłowości, indywidualnie lub w połączeniu z innymi nieprawidłowościami, są uważane przez weryfikatora za istotne;

9) „ryzyko nieodłączne” oznacza podatność parametru w raporcie emisji, częściowym raporcie emisji lub raporcie na poziomie przedsiębiorstwa na wystąpienie nieprawidłowości, które mogą być istotne, indywidualnie lub w połączeniu z innymi nieprawidłowościami, przed uwzględnieniem wpływu wszelkich powiązanych działań kontrolnych;

10) „ryzyko zawodności systemów kontroli wewnętrznej” oznacza podatność parametru w raporcie emisji, częściowym raporcie emisji lub raporcie na poziomie przedsiębiorstwa na wystąpienie nieprawidłowości, która może być istotna, indywidualnie lub w połączeniu z innymi nieprawidłowościami, i której nie zapobiegnie ani której nie wykryje i nie skoryguje w odpowiednim terminie system kontroli;

11) „ryzyko niewykrycia” oznacza ryzyko niewykrycia istotnej nieprawidłowości przez weryfikatora;

12) „ryzyko weryfikacyjne” oznacza ryzyko (będące funkcją ryzyka nieodłącznego, ryzyka zawodności systemów kontroli wewnętrznej i ryzyka niewykrycia), że weryfikator przedstawi niewłaściwe wnioski z weryfikacji, jeśli raport emisji, częściowy raport emisji lub raport na poziomie przedsiębiorstwa nie jest wolny od istotnych nieprawidłowości;

13) „nieprawidłowość” oznacza pominięcie lub podanie w raporcie niereprezentatywnych bądź błędnych danych, oprócz niepewności dopuszczalnej na mocy rozporządzenia (UE) 2015/757 oraz przy uwzględnieniu wytycznych opracowanych przez Komisję w tych kwestiach;

14) „istotna nieprawidłowość” oznacza nieprawidłowość, która, zdaniem weryfikatora, indywidualnie lub w połączeniu z innymi nieprawidłowościami, przekracza poziom istotności lub może mieć wpływ na ogólną wielkość zgłoszonych emisji lub na inne istotne informacje;

15) „obiekt” oznacza – do celów oceny planu monitorowania lub weryfikacji raportu emisji lub częściowego raportu emisji statku lub raportu na poziomie przedsiębiorstwa – miejsce, w którym definiuje się proces monitorowania i zarządza nim, w tym miejsca, w których przechowywane i kontrolowane są odnośne dane i informacje;

16) „wewnętrzna dokumentacja weryfikacji” oznacza całość wewnętrznej dokumentacji sporządzonej przez weryfikatora w celu zarejestrowania środków dowodowych oraz uzasadnienia działań prowadzonych w celu oceny planu monitorowania lub weryfikacji raportów emisji, częściowych raportów emisji lub raportów na poziomie przedsiębiorstwa zgodnie z niniejszym rozporządzeniem;

17) „audytor MRW w transporcie morskim” oznacza indywidualnego członka zespołu weryfikacyjnego, który jest odpowiedzialny za ocenę planu monitorowania lub weryfikację raportu emisji, częściowego raportu emisji lub raportu na poziomie przedsiębiorstwa, innego niż audytor wiodący MRW w transporcie morskim;

18) „audytor wiodący MRW w transporcie morskim” oznacza audytora MRW w transporcie morskim zajmującego się kierowaniem zespołem weryfikacyjnym i nadzorem nad nim, który jest odpowiedzialny za przeprowadzanie oceny planu monitorowania lub weryfikacji raportu emisji, częściowego raportu emisji lub raportu na poziomie przedsiębiorstwa, a także za sprawozdawczość w tym zakresie;

19) „osoba dokonująca niezależnego przeglądu” oznacza osobę wyznaczoną przez weryfikatora specjalnie w celu przeprowadzenia działań w zakresie przeglądu wewnętrznego, która przynależy do tej samej jednostki, ale nie prowadziła żadnych działań weryfikacyjnych podlegających przeglądowi;

20) „ekspert techniczny” oznacza osobę dysponującą szczegółową wiedzą teoretyczną i fachową w danej dziedzinie, potrzebną do prowadzenia działań weryfikacyjnych do celów art. 4–36 oraz do prowadzenia działań akredytacyjnych do celów art. 46–63;

21) „asesor” oznacza osobę wyznaczoną przez krajową jednostkę akredytującą do oceny weryfikatora zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, indywidualnie lub w składzie zespołu oceniającego;

22) „asesor wiodący” oznacza asesora ponoszącego ogólną odpowiedzialność za ocenę weryfikatora zgodnie z niniejszym rozporządzeniem;

23) „zespół oceniający” oznacza co najmniej jednego asesora wyznaczonego przez krajową jednostkę akredytującą do oceny weryfikatora zgodnie z niniejszym rozporządzeniem;

24) „kompetencje” oznaczają zdolność stosowania wiedzy i umiejętności w celu przeprowadzenia danego działania;

25) „procedury analityczne” oznaczają analizę fluktuacji i tendencji w zakresie danych, w tym analizę powiązań, które są niespójne z innymi odnośnymi informacjami lub odbiegają od przewidywanej wartości;

26) „system kontroli” oznacza przeprowadzaną przez przedsiębiorstwo ocenę ryzyka i cały zestaw działań kontrolnych, w tym stałe zarządzanie nimi, które dane przedsiębiorstwo ustanawia, dokumentuje, wdraża i utrzymuje na podstawie części C pkt 1 załącznika I do rozporządzenia (UE) 2015/757;

27) „działania kontrolne” oznaczają wszelkie czynności wykonywane lub środki wprowadzane przez przedsiębiorstwo w celu zminimalizowania ryzyka nieodłącznego.