Artykuł 35

1. Na podstawie zebranych informacji weryfikator wydaje sprawozdanie z weryfikacji dotyczące raportu na poziomie przedsiębiorstwa podlegającego weryfikacji i przekazuje to sprawozdanie z weryfikacji przedsiębiorstwu.

2. Po otrzymaniu sprawozdania z weryfikacji zgodnie z ust. 1 przedsiębiorstwo przedkłada sprawozdanie z weryfikacji wraz z raportem na poziomie przedsiębiorstwa odpowiedzialnemu organowi administrującemu. Sprawozdanie i raport składa się z wykorzystaniem automatycznych systemów i formatów wymiany danych.

3. Sprawozdanie z weryfikacji zawiera oświadczenie weryfikujące raport na poziomie przedsiębiorstwa jako satysfakcjonujący lub niesatysfakcjonujący.

4. Do celów ust. 3 uznaje się, że raport na poziomie przedsiębiorstwa został zweryfikowany jako satysfakcjonujący tylko wówczas, gdy jest on wolny od istotnych nieprawidłowości. Raport na poziomie przedsiębiorstwa nie może zostać zweryfikowany jako satysfakcjonujący, jeżeli zawiera istotne nieprawidłowości, których nie skorygowano przed sporządzeniem sprawozdania z weryfikacji.

5. Sprawozdanie z weryfikacji zawiera następujące elementy:

a) nazwę przedsiębiorstwa oraz indywidualny numer identyfikacyjny przedsiębiorstwa i właścicieli rejestrowych przedsiębiorstwa IMO;

b) tytuł wyraźnie stwierdzający, że jest to sprawozdanie z weryfikacji;

c) tożsamość weryfikatora, w tym imię i nazwisko oraz służbowy adres e-mail osoby wyznaczonej do kontaktów;

d) cele i zakres weryfikacji;

e) odniesienie do raportu na poziomie przedsiębiorstwa i okresu sprawozdawczego objętego weryfikacją;

f) zagregowane dane dotyczące emisji na poziomie przedsiębiorstwa, a także dane dotyczące emisji, które należy przedłożyć w formacie określonym w załączniku IX do rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/1122 (12);

g) odniesienie do zastosowanych norm w zakresie weryfikacji;

h) podsumowanie procedur stosowanych przez weryfikatora, w tym informacje na temat wizyt w obiekcie i daty tych wizyt oraz informacje na temat powodów przeprowadzenia wirtualnych wizyt w obiekcie lub powodów rezygnacji z wizyt w obiekcie zgodnie z art. 31;

i) oświadczenie dotyczące weryfikacji;

j) w stosownych przypadkach opis nieskorygowanych nieprawidłowości i niezgodności, o których mowa w art. 32, w tym ich charakteru i skali, niezależnie od tego, czy mają one istotny wpływ, jak również opis elementów raportu na poziomie przedsiębiorstwa, których dotyczą;

k) opis wszelkich kwestii niezgodności określonych w art. 2 pkt 5 lit. c), które stwierdzono podczas weryfikacji;

l) w stosownych przypadkach zalecenia dotyczące poprawy;

m) imiona i nazwiska audytora wiodącego MRW w transporcie morskim, osoby dokonującej niezależnego przeglądu oraz, w stosownych przypadkach, audytora MRW w transporcie morskim i eksperta technicznego, biorących udział w weryfikacji raportu na poziomie przedsiębiorstwa;

n) datę sprawozdania z weryfikacji i podpis osoby upoważnionej w imieniu weryfikatora, w tym imię i nazwisko tej osoby.

6. Weryfikator opisuje nieprawidłowości lub niezgodności w sprawozdaniu z weryfikacji w sposób wystarczająco szczegółowy, w tym następujące kwestie:

a) wielkość i charakter nieprawidłowości lub niezgodności;

b) dlaczego nieprawidłowość ma istotne znaczenie lub nie ma istotnego znaczenia;

c) wskazanie elementu raportu, którego dotyczy nieprawidłowość, lub wymogów prawnych, których dotyczy niezgodność.