Artykuł 2

1. Opis metody stosowanej do obliczania punktowych ocen kredytowych projektów opartych na finansowaniu społecznościowym zawiera wszystkie następujące informacje:

a) wskazanie, który z następujących modeli oceny punktowej zastosowano:

(i) model statystyczny;

(ii) model oparty na podejściu eksperckim, w którym techniki statystyczne są zintegrowane z uznaniowymi elementami procesu decyzyjnego;

(iii) zautomatyzowany model;

(iv) inny model;

b) wskazanie, czy istnieją odpowiednie zasady zarządzania w odniesieniu do projektowania i stosowania modelu;

c) opis ram stosowanych w celu zapewnienia regularnej oceny i monitorowania jakości wyników modelu;

d) wskazanie, czy zastosowano model opracowany przez dostawców zewnętrznych.

2. Oprócz informacji, o których mowa w ust. 1, opis metody stosowanej do obliczania punktowych ocen kredytowych projektów opartych na finansowaniu społecznościowym zawiera wszystkie poniższe informacje:

a) informacje na temat źródła wszelkich danych wykorzystywanych do zasilania modeli oceny punktowej, ze wskazaniem w szczególności, czy informacje te:

(i) otrzymano od właściciela projektu;

(ii) uzyskano z zewnętrznych rejestrów kredytowych;

(iii) pozyskano z publicznie dostępnych źródeł;

(iv) pozyskano z dowolnych innych źródeł;

b) wyjaśnienie, w jaki sposób w metodzie uwzględnia się następujące czynniki finansowe związane z właścicielem projektu i projektem opartym na finansowaniu społecznościowym oraz wykorzystuje się je jako dane wejściowe modelu oceny punktowej:

(i) rentowność projektu opartego na finansowaniu społecznościowym;

(ii) przepływy pieniężne generowane przez projekt oparty na finansowaniu społecznościowym;

(iii) dźwignię finansową, poziom zadłużenia i wypłacalność właściciela projektu;

(iv) historię kredytową właściciela projektu;

(v) dostępność zabezpieczenia lub gwarancji;

c) wyjaśnienie, w jaki sposób w metodzie uwzględnia się następujące czynniki niefinansowe związane z właścicielem projektu oraz wykorzystuje się je jako dane wejściowe modelu oceny punktowej:

(i) warunki makroekonomiczne w jurysdykcji, w której projekt będzie realizowany;

(ii) poziom konkurencji w branży, w której projekt będzie rozwijany;

(iii) wiedzę i doświadczenie właściciela projektu dotyczące konkretnego sektora, w którym prowadzi on działalność;

(iv) reputację właściciela projektu;

d) wagi przypisane czynnikom finansowym i niefinansowym, o których mowa w lit. b) i c);

e) odpowiednie wskaźniki uwzględniane w odniesieniu do czynników finansowych i niefinansowych, o których mowa w lit. b) i c);

f) wyjaśnienie, w jaki sposób przy obliczaniu punktowych ocen kredytowych uwzględnia się ryzyko wynikające z prania pieniędzy i finansowania terroryzmu;

g) opis wyników modelu oceny punktowej, w tym tabela przedstawiająca progi punktowej oceny kredytowej, ze wskazaniem dla każdego progu:

(i) ratingu kredytowego:

(ii) prawdopodobieństwa niewykonania zobowiązania;

(iii) jakościowej interpretacji progu punktowego oceny kredytowej;

(iv) faktu akceptacji lub odrzucenia finansowania projektu przez dostawcę usługi finansowania społecznościowego;

h) opis częstotliwości aktualizacji punktowych ocen kredytowych i odpowiadających im ratingów projektu opartego na finansowaniu społecznościowym w cyklu życia pożyczki finansującej projekt;

i) wskazanie, czy punktowe oceny kredytowe uzyskane z zastosowaniem zautomatyzowanych modeli mogą być korygowane ręcznie, oraz okoliczności, w jakich dokonuje się takich ręcznych korekt;

j) wskazanie sposobu, w jaki wynik zastosowania metody jest uwzględniany przy określaniu:

(i) maksymalnej kwoty pożyczki oferowanej potencjalnemu właścicielowi projektu;

(ii) maksymalnego okresu, na jaki zostanie udzielona pożyczka oferowana potencjalnemu właścicielowi projektu.

3. Dostawcy usług finansowania społecznościowego informują inwestorów, gdy zmiana metody stosowanej do ustalania punktowych ocen kredytowych prowadzi do istotnych zmian w uzyskiwanych z jej zastosowaniem wynikach.

4. Do celów ust. 2 lit. a) pkt (i) w przypadku gdy informacje, o których mowa w tej literze, opierają się na niezbadanych sprawozdaniach finansowych, dostawcy usług finansowania społecznościowego ujawniają inwestorom wystarczające informacje na temat wiarygodności tych informacji.