Artykuł 41

1. Oceniając, czy model wewnętrzny instytucji jest wdrażany z zachowaniem integralności wymaganej na podstawie art. 325bi ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do zmniejszonej częstotliwości obliczania miar swobodnych oczekiwanych braków oraz miar częściowych oczekiwanych braków w odniesieniu do wszystkich szerokich kategorii czynników ryzyka, o których mowa w art. 325bb ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, właściwe organy:

a) analizują proces stosowany przez instytucję do określenia dnia tygodnia, w którym oblicza się miary;

b) sprawdzają, czy zmniejszenie częstotliwości obliczeń nie prowadzi do niedoszacowania ryzyka.

2. Do celów ust. 1 lit. b) właściwe organy:

a) sprawdzają, czy analiza przeprowadzona przez instytucje jest odpowiednia do wykazania, że nie występuje niedoszacowanie ryzyka;

b) sprawdzają, czy zmiana w czasie dziennych danych liczbowych dla wartości UES

t

,

,

i

obliczonych dla wszystkich pozycji portfela zgodnie z wymogami art. 325bb ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 nie wykazuje systematycznie niższego profilu ryzyka w dniu wybranym przez instytucję.

3. Do celów ust. 2 lit. b) właściwe organy mogą, w przypadku gdy istnieją przesłanki o systematycznie niższym profilu ryzyka, uzupełnić swoją ocenę o:

a) zobowiązanie instytucji do obliczania miar swobodnych oczekiwanych braków

oraz miar częściowych oczekiwanych braków

,

i

każdego dnia i za dany okres w odniesieniu do każdej szerokiej kategorii czynników ryzyka;

b) analizę, czy miary te są systematycznie niższe w dniu wybranym przez instytucję.