Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2025/1 z dnia 27 listopada 2024 r. w sprawie ustanowienia ram na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji oraz zmieniająca dyrektywy 2002/47/WE, 2004/25/WE, 2007/36/WE, 2014/59/UE i (UE) 2017/1132 oraz rozporządzenia (UE) nr 1094/2010, (UE) nr 648/2012, (UE) nr 806/2014 i (UE) 2017/1129
Rozdział V — Zabezpieczenia
Artykuł 56
W mocyWycena różnicy w sposobie traktowania
1. Do celów oceny, czy akcjonariusze, ubezpieczający, beneficjenci, osoby występujące z roszczeniem i inni wierzyciele byliby traktowani w korzystniejszy sposób, gdyby wobec jednostki objętej restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją wszczęto standardowe postępowanie upadłościowe, państwa członkowskie zapewniają, aby po przeprowadzeniu działania lub działań w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji niezależna osoba jak najszybciej dokonała wyceny. Wycena ta dokonywana jest niezależnie od wyceny dokonywanej na mocy art. 23.
2. Wycena, o której mowa w ust. 1, określa:
a) sposób traktowania, którego doświadczyliby akcjonariusze, ubezpieczający, beneficjenci, osoby występujące z roszczeniem, inni wierzyciele lub odpowiednie ubezpieczeniowe systemy gwarancyjne, gdyby wobec jednostki objętej restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją, w odniesieniu do której przeprowadzono działanie lub działania w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, wszczęto standardowe postępowanie upadłościowe w chwili podjęcia decyzji, o której mowa w art. 64;
b) faktyczny sposób traktowania, którego doświadczyli akcjonariusze, ubezpieczający, beneficjenci, osoby występujące z roszczeniem i inni wierzyciele podczas restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji jednostki objętej restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją;
c) ewentualne różnice między sposobem traktowania, o którym mowa w lit. a), a sposobem traktowania, o którym mowa w lit. b).
3. W ramach wyceny:
a) zakłada się, że wobec jednostki objętej restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją, w odniesieniu do której przeprowadzono działanie lub działania w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, wszczęto by standardowe postępowanie upadłościowe w chwili podjęcia decyzji, o której mowa w art. 64;
b) zakłada się, że nie przeprowadzono działań w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji;
c) uwzględnia się racjonalne z handlowego punktu widzenia oszacowanie kosztów odtworzenia, w tym opłat brokerskich i końcowych, już zakupionych polis w odniesieniu do odpowiednich kohort ubezpieczających w chwili podjęcia decyzji, o której mowa w art. 64;
d) pomija się ewentualne udzielenie jednostce objętej restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją nadzwyczajnego publicznego wsparcia finansowego.
4. EIOPA opracowuje projekty regulacyjnych standardów technicznych, w których określa się metodykę dokonywania wyceny, o której mowa w niniejszym artykule, w szczególności metodykę oceny sposobu traktowania, którego doświadczyliby akcjonariusze, ubezpieczający, beneficjenci, osoby występujące z roszczeniem i inni wierzyciele, gdyby wobec jednostki objętej restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją wszczęto postępowanie upadłościowe w chwili podjęcia decyzji, o której mowa w art. 64, a także metodykę szacowania kosztów odtworzenia.
EIOPA przedłoży Komisji te projekty regulacyjnych standardów technicznych do dnia 29 lipca 2027 r.
Komisji powierza się uprawnienie do uzupełnienia niniejszej dyrektywy poprzez przyjęcie regulacyjnych standardów technicznych, o których mowa w akapicie pierwszym, zgodnie z art. 10–14 rozporządzenia (UE) nr 1094/2010.
Tekst urzędowy w EUR-Lex. Lexeva pokazuje treść przepisu, nie udziela porad prawnych. Moc prawną ma wyłącznie tekst opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.