Artykuł 304e

1. W przypadku wyjątkowego stanu zagrożenia zdrowia, katastrofy naturalnej lub innego ekstremalnego zdarzenia EIOPA, z własnej inicjatywy lub na wniosek co najmniej jednego organu nadzoru lub Komisji, ocenia, czy taki wyjątkowy stan zagrożenia zdrowia, katastrofa naturalna lub inne ekstremalne zdarzenie mogą mieć istotny wpływ na zdolności operacyjne zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji, uniemożliwiając im przekazywanie informacji w terminach określonych w art. 35b ust. 1, 2 i 3, art. 51 ust. 7, art. 254 ust. 3, art. 256 ust. 1 i art. 256b ust. 1. Przeprowadzając tę ocenę, EIOPA ściśle współpracuje z odpowiednimi organami nadzoru w celu określenia wpływu ekstremalnego zdarzenia na zdolność do przekazywania informacji w terminach określonych w tych przepisach.

EIOPA przekazuje Komisji swoją ocenę bez zbędnej zwłoki i nie później niż tydzień po otrzymaniu wniosku, o którym mowa w akapicie pierwszym.

Jeżeli EIOPA uzna, że wyjątkowy stan zagrożenia zdrowia, katastrofa naturalna lub inne ekstremalne zdarzenie mają istotny wpływ na zdolności operacyjne zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji, uniemożliwiając im dochowanie terminów określonych w art. 35b ust. 1, 2 i 3, art. 51 ust. 7, art. 254 ust. 3, art. 256 ust. 1 i art. 256b ust. 1, EIOPA oraz odpowiednie organy nadzoru publikują te informacje na swoich stronach internetowych.

Komisja może przedłużyć te terminy w drodze aktu delegowanego przyjętego zgodnie z niniejszym artykułem.

2. W celu zapewnienia równych warunków działania w odniesieniu do stosowania ust. 1 Komisja może uzupełniać niniejszą dyrektywę poprzez przyjęcie w odniesieniu do poszczególnych ekstremalnych zdarzeń aktów delegowanych, które:

a) określają zakres stosowania przedłużenia terminów, z uwzględnieniem zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji, których dotyczy dane zdarzenie;

b) określają wyjątkowo przedłużone terminy składania sprawozdań, które mogą być do 10 tygodni dłuższe niż terminy przewidziane w art. 35b ust. 1, 2 i 3, art. 51 ust. 7, art. 254 ust. 3, art. 256 ust. 1 i art. 256b ust. 1; oraz

c) określają, które informacje, o których mowa w art. 35b ust. 1, 2 i 3, art. 51 ust. 7, art. 254 ust. 3, art. 256 ust. 1 i art. 256b ust. 1, mają być przekazywane w takich przedłużonych terminach.

W przypadku gdy EIOPA nie przedłożył oceny zgodnie z ust. 1, Komisja zasięga opinii EIOPA, stosownie do sytuacji, przed przyjęciem aktu delegowanego zgodnie z niniejszym artykułem.

(*16) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).”;"

103) w art. 305 uchyla się ust. 2 i 3;

104) uchyla się art. 308a;

105) w art. 308b wprowadza się następujące zmiany:

a) uchyla się ust. 5–8;

b) ust. 12 otrzymuje brzmienie:

„12. Niezależnie od art. 100, art. 101 ust. 3 i art. 104 państwa członkowskie zapewniają, aby standardowe parametry, które mają być stosowane do obliczania podmodułu koncentracji ryzyka rynkowego oraz podmodułu ryzyka spreadu zgodnie ze standardową formułą, były takie same w odniesieniu do ekspozycji wobec rządów centralnych państw członkowskich lub banków centralnych państw członkowskich, które to ekspozycje powstały przed dniem 1 stycznia 2023 r. i są denominowane i finansowane w walucie krajowej dowolnego państwa członkowskiego, jak parametry, które miałyby zastosowanie do takich ekspozycji denominowanych i finansowanych w ich własnej walucie krajowej.”

;

c) ust. 17 akapit pierwszy zastępuje się następującymi akapitami:

„Niezależnie od art. 218 ust. 2 i 3 przepisy przejściowe, o których mowa w ust. 9–12 i 15 niniejszego artykułu oraz w art. 308c, 308d i 308e, stosuje się odpowiednio na poziomie grupy.

Jeżeli grupa ubezpieczeniowa lub grupa reasekuracyjna, bądź jakikolwiek z jej zakładów ubezpieczeń lub zakładów reasekuracji będących jednostką zależną stosuje środek przejściowy dotyczący stóp procentowych wolnych od ryzyka, o którym mowa w art. 308c, lub środek przejściowy dotyczący rezerw techniczno-ubezpieczeniowych, o którym mowa w art. 308d, zakład ubezpieczeń posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie lub zakład reasekuracji posiadający udziały kapitałowe w innym zakładzie, lub ubezpieczeniowa spółka holdingowa, lub finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej publicznie ujawniają – w ramach swojego sprawozdania na temat wypłacalności i kondycji finansowej grupy, o którym mowa w art. 256, i oprócz ujawnień, o których mowa w art. 308c ust. 4 lit. c) i art. 308d ust. 5 lit. c) – kwantyfikację wpływu, jaki na ich sytuację finansową ma założenie, że środków własnych uzyskanych w wyniku zastosowania tych środków przejściowych nie można faktycznie udostępnić na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności zakładu posiadającego udziały kapitałowe w innym zakładzie, dla którego obliczana jest wypłacalność grupy.

Jeżeli grupa ubezpieczeniowa lub grupa reasekuracyjna w znaczącym stopniu polega na stosowaniu środków przejściowych, o których mowa w art. 308c i 308d, w sposób zafałszowujący rzeczywistą sytuację grupy w zakresie wypłacalności, nawet jeśli kapitałowy wymóg wypłacalności grupy byłby spełniony bez stosowania tych środków przejściowych, organ sprawujący nadzór nad grupą jest uprawniony do wprowadzenia stosownych środków, w tym do ewentualnego obniżenia kwoty środków własnych uzyskanych w wyniku stosowania tych środków przejściowych, które można uznać za dopuszczone na pokrycie kapitałowego wymogu wypłacalności grupy.”

;

106) w art. 308c wprowadza się następujące zmiany:

a) dodaje się ustęp w brzmieniu:

„1a. Po dniu 30 stycznia 2027 r. organy nadzoru zatwierdzają przejściową korektę do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka wyłącznie w następujących przypadkach:

a) gdy w okresie 18 miesięcy poprzedzających zatwierdzenie przepisy niniejszej dyrektywy miały po raz pierwszy zastosowanie do zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji występującego z wnioskiem o zatwierdzenie po wyłączeniu go z zakresu stosowania niniejszej dyrektywy na podstawie art. 4;

b) gdy w okresie sześciu miesięcy poprzedzających zatwierdzenie zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji występujący z wnioskiem o zatwierdzenie otrzymał zezwolenie na przyjęcie portfela umów ubezpieczenia lub reasekuracji, jeżeli przed dokonaniem przeniesienia przekazujący zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji zastosował przejściową korektę do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka w odniesieniu do tego portfela umów.”

;

b) ust. 4 lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

w ramach części sprawozdania na temat wypłacalności i kondycji finansowej zawierającej informacje skierowane do osób zawodowo działających na rynku, o której mowa w art. 51 ust. 1b, publicznie ujawniają wszystkie z poniższych elementów:

(i) fakt, że stosują przejściową korektę do struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka;

(ii) kwantyfikację wpływu niestosowania tego przejściowego środka na ich sytuację finansową;

(iii) w przypadku gdy bez stosowania tego środka przejściowego zakład spełniłby kapitałowy wymóg wypłacalności, przyczyny stosowania tego środka przejściowego;

(iv) ocenę zależności zakładu od tego środka przejściowego oraz, w stosownych przypadkach, opis środków wprowadzonych lub planowanych przez zakład w celu zmniejszenia lub wyeliminowania tej zależności.”

;

107) w art. 308d wprowadza się następujące zmiany:

a) dodaje się ustęp w brzmieniu:

„1a. Po dniu 30 stycznia 2027 r. organy nadzoru zatwierdzają przejściowe odliczenie w stosunku do rezerw techniczno-ubezpieczeniowych wyłącznie w następujących przypadkach:

a) gdy w okresie 18 miesięcy poprzedzających zatwierdzenie przepisy niniejszej dyrektywy miały po raz pierwszy zastosowanie do zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji występującego z wnioskiem o zatwierdzenie po wyłączeniu go z zakresu stosowania niniejszej dyrektywy na podstawie art. 4;

b) gdy w okresie sześciu miesięcy poprzedzających zatwierdzenie zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji występujący z wnioskiem o zatwierdzenie przyjął portfel umów ubezpieczenia lub umów reasekuracji, jeżeli przed dokonaniem przeniesienia przekazujący zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji zastosował przejściową korektę do odpowiedniej struktury terminowej stopy procentowej wolnej od ryzyka w odniesieniu do tego portfela umów.”

;

b) ust. 5 lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

w ramach części sprawozdania na temat wypłacalności i kondycji finansowej zawierającej informacje skierowane do osób zawodowo działających na rynku, o której mowa w art. 51 ust. 1b, publicznie ujawniają wszystkie z poniższych elementów:

(i) fakt, że stosują przejściowe odliczenie w stosunku do rezerw techniczno-ubezpieczeniowych;

(ii) kwantyfikację wpływu niestosowania tego przejściowego odliczenia na ich sytuację finansową;

(iii) w przypadku gdy bez stosowania tego przejściowego odliczenia zakład spełniłby kapitałowy wymóg wypłacalności, przyczyny stosowania tego przejściowego odliczenia;

(iv) ocenę zależności zakładu od tego przejściowego odliczenia oraz, w stosownych przypadkach, opis środków wprowadzonych lub planowanych przez zakład w celu zmniejszenia lub wyeliminowania tej zależności.”

;

108) art. 308e akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„Zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji stosujące środki przejściowe, o których mowa w art. 77a ust. 2, art. 111 ust. 1 akapit drugi, art. 308c lub art. 308d, niezwłocznie po tym, jak stwierdzą, że nie spełniłyby kapitałowego wymogu wypłacalności bez zastosowania tych środków przejściowych, informują o tym organ nadzoru. Organ nadzoru wymaga od zainteresowanego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji podjęcia niezbędnych środków w celu zapewnienia zgodności z kapitałowym wymogiem wypłacalności do końca okresu przejściowego.”

;

109) dodaje się artykuł w brzmieniu:

„Artykuł 308f

W skierowanej do osób zawodowo działających na rynku części sprawozdania na temat wypłacalności i kondycji finansowej, o którym mowa w art. 51 ust. 1, zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji publicznie ujawniają łączny wpływ niestosowania środków stopniowego wprowadzania i środków przejściowych określonych w art. 77a ust. 2, art. 308c i 308d oraz, w stosownych przypadkach, art. 111 ust. 1 akapit drugi na ich sytuację finansową.”

;

110) w art. 309 ust. 1 uchyla się akapit czwarty;

111) w art. 311 uchyla się akapit drugi;

112) w załączniku III wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej dyrektywy.