Artykuł 4

1. Właściciel programu wdraża procedury monitorowania wszelkich zmian w normach, o których mowa w art. 2 ust. 1 lub w art. 6 ust. 3, lub w będącym jego własnością programie oceny zgodności, na podstawie którego jednostka oceniająca zgodność została akredytowana zgodnie z art. 2.

2. Właściciel programu w odpowiednim czasie powiadamia krajową jednostkę akredytującą o zmianach stwierdzonych w wyniku przeprowadzenia procedur, o których mowa w ust. 1.

3. W przypadku gdy krajowa jednostka akredytująca nie stosowała akredytacji o elastycznym zakresie wobec akredytowanych jednostek oceniających zgodność, krajowa jednostka akredytująca określa, czy zmiany stwierdzone w wyniku przeprowadzenia procedur, o których mowa w ust. 1, mogą istotnie wpłynąć na zdolność akredytowanych jednostek oceniających zgodność do przeprowadzania ocen zgodności zgodnie z programami, w odniesieniu do których zostały akredytowane.

4. W przypadku gdy krajowa jednostka akredytująca stwierdzi zgodnie z ust. 3, że zmiany wpływają na zdolność jednostek oceniających zgodność do przeprowadzania ocen zgodności, zwraca się do jednostki oceniającej zgodność o wdrożenie odpowiednich środków w wyznaczonym rozsądnym terminie.

5. Jeżeli jednostka oceniająca zgodność nie jest w stanie lub nie chce wdrożyć środków, o których mowa w ust. 4, w wyznaczonym terminie, krajowa jednostka akredytująca niezwłocznie cofa lub zawiesza akredytację.

6. W przypadku gdy krajowa jednostka akredytująca stwierdzi zgodnie z ust. 3, że zmiany te nie mają wpływu na zdolność jednostek oceniających zgodność do przeprowadzania ocen zgodności, może ona – w stosownych przypadkach – rozszerzyć ważność i zakres akredytacji poddanej ocenie jednostki oceniającej zgodność.

7. W stosownych przypadkach krajowa jednostka akredytująca aktualizuje certyfikat akredytacji w odpowiednim czasie, aby odzwierciedlić wynik ponownego rozpatrzenia akredytacji zgodnie z niniejszym artykułem.

8. W przypadku gdy jednostka oceniająca zgodność otrzyma wniosek na podstawie ust. 4, informuje w odpowiednim czasie wszystkich kwalifikowanych dostawców usług zaufania, których wcześniej oceniła w ramach odpowiedniego programu oceny zgodności, o wszelkich skutkach, jakie może mieć dla nich ponowne rozpatrzenie akredytacji tej jednostki oceniającej zgodność, w tym w odniesieniu do przyszłych decyzji w sprawie certyfikacji podejmowanych przez tę jednostkę oceniającą zgodność w ramach tego programu.