Artykuł 327d

1. Organ nadzoru zatwierdza stosowanie środka proporcjonalności przewidzianego w art. 41 ust. 3 akapit drugi dyrektywy 2009/138/WE przez zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji, który nie jest sklasyfikowany jako mały i niezłożony zakład, jeżeli spełnione są wszystkie następujące warunki:

a) na podstawie procesu przeglądu nadzorczego organ nadzoru stwierdza, że zakład:

(i) jest w stanie sprostać wszelkim obecnym lub przyszłym ryzykom;

(ii) nie wymaga częstszej oceny nadzorczej niż z częstotliwością wnioskowaną przez zakład ubezpieczeń lub zakład reasekuracji;

(iii) nie jest objęty bieżącymi środkami nadzorczymi mającymi na celu usunięcie istotnej niezgodności z dyrektywą 2009/138/WE;

b) organ nadzoru stwierdza, że zakład nie ma złożonego modelu biznesowego, biorąc pod uwagę jego strategię biznesową i biznesplan, złożoność oferowanych produktów ubezpieczeniowych i portfel inwestycyjny;

c) zakład spełnia wszystkie następujące warunki, z zastrzeżeniem ust. 2, 3 i 4:

(i) rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe z działalności w zakresie ubezpieczeń na życie, przed odliczeniem kwot należnych z umów reasekuracji i od spółek celowych, o których mowa w art. 76 dyrektywy 2009/138/WE, nie przekraczają 12 000 000 000 EUR;

(ii) roczna składka przypisana brutto z działalności w zakresie ubezpieczeń innych niż ubezpieczenia na życie nie przekracza 2 000 000 000 EUR;

(iii) udział zakładu w rynku ubezpieczeń na życie lub rynku ubezpieczeń innych niż ubezpieczenia na życie rodzimego państwa członkowskiego zakładu nie przekracza 5 %, przy czym udział w rynku ubezpieczeń na życie opiera się na rezerwach techniczno-ubezpieczeniowych brutto, a udział w rynku ubezpieczeń innych niż ubezpieczenia na życie – na składkach przypisanych brutto;

d) organ nadzoru nie stwierdził nierozstrzygniętych istotnych wątpliwości wynikających z systemu zarządzania zakładem.

Organ nadzoru cofa udzielone zakładowi ubezpieczeń lub zakładowi reasekuracji, który nie jest sklasyfikowany jako mały i niezłożony zakład, zatwierdzenie stosowania środka proporcjonalności przewidzianego w art. 41 ust. 3 dyrektywy 2009/138/WE, jeżeli którykolwiek z warunków określonych w akapicie pierwszym nie jest już spełniany.

2. Ust. 1 akapit pierwszy lit. c) ppkt (i) stosuje się wyłącznie do zakładów prowadzących działalność w zakresie ubezpieczeń na życie oraz do zakładów prowadzących zarówno działalność w zakresie ubezpieczeń na życie, jak i działalność w zakresie ubezpieczeń innych niż na życie, których rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe związane z działalnością w zakresie ubezpieczeń na życie stanowią co najmniej 20 % łącznych rezerw techniczno-ubezpieczeniowych, przed odliczeniem kwot należnych z umów reasekuracji i od spółek celowych, o których mowa w art. 76 dyrektywy 2009/138/WE.

3. Ust. 1 akapit pierwszy lit. c) ppkt (ii) stosuje się wyłącznie do zakładów prowadzących działalność w zakresie ubezpieczeń innych niż na życie oraz do zakładów prowadzących zarówno działalność w zakresie ubezpieczeń na życie, jak i działalność w zakresie ubezpieczeń innych niż na życie, których roczna składka przypisana brutto związana z działalnością w zakresie ubezpieczeń innych niż na życie stanowi co najmniej 40 % całkowitych rocznych przychodów brutto ze składki przypisanej.

4. Niezależnie od ust. 1 akapit pierwszy organy nadzoru mogą nadal zatwierdzić stosowanie środka dotyczącego proporcjonalności przewidzianego w art. 41 ust. 3 akapit drugi dyrektywy 2009/138/WE w odniesieniu do zakładu ubezpieczeń i zakładu reasekuracji, który nie spełnia warunku określonego w ust. 1 akapit pierwszy lit. c) niniejszego artykułu, jeżeli stwierdzą, na podstawie elementów procesu przeglądu nadzorczego istotnych dla tego środka proporcjonalności, że profil ryzyka zakładu jest wystarczająco niski.