Załącznik III

Sprawozdanie, o którym mowa w art. 4 ust. 4, zawiera między innymi szczegółowy opis środków podjętych przez organy Republiki Zielonego Przylądka w celu zapewnienia, aby:

a) weryfikacje statusu pochodzenia produktów na wniosek organów celnych państw członkowskich Unii Europejskiej były przeprowadzane dla każdego wniosku w terminach określonych w art. 108 i 109 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447;

b) weryfikacje statusu pochodzenia produktów rybołówstwa morskiego i innych produktów wydobywanych z morza obejmowały kontrolę w miejscu połowu oraz – w przypadku wydobywania z morza poza wodami terytorialnymi w rozumieniu art. 44 rozporządzenia delegowanego (UE) 2015/2446 – obejmowały sprawdzenie warunków własności statku;

c) kontrole w rozumieniu art. 108 ust. 1 lit. b) i art. 108 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447, były przeprowadzane w odniesieniu do eksporterów w odstępach czasu określonych na podstawie odpowiednich kryteriów analizy ryzyka;

d) eksporterzy i urzędnicy rządowi Republiki Zielonego Przylądka byli odpowiednio informowani o regułach pochodzenia UE-GSP oraz o procedurach poprzez odpowiednie instrukcje, szkolenia, seminaria lub informacje internetowe.

Jeśli chodzi o środki, o których mowa w lit. a), sprawozdanie musi zawierać w odniesieniu do każdego wniosku o weryfikację pochodzenia otrzymanego od państw członkowskich Unii Europejskiej:

numer referencyjny i datę wniosku o weryfikację pochodzenia,

nazwę państwa członkowskiego, które wysłało wniosek,

datę otrzymania wniosku przez organy Republiki Zielonego Przylądka,

przedmiotowe produkty (kod HS i opis produktów),

datę wysłania odpowiedzi do państwa członkowskiego,

przyczyny opóźnienia w udzieleniu odpowiedzi (w stosownych przypadkach),

ocenę wniosku przez organy Republiki Zielonego Przylądka (tj. czy pochodzenie zadeklarowane w oświadczeniu o pochodzeniu zostało potwierdzone, czy nie).

Jeśli chodzi o środki, o których mowa w pkt c), sprawozdanie musi zawierać następujące informacje:

ile kontroli zostało przeprowadzonych,

w jaki sposób właściwe organy analizują ryzyko i jakie kryteria są stosowane przy określaniu odstępów między regularnymi kontrolami eksporterów,

jaka metodyka jest stosowana podczas kontroli,

czy właściwe organy zażądały od niektórych eksporterów dostarczenia kopii lub wykazu sporządzonych przez nich oświadczeń o pochodzeniu w celu przeprowadzenia kontroli w rozumieniu art. 108 ust. 1 lit. b) i art. 108 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/2447,

czy kontrole wykazały dobre zrozumienie obowiązujących procedur i reguł pochodzenia przez eksporterów z Republiki Zielonego Przylądka,

czy wprowadzono środki naprawcze lub nałożono na eksporterów kary za sporządzenie nieprawidłowego oświadczenia o pochodzeniu.

Jeśli chodzi o środki, o których mowa w lit. d), sprawozdanie musi zawierać instrukcje, dokumenty i materiały szkoleniowe wykorzystywane do informowania eksporterów i urzędników rządowych Republiki Zielonego Przylądka na temat reguł pochodzenia UE-GSP.

W sprawozdaniu, o którym mowa w art. 4 ust. 4, aktualizuje się informacje przedstawione w poprzednich sprawozdaniach.

ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2026/507/oj

ISSN 1977-0766 (electronic edition)